На прикладі прат «костопільський завод скловиробів»

РОЗРАХУНКОва робота

з дисципліни

«Фінансовий менеджмент»

на тему:

«Аналіз фінансово-господарської діяльності щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства

Чи доведення до банкрутства

На прикладі ПрАТ «Костопільський завод скловиробів»

 

 

Виконала: студентка ННІЕМП ФЕіП спец. „ЕП” 5-го курсу, 2 групи Шпоняк Р.В.   Перевірила: Мосійчук М. М.

 

 

Рівне – 2013

Зміст

Вступ

1. Загальна характеристика ПрАТ «Костопільський завод скловиробів»

2. Оцінка ПрАТ «Костопільський завод скловиробів» з позиції платоспроможності

2.1. Оцінка фінансового стану ПрАТ «Костопільський завод скловиробів»

2.1.1. Аналіз платоспроможності і ліквідності

2.1.2. Аналіз фінансової стійкості

2.2. Аналіз фінансових чинників, що призводять до неплатоспроможності, та визначення можливості санації ПрАТ «Костопільський завод скловиробів»

2.2.1. Аналіз необоротних активів

2.2.2. Аналіз оборотних активів

2.2.3. Аналіз власних оборотних засобів

2.2.4. Аналіз структури грошових потоків підприємства

2.2.5. Аналіз формування власного капіталу

2.2.6. Аналіз дебіторської заборгованості

2.2.7. Аналіз кредиторської заборгованості

2.2.8. Аналіз прибутковості підприємства

3. Аналіз наявності (відсутності) ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства

3.1. Визначення ознак фіктивного банкрутства

3.2. Визначення ознак дій з доведення до банкрутства

3.3. Визначення ознак дій з приховування банкрутства

3.4. Визначення ознак втрати або відновлення платоспроможності

4. Заходи фінансового менеджменту для покращення фінансово-господарського стану ПрАТ «Костопільський завод скловиробів»

Висновки

Список використаних джерел

Додатки

Вступ

Актуальність теми. Сучасні умови ринкової економіки характеризуються високим ступенем нестабільності та невизначеності зовнішнього середовища, збільшенням впливу його факторів на економіку та управління підприємствами. У найбільш скрутному становищі знаходяться промислові підприємства, які складають первинний ланцюг економіки держави. Їх кризовий стан відображується у погіршенні фінансових результатів діяльності, наслідком чого може бути банкрутство. Одним із засобів виживання підприємства в таких умовах виступає антикризове управління, яке охоплює специфічні управлінські проблеми, пов’язані з своєчасною діагностикою ознак кризового стану і причин його виникнення та розробкою обґрунтованих оперативних та стратегічних заходів щодо збереження життєздатності підприємства.

У ринковій економіці банкрутство підприємств - нормальне явище. Із кожних 100 новостворених підприємств на ринку залишається від 20 до 30. Проте, через недосконале законодавство, брак належного теоретико - методичного забезпечення санації, дефіцит кваліфікованого в цих питаннях фінансового менеджменту, багато із потенційно життєздатних підприємств України, стають потенційними банкрутами. У зв'язку з цим дослідження теми щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства підприємства стає надзвичайно актуальним.

Метою виконання розрахункової роботи є поглиблення теоретичних знань з дисципліни, а також можливість запобігання причин неплатоспроможності підприємства та виявлення ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства підприємства та пошук заходів фінансового менеджменту для покращення фінансово-господарського стану досліджуваного підприємства.

Досягнення поставленої мети відбувалося за допомогою послідовного вирішення наступних завдань:

v Дати економічну характеристику базового підприємства;

v Розкрити економічну сутність платоспроможності підприємства;

v Провести аналіз фінансових чинників, що призводять до неплатоспроможності та визначення можливості санації;

v Провести діагностику дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

v Економічно обґрунтувати заходи фінансового менеджменту для покращення фінансово-господарського стану ПрАТ «Костопільський завод скловиробів».

Об’єктом розрахункової роботи є приватне акціонерне товариство «Костопільський завод скловиробів» та його фінансовий стан.

Предметом дослідження є теоретичні, методичні та практичні аспекти аналізу, щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак банкрутства.

Інформаційною базою дослідження стали законодавчі та нормативні документи, праці вітчизняних і зарубіжних авторів, матеріали періодичних видань, а також інші інформаційні джерела в мережі Інтернет. Питання запобігання банкрутству підприємств стало об’єктом наукового дослідження вітчизняних науковців порівняно недавно. Незважаючи на це, воно швидко набуло популярності серед учених. Зокрема, розвиток сучасних досліджень на тему розробки програм запобігання банкрутству підприємств відбувався в Україні в контексті розгляду проблем антикризового управління та санації, вирішенню яких присвячені праці І. О. Бланка, К. В. Багацької, В. О. Василенка, Н. В. Дацій, К. І. Залогіної, І. В. Зятковського, В. С. Короля, Л. О. Лігоненко, О. О. Мороз, С. Я. Салиги, Л. С. Ситник, О. О. Терещенка, та ін. Одним із найактуальніших напрямів дослідження в цій сфері залишається розробка ефективних методів діагностики неплатоспроможності та втрати фінансової стійкості як однієї з ключових ланок системи заходів із запобігання банкрутству підприємства.

Методи дослідження. Найбільш поширеними методичними підходами діагностики фінансового стану та загрози банкрутства є:

·коефіцієнтний підхід, який передбачає використання певного переліку спеціальних фінансових коефіцієнтів-індикаторів стану підприємства;

·державна методика діагностики кризового стану „Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства";

·побудова балансових моделей оцінки фінансового стану.

Структура роботи. Виходячи з мети і задач дослідження структура роботи включає чотири розділи. Перший розділ присвячений загальній характеристиці діяльності підприємства. Другий розділ оцінці ПрАТ «КЗС» з позицій платоспроможності, а саме оцінці фінансового стану підприємства та аналізу фінансових чинників, що призводять до неплатоспроможності підприємства. В третьому розділі міститься аналіз ознак банкрутства. Четвертий розділ присвячений заходам фінансового менеджменту для покращення фінансово-господарської діяльності досліджуваного підприємства.

 

Рис. 1.1. Виробнича структура підприємства

Для більш повної характеристики наведемо інформацію про найменування підприємства, дату його створення, підпорядкованість, вид економічної діяльності, форму власності, організаційно - правову форму господарювання, статус, а також інформацію про керівництво підприємства.

Дані наведено у таблиці 1.1.

Таблиця 1.1

За 2011-2012 роки

№ з/п	Показники	Минулий рік	Звітний рік	Відхилення	Примітки, нормативне значення	Характер зміни
за сумою,+,	Тр.,%
	Оборотні активи, тис. грн.				105,92	-	+
	Позиковий капітал, тис. грн.			(5989)	93,154	-	-
	Запаси, тис. грн.			(692)	98,34	-	-
	Витрати майбутніх періодів, тис. грн.	-	-	-	-	-	-
	Поточні зобов’язання, тис. грн.				103,040	-	+
	Грошові кошти та їх еквіваленти, тис. грн.				461,270	-	+
	Власні оборотні активи, тис. грн.	(8024)			(33,549)	-	+
	«Нормальні» джерела покриття, тис. грн.				105,92	-	+
	Коефіцієнт поточної ліквідності, грн./грн.	1,495	1,537	0,042	102,800	1 - 2	+
	Коефіцієнт швидкої ліквідності, грн./грн.	0,712	0,789	0,078	110,905	0,6 - 0,8	+
	Коефіцієнт абсолютної ліквідності (платоспроможності), грн./ грн.	0,021	0,094	0,073	447,663	0,2 - 0,35	+
	Маневреність власних оборотних засобів, грн./грн.	(0,072)	0,025	0,097	(34,408)	від 0 до 1	+
	Коефіцієнт покриття запасів, грн./грн.	1,495	1,537	0,042	102,800	≥1	+

Виконавши певні розрахунки таблиці в 2.1 можна зробити наступні висновки:

· збільшення оборотних активів у 2012 році на 5,92 % порівняно з 2011 роком позитивно вплинуло на фінансовий стан підприємства;

· також спостерігається тенденція до зростання власних оборотних активів це означає, що підприємство збільшило частку ВОА у оборотних активах. Це є позивною зміно;

· «нормальні» джерела покриття збільшились на 4716 тис. грн., що є також позитивною ознакою;

· аналіз коефіцієнтів платоспроможності і ліквідності свідчить, що майже всі вони відповідають встановленим нормативам, тільки коефіцієнт платоспроможності зростає у 2012 році проте його значення не входить у нормативне, тому що короткострокові зобов'язання не можуть бути погашені негайно і динаміка до збільшення цього показника є позитивним явищем для підприємства.

Аналіз фінансової стійкості

 

Забезпечення фінансової стійкості є одним із найважливіших напрямів в управлінні фінансами підприємства, нехтування яким призводить до значних фінансових втрат. Фінансова стійкість характеризується такою структурою фінансових ресурсів та їх розміщенням в активах підприємства, таким рівнем чистих грошових надходжень, які забезпечують стабільне функціонування підприємства в умовах стабільного ринку.

Під фінансовою стійкістю підприємства розуміють його платоспроможність в часі з дотриманням умови фінансової рівноваги між власними та залученими засобами.

Фінансова стійкість відображає збалансованість засобів та джерел їх формування, доходів і витрат, грошових і товарних потоків, оцінюється на підставі співвідношення власного і залученого капіталу підприємства, темпів нагромадження власних засобів внаслідок господарської діяльності, співвідношення довгострокових і поточних зобов'язань, достатності забезпечення матеріальних оборотних засобів власними джерелами ПрАТ «Костопільський завод скловиробів» за 2011-2012 роки наведено у табл. 2.2.

Таблиця 2.2

Аналіз необоротних активів

 

При дослідженні фінансових чинників, що призводять до неплатоспроможності підприємства необхідно провести аналіз необоротних активів. Оборотних активів, власних оборотних засобів, кредиторської заборгованості, прибутковості підприємства.

Необоротні активи підприємства - це сукупність господарських засобів, що використовуються протягом тривалого часу, вартість яких поступово зменшується у зв'язку із фізичним і моральним зносом. Від забезпеченості підприємства необоротними активами та ефективності їх використання багато в чому залежить господарська діяльність та фінансовий стан підприємства [4,c.306].

Під час необоротних активів підприємства проводиться горизонтальний та вертикальний аналіз необоротних активів підприємства.

Узагальнення результатів горизонтального та вертикального аналізу необоротних активів наведено у таблиці 2.3.

Таблиця 2.3

Аналіз оборотних активів

Оборотні активи мають велику частку в загальній валюті балансу. Це наймобільніша частина капіталу, від стану і раціонального використання якого багато в чому залежать результати господарської діяльності і фінансовий стан підприємства.

Оборотні активи — це активи, що обслуговують господарський процес і забезпечують його неперервність. Оборотними активами підприємства є сировина, матеріали, паливо, тара, малоцінні та швидкозношувані предмети, готова продукція, ліквідні цінні папери, грошові кошти. Такі активи, як дебіторська заборгованість, незавершене виробництво, витрати майбутніх періодів, є досить специфічними оборотними активами, які певною мірою відображують недосконалість, незавершеність та неперервність виробничого процесу [8,c.152].

Узагальнення результатів горизонтального та вертикального аналізу оборотних активів представлено в табл. 2.5.

Таблиця 2.5

Висновки

 

Фінансовий стан — це одна з найважливіших характеристик діяльності кожного підприємства, а оцінка фінансового стану – важлива складова управлінської діяльності. Для забезпечення задовільного фінансового стану на кожному підприємстві у загальній системі фінансового менеджменту необхідно розробити та забезпечити реалізацію системи аналізу і оцінки фінансового стану, адаптованої до особливостей функціонування даного підприємства на ринку, завдань його фінансової стратегії та політики, фінансової ментальності власників тощо.

Фінансовий стан підприємства залежить від результатів його виробничої, комерційної та фінансово-господарської діяльності.

Головне завдання оцінки фінансового стану підприємства – своєчасно виявити й усунути недоліки у фінансовій діяльності, знайти управлінські рішення для поліпшення фінансового стану підприємства та уникнути його банкрутства.

В ході розрахункової роботи були розкриті наступні завдання:

1. Була розглянута економічна характеристику ПрАТ «Костопільський завод скловиробів» та охарактеризовано загальні показники діяльності підприємства і був зроблений такий висновок, що за аналізований період чистий дохід (виручка) від реалізації зростає, що є позитивною ознакою, а чистий збиток у 2012 році становить 767 тис. грн., що на 2413 тис. грн. менше ніж у 2011 році, це є негативною ознакою. Ще можемо сказати про зменшення власного капіталу на 2,5 % у 2012 році порівняно з 2011 роком. Зменшення дебіторської заборгованості є негативним явищем, так як виручка від реалізації зростає.

Отже, характеризуючи загальні показники діяльності ПрАТ «КЗС» можна сказати, що діяльність підприємства є прибутковою, попит на продукцію зростає про, що свідчить такий показник як чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), який має тенденцію до зростання.

2. При розкритті економічної сутності платоспроможності та ліквідності підприємства виявлено, що:

· збільшення оборотних активів у 2012 році на 5,92 % порівняно з 2011 роком позитивно вплинуло на фінансовий стан підприємства;

· також спостерігається тенденція до зростання власних оборотних активів це означає, що підприємство збільшило частку ВОА у оборотних активах. Це є позивною зміно;

· «нормальні» джерела покриття збільшились на 4716 тис. грн., що є також позитивною ознакою;

· аналіз коефіцієнтів платоспроможності і ліквідності свідчить, що майже всі вони відповідають встановленим нормативам, тільки коефіцієнт платоспроможності зростає у 2012 році проте його значення не входить у нормативне, тому що короткострокові зобов'язання не можуть бути погашені негайно і динаміка до збільшення цього показника є позитивним явищем для підприємства.

3. Виконуючи наступне завдання було проведено ряд козрахунків та зроблені відповідні висновки.

При аналізі стану основних засобів досліджуваного підприємства випливають наступні висновки:

o частка основних засобів в активах підприємства зменшилась на 3,348 % у 2012 році порівняно з 2011, а частка активної частини навпаки зросла;

o коефіцієнт зносу за даний період зростає, що є негативним явищем, високе значення коефіцієнта зносу свідчить про зношеність обладнання.

При структурно – динамічному аналізі оборотних активів ПрАТ «Костопільський завод скловиробів» видно, що найбільшу частку займають запаси, а саме виробничі. А також значну частку займає дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги, що є негативним явищем, оскільки дані кошти можна було б вкласти у розвиток підприємства. Найменшу частку займають кошти та їх еквіваленти і становлять 1,4 %, це говорить про нестачу грошових коштів на підприємстві.

Аналіз власних оборотних засобів показав збільшення частки оборотних активів у 2012 році на 5,92% порівняно з 2011 роком. Оскільки підприємство має тенденцію до збільшення власних оборотних засобів о це означає, що воно в змозі сплатити поточні борги та має можливість розширити сферу своєї діяльності.

Виконавши розрахунки щодо руху власного капіталу на ПрАТ «КЗС» можна сказати, що коефіцієнт надходження власного капіталу від’ємний і це означає, що власний капітал більше вибуває ніж надходить. Це негативне явище для підприємства.

Провівши структурно – динамічний аналіз дебіторської заборгованості підприємства випливає наступний висновок, що в загальному дебіторська заборгованість зростає, найбільшу частку заборгованості становить за товари, роботи, послуги і у 2012 році перевищує на 2,25% порівняно з 2011 роком. Зменшується дебіторська заборгованість за виданими авансами та інша поточна дебіторська заборгованість.

Структурно – динамічний аналіз кредиторської заборгованості ПрАТ «Костопільський завод скловиробів» за 2011-2012 роки показує, що найбільшу частку кредиторської заборгованості займають поточні зобов’язання, а саме короткострокові кредити в банках. Це є негативним явищем, так як підприємство не в змозі виплатити кредити. Найменшу частку займають інші поточні зобов’язання, які у 2012 році скоротились до 1461 тис.грн., і це скоротило загальну суму кредиторської заборгованості, що є для підприємства досить непоганим явищем.

Даний аналіз показників рентабельності підприємства показав, що по всім показникам відбулося зменшення, через це дана тенденція до зниження вважається несприятливою для ПрАТ «Костопільський завод скловиробів». Дані зміни спричинені отриманням у 2012 році чистого збитку у розмірі 767 тис.грн.

4. Проводячи діагностику дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства було зроблено певні висновки щодо цих дій.

Проаналізувавши показники для виявлення ознак фіктивного банкрутства ПрАТ «КЗС» можна сказати, що збільшення коефіцієнта поточної ліквідності, є позитивною тенденцією для підприємства, оскільки збільшується можливість забезпечити свої короткострокові зобов’язання. Показник забезпечення зобов'язань боржника всіма його активами перевищує одиницю, що свідчить про наявність ознак фіктивного банкрутства на підприємстві.

Аналіз даних показників для визначення ознак дій з доведення до банкрутства досліджуваного підприємства за 2011 - 2012 роки, показав, що погіршилися такі показники, як, показник забезпечення зобов'язань боржника всіма його активами, який зріс, що є негативним, те саме можемо сказати і про забезпечення зобов'язань боржника його оборотними активами, і про розмір чистих активів. Таким чином, на підприємстві є ознаки доведення до банкрутства.

Аналіз даної таблиці показав відхилення від норми коефіцієнта абсолютної ліквідності, хоча за даний період спостерігається тенденція до його зростання. А коефіцієнт поточної ліквідності має сприятливу тенденцію до зростання. За всіма іншими показниками підприємство функціонує нормально, незважаючи на те, що у 2012 році воно отримало збитки.

При аналізі показників для визначення ознак втрати або відновлення платоспроможності виявлено, що коефіцієнт покриття зростає і більший за нормативне значення то це означає, що фінансовий стан підприємства вважається стійким. Незважаючи на отримання збитку у 2012році.

5. В ході останнього завдання, економічного обґрунтування заходів фінансового менеджменту для покращення фінансово – господарського стану ПрАТ «Костопільський завод скловиробів», було запропоновано декілька заходів, які повинні підвищити фінансовий стан даного підприємства.

Стійке фінансове становище формується в процесі всієї виробничо-господарської або комерційної діяльності підприємства. Однак партнерів та акціонерів підприємства цікавить не процес, а результат, тобто саме показники фінансового стану за звітний період. Стійка діяльність підприємства залежить як від обґрунтованості стратегії розвитку, маркетингової політики, від внутрішніх можливостей ефективно використовувати всі існуючі в його розпорядженні ресурси, так і від зовнішніх умов, до числа яких відносяться податкова, кредитна, цінова політика держави та ринкова кон`юнктура. Через це в якості інформаційної аналізу фінансового стану повинні виступати звітні дані підприємства, деякі задані економічні параметри і варіанти, при яких змінюються зовнішні умови його діяльності, котрі потрібно враховувати при аналітичних оцінках та прийнятті управлінських рішень. Дане підприємство ПрАТ «Костопільський завод скловиробів» має погану фінансову стійкість воно і залежить від кредиторів. Це підтверджують і отримані дані коефіцієнту абсолютної ліквідності.

Фінансово-економічним станом підприємства цікавляться кредитори під час вирішення питання про надання йому позик та кредитів, інвестори - при схваленні рішень про доцільність інвестування в нього. Крім того, фінансово-економічний стан підприємства є об'єктом постійної уваги як конкурентів, так і партнерів.

 

Список використаних джерел

1. Аналіз платоспроможності і ліквідності [Електронний ресурс]. – Режим доступу:http://readbookz.com/book/147/4182.html.

2. Балабанов І.Т. Фінансовий аналіз і планування господарюючого суб'єкта. / И.Т. Балабанов. – М: Финансы и статистика, 2002. - 207 с.

3. Гончаров А.Б. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. – Х.: ИНЖЭК, 2003. – 351 с.

4. Гринів Б. В. Економічний аналіз торговельної діяльності. Навч. посіб. 2-ге вид. перероб. та доп. – К.: Центр учбової літератури, 2012. – 392 с.

5. Наказ «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства» від 19 січня 2006 року № 14 [Електронний ресурс] / Офіційний сайт Верховної Ради України. — Режим доступу: http://zakon.nau.ua/doc/?code=v0014665-06.

6. Попович П. Я. Економічний аналіз діяльності суб’єктів господарювання. Підручник. – Тернопіль: Економічна думка, 2009. – 227 с.

7. УДК 65.016.8 Фіктивне банкрутство та ознаки його Рибалко О.М., к.е.н., доцент, Дьячкова Н.С., магістр

8. Шелудько В.М. Фінансовий менеджмент: підручник. — К.: Знання, 2006. — 439 с.

 

РОЗРАХУНКОва робота

з дисципліни

«Фінансовий менеджмент»

на тему:

«Аналіз фінансово-господарської діяльності щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства

Чи доведення до банкрутства

на прикладі ПрАТ «Костопільський завод скловиробів»

 

 

Виконала: студентка ННІЕМП ФЕіП спец. „ЕП” 5-го курсу, 2 групи Шпоняк Р.В.   Перевірила: Мосійчук М. М.

 

 

Рівне – 2013

Зміст

Вступ

1. Загальна характеристика ПрАТ «Костопільський завод скловиробів»

2. Оцінка ПрАТ «Костопільський завод скловиробів» з позиції платоспроможності

2.1. Оцінка фінансового стану ПрАТ «Костопільський завод скловиробів»

2.1.1. Аналіз платоспроможності і ліквідності

2.1.2. Аналіз фінансової стійкості

2.2. Аналіз фінансових чинників, що призводять до неплатоспроможності, та визначення можливості санації ПрАТ «Костопільський завод скловиробів»

2.2.1. Аналіз необоротних активів

2.2.2. Аналіз оборотних активів

2.2.3. Аналіз власних оборотних засобів

2.2.4. Аналіз структури грошових потоків підприємства

2.2.5. Аналіз формування власного капіталу

2.2.6. Аналіз дебіторської заборгованості

2.2.7. Аналіз кредиторської заборгованості

2.2.8. Аналіз прибутковості підприємства

3. Аналіз наявності (відсутності) ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства

3.1. Визначення ознак фіктивного банкрутства

3.2. Визначення ознак дій з доведення до банкрутства

3.3. Визначення ознак дій з приховування банкрутства

3.4. Визначення ознак втрати або відновлення платоспроможності

4. Заходи фінансового менеджменту для покращення фінансово-господарського стану ПрАТ «Костопільський завод скловиробів»

Висновки

Список використаних джерел

Додатки

Вступ

Актуальність теми. Сучасні умови ринкової економіки характеризуються високим ступенем нестабільності та невизначеності зовнішнього середовища, збільшенням впливу його факторів на економіку та управління підприємствами. У найбільш скрутному становищі знаходяться промислові підприємства, які складають первинний ланцюг економіки держави. Їх кризовий стан відображується у погіршенні фінансових результатів діяльності, наслідком чого може бути банкрутство. Одним із засобів виживання підприємства в таких умовах виступає антикризове управління, яке охоплює специфічні управлінські проблеми, пов’язані з своєчасною діагностикою ознак кризового стану і причин його виникнення та розробкою обґрунтованих оперативних та стратегічних заходів щодо збереження життєздатності підприємства.

У ринковій економіці банкрутство підприємств - нормальне явище. Із кожних 100 новостворених підприємств на ринку залишається від 20 до 30. Проте, через недосконале законодавство, брак належного теоретико - методичного забезпечення санації, дефіцит кваліфікованого в цих питаннях фінансового менеджменту, багато із потенційно життєздатних підприємств України, стають потенційними банкрутами. У зв'язку з цим дослідження теми щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства підприємства стає надзвичайно актуальним.

Метою виконання розрахункової роботи є поглиблення теоретичних знань з дисципліни, а також можливість запобігання причин неплатоспроможності підприємства та виявлення ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства підприємства та пошук заходів фінансового менеджменту для покращення фінансово-господарського стану досліджуваного підприємства.

Досягнення поставленої мети відбувалося за допомогою послідовного вирішення наступних завдань:

v Дати економічну характеристику базового підприємства;

v Розкрити економічну сутність платоспроможності підприємства;

v Провести аналіз фінансових чинників, що призводять до неплатоспроможності та визначення можливості санації;

v Провести діагностику дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

v Економічно обґрунтувати заходи фінансового менеджменту для покращення фінансово-господарського стану ПрАТ «Костопільський завод скловиробів».

Об’єктом розрахункової роботи є приватне акціонерне товариство «Костопільський завод скловиробів» та його фінансовий стан.

Предметом дослідження є теоретичні, методичні та практичні аспекти аналізу, щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак банкрутства.

Інформаційною базою дослідження стали законодавчі та нормативні документи, праці вітчизняних і зарубіжних авторів, матеріали періодичних видань, а також інші інформаційні джерела в мережі Інтернет. Питання запобігання банкрутству підприємств стало об’єктом наукового дослідження вітчизняних науковців порівняно недавно. Незважаючи на це, воно швидко набуло популярності серед учених. Зокрема, розвиток сучасних досліджень на тему розробки програм запобігання банкрутству підприємств відбувався в Україні в контексті розгляду проблем антикризового управління та санації, вирішенню яких присвячені праці І. О. Бланка, К. В. Багацької, В. О. Василенка, Н. В. Дацій, К. І. Залогіної, І. В. Зятковського, В. С. Короля, Л. О. Лігоненко, О. О. Мороз, С. Я. Салиги, Л. С. Ситник, О. О. Терещенка, та ін. Одним із найактуальніших напрямів дослідження в цій сфері залишається розробка ефективних методів діагностики неплатоспроможності та втрати фінансової стійкості як однієї з ключових ланок системи заходів із запобігання банкрутству підприємства.

Методи дослідження. Найбільш поширеними методичними підходами діагностики фінансового стану та загрози банкрутства є:

·коефіцієнтний підхід, який передбачає використання певного переліку спеціальних фінансових коефіцієнтів-індикаторів стану підприємства;

·державна методика діагностики кризового стану „Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства";

·побудова балансових моделей оцінки фінансового стану.

Структура роботи. Виходячи з мети і задач дослідження структура роботи включає чотири розділи. Перший розділ присвячений загальній характеристиці діяльності підприємства. Другий розділ оцінці ПрАТ «КЗС» з позицій платоспроможності, а саме оцінці фінансового стану підприємства та аналізу фінансових чинників, що призводять до неплатоспроможності підприємства. В третьому розділі міститься аналіз ознак банкрутства. Четвертий розділ присвячений заходам фінансового менеджменту для покращення фінансово-господарської діяльності досліджуваного підприємства.