Тема 12. Политическое прогнозирование

Политическая прогностика и ее теоретическое обоснование. Прогнозы в политике как одно из средств научного обоснования политических решений. Политологические гипотезы и способы их апробации. Политология и футурология. Политические мифы и реальность. Политическое прогнозирование: определение, этапы, функции. Методология и методика политологического прогнозирования. Политическое моделирование. Политическая стратегия и политическая тактика. Политическое прогнозирование и перспективы развития человечества.

 

5.2.Разделы дисциплины и междисциплинарные связи с обеспечиваемыми (последующими) дисциплинами

 

 

№ п/п	Наименование обеспечиваемых (последующих) дисциплин	№№ разделов(тем) данной дисциплины, необходимых для изучения обеспечиваемых (последующих) дисциплин
				…
1.	История донского казачества
	Новейшая история стран Европы и Америки
	Правоведение
	Основы культурной политики

 

5.3.Виды занятий (лекционные, семинарские, практические, индивидуальные) по каждому из разделов учебной дисциплины

 

№ п/п	Наименование раздела учебной дисциплины	Вид занятия	Тема занятия	Трудоемкость (ак. час./ зач. ед.)
1.	Предмет и метод политологии.	Лекция	Предмет и метод политологии.
2.	Политика как социальное явление.	Лекция	Политика как социальное явление.
	Политическая власть.	Лекция	Политическая власть.
	Политическая система общества.	Лекция	Политическая система общества.
Семинар	Политический режим.
	Государство в политической системе общества.	Семинар	Государство в политической системе общества
	Политические партии, движения и организации. Партийные системы.	Лекция	Политические партии, движения и организации. Партийные системы.
	Политическая элита и политическое лидерство.	Семинар	Политические элиты
	Политическое сознание и политическая культура.	Лекция	Политическое сознание и политическая культура

5.4.Организация самостоятельной работы студента

№ п/п	Наименование раздела учебной дисциплины для самостоятельного изучения	Трудоемкость ак. час./зач. ед.	Список рекомендуемой литературы (основная, дополнительная)	Вид контроля
1.	Раздел 1. Предмет и метод политологии.	3/0,07	основная: 1. Гаджиев В.С. Политология: учебник для студентов высших учебных заведений. - Изд. 2-е перераб. и доп. - М.: Университетская книга; Логос, 2009. – 432 с.: ил. 2. Политология: учеб. пособие / Г.Л. Акопов, С.А. Кислицын – Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. – 350 с. 3. Сравнительная политология: Учебник /В.А. Ачкасов. – М.: Аспект Пресс, 2011. – 400 с. (Для бакалавров). дополнительная: 1. Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // ПОЛИС. 1997. №6. 2. Ануфриев Е.А. Новые дисциплины – новое содержание работы // Социально-политический журнал. 1994. №3-6. 3. Бро Ф. Политология. М., 1992. 4. Буланин Н.Д. Российская политология в синхронном срезе («Универсальность versus партикулярность» и проблема профессионального стандарта качества) // ПОЛИС. 2003. №5. 5. Основы политологии (учебное пособие). Ч.1,2. Ростов-на-Дону, 1993. 6. Гаджиев К.С. Опыт введения в политологию // ПОЛИС. 1992. №1,2. 7. Краснов Б.И. Политология как наука // Социально-политический журнал. 1995. №1. 8. Никитина А. Политика и политология // ОНС. 1995. №5. 9. Шмачкова Т.В. Из основ политологии Запада // ПОЛИС. 1991, №2. 10. Шпак В.Ю. Курс лекций по политологии. Ч.1. Воронеж, 1991. Лекция 1. 11. Федун Л.А. О предмете и методе политологии // Социально-политические науки. 1991. №3.	Дать определение понятий
2.	Раздел 2. Основные этапы истории политической мысли.	7/0,18	основная: 1. Гаджиев В.С. Политология: учебник для студентов высших учебных заведений. - Изд. 2-е перераб. и доп. - М.: Университетская книга; Логос, 2009. – 432 с.: ил. 2. Политология: учеб. пособие / Г.Л. Акопов, С.А. Кислицын – Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. – 350 с. 3. Сравнительная политология: Учебник /В.А. Ачкасов. – М.: Аспект Пресс, 2011. – 400 с. (Для бакалавров). дополнительная: 1. Аристотель. Политика // Сочинения. Т.4. М., 1994. 2. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1992. 3. Белов Г.А. Особенности развития политической мысли России // Кентавр. 1994. №1. 4. Бойцова О.Ю. Нормативизм в западной политической мысли: проблема определения // ПОЛИС. 2003. №6. 5. Гоббс Т. Избранные произведения. Т.1-2. М., 1964. 6. Голубев В.И. Генезис и эволюция политических учений. М., 1995. 7. История политических учений (Древний мир, средние века, эпоха Возрождения и Реформации). Вып.1. М., 1996. 8. История политических учений (Эпохи свободной конкуренции и буржуазных революций). М., 1996. 9. Калмыков К.Н. Модели обоснования морали (интеллектуальные проекты Ларошфуко, Локка, Руссо, де Сада) // ПОЛИС. 2002. №5. 10. Кампанелла Т. Город солнца. М.. 1957. 11. Консерватизм: современные интерпретации. М., 1990. 12. Макиавелли Н. Избранные сочинения. М., 1982. 13. Нарский И.С. Философия Д. Локка. М., 1960. 14. Нерсесянц В.С. Политические учения Древней Греции. М., 1979. 15. Новиков Л., Сиземская И. Идейные истоки русского либерализма // ОНС. 1993. №3. 16. Платон. Государство // Сочинения. Т.3. М., 1971. 17. Рахшмир П. Эволюция консерватизма в Новое и Новейшее время // Новая и новейшая история. 1991. №1. 18. Сафонов В.Н. Политические взгляды Платона // Социально-политический журнал. 1998. №3. 19. Сафонов В.Н. Политические взгляды Аристотеля // Социально-политический журнал. 1998. №4.	Дать определение понятий Выполнить контрольную работу Выступление на семинарском занятии
	Раздел 3. Политика как социальное явление.	5/0,13	основная: 1. Гаджиев В.С. Политология: учебник для студентов высших учебных заведений. - Изд. 2-е перераб. и доп. - М.: Университетская книга; Логос, 2009. – 432 с.: ил. 2. Политология: учеб. пособие / Г.Л. Акопов, С.А. Кислицын – Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. – 350 с. 3. Сравнительная политология: Учебник /В.А. Ачкасов. – М.: Аспект Пресс, 2011. – 400 с. (Для бакалавров). дополнительная: 1. Аристотель. Политика // Сочинения. Т.4. М., 1994. 2. Беляев А.А. Политика и ее роль в развитии общества // Социально-политические науки. 1991. №9. 3. Бикбов А.Т. Мораль в политике: насилие над господствующими // ПОЛИС. 2002. №4. 4. Бро Ф. Политология. М., 1992. 5. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избранные произведения. М., 1990. 6. Вятр Е. Социология политических отношений. М., 1979. 7. Гельман В.Я. Институциональное строительство и неформальные институты в современной российской политике // ПОЛИС. 2003. №4. 8. Ильин М.В., Коваль Б.И. Что есть политика и что – наука о политике // ПОЛИС. 1991. №4. 9. Маликова Ю.О. Проблема соотношения политики и морали в философии Ханы Арендт // ПОЛИС. 2003. №5. 10. Предвечный Г.П. Основы политической социологии. Вып.2. Ростов-на-Дону, 1990. 11. Соловьев А.И. Коммуникация и культура: противоречия поля политики // ПОЛИС. 2002. №6. 12. Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. 1992. №1. 13. Элементы теории политики / Пер. с польского // Ростов-на-Дону, 1991.	Дать определение понятий Выполнить контрольную работу Выступление на семинарском занятии
	Раздел 4. Политический процесс	6/0,16	основная: 1. Гаджиев В.С. Политология: учебник для студентов высших учебных заведений. - Изд. 2-е перераб. и доп. - М.: Университетская книга; Логос, 2009. – 432 с.: ил. 2. Политология: учеб. пособие / Г.Л. Акопов, С.А. Кислицын – Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. – 350 с. 3. Сравнительная политология: Учебник /В.А. Ачкасов. – М.: Аспект Пресс, 2011. – 400 с. (Для бакалавров). дополнительная: 1. Воронцова А.Б., Звоновский В.Б. Административный ресурс как феномен российского избирательного процесса // ПОЛИС. 2003. №6. 2. Гудина Ю.В. Активность российских избирателей: теоретические модели и практика // ПОЛИС. 2003. №1. 3. Двадцать шесть основных понятий политического анализа // ПОЛИС. 1993. №1. 4. Зеленко Б.И. Финансово-промышленные группы в российском политическом процессе // СОЦИС. 2004. №5. 5. Зеркин Д.П. Основы политологии: теоретико-методологические проблемы. Курс лекций. Ростов-на-Дону, 1993. Лекция 13, 14. 6.Ильин М.В. Ритмы и масштабы перемен (о понятиях “процесс”, “изменение” “развитие” в политологии) // ПОЛИС. 1993. №2. 7. Краснов Ю. Политика: теория, практика. Сравнительный анализ политических процессов в регионах. М., 1993. Ч.1. 8. Ли В.Ф. Россия: тернистый путь в глобальное цивилизационное пространство // ПОЛИС. 2003. №5. 9. Любарев А.Е. Избирательные системы и российское электоральное законодательство // ПОЛИС. 2003. №4. 10. Политический процесс: Уч. пособие / Под ред. Ю.С.Коноплина. М., 1995. 11. Салмин А.М. Политический процесс и демократия // Социально-политические науки. 1991. №6.	Дать определение понятий Выполнить контрольную работу
	Раздел 5. Политическая власть.		основная: 1. Гаджиев В.С. Политология: учебник для студентов высших учебных заведений. - Изд. 2-е перераб. и доп. - М.: Университетская книга; Логос, 2009. – 432 с.: ил. 2. Политология: учеб. пособие / Г.Л. Акопов, С.А. Кислицын – Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. – 350 с. 3. Сравнительная политология: Учебник /В.А. Ачкасов. – М.: Аспект Пресс, 2011. – 400 с. (Для бакалавров). дополнительная: 1. Амелин В.Н. Власть как общественное явление // Социально-политические науки. 1991. №2. 2. Белл Т. Власть // ПОЛИС. 1993. №5. 3. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. 4. Великая Н.М. Власть и гражданское общество // СОЦИС. 2004. №3. 5. Власть. Очерки современной политической философии Запада. М., 1989. 6. Двадцать шесть основных понятий политического анализа // ПОЛИС. 1993. №1. 7. Дегтярев А.А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения // ПОЛИС. 1996. №3. 8. Демидов А.И. Ценностные измерения власти // ПОЛИС. 1996. №3. 9. Ильин М.В., Мельвиль А.Ю. Власть // ПОЛИС. 1997. №6. 10. Краснов Б.И. Теория власти и властных отношений // Социально-политический журнал. 1994. №3-6. 11. Макиавелли – Монтескье: Диалог о власти // Диалог. 1990. №2. 12. Мовсесян А. Формула власти // Власть. 1998. №5. 13. Налимов В.В. Власть и противостояние ей // ПОЛИС. 1992. №3 14. Пушкарева Г.В. Власть как социальный институт // Социально-политический журнал. 1995. №2. 15. Тоффлер Э. Проблемы власти на пороге XXI в. // Свободная мысль. 1992. №2. 16. Фетисов А.С. Политическая власть: проблемы легитимности // Социально-политический журнал. 1995. №3. 17. Фетисов А.С. Разделение властей – критерий демократического государства // Социально-политический журнал. 1995. №6. 18. Философия власти. М., 1993. 19. Чиркин В.Е. Легализация и легитимация государственной власти // Государство и право. 1995. №8. 20.Шабе Ж.-Л. Государственная власть: конституционные пределы и порядок осуществления // ПОЛИС. 1993. №3.
	Раздел 6. Политическая система общества.		основная: 1. Гаджиев В.С. Политология: учебник для студентов высших учебных заведений. - Изд. 2-е перераб. и доп. - М.: Университетская книга; Логос, 2009. – 432 с.: ил. 2. Политология: учеб. пособие / Г.Л. Акопов, С.А. Кислицын – Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. – 350 с. 3. Сравнительная политология: Учебник /В.А. Ачкасов. – М.: Аспект Пресс, 2011. – 400 с. (Для бакалавров). дополнительная: 1. Авторитаризм и демократия: от Третьего мира к России // МЭиМО. 1995. №8. 2. Андреев С.С. Политические системы и политическая организация общества // Социально-политические науки. 1992. №1. 3. Андреев С.С. Политический режим и политическая демократия // Социально-политический журнал. 1992. №2-3. 4. Антонов Ю. Легитимность российской государственности // Москва. 1994. №4. 5. Борзова Е.П., Бурдукова И.И. Культура и политические системы стран Востока: Учебное пособие. – СПб: Изд-во «СПбКО», 2008. 6. Борисов В.К. Теория политической системы. М., 1991. 7. Бутенко А.П. От тоталитаризма к демократии: общее и специфическое // Социально-политический журнал. 1996. №3. 8. Бутенко А.П. Тоталитаризм в России и пути его преодоления // Социально-политический журнал. 1994. №9-12. 9. Двадцать шесть основных понятий политического анализа // ПОЛИС. 1993. №1. 10. Завершинский К.Ф. Методологическая комплиментарность в исследовании символических матриц политических институтов // ПОЛИС. 2003. №1. 11. Иваненко А., Рыжков В., Салмин А. Вперед, в прошлое, или назад, в будущее? // “Независимая газета” №7 (2317) от 18.01.2001. 12. Каменская Г.В., Родионов А.П. Политические системы современности. М., 1994. 13. Клямкин И.М., Лапкин В.В., Пантин В.И. Между авторитаризмом и демократией // ПОЛИС. 1995. №2. 14. Краснов Б.И. Политическая система // Социально-политический журнал. 1995. №5. 15. Морозов И.Л. Информационная безопасность политической системы // ПОЛИС. 2002. №5. 16. Пантин И.К. Демократия в России: противоречия и проблемы // ПОЛИС. 2003. №1. 17. Санистебан Л. Политические системы и легитимность // Диалог. 1993. №4. 18. Сергеев В.М. Демократия и региональное неравенство // ПОЛИС. 2003. №5. 19. Сергеев В.М., Сергеев К.В. Механизмы эволюции политической структуры общества: социальные иерархии и социальные сети // ПОЛИС. 2003. №3. 20. Согрин В. В чем сила политической системы США? // Общественные науки. 1990. №5. 21. Стур Дж.Дж. Открывая демократию заново (I) // ПОЛИС. 2003. №5. 22. Стур Дж.Дж. Открывая демократию заново (II) // ПОЛИС. 2003. №6. 23. Тощенко Ж.Т., Цыбиков Т.Г. Развитие демократии и становление местного самоуправления в России // СОЦИС. 2004. №8. 24. Фадеев Д.А. От авторитаризма к демократии: закономерности переходного периода // Социально-политический журнал. 1992. №2, 3. 25. Фарукшин М.К. Политическая система общества // Социально-политические науки. 1991. №5. 26. Цыганков А.Л. Политический режим // Социально-политический журнал. 1996. №1. 27.Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология. Ч.1. М., 1992.
	Раздел 7. Государство в политической системе общества.		основная: 1. Гаджиев В.С. Политология: учебник для студентов высших учебных заведений. - Изд. 2-е перераб. и доп. - М.: Университетская книга; Логос, 2009. – 432 с.: ил. 2. Политология: учеб. пособие / Г.Л. Акопов, С.А. Кислицын – Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. – 350 с. 3. Сравнительная политология: Учебник /В.А. Ачкасов. – М.: Аспект Пресс, 2011. – 400 с. (Для бакалавров). дополнительная: 1. Бланкенагель А. О понятии правового государства // Общественные науки. 1990. №2. 2. Бутенко А.П. От тоталитаризма к демократии: общее и специфическое // Социально-политический журнал. 1996. №3. 3. Великая Н.М. Власть и гражданское общество // СОЦИС. 2004. №3. 4. Ворожейкина Т.Е. Государство и общество в России: исчерпание государствоцентричной матрицы развития // ПОЛИС. 2002. №5. 5. Гайдар Е.Т. Государство и эволюция. М., 1995. 6. Голенкова З.Т., Витюк В.В., Гридчин Ю.В., Черных А.И., Романенко Л.М. Становление гражданского общества и социальная стратификация // СОЦИС. 1995. №6. 7. Дарендорф Р. От социального государства к цивилизованному обществу // ПОЛИС. 1993. №5. 8. Ильин М.В. Государство // ПОЛИС. 1994. №1. 9. Киселев И.Ю. Образы государства в международных отношениях: механизмы трансформации // ПОЛИС. 2003. №3. 10. Ку А.С. Парадокс – гражданское общество без гражданства // СОЦИС. 2004. №12. 11. Левин И.Б. Гражданское общество на Западе и в России // ПОЛИС. 1996. №5. 12. Малкин В.А. Интеллектуальный лидер британских лейбористов о государстве и обществе в эпоху глобализации // ПОЛИС. 2003. №5. 13. Мигранян А. Общество и государство. М., 1988. 14. Миронюк М.Г. Человеческое измерение федерализма (Федералистские и теории и тенденции развития федеративных отношений в России) // ПОЛИС. 2003. №3. 15. Панов П.В. Трансформации политических институтов в России: кросстемпоральный сравнительный анализ // ПОЛИС. 2002. №6. 16. Платон. Государство // Сочинения. Т.3. М., 1971. 17. Перегудов С. Гражданское общество как политический феномен // Свободная мысль. 1992. №9. 18. Самонова Е.А. Исполнительная власть в постсоветских государствах (На примере России, Эстонии и Кыргызстана) // ПОЛИС. 2003. №3. 19. Санистебан Л. Государство и общество // Диалог. 1994. №5, 6. 20. Тарасов Е.Н. Государство как институт политической системы // Социально-политический журнал. 1994. №1-2. 21. Чешков М.А. Феномен неоэтатизма (Мировые и локальные измерения) // ПОЛИС. 1996. №2. 22. Федосов П.А., Валентей С.Д., Соловей В.Д., Любовный В.Я. Перспективы российского федерализма: федеральные округа; региональные политические режимы; муниципалитеты // ПОЛИС. 2002. №4. 23.Шапиро И. Демократия и гражданское общество // ПОЛИС. 1992. №3.
	Раздел 8. Политические партии, движения и организации. Партийные системы.		основная: 1. Гаджиев В.С. Политология: учебник для студентов высших учебных заведений. - Изд. 2-е перераб. и доп. - М.: Университетская книга; Логос, 2009. – 432 с.: ил. 2. Политология: учеб. пособие / Г.Л. Акопов, С.А. Кислицын – Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. – 350 с. 3. Сравнительная политология: Учебник /В.А. Ачкасов. – М.: Аспект Пресс, 2011. – 400 с. (Для бакалавров). дополнительная: 1. Абрамов Ю.К. Американская партийная модель // США: ЭПИ. 1992. №2. 2. Глубоцкий А.Ю., Кынев А.В. Партийная составляющая законодательных собраний российских регионов // ПОЛИС. 2003. №6. 3. Дарендорф Р. О будущем партий. Политология вчера и сегодня. М., 1990. 4. Дюверже М. Однопартийность // Политика. 1990. №6, 7. 5. Зотова З.М. Партии и общественные организации в политической жизни и управление обществом. М., 1993. 6. Коломийцев В.Ф. Партии в зеркале западной политологии // Государство и право. 1995. №10. 7. Лапаева В.В. Почему интеллектуальному классу России нужна своя партия // ПОЛИС. 2003. №3. 8. Лапаева В.В. Становление многопартийности в России // Государство и право. 1995. №8. 9. Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии // Диалог. 1990. №3, 5, 7. 10. Политические партии России. Страницы истории. М., 1994. 11. Пушкарева Г.В. Партии и партийные системы: концепция М.Дюверже // Социально-политический журнал. 1993. №9-10. 12. Согрни В.В. Двухпартийная система США: преемственность и обновление // ПОЛИС. 2003. №3. 13. Уоллерстайн М. Избирательные системы, партии и политическая стабильность. Группы интересов // ПОЛИС. 1992. №5,6. 14. Урбан М. Социальные отношения и политические практики в посткоммунистической России // ПОЛИС. 2002. №5. 15. Чудинова И.М. Политическая жизнь // Социально-политический журнал. 1994. №11, 12. 16. Шмачкова Т.В. Из основ политологии Запада // ПОЛИС. 1991. №2. 17. Шмачкова Т.В. Мир политических партий // ПОЛИС. 1992. №1-2.
	Раздел 9. Политическая элита и политическое лидерство.		основная: 1. Гаджиев В.С. Политология: учебник для студентов высших учебных заведений. - Изд. 2-е перераб. и доп. - М.: Университетская книга; Логос, 2009. – 432 с.: ил. 2. Политология: учеб. пособие / Г.Л. Акопов, С.А. Кислицын – Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. – 350 с. 3. Сравнительная политология: Учебник /В.А. Ачкасов. – М.: Аспект Пресс, 2011. – 400 с. (Для бакалавров). дополнительная: 1. Авраамова Е., Дискин И. Социальные трансформации и элиты Общественные науки и современность. 1994. №2. 2. Андреев С.С. Политический авторитет и политическое лидерство //Социально-политический журнал. 1993. №1, 2. 3. Ашин Г. Политическое лидерство: оптимальный стиль // Общественные науки и современность. 1993. №2. 4. Ашин Г. Смена элит // Общественные науки и современность. 1995. №1. 5. Ашин Г. Правящая элита и общество // Свободная мысль. 1993. №7. 6. Бабаева Л.В., Таршис Е.Я., Резниченко Л.А. Элита России: о настоящем и будущем страны // СОЦИС. 1996. №4. 7. Блондель Ж. Политическое лидерство. М., 1992. 8. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. 9. Вятр Е. Социология политических отношений. М., 1979. 10. Даугавет А.Б. Неформальные практики российской элиты (Апробация когнитивного подхода) // ПОЛИС. 2003. №4. 11. Кинсбурский А.В. Трансформация структуры российской политической элиты в оценках экспертов // СОЦИС. 2004. №9. 12. Кравченко А.И. Макиавелли: Технология эффективного лидерства // СОЦИС. 1993. №6. 13. Кравченко В.И. Харизматическая личность: многообразие понимания // СОЦИС. 2004. №4. 14. Крыштановская О.В. Формирование региональной элиты: принципы и механизмы // СОЦИС. 2004. №11. 15. Крэстева А. Власть и элита в обществе без гражданского общества // СОЦИС. 1996. №4. 16. Лэйн Д. Перемены в России: роль политической элиты // СОЦИС. 1996. №4. 17. Моска Г. Элементы политической науки // СОЦИС. 1995. №4,5,8. 18. Парето В. О применении социологических теорий // СОЦИС. 1996. №2. 19. Пищулин Н.П. Политическое лидерство: общественное мнение о процессах и институтах // Социально-политические науки. 1990. №5. 20. Самсонова Т.М. Концепция правящего класса Г. Моски // СОЦИС. 1994. №10. 21. Титов В.Н. Политическая элита и проблемы политики // СОЦИС. 1998. №7. 22. Трофимов М.И. Политическое лидерство // Социально-политические науки. 1991. №12. 23. Хермин М. Дж. Стили лидерства в формировании внешней политики // ПОЛИС. 1991. №1. 24. Фортескью С. Правит ли Россией олигархия? // ПОЛИС. 2002. №5. 25. Фрейк Н.В. Политическая харизма: версии и проблемы // СОЦИС. 2004. №12. 26. Шмачкова Т.В. Из основ политологии Запада // ПОЛИС. 1991. №2.
	Раздел 10. Политическое сознание и политическая культура.		основная: 1. Гаджиев В.С. Политология: учебник для студентов высших учебных заведений. - Изд. 2-е перераб. и доп. - М.: Университетская книга; Логос, 2009. – 432 с.: ил. 2. Политология: учеб. пособие / Г.Л. Акопов, С.А. Кислицын – Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. – 350 с. 3. Сравнительная политология: Учебник /В.А. Ачкасов. – М.: Аспект Пресс, 2011. – 400 с. (Для бакалавров). дополнительная: 1. Андреев С.С. Политическое сознание и политическое поведение // Социально-политический журнал. 1992. №8. 2. Баталов Э.Я. Политическая культура: понятие и феномен // Политика: проблемы, теория, практика. Ч.1. М., 1990. 3. Баталов Э.Я. Политическая культура современного американского общества. М., 1990. 4. Гаджиев К.С. Политическая культура: концептуальный аспект // ПОЛИС. 1991. №6. 5. Гаджиев К.С. Политическое сознание и политическая культура // Кентавр. 1992. Октябрь-ноябрь-декабрь. 6. Ерохов И.А. О возможности политической морали // ПОЛИС. 2002. №4. 7. Захаров А.В. Традиционная культура в современном обществе // СОЦИС. 2004. №7. 8. Гудименко Д.В. Политическая культура России: преемственность эпох // ПОЛИС. 1994. №2. 9. Кулинченко В.А., Кулинченко А.В. О духовно-культурных основаниях модернизации в России // ПОЛИС. 2003. №2. 10. Митина О., Петренко В. Динамика политического сознания как процесс самоорганизации // ОНС. 1995. №5. 11. Островский К, Тюни Г. Три политической культуры в Европе // СОЦИС. 1998. №2. 12. Пищева Т.Н. «Затрудненное общение» (Барьеры в восприятия образов политиков) // ПОЛИС. 2002. №5. 13. Рукавишников В.О. Политическая культура постсоветской России // Социально-политический журнал. 1998. №1. 14. Фарукшин М.Х. Политическая культура общества // Социально-политические науки. 1991. №4.
	Раздел 11. Международные отношения и внешняя политика государства.		основная: 1. Гаджиев В.С. Политология: учебник для студентов высших учебных заведений. - Изд. 2-е перераб. и доп. - М.: Университетская книга; Логос, 2009. – 432 с.: ил. 2. Политология: учеб. пособие / Г.Л. Акопов, С.А. Кислицын – Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. – 350 с. 3. Сравнительная политология: Учебник /В.А. Ачкасов. – М.: Аспект Пресс, 2011. – 400 с. (Для бакалавров). дополнительная: 1. Барабанов О.Н. Современная внешнеполитическая идеология Италии // ПОЛИС. 2002. №6. 2. Бэттлер А. Национальные интересы, национальная и международная безопасность // ПОЛИС. 2002. №4. 3. Благоволин С.О. О внешней и военной политике // Свободная мысль. 1992. №8. 4. Вебер А.Б. Политика мирового развития: между реальностью глобализации и императивом устойчивости // ПОЛИС. 2003. №5. 5. Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. М., 1990. 6. Гриффитс Р.Т. Основания европейской интеграции // ПОЛИС. 2002. №4. 7. Дмитриев Г.К. Мораль и международное право. М., 1991. 8. Евгеньев В.А. Образы США и СССР в концепции мировой политики Збигнева Бжезинского // ПОЛИС. 2003. №1. 9. Захаров А.А. Федерализм и глобализация // ПОЛИС. 2002. №6. 10. Казанцев А.А. О когнитивно-неоинституциональном подходе к изучению международных отношений // ПОЛИС. 2003. №1. 11. Киселев И.Ю. Образы государства в международных отношениях: механизмы трансформации // ПОЛИС. 2003. №3. 12. Косолапов Н.А. Внешнеполитическое сознание: категория и реальность // МэиМО. 1992. №9. 13. Пузиков В.Г., Тимофеев А.Ф. Международное сотрудничество – альтернатива международному терроризму? // СОЦИС. 2004. №1. 14. Путин В.В. Россия – новые восточные перспективы // “Независимая газета” за 14 ноября 2000 г. №215 (2277). 15. Сафонов М.В. Современные подходы к изучению международных институтов (На примере исследований «большой восьмерки») // ПОЛИС. 2003. №3. 16. Слуцкий Л. XXI век: баланс интересов в треугольнике США – Россия – Германия (о традициях горчаковской дипломатии) // “Независимая газета” за 26 сентября 2000 г. №181 (2243). 17. Цыганков А.Т. Международный порядок: между прошлым и будущим // Социально-политические науки. 1991. №2. 18. Цыганков А.Т., Моргентау Г. Взгляд на внешнюю политику // Социально-политические науки. 1991. №1.
	Раздел 12. Политическое прогнозирование		основная: 1. Гаджиев В.С. Политология: учебник для студентов высших учебных заведений. - Изд. 2-е перераб. и доп. - М.: Университетская книга; Логос, 2009. – 432 с.: ил. 2. Политология: учеб. пособие / Г.Л. Акопов, С.А. Кислицын – Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. – 350 с. 3. Сравнительная политология: Учебник /В.А. Ачкасов. – М.: Аспект Пресс, 2011. – 400 с. (Для бакалавров). дополнительная: 1. Амирян В.А. Методологические проблемы исследования военно-политической обстановки. М., 1990. 2. Горский Ю.М. Информация как средство организации и дезорганизации // Социально-политический журнал. 1994. №3-6. 3. Дмитриев А.В. Социологический опрос и политика // СОЦИС. 1994. №5. 4. Котляровский Ю.Л., Шаенцер А.С. Искусство моделирования и природа игры. М., 1992. 5. Краснов Б.И. Политическое прогнозирование // Социально-политический журнал. 1994. №11, 12. 6. Любарев А.Е. Корреляционный анализ результатов парламентских выборов 1995 года // ПОЛИС. 1996. №2. 7. Маколи М. Становление новой российской государственности: опыт прогноза // ПОЛИС. 1993. №3. 8. Марченко Г.В. Россия между выборами (Социополитический анализ и прогноз состояния электората) // ПОЛИС. 1996. №2. 9. Ожиганов Э. Системный кризис власти в СССР: Об искусстве прогнозирования политических событий // Общественные науки и современность. 1991. №12. 10. Панов П.В. Трансформации политических институтов в России: кросстемпоральный сравнительный анализ // ПОЛИС. 2002. №6. 11. Сунгуров А.Ю. Хронотоп как инструмент регионального политического анализа // ПОЛИС. 2003. №6. 12.Чихарев И.А. Хронополитические исследования: опыт синтеза // ПОЛИС. 2003. №6.

 

6. Матрица распределения ожидаемых результатов освоения учебной дисциплины по разделам учебной программы

Результаты освоения учебной дисциплины (формируемые компетенции)	№№ разделов учебной дисциплины
владеть культурой мышления, способностью к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей её достижения (ОК-1)	+	+	+	+
уметь логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь (ОК-2)	+	+	+	+
быть готовым к кооперации с коллегами, работе в коллективе (ОК-3)				+
стремиться к саморазвитию, повышению своей квалификации и мастерства (ОК-6)	+	+	+	+
уметь критически оценивать свои достоинства и недостатки, намечать пути и выбирать средства развития достоинств и устранения недостатков (ОК-7)	+	+	+	+
использовать основные положения и методы социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач (ОК-9)	+	+	+	+
быть способным анализировать социально значимые проблемы и процессы (ОК-10)	+	+	+	+

 

Образовательные технологии

В процессе преподавания данной учебной дисциплины используются следующие образовательные технологии:

1. проблемная, интерактивная и контекстная лекции, сопровождаемые слайд-лекциями, подготовленными в среде MS PowerPoint;

2. семинарские занятия с элементами дискуссии;

3. дебаты,

4. проблемно-концептуальный доклад,

5. презентации.

Процент занятий, проводимых в интерактивной форме, составляет 37,5.

 

8. Учебно-методическое и информационное обеспечение:

а) основная литература:

1. Гаджиев В.С. Политология: учебник для студентов высших учебных заведений. - Изд. 2-е перераб. и доп. - М.: Университетская книга; Логос, 2009. – 432 с.: ил.

2. Политология: учеб. пособие / Г.Л. Акопов, С.А. Кислицын – Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. – 350 с.

3. Сравнительная политология: Учебник /В.А. Ачкасов. – М.: Аспект Пресс, 2011. – 400 с. (Для бакалавров).

 

б) дополнительная литература:

1. Белов Г.А. Политология. М., 1994.

2. Гаджиев К.С. Политическая наука. М., 1995.

3. Гаджиев В.С. Политология: Учебник: М.:Логос, 2001.

4. Гаджиев В.С. Политология: Конспект лекций. - М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009.

5. Горбова Г.А., Самыгин. Основы социологии и политологии: Учебное пособие. – М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов-на-Дону: издательский центр «МарТ», 2005.

6. Дегтярев А.А. Основы политической теории: Учебное пособие. – М.: Высшая школа, 1998.

7. Демидов А.И., Федосеев А.Л. Основы политологии. М., 1995.

8. Зеркин Д.П. Основы политологии: теоретико-методологические проблемы. Курс лекций. Ростов-на-Дону, 1993.

9. Основы политологии (учебное пособие). Ч.1-4. Ростов-на-Дону, 1993.

10. История политических и правовых учений: учебник для вузов (Под ред. В.С.Нерсесянца). М., 1997.

11. Политическая социология (учебное пособие). Ростов-на-Дону, 1993.

12. Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993.

13. Политология: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Под ред. В.И. Власова – Ростов н/Д.: Издательский центр «МарТ», 2002.

14. Политология в вопросах и ответах / Под ред. Е.А.Ануфриева. М., 1994.

15. Политология в вопросах и ответах. Учебное пособие для вузов / Под ред. Ю.Г. Волкова. – М.: Гардарики, 1999.

16. Предвечный Г.П. Политология. Ростов-на-Дону, 1991.

17. Рашрагович Б.И. Политология: Учеб. материалы к курсу. – СПб: СПбГУКИ, 2001.

18. Санистебан Л. Основы политической науки. М., 1992.

19. Шпак В.Ю. Курс лекций по политологии. Ч.1-2. Воронеж, 1991.

 

9. Материально-техническое обеспечение дисциплины

№ п/п	Наименование	Количество
1.	Специализированные аудитории:
	…………………………..
2.	Специализированная мебель и оргсредства:
	………………………………………………….
3.	Специальное оборудование:
	……………………………………………..
4.	Технические средства обучения:
5.	Оборудование для демонстрации слайд-лекций, подготовленных в среде MS PowerPoint	1 комплект

 

10.Показатели и критерии текущего и итогового контроля по дисциплине

Показателями успешности освоения студентом данной учебной дисциплины при проведении текущего и итогового контроля являются:

владеть культурой мышления, способностью к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей её достижения (ОК-1);

уметь логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь (ОК-2);

быть готовым к кооперации с коллегами, работе в коллективе (ОК-3);

стремиться к саморазвитию, повышению своей квалификации и мастерства (ОК-6);

уметь критически оценивать свои достоинства и недостатки, намечать пути и выбирать средства развития достоинств и устранения недостатков (ОК-7);

осознавать социальную значимость своей будущей профессии, обладать высокой мотивацией к выполнению профессиональной деятельности (ОК-8);

использовать основные положения и методы социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и профессиональных задач (ОК-9);

быть способным анализировать социально значимые проблемы и процессы (ОК-10);

владеть основными методами, способами и средствами получения, хранения, переработки информации, иметь навыки работы с компьютером как средством управления информацией (ОК-12);

быть способным работать с информацией в глобальных компьютерных сетях (ОК-13);

В результате освоения учебной дисциплины студент должен:

знать движущие силы и закономерности исторического процесса; место человека в историческом процессе, этапы исторического развития России и роль российского государства в истории человечества и в современном мире;

уметь конспектировать и анализировать первоисточники; обосновывать и адекватно оценивать современные явления и процессы в общественной жизни, в сферах культуры и образования;

владеть методами сбора, анализа и обобщения гуманитарной информации.

Показатели успешности освоения студентом учебной дисциплины используются при проведении текущего контроля в следующих формах: выступления на семинарских занятиях, определение понятий, выполнение контрольной работы. Эти же показатели используются при проведении итогового контроля по дисциплине, проходящего в форме зечета.

Общими критериями успешности освоения студентом данной учебной дисциплины при проведении текущего контроля являются:

1. степень активности участия в учебном процессе, заинтересованности и инициативности при выполнении заданий, предусмотренных учебно-тематическим планом по дисциплине;

2. самостоятельность выполнения заданий, предусмотренных учебно-тематическим планом дисциплины;

3. своевременность и качество выполнения заданий, предусмотренных учебно-тематическим планом по дисциплине.

При этом для каждой формы текущего контроля по дисциплине устанавливается свой набор критериев. Данные критерии более подробно описаны в методических рекомендациях, являющихся составной частью настоящего учебно-методического комплекса.

Критериями успешности освоения студентом данной учебной дисциплины при проведении итогового контроля в форме экзамена являются:

- Оценка «отлично» ставится в том случае, если студент строит ответ на уровне самостоятельного мышления, прочно усвоил программный материал, грамотно и логично излагает его, не затрудняется с ответом при видоизменении вопроса, глубоко изучил источники и литературу, умеет самостоятельно излагать их содержание, делать обобщения и выводы.

- Оценка «хорошо» ставится в том случае, если ответ экзаменующегося строится на уровне самостоятельного мышления, студент твердо усвоил программный материал, излагает его грамотно и по существу, однако допускает отдельные неточности и пробелы в знаниях.

- Оценка «удовлетворительно» ставится в том случае, если студент усвоил только основную часть программного материала, допускает неточности, непоследовательность в изложении материала, затрудняется применить знания к анализу современной действительности, недостаточно владеет навыками делать обобщения и выводы.

- Оценка «неудовлетворительно» ставится, если студент не знает значительной части программного материала, допускает существенные ошибки при его изложении.

 

Разработчик
кафедра социально-гуманитарных наук________________ (место работы)	заведующий кафедрой, доцент _______________________ (занимаемая должность)	Кравец Алексей Ефимович (ФИО)
Эксперты
________________________ (место работы)	_______________________ (занимаемая должность)	______________________ (ФИО)

 

Министерство культуры Российской Федерации

Ростовский филиал

Федерального