Участники уголовного процесса со стороны защиты.

1. Сущностное понятие участников процесса со стороны защиты, исторический аспект их становления, развития в уголовном судопроизводстве России.

2. Процессуальный порядок вхождения их в процесс на различных стадиях процесса.

3. Подозреваемый, его понятие; правовые основания введения его в процесс, его процессуальное положения, специфические права.

а) права подозреваемого, одинаковые с правами все других участвующих в деле лиц;

б) права подозреваемого как участника следственного действия;

в) его права одинаковые с правами обвиняемого.

г) иные права подозреваемого.

4. Понятие и процессуальный статус обвиняемого, его права в различных стадиях уголовного процесса.

а) права, одинаковые с правами других участвующих в уголовном процессе лиц;

б) его права как непосредственного участника следственного действия;

в) права обвиняемого как одного из сторон; его права одинаковые с правами потерпевшего, подозреваемого;

г) специфические права обвиняемого, содержащегося в следственных изоляторах;

д) специфические права обвиняемого;

е) обязанности обвиняемого;

ж) типичные факты нарушения правового статуса обвиняемого.

5. Понятие и процессуальный статус законного представителя обвиняемого, подозреваемого, его права в различных стадиях процесса и правовые гарантии их обеспечения.

6. Понятие и процессуальный статус защитника.

Его права.

а) одинаковые с правами всех других лиц, участвующих в уголовном процессе;

б) как участника следственных действий;

в) одинаковые с правами подзащитного;

г) специфические права защитника;

д) его обязанности.

7. Допуск защитника к участию в деле; обязательное участие защитника в деле, отказ от защитника, его замена.

8. Понятие и процессуальный статус гражданского ответчика, виды гражданских ответчиков, его права на различных стадиях процесса:

а) одинаковые с правами всех лиц, участвующих в процессе;

б) как участника следственного действия;

в) одинаковые с правами потерпевшего;

г) специфические права гражданского ответчика; его обязанности.

Представитель гражданского ответчика.

 

Нормативные и литературные источники:

1. Конституция РФ. 1993 г. /Красноярск, 1995 г.

2. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / отв. ред. В.В. Лазарев. – 4-е изд. перераб и доп. – М.: «Юрист», 2009. – 872 с.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 01.11.2009 г.). – Новосибирск: Сибирское университетское издательство, 2009. – 240 с.

4. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В.М. Лебедева. 6-е издание перераб. и доп.– М.: Юрайт, 2010, 1210 с.

5. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ. 3-е издание. / под ред. В.М. Лебедева – М.: Юрайт, 2009. 780 с.

6. Уголовный процесс. Учебник для вузов. Под ред. А.П. Рыжакова. / М.: Изд-во Норма,2006.

7. Адвокатура в России. Под ред. Ю.Ф. Лубшева. / М. 2001.

8. Постатейный комментарий к ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации. Под ред. К. Питулько, В. Коряковцева. / Санкт-Петербург.: изд-во «Питер», 2002.

9. В.С. Шадрин. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. / М.: изд-во «Юрилтформ», 2000.

10. Учебник уголовного процесса. Под ред. А.С. Кобликова. - М., 2000.

11. Уголовный процесс. Учебник для вузов. Под ред. К.Ф. Гуценко. / М.: «Зерцало»,2007.

 

Семинарское занятие №7

Доказательства и доказывание в уголовном процессе России.

1. Теория и предмет теории доказательств в уголовном процессе России.

2. Понятие и содержание истины в уголовном процессе.

3. Сущностное понятие предмета и предел доказывания; соотношение между предметом и пределом доказывания.

4. Предмет доказывания по делам о преступлениях несовершеннолетних, общественно опасных деяниях, совершаемых лицами, страдающими психическими недостатками, требующих принятия мер медицинского характера.

5. Понятие и значение доказательств, их классификация и свойства.

6. Виды доказательств по уголовно-процессуальному кодексу РФ.

 

Семинарское занятие №8

Процесс доказывания в уголовно-процессуальном праве России.

1. Понятие и сущность процесса доказывания; субъекты доказывания.

2. Этапы процесса доказывания; собирания доказательств и стадии собирания доказательств.

3. проверка и способы проверки доказательств.

4. оценка доказательств и субъекты оценки доказательств.

5. Пределы доказывания и субъекты определения пределов доказывания.

6. Применяемые способы собирания доказательств; субъекты собирания доказательств.

7. Место оперативно - розыскной деятельности в процессе доказывания по делу.

 

Семинарское занятие №9

Виды доказательств в уголовном процессе.

1. Показания свидетелей: лица, которых не могут допрашивать в качестве свидетелей; предмет показаний свидетелей; условия и особенности дачи показаний свидетелей, место его допроса; особенности оценки показаний свидетеля.

2. Показание потерпевшего; понятие и общая характеристика показаний потерпевшего; особенности оценки его показаний.

3. Показания обвиняемого, требования к порядку получения показаний обвиняемого; предмет его показаний; виды показаний обвиняемого, особенности их оценки.

4. Показания подозреваемого, предмет показаний подозреваемого, особенности их оценки.

5. Заключение эксперта, понятие заключения эксперта, его составляющие; особенности оценки заключения эксперта. Судебная практика России о судебной экспертизе.

6. Федеральный закон «О государственной – экспертной деятельности и экспертизе в РФ».

7. Пределы полномочий эксперта, его показания, порядок их получения и оценка.

8. Заключение и показания специалиста, понятие «заключения специалиста», его оценка, показание специалиста.

9. Вещественные доказательства, их понятие, законодательные требования к порядку вовлечения их в уголовный процесс, хранение и исследование вещественных доказательств.

10. Решения, принимаемые по вещественным доказательствам при разрешении уголовного дела.

11. Протоколы следственных действий и судебных заседаний; законодательные требования, предъявляемые к ним; вопросы, требующие отражения в протоколе следственного действия и судебных заседаний.

12. Иные документы, их отличие от вещественных доказательств. Доказательственное значение видео и звукозаписи в уголовном процессе.

 

Письменное решение задач

Сборник по уголовному процессу / под ред. В.И. Качалова, О.В. Качаловой. – М.: Изд-во «Юркнига», 2005.

Группа 1 - № 4, 11

Группа 2 - № 5, 14

Группа 3 - № 8, 17

Группа 4 - № 9, 22

Нормативные и литературные источники:

1. Конституция РФ. 1993 г. /Красноярск, 1995 г./

2. Комментарии к Конституции РФ /Под ред. Л.А. Окунькова. М. Юристъ, 2002/.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 01.11.2009 г.). – Новосибирск: Сибирское университетское издательство, 2009. – 240 с.

4. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В.М. Лебедева. 6-е издание перераб. и доп.– М.: Юрайт, 2010, 1210 с.

5. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ. 3-е издание. / под ред. В.М. Лебедева – М.: Юрайт, 2009. 780 с.

6. Уголовный процесс. Учебник для Вузов.3-издание.Под ред. А.П. Рыжакова./М.: Изд-во Норма. 2007.

7. Рыжаков А.П. Собирание (проверка) доказательств. Показания как средство доказывания: научно-практическое руководство. – М.: Изд-во «Экзамен», 2007. – 349 с.

8. Карлов В.Я. Судебная экспертиза в уголовном процессе Российской Федерации: учебное пособие. – М.: Изд-во «Экзамен», 2008. – 286 с.

9. Рыжаков А.П. Специалист в уголовном процессе: научно-практическое руководство. – М.: Изд-во «Экзамен», 2007. – 190 с.

10. Доказательства, доказывание, оценка доказательств в уголвоном процессе: курс лекций // составитель А.А. Васичкин. – Абакан: Изд-во ХГУ им. Н.Ф. Катанова, 20096. – 128 с.

11. Оценка доказательств в уголовном процессе. Под ред. Н.А. Громова, С.А. Зайцева. М.:2002.

12. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. Под ред. В.С. Шадрина./ М.: Изд-во Юрлитинформ. 2000.

13. Документы – доказательства в уголовном судопроизводстве. Под ред. Н.П. Царева. /М.: 2003.

14. Доказывание в уголовном процессе. Под ред. А.С. Барабаш./ Красноярский госуниверситет. 1998.

15. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Под ред. В.В. Золотых. /М.: «Аст».1999.

16. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений. Под ред. А.В. Белоусова./М.: Изд-во. Юрлитформ.2001.

17. Прокурорский надзор за исполнением законов при расследовании преступлений. Под ред. А.Б. Соловьева./М.: Изд-во. Юрлитинформ. 2000.

18. Бедняков Д. И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М., 1991.

19. Белкин А. Р. Теория доказывания: Научно-методическое пособие. М., 1999.

20. Белоусов А. В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений. М., 2001.

21. Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000.

22. Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Элькинд П. С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978.

23. Давлетов А. А. Основы уголовно-процессуального познания. Екатеринбург, 1997.

24. Доказывание в уголовном процессе. Тенденции и современность / Под ред. В. А. Власихина. М., 2000.

25. Зинатуллин 3. 3. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 1993.

26. Зинченко Н. А. Вещественные доказательства при расследовании преступлений: Учеб. пособие. Ташкент, 1991.

27. Золотых В. В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов н/Д, 1999.

28. Кальницкий В. В., Ефремова Н. П. Доказывание по восстанавливаемым уголовным делам // Кальницкий В. В., Ефремова Н. П. Восстановление утраченных уголовных дел / Под ред. проф. В. В. Николюка. М., 2000.

29. Карнеева Л. М. Доказательства в советском уголовном процессе: Учеб. пособие. Волгоград, 1988.

30. Кокорев Л. Д., Кузнецов Н. Л. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995.

31. Кореневский Ю. В., Токарева М. Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М., 2000.

32. Москалькова Т. Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). М., 1996.

33. Орлов Ю. К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.

34. Очередин В. Т. Допустимость и недопустимость по уголовным делам доказательств: Учебно-методическое пособие. Волгоград, 1998.

35. Рыжаков А. П. Уголовно-процессуальное доказывание: понятие и средства. М., 1997.

36. Сибилева Н. В. Допустимость доказательств в советском уголовном процессе. Киев, 1990.

37. Сильнов М. А. Вопросы обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе (досудебные стадии). М., 2001.

38. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве / Отв. ред. А.Р. Белкин. - М.: Изд-во «Норма», 2008.

39. Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. Тольятти, 1998..

40. Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976.

41. Сборник постановлений Пленумов Верховного суда РФ по уголовным делам. – 5-е издание. – М.: Проспект, 2008. – 848 с.

 

Семинарское занятие №10