Акт опробования оборудования резервуара (клапана, задвижки, пру, уровнемеры т Т. П. ). РД 153-39. 4-078-01 П. 7. 1. 79. (форма не регламентируется)

Рекомендуемая форма акта

АКТ №_1_

На испытание смонтированного оборудования

РВСП № 3 ЛПДС «Западный Сургут»

(наименование объекта)

"10''Марта 2010г.

 

Мы, нижеподписавшиеся представители:

строительно-монтажной организации

___________ ООО «СРСУ» начальник участка Смирнов Т.А __________________________

(наименование организации, должность, фамилия, и.о.),

 

технического надзора заказчика ООО «Диаскан» Инженер ТН Иванов А.А._____________

(наименование организации, должность, фамилия, и.о.)

эксплуатационной организации ОАО «СНП» Начальник ОЭ Петров А.А.______________

(наименование организации, должность, фамилия, и.о.)

проектной организации ОАО «Гипротрубопровод» Степанов А.А.____________________

(наименование организации, должность, фамилия, и.о.)

 

составили настоящий акт в том, что нижеперечисленное оборудование, установленное на резервуаре, подвергалось ревизии и испытанно Оборудование РВСП №3_______________

 

1. Механический дыхательный клапан № 2_ диаметром 600 мм отрегулирован и при испытании срабатывал при давлении _145 мм вод. ст. и вакууме 0 мм вод. ст.

2. Гидравлический предохранительный клапан №54 диаметром 500мм залит жидкостью в количестве 50 л и при испытании срабатывал при давлении 400 мм вод. ст. и вакууме 0 мм вод. ст.

3. Замерный люк отрегулирован и снабжен прокладкой из материала завода изготовителя

4. Сифонный кран диаметром 159 мм отрегулирован, сальник выполнен из бензостойкой набивки и колпак обеспечивает его запор.

5. У хлопушек диаметром 600 мм в количестве 4 шт. Крышки плотно прилегают к седлам, шарнирное соединение работает без заеданий и перекосов. Хлопушки имеют трос к боковому управлению и запасной трос к световому люку.

6. Боковые управления нормально поднимают на тросах крышки хлопушек, сальники выполнены из бензостойкой на бивки. Стопоры на корпусе обеспечивают запор маховиков.

Управление хлопушкой работает исправно без заеданий и перекосов в шарнире, усилие в рукоятке не превышает допустимого но норме.

Вентиль перепускного устройства диаметром 700 мм имеет сальник из бензостойкой набивки.

7. Указатель уровня дистанционный проверен, зацепление мерной ленты правильное, показания отсчетного механизма соответствуют действительному уровню жидкости в резервуаре; в гидрозатворе, нижней полости показывающего прибора и в дистанционной приставке имеется необходимое количество жидкости; видимость через стекло отсчетного механизма хорошая.

8. Сниженный пробоотборник проверен; запорный клапан в трубе слива пробы, насос и пневмосистема работают правильно.

 

На основании указанных выше результатов оборудование считать отвечающим техническим условиям.

 

Подписи:

________________ ООО «СРСУ» начальник участка Смирнов Т.А _____________________

(наименование организации, должность, фамилия, и.о.),

 

______________ ООО «Диаскан» Инженер ТН Иванов А.А.___________________________

(наименование организации, должность, фамилия, и.о., штамп)

______________ ОАО «СНП» Начальник ОЭ Петров А.А.____________________________

(наименование организации, должность, фамилия, и.о.)

_______________ ОАО «Гипротрубопровод» Степанов А.А.__________________________

(наименование организации, должность, фамилия, и.о.)

 

Акт на испытание послойного пожаротушения «Регламент по эксплуатации автоматических установок пенного пожаротушения» (Приложение5)

Акт
проведения комплексных испытаний АУПТ

 

НПС «Западный Сургут» «10» Марта 2010 г.

Объект: РВСП №3________________________________________

Рабочая комиссия в составе:

Председателя: __ Начальник ОКС Иванов А.А___________________________________

(должность, Ф.И.О.)

Члены комиссии:

Представители заказчика: Начальник НПС Васильев А.А. _______________________

Представители монтажной организации: _ООО «СРСУ» Петров А.А._________________

Представители пусконаладочной организации: ООО «НГСК» Петров В.А.______________

Представители проектной организации:

___________ Руководитель проекта Сидоров А.К.___________________________________

(должность, Ф.И.О)

Представители государственного пожарного надзора:

_____________________________ Инспектор Пож. Надзора Смирнов П.Р._____________

(должность, Ф.И.О.)

Произвела осмотр установки: ССПТ__________________

Смонтированной в соответствии: НТД ______________________________________

Осмотром установлено: _Удовлетворительно________________________________________________________

Для проверки работоспособности смонтированной установки

комиссия произвела комплексное опробование: ССПТ_________________________

Искусственные очаги пожара размером: _1 кв м_______________________________

были установлены: _Испытанным__________________________________________________

В результате испытания установлено:

№ п/п	Проверяемые показатели	По проекту	Фактически	Отклонения
	Инерционность системы, сек.	3 мин (180 сек)
2.	Расход раствора пенообразователя, поступающего в резервуар и в верхний пояс, л/с.
3.	Кратность пены на выходе из пеногенератора.	не менее 3
4.	Кратность пены на выходе из пенокамеры.	Не менее 8
5.	Площадь проходного сечения мембраны, см^2		20 см2
6.	Давление раствора пенообразователя в системе перед пеногенераторами, МПа	Не менее 0,8	0,8
7.	Давление раствора пенообразователя в системе после пеногенератора, МПа	Не менее 0,24	0,24
8.	Давление на выходе из насосной водотушения, МПа	100 Мпа

РЕШЕНИЕ КОМИССИИ СППТ считать испытанным

 

 

Председатель комиссии: _ Иванов А.А ______________

Члены комиссии:

представители заказчика: _ Васильев А.А. _______________________

представители монтажной организации:_ Петров А.А.___________________ ____

представители пусконаладочной организации:_ Петров В.А _

представители проектной организации: Сидоров А.К.____________________________

представители государственного пожарного надзора: Смирнов П.Р._________________

Акт на испытание резервуара на избыточное давление и вакуум

(ПБ 03-605-03 (Приложение Д6)

Акт заполняется представителем подрядной организации совместно с представителем Заказчика

Подписывается представителем ТН и скрепляется личной печатью.

 

АКТ

испытания резервуара на внутреннее избыточное давление и вакуум

"10 " Марта 2010 г.

 

 

Объем резервуара	20000 м3	Номер резервуара	№3
Наименование объекта	ЛПДС «Западный Сургут»
Мы, нижеподписавшиеся, представители:
Заказчика	Начальник ОКС ОАО «СНП» Смирнов А.А.
	(наименование, Ф.И.О. представителя, должность)
Монтажной организации	Нач. участка ООО «СРСУ» Иванов П.О.
	(наименование, Ф.И.О. представителя, должность)

 

составили настоящий акт о том, что резервуар после проведения гидравлического испытания был подвергнут испытанию на внутреннее избыточное давление и вакуум.

Максимальный уровень воды во время испытания составил 11,8м, что соответствует проектному.

Избыточное давление составило 145мм вод. ст., что на 25% выше проектного (28 мм вод. ст.).

Вакуум составил _100 мм вод. ст., что на 50% больше проектной величины (50 мм вод. ст.).

Продолжительность нагрузки под давлением и вакуумом составила 1 мин.

Резервуар признан выдержавшим испытание на внутреннее избыточное давление и вакуум.

 

Подписи	Смирнов А.А.
	(подпись, Ф.И.О., дата)
Иванов П.О.
(подпись, Ф.И.О., дата)

 

 

Акт о готовности резервуара к проведению работ по антикоррозионной защите

(РД 05.00-45.21.30-КТН-005-1-05 (Приложение А)

ПРИЛОЖЕНИЕ А (обязательное)

УТВЕРЖДАЮ

Главный инженер предприятия

Заказчика

Иванов А.А.

«10» Марта 2010 г.

 

А К Т

Проверки готовности объекта

К проведению антикоррозионной защиты

 

Комиссия в составе Представитель Заказчика __ Иванов _А.А ______________

Представитель Генподрядчика ___ Петров___В.А ______________

Представитель Субподрядчика ____ Смирнов_С.А _______________

Представитель Технического надзора ___ Павлов_Р.А._________________

Представитель проектной организации* _ Сидоров_С.В _________________

произвела осмотр и проверку качества подготовки резервуара РВСП №3 тип, номер

к проведению работ по антикоррозионной защите

 

Дата начала и окончания производства работ (число, месяц, год, время)	Выявленные дефекты	Способ устранения дефектов	Качество сварных швов	Соответствие конструкции резервуара требованиям РД «Правила антикоррозионной защиты резервуаров»	Результат гидро-испытаний резервуара после ремонта	Степень зажиренности поверхности по ГОСТ 9.402	Степень окисленности поверхности по ГОСТ 9.402	Ф.И.О Должность лица, проводившего приемку, подпись, дата
20.02.10 -01.03.10	нет	-	удов	соответствует	удов	Низкая	низкая	Петров В.А 01.03.10

 

 

Комиссия на основании проверки качества подготовки резервуара приняла следующее решение:

резервуар _РВСП №3__ к проведению антикоррозионных работ готов.

тип и номер резервуара

Подписи Представитель Заказчика __ Иванов _А.А __________________

Представитель Генподрядчика ___ Петров___В.А _______________________

Представитель Субподрядчика ____ Смирнов_С.А ______________________

Представитель Технического надзора ___ Павлов_Р.А.________________________

Представитель проектной организации* _ Сидоров_С.В _________________________

 

* - Представитель проектной организации участвует в составлении акта в случае проведения авторского надзора.

- Подпись всёх фигурантов, обязательна.