Анализ затрат на 1 рубль валовой продукции.

Важный обобщ показ-ль с/с прод - затраты на 1 руб произ-ой пр-ции. Во 1-х, он универсален: может рассч-ся в любой отрасли пр-ва. во 2-х, наглядно показ-ет прямую связь м/у с/с и прибылью. Исчисляется данный показ-ль отнош-ем ∑ зт на пр-во и реал прод к стоимости произведенной прод в текущих ценах. Факторы, влияющие на уровень затрат на 1 руб. валовой прод (ВП): общий объём произ прод (ВП), удельный вес отд видов прод (Удi), удельные перем затраты (Вi), общая сумма пост затрат (А), цены на прод (Цi); цены могут измениться в связи с инфляцией, измен качества прод рынков сбыта, конъюнктуры рынка. Зруб= (∑ВП*Удi* Вi+А)/(∑ВП*Удi* Цi). В процессе ан-за след изучить динамику затрат на руб прод и провести межхоз-ые сравн по этому показателю. Влияние факторов 1-го уровня на изм-ие зт на руб пр-ции рассч-ся способом цепной подстановки и данным о стоимости произ-ой пр-ции: Зруб.0=(∑ВПо*Удiо*Вiо+Ао)/(∑ВПо*Удiо*Цiо),Зруб.усл1=(∑ВП1*Удiо*Вiо+Ао)/(∑ВП1*Удiо*Цiо), Зруб.усл2=(∑ВП1*Удi1*Вiо+Ао)/(∑ВП1*Удi1*Цiо),Зруб.усл3=(∑ВП1*Удi1*Вi1+Ао)/(∑ВП1*Удi1*Цiо, Зруб.усл4=(∑ВП1*Удi1*Вi1+А1)/(∑ВП1*Удi1*Цiо),Зруб1=(∑ВП1*Удi1*Вi1+А1)/(∑ВП1*Удi1*Цi1).

Измен затратоем за счёт ВП находится: Зруб.усл1- Зруб.0, за счёт струк произв: Зруб.усл2- Зруб.усл1, за счёт удельных переем.затрат: Зруб.усл3- Зруб.усл2, за счёт общей суммы пост.затрат: Зруб.усл4- Зруб.усл3, за счёт цены: Зруб.1- Зруб.усл4. Чтобы установить влияние исследуемых факторов на изм-ие суммы прибыли, необх-мо абсл-ые приросты зт на руб пр-ции за счет каждого фактора умножить на фактич-й объём реал прод, выражен в ценах базов периода.

 

Анализ себестоимости отдельных видов прод.

А-з себ-ти отд видов прод обычно начинается с изучения ее уровня и динамики, рассчит базисные и цепные темпы роста, строят графики. Уровень и темпы роста себ-ти по каждому виду прод сравнивают с данными др хоз одинакового производственного направления и со средними данными по региону. Это позволяет установить тенденцию измен с/с с/х прод и дать оценку работы хозяйства.

В усл инфляции наряду с абсолютной суммой затрат на ед прод необходимо анализировать и относительный уровень с/с – затраты на рубль произв каждого вида прод, что позволяет в некоторый степени нейтрализовать влияние инфляционного фактора.

Затем следует изучить причины роста себ-ти с/х прод. Один из них явл объективными и не зависит от деят п/п. Другие носят субъективный характер, непосредственно связаны с уровнем хозяйствования, использованием имеющихся резервов.

Одна из объективных причин повышения себ-ти с/х прод – рост цен в связи с инфляцией на промышленную прод, другая – более высокие темпы оплаты труда по сравнению с темпами роста его производител. Это также резул-т инфляц.

Однако наряду с объективными факторами немаловажную роль в повышении себ-ти прод играют и субъективные причины. При одном и том же уровне и темпах роста цен на промышленную прод величина себ-ти прод в разных хоз неодинакова. Это обусловлено в первую очередь разным уровнем продуктивности ж-х и урожайности культур. При современном уровне технического развития, технологии произв затрат на 1 га посева и одну голову животных в разных хоз существенно не различ, тогда как продуктивность ж-х и земель имеет более резкие различия. При более низкой урожайности культур и продуктивности ж-х больше постоянных затрат приходиться на ед прод.

Одной из причин высокого уровня себ-ти прод в некоторых хоз яв-ся более низкий уровень механизации производственных процессов. Применение частичной механизации облегчает облегчает рабочий процесс, но не обеспечивает существенного роста производительности труда. Из этого следует, что комплексная механизация производственных процессов, рациональное испол машин, механизмов, оборудования–один из путей снижения с/с прод.

Немаловажной причиной разного уровня с/с прод яв-ся орг труда. При низком уровне орг труда хуже испол труд ресурсы, техника, корма, удобрения и т.д., в результате чего происходит их перерасход на ед прод. Внедрение более прогрессивных форм орг труда позволяет более полно и рационально использовать ресурсный потенциал, что существенно влияет на с/с прод.

Большое влияние на с/с прод оказывает степень концентрации и специализации произ.. Рациональный уровень концентрации произ и специализации хоз содействует более полному использ земел, труд и матер ресурсов и, как резул, сниж с/с прод.

Уровень себ-ти прод существенно зависит и от технологии произ. Внедрение интенсивных технологий выращ культур, ж-х позволяет увеличить объем произв прод при одновременном сокращении затрат труда и материальных ресурсов на ед прод.

Для изучения влияния данных факторов на уровень с/с прод м.б. использованы способы корреляционного анализа, параллельных и динамических рядов, а при функциональных зависимостях – способы детермин факторного анализа. Влияние факторов первого порядка на изменение уровня себ-ти ед прод изучают с помощью факторной модели. Но поскольку сумма постоянных затрат и объем произ прод зависят от размера посевной площади в расте-ве и поголовья скота в живот-ве, эти показатели возьмем на 1 га посевной площади, после чего факторная модель себ-ти прод будет иметь вид С = А(1га) / Y + b.

Если себ-ть молока рассчит с учетом его жирности (Ж), то анализе необходимо учитывать влияние и этого фактора. Для этого можно использовать след. фактор. модель: С = A(1га)/ ПР*Ж / Ж_б + b. Следовательно, одним из резервов сниж себ-ти прод яв-ся повышение её качества.

После этого необходимо изучить причины изменения с/с каждого вида прод по основным статьям затрат.

В процессе анализа основ внимание удел калькуляционным статьям, занимающим большой удельный вес в себ-ти прод, а также тем, по кот. допущены большие перерасходы ресурсов на ед прод.

 

Анализ прямых материальных затрат (МЗ).

Большой уд. вес в с/с с/х прод-ии занимают МЗ. В раст-ве ЗТ это: удобрения, семена, нефтепродукты и т.п. В жив-ве: корма, электроэнергия, водообеспечение, медикаменты и др. Общая cумма МЗ в целом по хоз-ву зависит от V пр-ва продии, V ВП, ее стр-ры(Удi) и изменения удел. Зт на отдел-ые виды продукции. Удельные МЗ по отдел-ым видам прод-ии зависят от кол-ва израсход-ых мат. рес-ов на ед. продукции (УРi) и средней ст-ти ед. мат.рес-ов (Цi). Факторная модель общей суммы Мз: МЗобщ.=СуммаV ВПобщ* Удi*УРi*Цi. Сумма МЗ на пр-во отд-ых видов прод-ии зависит от тех же фак-ов, кроме стр-ры пр-ва прод-ии: MЗi=СуммаVBПi *УPi*Цi

Большой уд.вес в с/с прод. раст-ва занимают ЗТ на удобр. почвы. Экономия(перер-д) средств по этой статье на 1т.прод. м/б вызвана изменением эф-ти исполз.удобр-ий и их ст-ти. Сред.ст-ть 1кг удобрий в действ. вещ-ве зависит от цены приобр-ия и стр-ры удобрий. Если увел-ся уд. вес более дорогих удобрий, это приводит к повыш-ию средней их ст-ти и обшей суммы ЗТ. Изменение суммы ЗТ на 1 га по статье «Семена и посад.материал» м/б след-ем увел-ия (уменьш) нормы высев семян на 1га и их ст-ти. Эф-ть исп-ия семян зависит от нормы высева и урож-ти. Причины измения нормы высева: плохое кач-во семян, пересев, гибель посевов, недостаток семян, плохо отрегулир-ые сеялки. Роль высококач-ых семян возросла благодаря созданию новых сортов интенсивного типа. Это способ-ет росту урож-ти и снижению материалоемкости прод-ии. По ст. «Работы и усл.» ЗТ на пр-во прод-ии м. измен-ся из-за кол-ва потреб-ых услуг МТП на трансп-ых работах, грузового транспорта а и жилой тягловой силы, а т.ж. с/с ед. этих услуг.

В с/с прод. жив-ва занима­ют расх. на кормление жив-ых. Сумма ЗТ зависит от эф-ти исп-ия кормов (расх. кормов на 1т прод.) и их ст-ти. Сред. Ст-­ть 1к.ед. зависит от индивид.ст-ти отдел.видов кормов собствго пр-ва и покупных, а т.ж. от стр-ры рационов. Если в рационе увел-ся доля дорогих кормов, то увел-ся и с/с прод. Влияние этого фак-ра на сред. Ст-ть 1к.ед. и с/с прод. м. опред-ть спос-ом абсол-ых разниц: _дельта суммаЦстр= _дельта сумма (дельтпУдi*Цio)*100;; дельтаС= _дельта Цстр *Кед. 1,где Кед. 1-фактое к-во затрачых кормов на пр-во ед-цы прод. в отч. пер-де.

 

А-3 прямых трудовых з-т.

3-ты на оплату труда занимают значит-ый уд вес в с/с с/х прод, поскольку многие культуры явл-ся довольно трудоемкими. Общая сумма прямой з/п зависит-от объема пр-ва прод,ее стр-ры и уровня з-т на отдельные виды прод.,кот в свою очередь зависят от трудоемкости и уровня ОТ за 1чел-час. После ан-за суммы прямой з/п в целом по хоз-ву необ-мо изучить исполь-е ср~в на ОТ на пр-ве отд-ных видов прод.Для этого факт-ую сумму ср-в на ОТ по каждому виду прод. сравнивают с базовой и выясняют причины перерасхода или экономии.

Изм-е суммы начисленной з/п на пр-во конкрет. видов прод. может произойти за счет изм-я размера посевной площади(погол жив-ых),урожайности с/х куль-р(продуктивности жив-х) и суммы з\пна 1 т прод,которая в свою очередь зависит от уровня трудоемкости прод. и уровня ОТ за 1 чел-час.Отсюда факторная модель суммы з/п на пр-во j-ro вида прод. будет иметь след вид:ЗП=S*У*ТЕ*ОТ. Далее необ-о узнать как изменилась с/с ед каждого вида прод. за счет трудоемкости прод. и уровня среднечасовой ОТ. Для более детального изучения причин перерасхода з/п и изыскания ее экономии необ-о провести ан-з исполь-я ФОТ по каждому виду работ(лущение стерни,подьем зяби,дискование,занесение удобрений и др).Сумма з/п на ед. выпол-ых работ может изменится также за счет исполь-я менее производительной техники,увеличения доли ручного труда.

Большим резервом экономии матер-ых и трудовых рес-ов явл-ся сокращение з-т на обработку почвы и совмещение операций. В жив-ве увеличение суммы з/п на ед. прод. м.б. вызвано увеличением трудоемкости прод. и повышение уровня ОТ в связи с инфляцией.Осн. факторами изм-я трудоемкости в этой отрасли выступают уровень продуктивности жив-х и затраты на содержание 1гол жив-ых,величина которых в свою очередь зависит от уровня механизации произв-ых процессов,технологии и орг. пр-ва.