Тема 13.Особливості переходу в Україні

План

1. Особливості посткомуністичної трансформації в Україні.

2. Український перехід в порівняльному контексті.

3. «Помаранчева революція» в контексті політичних трансформацій.

Питання для дискусії:

1. Які особливості посткомуністичної трансформації можна виділити для України? Чи погоджуєтесь ви з тезою про те, що перехід в Україні здійснюється не від авторитарного, а від тоталітарного суспільства.?

2. Чи український різновид переходу подібний на інші? Чи є особливості українського переходу?

3. Які оцінки подій листопада-грудня 2004 р. існують у вітчизняних політологів? Які з них видаються більш коректними? Чому?

 

Завдання:

Визначте хронологічні рамки переходу в Україні.

 

Література:

1. Основи демократії. За ред. Дж. Перлін та ін.:Київ, 2002 с. 80-98є

2. У пошуках правильної парадигми. Концептуальні перспективи посткомуністичного переходу у країнах Сх. Європи. - Київ,2003.

3. Мацієвський Ю.В. «Помаранчева революція» крізь призму транзитології // «Ї»,2005,№40.

4. Колодій А.Ф. Від «Сірої зони» до кольору сонця: помаранчева революція і демократичний перехід в Україні // Агора, вип.1 http:// www.kennan.kiev.ua/kkp/publications.htm (стаття на кафедрі в папці ЗТП)

5. Колодій А.Ф. Революція, еволюція, трансформація: вибори 2004 і 2006 рр. як віхи на шляху становлення демократичної держави і громадянської нації в Україні. (стаття на кафедрі в папці ЗТП).

6. Якушин В. Українська революція 2004-2005 рр. Спроба теоретичного аналізу // Політичний менеджмент. -2006-№2.С.19-36.

7. Корозерс Т. Закат парадигмы демократического перехода// http://www.dialogs.org.ua від 28.09. 2004 (копія тексту в папці ЗТП)

Тема 14. Політичний процес і політична діяльність.

План

1. Теоретичні підходи до аналізу політичних процесів.
2. Суб’єкти та об’єкти політичних процесів т.з. елітарного (конфліктного) та функціонального (консенсусного) підходів.
3. Реформаційні та революційні політичні процеси.
4. Поняття, особливості та форми політичної діяльності.

 

Завдання для самостійної роботи:

1. Порівняйте визначення поняття політичний процес у підручниках за ред. Б.Кухти та А.Колодій. Які теоретичні підходи до аналізу політичних процесів вони відображають?
2. Знайдіть пояснення причин виникнення революцій у довідковій літературі.
3. Чи можливий соціальний вибух в сучасній Україні?
4. Визначіть особливості сучасного політичного процесу в Україні?

Реферати:

1. Сучасні теорії революції.
2. Сучасні теорії масових суспільних рухів.

Література:

1. Політологія. / за ред. А.Колодій.-Київ., 2000.
2. Основи політичної науки./За ред. Б.Кухти.-Ч. 2.
3. Енциклопедія політичної думки./За ред. Д.Міллера.К., 2000.
4. Політологічний енциклопедичний словник.- К., 1997.
5. Поліщук М. Актуальні проблеми дослідження політичного процесу в Україні // Політичний процес в україні: стан і перспективи розвитку.-Львів, 1998.

 

Тема 15. Нормативне регулювання політичного процесу.

 

План

1. Поняття, типи та функції соціальних норм.
2. Поняття аномії та її прояви.
3. Співвідношення політики і моралі у політичній теорії і практиці.

Реферати :

1. Теорія аномії Р.Мертона.
2. Співвідношення політики і моралі з точки зору морального абсолютизму.
3. Співвідношення політики і моралі з точки зору їх автономності.
4. Співвідношення політики і моралі з точки зору їх протиставлення.
5. Співвідношення політики і моралі з точки зору політичного реалізму.

 

Завдання для самостійної роботи:

1. Гра-дискусія: “Війна в Іраку: за і проти”

а) увага світової спільноти прикута до взаємовідносин США і Іраку. В чому полягає суть “іракського питання”?

б) підберіть аргументи на користь того, що війна є необхідним засобом вирішення протистоянння США і Іраку;

в) підберіть аргументи проти війни;

г) які країни висловили свою підтримку на випадок військових дій США, а які опонують цьому;

д) що показують опитування громадської думки стосовно війни у США, країнах, що підтримуєть військові дії, та в тих, що виступають проти цих дій?

Завдання для дискусії:

1. Чи можна сучасну українську конституцію визначити як “реальна Конституція”?

2. Які умови необхідні для утвердження конституціалізму.

 

Література:

1. Політологія./ За ред. А.Колодій.- Київ., 2000.
2. Гаджиев К.С. Введение в политическую науку. М., 1999.
3. Мертон Р. “Социальная структура и аномия”// Социс, №2,3,4. 1992.(копія в метод. кабінеті)
4. Дж. Ритцер. Современные социологические теории.- Питер, Глава 3., 2002.(копія в метод. кабінеті)
5. Періодичні видання: “Дзеркало тижня”, “День”, “Політика і культура” (де є огляд міжнародних подій).

 

Тема 16. Політичні рішення

 

1. Поняття та риси політичних рішень. Види рішень.
2. Аналіз елементів структури прийняття політичних рішень.
3. Технології індивідуального та колективного прийняття політичних рішень.

Форма заняття: обговорення в малих групах, презентації, дискусія.

Реферати:

1. Особливості прийняття рішень у кризових ситуаціях.
2. Типи аналізу політичних рішень.

Завдання:

1. За схемою процесу прийняття політичного рішення (ситуація, центр рішення, спосіб прийняття) проаналізуйте відомий вам випадок прийняття рішення на рівні університету, міста, області чи держави.
2. Підберіть приклади прийняття цілком оптимальних рішень та тих, які можна вважати політичними помилками.
3. Чи всі рішення прийняті від імені держави чи керівництвом держави можна вважати легітимними? Які є вимоги до легітимності політичних рішень?

 

Література:

1. Політологія. За наук. Ред. А.Колодій.-К., 2000, с.101-110.
2. Основи політичної науки під ред. Б.Кухти.-Ч.2.-Л., 1997., с. 157-188.
3. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию.-М., 1996.(метод. кабінет)
4. Дебора Стоун. Парадокс політики. Мистецтво ухвалення політичних рішень.- Київ, 2000.(метод. кабінет)

 

 

Модуль ІV Індивідуальний та колективний

рівні політичного процесу

Тема 17. Політична соціалізація і політична участь

План

1. Політична соціалізація: поняття, агенти та функції.
2. Вікові особливості та етапи політичної соціалізації.
3. Політична участь: поняття та стимули.
4. Види політичної участі.

Реферати:

1. Теорії політичної соціалізації. (будь-яка на вибір)
2. Нетрадиційні та нелегальні форми політичної участі.

 

Завдання для самостійної роботи:

1. Спробуйте простежити процес власної політичної соціалізації (сім’я, школа, ровесники, університет) і порівняйте його з результатами досліджень політичної соціалізації.
2. Визначіть основні форми легальної (традиційної та нетрадиційної) і нелегальної участі.
3. Спробуйте з’ясувати, як політична участь впливає на стабільність політичної системи?

Питання для дискусії:

1. Яка міра політичної участі, на вашу думку, є найкращою?
2. Наскільки сильно у Вас розвинуте почуття громадянського обов’язку, патріотизму? Що є для вас патріотизм?

3. Яким ви вважаєте повинен бути громадянин України?

Література:

1. Політологія. За ред. А.Колодій. Розділ 5. – К., 2000.
2. Основи політичної науки. За ред. Б.Кухти.- ч.3., Львів, 1997.
3. Політологічний енциклопедичний словник. – К., 1997. – с.328.
4. Головаха Є. Політична залученість населення: поінформованість, активність, компетентність// Політологічні читання.- 1992.-№2.
5. Головаха Є. Пухлях В. Політична соціалізація в посткомуністичній Україні// Політична думка.- 1994.-№2

 

Тема 18.Політичне лідерство

План

1. Поняття лідерства. Концепції та механізм рекрутування лідера.
2. Функції лідера в різних типах політичних режимів.
3. Типології лідерства.

 

Реферати:

1. Сучасні теорії лідерства.(будь-яка на вибір)
2. Вивчення проблеми лідерства в сучасній політичній психології (будь-яка робота з 2-го тому “Психология и психоанализ власти”)
3. Жінка-лідер. (будь-який приклад).

Завдання для самостійної роботи:

1. З’ясуйте особливості виконання діагностичної, директивної та мобілізаційної функцій лідерами у демократичному та недемократичному режимах. Проілюструйте це прикладами діяльності політичних лідерів минулого або сучасності.
2. Використовуючи відомі вам критерії, спробуйте типологізувати принаймні п’ять найбільш відомих політичних діячів в Україні (наприклад, В.Ющенко, О.Мороз, В. Медведчук, Л.Кучма, Ю.Тимошенко).

 

Питання для дискусії:

1. Які ви бачите проблеми у функціонуванні інституту політичного лідерства в Україні?
2. Які на ваш погляд риси повинен мати політик, щоб стати загальновизнаним національним лідером в Україні?

 

Література:

1. Політологія./За ред. А.Колодій.Київ, 2000.
2. Основи політичної науки // Під ред. Б.Кухти, Львів, 1987. Ч.2.
3. Кухта Б., Теплоухова Н. Політичні еліти і лідери. Львів, 1996.(метод. кабінет)

8. Психология и психоанализ власти. Т.2. Хрестоматия.- Самара, 1999. (метод. кабінет)

Тема 19.Політичні еліти

План

1. Поняття, структура та концепції політичної еліти.
2. Типологія політичних еліт.
3. Проблеми формування національної політичної еліти в Україні.

Реферати:

1. Класичні теорії еліт(Г.Моска, В.Парето)
2. Елітарні концепції політики в історії української політичної думки (Д.Донцов, В.Липинський)
3. Структура сучасної політичної еліти в Україні.

 

Завдання для самостійної роботи:

1. Спробуйте визначити, кого можна віднести до еліти впливу в Україні?
2. Які лідери і політичні партії становлять опозицію діючій владі в Україні?
3. З’ясуйте, якою є структура сучасної політичної еліти в Україні?

 

Питання для дискусії:

1. Що необхідно для формування справді національної еліти в Україні?
2. Чи можна вважати поведінку опозиції стосовно до влади як прояв антисистемних дій, а саму опозицію – контрелітою?

 

Література:

1. Політологія./За ред. А.Колодій.Київ, 2000.
2. Основи політичної науки // Під ред. Б.Кухти, Львів, 1987. Ч.2.
3. Кухта Б., Теплоухова Н. Політичні еліти і лідери. Львів, 1996.(метод. кабінет)
4. Гарань О. Еліти в історії України ст. // Сучасність, 1993.-№13
5. Скуратовський В. Історична ритміка українських еліт// Політична думка.- 1994, №3.
6. Дж.Мейс. Блукання лабіринтом або дисфункціональність українських еліт// Сучасність – 1997.- №3.
7. Ашин Г.К. Современные теории элиты: критический очерк.- М., 1985.