Модуль І. Політика та поліична наука

Факультет політико-інформаційного менеджменту

Кафедра політології

 

Робоча програма з курсу

“Загальна теорія політики ”

для студентів факультету політико-інформаційного менеджменту

спеціальності “Політологія”, І курс

 

 

Затверджено на засіданні

кафедри політології

Протокол № ___ від “___” ____

Зав. кафедри

_____________ Мацієвський Ю.В.

 

Програму склав:

кандидат політичних наук,

доцент Мацієвський Ю.В.

Oстрог-2008

 

Пояснювальна записка

 

Курс “Загальна теорія політики” є одним з ключових у системі підготовки спеціалістів-політологів. Зміст курсу і розподіл навчального часу набагато ширший, ніж у традиційному курсі “Вступ до політології”, що включений до більшості навчальних планів підготовки фахівців з політології. Така структура курсу дає змогу грунтовно розглянути ключові поняття політичної науки, закласти основи політичного аналізу та прогнозування політичних явищ.

Мета курсу:

- дати студентам розуміння засад функціонування влади та політичної організації суспільства,

- виробити здатність об’єктивно сприймати політичні процеси, що відбуваються у нашому суспільстві.

Завдання курсу:

- знати основні політологічні поняття і категорії, об’єкт, предмет, структуру і функції політології, методологічні підходи до аналізу суспільно-політичних процесів, світові і вітчизняні політологічні школи, концепції і напрямки.

- розуміти особливості політичних режимів, сутність та форми політичних систем, закономірності їх розвитку та функціонування, цілі діяльності політичних партій, громадських організацій, причини виникнення політичних конфліктів, місце особи в політичному житті суспільства.

- уміти орієнтуватися в світових політичних відносинах, виявляти вплив політичних процесів на економічне, соціальне, духовне життя суспільства, порівнювати різні типи партійних та виборчих систем.

- об’єктивно і критично аналізувати інформацію про політичне життя, займати самостійну позицію у питаннях виборів до керівних органів законодавчої, виконавчої та судової влади в державі.

Програма курсу складається з чотирьох блоків, які послідовно розкривають специфіку урядування та політичну поведінку індивідів, діяльність політичних інститутів, особливості політичних режимів сучасності, ролі політичної свідомості та політичної культури в житті суспільства.

 

 

Лекції – 70 год

Практичні заняття – 70 год

Консультації – 4 год

Залік

Іспит

 

Розподіл навчального часу за планом

 

№ п/п	Тема	Кількість годин
Всього	лекції	семінари
	Модуль І. Політика та поліична наука
1.	Політика як соціальне явище
2.	Предмет та методи політичної науки
3.	Політична система суспільства
	Політична влада та механізми її здійснення
5.	Влада й насильство в політиці
6.	Теоретичні моделі вивчення політики
	Модуль ІІ. Політичні режими
7.	Демократичні режими: ознаки демократії
8.	Різновиди демократії
9.	Виборчі системи
	Недемократичні режими: тоталітаризм
.	Недемократичні режими:авторитаризм
	Модуль ІІІ. Політичний процес
	Теорія і практика сучасних переходів до демократії
	Особливості переходу в Україні
	Політичний процес та політична діяльність
	Нормативне регулювання політичного процесу
	Політичне рішення
	Модуль ІV Індивідуальний та колективний рівні політичного процесу
	Політична соціалізація та політична участь
	Політичне лідерство
	Політичні еліти
	Соціальна структура суспільства та групові інтереси
	Суспільні моделі взаємодії і захисту групових інтересів
	Політична стабільність і конфлікти
	Модуль V Політичні нститути
	Держава як тип політичної організації
	Правова держава і громадянське суспільство
	Політичні партії та партійні системи
	Суспільно-політичні організації та рухи
	Політична свідомість
	Модуль VІ Соціокультурні детермінанти політики
	Політична культура
	ЗМІ та політика
	Етнічні спільноти та політика
	Зовнішня політика і міжнародні відносини
	Глобалізація та її наслідки
	Контрольні роботи
Всього
Форма контролю – тези, залік та іспит

 

Умови визначення рейтингу:

І триместр: - присутність та робота на заняттях – 42 б.

– Конспекти першоджерел – 5 б.

– контрольна робота – 13 б.

– підсумковий тест – 40 б.

ІІ триместр: – присутність та робота на заняттях – 13 x 3.5 =45.5 б.

– Конспекти першоджерел – 5 б.

– контрольна робота – 10 б.

– підсумковий тест – 40 б.

ІІІ триместр: присутність та робота на заняттях – 50б.

підсумковий тест – 50 б.

 

Лекційна тематика

 

Модуль І. Політика та поліична наука

 

Тема 1. Політика як соціальне явище.

1. Основні підходи до визна­чення суті політики.

2. Два погляди на суть полытики. Політика як відображення політичних ін­тересів.

3. Види політики: економічна, соціальна, демографічна, культурна, екологічна. Географічні, демографіч­ні, економічні, соціальні, культурні та інші детермінанти політики. Внутрішня і зовнішня політика.

Література:

1.

2. Політологія:Підручник для студентів вузів/ за ред.О.В.Бабкіної, В.П.Горбатенка.-К.:Акалемія,1998.

3. Рябов С.Г., Томенко М.В. Основи теорії політики.-К.: Тандем, 1996.-192с.

4. Політологія. Курс лекцій / І. С. Дмитрів, О. М. Рудакевич, В. А. Кулик та ін. - Тернопіль, 1998. - С. 5-9;

5. Політологія /За ред.0. І. Семківа. -Львів, 1994. - С.9-24.

Тема 2. Предмет та методи політичної науки

План

1. Політологія як наука про по­літику. Об'єкт політології.

2. Структура політології. Політична філософія, політична со­ціологія, політична антропологія, політична географія. Соці­альні функції політології, її роль в розвитку Української дер­жави.

3. Місце політології в системі суспільних наук. Взаємозв'я­зок політології з філософією, соціологією, психологією, еконо­мічною теорією, історією, теорією держави і права та іншими науками.

4. Основні підходи до визначення загального методу політології. Теоретичне та емпіричне у вив­ченні політики.

Література:

1. Выдрин Д.И. Очерки практической политилогии.-К., 1991.

2. Потічний П.Й. Що таке політика?// Сучасність.-1993.-№8

3. Потульницький В. Теорія української політології.– К.,1993.

4. Політологічний енциклопедичний словник.– К.:Генеза,1997.

5. Основы политологии(наука о политике) / А.Боднар.– Киев, 1991.

 

Тема 3. Політична система суспільства.

 

Лекція 1.

План

1. Поняття суспільної системи.

2. Поняття «політичний інститут». Види політичних інститутів. Функції політичних інститутів.

3. Варіанти інтерпретації політичної системи. Теорія політичної системи Д. Істона і Г. Алмонда.

 

Лекція 2.

План

1. Структура полі­тичної системи. Функції політичної системи. Закономірності розвитку.

2. Місце громадської думки в політичній системі. Порів­няльний аналіз функціонування політичних систем. Особливо­сті формування політичної системи в Україні.

3. Конституція в сучасному суспільстві. Природа конституцій­ного закону. Конституція як.легальний і демократичний спосіб легітимізації влади.

 

Література:

1. Братішко В. Без ідеології і просвітництва //Віче, 1993, N4.

2. Декларація про державний суверенітет України //Відомості Верховної Ради УРСР. — 1990, N31.

3. Егоров Б.А. Политическая система, политическое развитие, право. М.:1983.

4. Конституція (Основний Закон) України. — Львів: 1993.

5. Конституции буржуазных государств. — М.: Юридическая литература, 1982. 6. Марченко М.Н. Очерки теории политической системы современного буржуазного общества. — М.: 1985.

7. Основи політології. За ред. Кухти Б. — Львів: 1991.

8. Політологія. За ред. Семківа O.I. — Львів: 1994.

9. Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави. — К.: 1994.

10. Рубанець Н., Сегній О. Куди йде постсоціалістична Європа //Віче, 1993, N5.

11. Согрии В.В. В чём сила политической системы США? //Общественные науки. — 1990. — N5.

 

Тема 5. Влада й насильство в політиці.

План

1. Насилля і ненасилля в політиці. Дилема легітимності насилля.

2. Теорія насилля Й.Гальтунга.

3. Розвиток теорії і практики насилля.

Література:

1. J. Galtung. Conflict transformation by peaceful means. Geneva, 1997.

2. Кейзеров Н.В. Власть и авторитет. — М., 1973.

3. Славный Б.И. Проблема власти: новое измерение //Полис, 1991, N5.

4. Аникевич А.Г. Политическая власть. Вопр.методологии исследования. — Красноярск, 1986.

 

Модуль ІІ. Політичні режими

Тема 10.Недемократичні режими: тоталітаризм.

План

1. Типи недемократичних режимів.

2. Сутність та ознаки тоталітаризму.

3. Різновиди тоталітаризму.

 

Література:

1. Фридрих К., Бзежннский 3. Тоталитарная диктатура и автократия. — М.,1981.

2. Вятр Е. Трансформация тоталитарных и авторитарных режимов в современой демократии. — Лекции по полнтологии, Т.И. — Таллин. Панор-Пресс, 1991.- С.73-83.

3. Джилас Милован. Лицо тоталитаризма. — М., 1992.

4. Тоталитаризм: что это такое?: В 2-х т.М.,1991.

5. Арон Р. Демократия и тоталитаризм.М.,1993.

 

Заняття 1

План

 

1. Поняття трансформації. Делегітимація влади як перший етап трансформації.
2. Моделі демократизації.
3. Перехід як тип суспільної трансформації.

 

Завдання:

1. Що таке демократизація?
2. Як дослідники пояснюють процес демократизації?
3. Які є типи трансформації недемократичних режимів у демократичні?
4. Чи можна говорити те, що наприкінці президентства Л.Кучми політичний режим втратив легітимність?
5. Чи можна говорити про те, що влада в Україні за президентства Л.Кучми намагалася штучно підтримувати свою легітимність? Якщо так, то наведіть приклади.

Література:

1. Політологія. За ред. А. Колодій. – К., 2000. – С.450-469.
2. Пугачев В.П. Соловьев А.И. Введение в политологию. – М., 2000. – С.237-247.
3. Томенко М. Абетка української політики (2001-2002 рр.). – К., 2002.
4. Даймонд Л. Прошла ли «третья волна»демократизации.// Полис-, 1999, № 1.
5. Растоу Д. Переходы к демрократии: попытка динамической модели // Полис.- 1996, №5.

 

Заняття 2

План

1. Типи переходу до демократії.
2. Особливості посткомуністичної трансформації в Україні.

 

Завдання:

1. Використовуючи модель переходу та фази посткомуністичної трансформації за З.Бжезінським, проаналізуйте основні кількісні показники (економічні, соціальні, політична культура, форма державного правління, зовнішньополітичні впливи) та тип політичного режиму і спробуйте визначити, в якій точці переходу знаходиться Україна.
2. Спробуйте визначити перспективи та потенційні можливості України для прискорення перехідного періоду.

Література:

 

1. Політологія. За ред. А. Колодій. – К., 2000. – С.450-469.
2. Пугачев В.П. Соловьев А.И. Введение в политологию. – М., 2000. – С.237-247.
3. Томенко М. Абетка української політики (2001-2002 рр.). – К., 2002.
4. Політологія посткомунізму. – К., 1995. – С.103-130.
5. Українська державність у ХХ ст. – К., 1996. – С.305-320.
6. Основи демократії / За ред. Дж. Перлін та ін. – К., 2002. – С.80-98
7. У пошуках правильної парадигми. Концептуальні перспективи посткомуністичного переходу у країнах Східної Європи. – Київ, 2003.
8. Колодій А. Революція, еволюція, трансформація. Вибори 2004 та 2006 рр як віхи на шляху демократизації та формування громадянської нації в Україні.// Демократія та демократична освіта в Україні. Матеріали ІV міжнародної конференції. – Київ, 2007.

 

 

Тема 16. Політичне рішення

План

1. Поняття та риси політичних рішень. Види рішень.
2. Аналіз елементів структури прийняття політичних рішень.
3. Технології індивідуального та колективного прийняття політичних рішень.

 

Література:

1. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений.-М., 1984.
2. Венделин А.Г. Процесс принятия решенийю-Таллин,1973.
3. Основи політології.Курс лекцій.– К., 1992.- С.54-72.
4. Політологія. За наук. Ред. А.Колодій.-К., 2000, с.101-110.
5. Основи політичної науки під ред. Б.Кухти.-Ч.2.-Л., 1997., с. 157-188.
6. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию.-М., 1996.
7. Дебора Стоун. Парадокс політики. Мистецтво ухвалення політичних рішень.- Київ, 2000.

Рівні політичного процесу

План

1. Поняття лідерства. Концепції та механізм рекрутування лідера.
2. Функції лідера в різних типах політичних режимів.
3. Типології лідерства.

 

Література:

1. Політологія./За ред. А.Колодій.Київ, 2000.
2. Основи політичної науки // Під ред. Б.Кухти, Львів, 1987. Ч.2.
3. Кухта Б., Теплоухова Н. Політичні еліти і лідери. Львів, 1996.

4. Психология и психоанализ власти. Т.2. Хрестоматия.- Самара, 1999.

 

 

Тема 19. Політичні еліти

План

1. Поняття, структура та концепції політичної еліти.
2. Типологія політичних еліт.
3. Проблеми формування національної політичної еліти в Україні.

 

Література:

1. Політологія./За ред. А.Колодій.Київ, 2000.
2. Основи політичної науки // Під ред. Б.Кухти, Львів, 1987. Ч.2.
3. Кухта Б., Теплоухова Н. Політичні еліти і лідери. Львів, 1996.
4. Гарань О. Еліти в історії України ст. // Сучасність, 1993.-№13
5. Скуратовський В. Історична ритміка українських еліт// Політична думка.- 1994, №3.
6. Дж.Мейс. Блукання лабіринтом або дисфункціональність українських еліт// Сучасність – 1997.- №3.
7. Ашин Г.К. Современные теории элиты: критический очерк.- М., 1985.
8. Политология: Хрестоматия / Под ред. М.А. Василика. – М., 2000(В.Парето, Г.Моска)

План

1. Поняття стабільності. Теоретичні підходи до вивчення стабільності і конфлікту.
2. Типологія політичної стабільності.
3. Поняття конфлікту. Суть, типи та функції політичних конфліктів.

 

 

Завдання для самостійної роботи:

1. Складіть порівняльну таблицю основних відмінностей конфліктного та функціонального підходів стосовно суспільного устрою за такими критеріями: що є в основі суспільства, здатність суспільства, на чому базується цілісність суспільства, що є наслідком суспільної організації, цілі системи.
2. Визначіть тип сучасної політичної ситуації в Україні за такими критеріями: рівень соціальної напруги, наявність антисистемної опозиції, розвиток середнього класу, рівень недовіри до влади, наявність небезпеки порушення процедури передачі політичної влади, а також демографічні показники (кількість мігрантів), нерівномірний економічний розвиток окремих суспільних груп (багаті-бідні), загальнодержавні економічні показники, дотримання прав людини, рівень відчуження державного апарату від населення. Спробуйте оцінити кожен з цих критеріїв за шкалою від 0 до 10, де 0 означатиме відсутність даного фактора, а 10 максимальну наявність фактора.

 

Література:

1. Політологія за ред. Колодій. – К., 2000.

2. Політологія за ред. Семківа. – Л., 1993.

3. В.Холод. Політологія. – Суми, 2001.

4. Політологія // За ред. О.В.Бабкіної. – К., 1996.

5. Г.И.Козырев. Введение в конфликтологию. – М.,1999.

6. Політологічний енциклопедичний словник. – К., 1997.

7. Кіянка І.Б. Політична стабільність: суть і основні засоби її досягнення в Україні (Дисертація на здобуття вченого ступеня канд. політ. наук) – Л., 2003 (на кафедрі).

 

План

1. Причини виникнення та основні етапи розвитку політичних партій.

2. Типології та класифікації політичних партій.

3. Основні партійні системи.

4. Функції партій в суспільстві. Критична оцінка ролі партій.

 

Теми рефератів:

1. Формування багатопартійноі системи в Україні.

2. Політична опозиція в Україні: міф чи початки становлення?

3. Міжпартійні об'єднання в Україні: коалііщї чи зародки нових партій?

 

Завдання для самостійної роботи:

1. Більшість діючих політичних партій одним з головних своїх завдань вважають становлення плюралістичного суспільства. Одночасно, певна частина цих партій висувають вимогу заборони діяльності ККУ. Дайте власну оцінку цієї ситуації.

2. З понад 100 зареєстрованих в Україні політичних партій діють в більшості областей лише КПУ, СПУ, СДПУ(О), НДП, АПУ та декілька інших. Чи можемо ми вважати політичними партіями ті партії, що діють лише в межах однієї або декількох областей?

3. Ставлення існуючих в Україні політичних партій до Президента і курсу, який він проводить, є неоднозначним: одні підтримують, інші — ні. Чи могли б Ви визначити, які парті відносяться до опозиції. Які цілі переслідують опозиційні партії? Яке їхнє ставлення до пропозицій Президента щодо проведення політичної реформи в Україні?

 

Література:

1. Білоус А.О. Політичні об'єднання України. — К.: Україна, 1993.

2. Гарань О.В. Убити дракона (3 історії Руху та нових партій України). — К.:Либідь, 1993.

3. Данилов А.А., Засории С.А. Политические партии Российской Федерации иа современном етапе. — М., 1992.

4. Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии //Диалог, 1990. — N3, 5, 7, 9, 11.

6. Народний Рух України: державність, демократія, реформи. — К.: Софія, 1994.

7. Україна багатопартійна. Програмні документи нових партій. — К.: МП "Пам'ятки України", 1991.

8. Томенко М. Абетка української політики. – К., 2000.

 

ПЛАН

1. Організація як форма відображення інтересів та суспільних зв'язків.

2. Ознаки та типологія суспільно-політичних організацій, груп тиску, груп за інтересами.

3. Причини виникнення та стадії розвитку масових суспільних рухів. Ознаки та типологія суспільних рухів.

4. Функції суспільно-політичних організацій та рухів, їх місце в політичному житті.

Теми рефератів:

1. Масові суспільно-політичні рухи в посттоталітарних суспільствах.

2. Нові соціальні (альтернативні) рухи як вираз суперечностей і конфліктів постіндустріального суспільства.

3. Екологічні організації та рухи в Україні.

4. Сучасні теорії суспільних рухів.

Завдання для самостійної роботи:

1. Визначте причини кризи та зникнення з політичної арени масових суспільно-політичних та національних рухів в Україні.

2. Назвіть суттєві відмінності між суспільно-політичними організаціями та рухами.

3. Визначте умови, необхідні для виникнення та функціонування нових соціальних (альтернативних) рухів.

4. Назвіть основні типологічні ознаки груп за інтересами та груп тиску. У чому їх відмінність від політичних партій?

5. Підготуйте інформацію про діяльність молодіжних (студентських) суспільно-політичних організацій в Україні.

Література:

І. Білоус А.О. Політичні об'єднання України. — К.: Україна, 1993.

2. Булавін О., Корнієвський О. Молодь і майбутнє сучасних політизоваиих громадських об'єднань // Політологічні читання. — 1992. — N4.

3. Вятр Е. Социология политических отношений. — М.: Прогресс, 1979.

4. Группы интересов // Политические исследования. — 1992. — N5-6.

5. Здравомыслова Е.А. Социологические подходы к анализу общественных движений //Социологические исследования. — 1990. — N7.

6. Коен Д. Лобіювання у Конгресі США // Політологічні читання. — 1992. — N2.

7. Литвин В. Молодіжні громадсько-політичні організації // Політика і час. — 1991. — N3.

8. Массовые движения в современном обществе. — М.: Наука, 1990.

9. Основы политологин (Под ред. А.Боднара). — К., 1991.

10. Основи політології. (Під ред. Б.Кухти). — К., 1992. — 4.2.

11. Політологія. Підручник. (Під ред. Семківа O.I.). — Львів: Світ. 1994.

12. Сенистебан Л.С. Основы политичекой науки. — М., 1992.

13. Турен А. Социальные движения, революция, демократия // Свободная мысль, 1991. — N4.

14. Християнські рухи: запитання і відповіді. — К.: Знання,1991.

15. Яиицкий О.Н. Развитие экологических движений на Западе и Востоке Европы // Социологические исследования. — 1992.— N1.

16. Экологическое движение в странах Запада. (Аспекты теории и практики). — М., 1990.

17. Смелзер Н. Соціологія. – Розділ 17.

18. Гідденс Е. Соціологія. – Розділ 18.

План

1. Поняття політичної свідомості та її структура.
2. Громадська думка як стан вираження масової політичної свідомості.
3. Роль стереотипів, уявлень, міфів та ідеології у формуванні політичної свідомості.

 

Реферати:

1. Стан громадської думки в Україні щодо проведення політичної реформи.
2. Вплив ідеології на формування політичної свідомості.

 

Завдання:

1. Використовуючи результати опитування громадської думки, спробуйте визначити стан масової політичної свідомості населення України.
2. Підберіть приклади деформації масової політичної свідомості населення України за останнє десятиліття.

 

Література:

1. Політологія. За ред. А.Колодій. – К., 2000.
2. Політологія /За ред. О. В. Бабкіної, В. П. Горбатенка. - К., 1998.
3. С.Рябов, М.Томенко. Основи теорії політики. – К., 1996.
4. Головаха Є. Особливості політичної свідомості: амбівалентність суспільства та особистості \\ Політологічні читання. – 1992. – №1. – С. 24-39.
5. Понок І., Шкребтієнко Н. Розвиток політичної свідомості українців в історичному контексті тоталітарної спадщини // Людина та політика. – 2002. – № 1 (19). – С. 115-120.
6. Дембицька М. Когнітивний аспект політичної свідомості нового покоління // Соціальна психологія. – 2003. – №3 (5).
7. Позняк Д. Рефлективні механізми свідомості виборців // Соціальна психологія. – 2004.– №4 (6).
8. Дроздова М. Динаміка політичної свідомості студентів у процесі виборчої компанії 2004 р. // Соціальна психологія. – 2005. – №4 (12).
9. Карковська Р. Особистісна потреба влади як чинник політичної свідомості студентів // Соціальна психологія. – 2005. – №5 (13).
10. Лисинко В. Чутки – активний засіб модифікації суспільної свідомості // Соціальна психологія. – 2006. – №2 (17)

 

План

1. Поняття та структура політичної культури.
2. Типологія політичних культур.
3. Особливості української політичної культури.

Реферати:

1. Становлення концепції політичних культур у працях Г.Алмонда та С. Верби.
2. Проблеми становлення української політичної культури.
3. Місце регіональних субкультур у національній політичній культурі (на прикладі України).

Література:

1. Політологія. За ред. А.Колодій. – К., 2000.
2. Бебин В. Наша політична культура \\ Політологічні читання. – 1992. – №1. – С.6-23.
3. Лісовий В. Поняття політичної культури і сучасний стан політичної культури в Україні \\ Розбудова держави. – 1993. – №3. – С.52-57.
4. Молчанов М. Політична культура України: Радянська чи пострадянська \\ Сучасність. – 1995. – №10.
5. Білик М. Особливості формування політичної культури сучасної молоді // Соціальна психологія. – 2004. – № 4 (6)
6. Поснова Т. Особливості формування політичної культури сучасної молоді // Соціальна психологія. – 2004. – № 6 (8)
7. Орбан-Лембрик Л. Масова культура і моделі поведінки // Соціальна психологія. – 2005. – № 2 (10)
8. Стегній О. Регіональний чинник розвитку політичної культури населення України // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2005. – № 3. – С. 94-122.

Тема 29. ЗМІ та політика

План

1. Роль і функції ЗМІ у сучасному світі

2. Форми власності і контролю над ЗМІ в Україні

3. Маніпулятивні можливості ЗМІ

4. Свобода слова і цензура в Україні

Реферати:

- Роль “медіакратії” в сучасному світі;

- Опозиційні та “офіційні” ЗМІ в Україні;

- Політична цензура в Україні до і після “помаранчевої революції”.

Питання для дискусії:

Ø Яку роль відіграють ЗМІ у формуванні “інформаційного суспільства”?

Ø Що, на вашу думку, притаманне сучасним ЗМІ – інформування населення чи здійснення впливу на населення?

Ø Наведіть приклади використання “білих”, “сірих” чи “чорних” інформаційних технологій у ЗМІ України?

Ø Чи можна говорити про те, що в демократичному суспільстві ЗМІ не маніпулюють громадською думкою?

Ø Чи існує, на ваш погляд, цензура над діяльністю ЗМІ в Україні?

Ø Чи потрібна така цензура?

Ø Чи є ЗМІ четвертою владою в Україні?

Література:

1) Основи демократії. Під. ред. Колодій А.–К,2000.

2) Пугачев В., Соловьёв А. Введение в политологию.–М,2000.

3) Бондаренко К. Хто здійснює владу в Україні? // Ї.–2001.–№22.

4) Крос К., Гакет Р. Політична комунікація і висвітлення новин у демократичних суспільствах.–К,2000.

5) Письменницький А.А. Засоби масової інформації у демократичному суспільстві: правове регулювання діяльності та співвідношення з гілками державної влади в Україні // Розвиток демократії та демократична освіта в Україні. ІІІ міжнародна конференція конференція. – Львів, 2005 (друкована версія в ресурсному центрі, електронна – на кафедрі)

6) Стадніченко О. ЗМІ як чинник демократизації суспільно-політичного життя: українські реалії // Розвиток демократії та демократична освіта в Україні. ІІІ міжнародна конференція конференція. – Львів, 2005 (друкована версія в ресурсному центрі, електронна – на кафедрі)

7) Сіленко А. Електронна Україна // Політичний менеджмент. – 2006. – №2.

8) Ганджуров Ю. Конвент-аналіз у політичних дослідженнях преси. – Політичний менеджмент. – 2006. – №2.

9) Сіленко А. Інформаційні технології та розвиток громадянського суспільства. – Політичний менеджмент. – 2006. – №1.

10) Барматова С. “Останній соціалізатор” українського суспільства та його роль у виборах. – Політичний менеджмент. – 2006. – №1.

11) Костирєв А. Соціально-відповідальна модель функціонування ЗМІ як чинник суспільної злагоди в демократичному суспільстві // www.politik.org.ua/vid/pub/content.php3?y=1&p=14/

12) Іхванова-Шмигова І. Газета та її менталітет (прагматичний аналіз змісту друкованих ЗМІ Бєларусі авторитарної та демократичної тенденції) // Політологічні читання. – 1995. – №2. – С.48-72.

13) Рудницькі Т. Інтернетизація як початковий етап входження України у світову спільноту, що глобалізується: позитиви і ризики // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2004. – №1. – С.73-88.

 

План

 

1. Поняття глобалізації. Ознаки глобалізації.
2. Глобалізація та ”новий світовий порядок”.
3. Наслідки глобалізації для України.

 

Реферати:

1. Ідеологічні засади глобалізації.
2. Євразійство як російський варіант опору глобалізації.

 

Питання для дискусії:

1. Які, на ваш погляд, позитивні та негативні наслідки від глобалізації матиме Україна?
2. Євразійство – це російська відповідь глобалізації чи спроба реалізувати традиції імперської Росії?
3. Чи створення “нового світового порядку збільшить безпеку в світі?

Література:

1. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – С. 465-469.
2. Панарин А. С. Глобальное политическое прогнозирование. – М., 2000.
3. Сорос Дж. Открытое общество. Реферирую глобальный капитализм. – М., 2001.
4. Тоффлер Э. Третья волна. – М., 2002.
5. Данилов А.Н. Социология власти. – Минск, 2001.
6. Основы евразийства. – М., 2002.

Практичні заняття

План

1. Предмет політології, її основні закони і категорії. Методи політології.
2. Система політичних наук. Взаємозв’язок політології з іншими суспільними науками. Становлення та розвиток політології в Україні та світі.
3. Функції політичної науки.

 

Кожна наука має предмет вивчення. Це означає, що за системою тих чи інших знань визначається статус науки.. Це теорії, в яких відображаються закономірності реального життя, вироблені загальні поняття (категорії), сформульовані принципи застосування знань:

Ø Що є предметом вивчення політології?

Ø Що є об’єктом політології?

Ø Назвіть основні категорії політології?

Ø Сформулюйте основні закономірності, які розкриває політологія.

 

Завдання для самостійної роботи:

 

1. Центральною категорією політології є політика. Що таке політика? Назвіть основні підходи до з’ясування суті цього явища.
2. Кожна наука має лише їй властиві способи вивчення об’ктивного світу. Це зумовлено характером даної науки, її місцем у системі знань. Це називається методом науки. Назвіть і розкрийте:

Ø загальнонаукові методи політичної науки;

Ø специфічні методи політичної науки.

1. Що є характерним для політології як науки і навчальної дисципліни? У чому полягають її особливості, що зумовлюють її місце в системі суспільно-гуманітарних наук?
2. Теоретичне і практичне значення політології визначають її функції. Назвіть основні функції політології?
3. Яку роль відіграє політологія у житті суспільства?

 

Література:

1.А.Колодій.Політологія. Київ, 2000., Розділ I, c. 38-46.

2.Політологія /За ред. О. В. Бабкіної, В. П. Горбагенка. - К., 1998. –c. 10-15;

3.Основи політичної науки- 2 част. Під ред. Б.Кухти, Вступ.. розділ 1.

4.Політологія /За ред. 0. І. Семківа. -Львів, 1994. - С.9-24.

5.Е. Гідденс «Соціологія» розділ 21 Теоретичні дилеми. Дилема 2 6.Консенсус і конфлікт, с 651-652.

7.W. Philips Shively Power and Choice. Chapter I., Pp.3-16.

8.Вебер М.Политиеа как призвание и профессия, Избранные произведения. М.:1990.

9.Лузан А. Політика і суспільство(до засад політичної науки).// Політологічні читання. 1993, №1, с. 211-231

10.Политика как научная дисциплина по Д.Хелду.// Политические исследования, 1991, №5.

11.Что есть политика и что наука о политике.// Политические исследования, 1991,№4.

12.Рябов С., Томенко М. Вступ до теорії політики.

 

Заняття №1

План

1.Політична система: суть, особливості.

2. Структура та механізм функціонування політичної системи.

Завдання для самостійної роботи:

1. На основі відомої вам моделі політичної системи, складіть власну модель функціонування університету, м. Острога, вашого селища чи міста, України. Спробуйте виявити формальні і неформальні центри прийняття рішень.

2. Порівняйте політичну систему(способи формування та взаємовідносини виконавчої, законодавчої, судової влади, тип політичного режиму, політичної партії тощо)України з будь-якою іншою країною.

3. Підсумуйте основні вимоги опозиції стосовно реформування політичної смстеми України.

Література:

1. Політологія. За ред. А. Колодій. К., 2001.

2. Політологія. За ред. О.В.Бабкіної. К., 1998.

3. Введение в политологию. В.П. Пугачев, А.И. Соловьев. М.,2000.

4. К.С. Гаджиев. Введение в политическую науку. М.,1999.

5. D. G. Kousoulas. On Government and Politics.pp. 13-33.

 

Заняття №2

План

1. Типологія політичних систем.

2. Функціональний і конфліктний аналіз політичного життя.

3. Стабільність і зміна політичних систем. Форми суспільних змін. Парадокс стабільності політичної системи.

Завдання для самостійної роботи:

1. За допомогою довідкової літератури визначіть зміст основних понять теми.

2. На основі відомих вам критеріїв складіть порівняльну таблицю найбільш поширених типів політичних систем сучасності.

3. Виявіть особливості функціонального та конфліктного підходу до анапізу політичного життя.

4. Проаналізуйте зв’язок чинників стабілізації та дестабілізації політичних систем.

5. Виявіть основні форми суспільних змін.

 

Література:

1. Політологія. За ред. А. Колодій. К., 2001.

2. Політологія. За ред. О.В.Бабкіної. К., 1998.

3. Введение в политологию. В.П. Пугачев, А.И. Соловьев. М.,2000.

4. К.С. Гаджиев. Введение в политическую науку. М.,1999.

5. D. G. Kousoulas. On Government and Politics.pp. 13-33.

6. Гавриленко І. Політична система суспільства// Політологічні читання.- 1993.-№1.

7. Гулиев В. Политическая система: предвидимое будущее// Диалог.-!990.-№5.

8. Сікора І. Проблема легітимності політичної системи і державності в перехідних суспільствах// Політологічні читання.-1992.-№1.

9. Фарукшин М.Х. Политическая система общества// Социально-политические науки.-1991.-№5.

10. Шабров О.Ф. Политическая система: демократия и управление обществом// Государство и право.-1992.-№5

11. Якушик В.М. Політична система і політичний режим/ Україна посткомуністична: суперечності та перспективи соціально-політичного розвитку// Політична думка.-1993.-№1.

Тема4. Політична влада.

 

Заняття 1.

 

План

1. Сутність політичної влади, її характерні ознаки та різновиди.
2. Коерсивне та кооперативне розуміння влади.
3. Явище ерозії влади. Відчуження влади. Криза влади.

Завдання для самостійної роботи:

1. В чому, на ваш погляд, полягає суть влади? Обгрунтуйте його.
2. Які поняття розкривають суть влади? Дайте їм характеристику.
3. Які є ознаки політичної влади?
4. Визначіть основу військової, економічної, духовної та культурно-інформаційної влади. Проілюструйте прояви цих різновидів влади прикладами.
5. В чому суть коерсивного та кооперативного розуміння влади?
6. На основі показника раціональності влади (Б.Кухта “Основи політичної науки”,ч.2,с.82-84) прослідкуйте явище ерозії влади на будь-якому рівні суспільства.
7. Чи можна говорити про те, що останнім часом в Україні є “криза влади”?
8. Що таке відчуження влади? Прослідкуйте залежність цього явища від типу політичного режиму.

Література:

Навчальна:

1. Політологія. За ред. А. Колодій. К., 2001.

2. Політологія. За ред. О.В.Бабкіної. К., 1998.

3. Основи політології. Під ред. Б.Кухти.-Львів, 1994.

4. Рябов С., Томенко М. Вступ до теорії політики.

 

Наукова:

1. Болл Т. Власть // Психология власти. Т.1

2. Павленко Р. Посткомуністична влада: сутність і метаморфози// Нова політика.-1997, №2.

3.