Тема 9. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема 9. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого



 

(2 часа)

1. Сущность и значение привлечения в качестве обвиняемого.

2. Основания привлечения лица в качестве обвиняемого. Предмет и пределы доказывания на момент привлечения в качестве обвиняемого.

3. Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого. Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.

4. Допрос обвиняемого.

5. Основания, порядок изменения и дополнения обвинения.

6. Прекращение уголовного преследования.

 

Составить процессуальные документы:

Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Протокол допроса обвиняемого.

 

Решение задач.

 

НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ

 

1. Конституция РФ – ч.1 ст.19, ст. 21, 22, 35, 45-54, ч.2, 3 ст. 62, ч.2 ст.122, ст.123.

2. УПК – ст.4, 46-52, 58, 89, 143-154.

3. Федеральный Закон от 18 октября 1995 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О прокуратуре в Российской Федерации»» // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

4. Закон РФ от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации» – ст.9, ч.3 и 4 ст.16 // ВВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1792.

5. Закон РФ от 21 июля 1994 года «О Конституционном Суде Российской Федерации» – ст. 15 // СЗ РФ. 1994. № 3. Ст.1447.

6. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 5 от 16 июня 1978 года «О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту» - п.п. 3-5, 12, 13, 16 // Сб. Постановлений Пленумов Верх. Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1996.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» – п.п.17, 18 // Сб. Постановлений Пленумов Верх. Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1996.

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Громов Н.А. Институт привлечения к уголовной ответственности. Саратов,1991.

2. Громов Н.А. и др. Предъявление, изменение и дополнение обвинения и допрос обвиняемого. Саратов, 1993.

3. Каминская В.И. Показания обвиняемого в советском уголовном процессе. М., 1960.

4. Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. М., 1971.

5. Карнеева Л.М., Чувилев А.А. Обеспечение законности и обоснованности при влечения в качестве обвиняемого. М., 1976.

6. Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1987.

7. Лукашевич В.З. Установление уголовной ответственности в советском уголовном процессе. Л., 1985.

8. Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. М., 1951.

9. Шимановский В.В. Привлечение в качестве обвиняемого на предварительном следствии. Учебное пособие. Л., 1983.

10. Фаткуллин Ф.Н. Изменение обвинения. М., 1971.

 

ТЕМА 10. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

(2 часа)

1. Основания, условия и порядок приостановления предварительного расследования. Порядок объявления обвиняемого в розыск. Действия следователя, органа дознания при обнаружении разыскиваемого обвиняемого.

2. Основания и процессуальный порядок возобновления дознания и предварительного следствия.

3. Понятие и формы окончания предварительного расследования.

4. Действия следователя и прокурора в связи с направлением дела в суд с обвинительным заключением. Понятие и значение, форма и содержание обвинительного заключения. Порядок изложения доказательств в обвинительном заключении.

5. Понятие, классификация оснований, процессуальный порядок прекращения уголовного дела.

6. Основания и порядок рассмотрения и разрешения вопросов о возмещении ущерба реабилитированному лицу.

 

 

Составить процессуальные документы:

1. Постановление о приостановлении предварительного следствия и объявлении розыска обвиняемого.

2. Протокол объявления обвиняемому об окончании предварительного следствия и предъявлении ему материалов дела.

3. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемого о дополнении следствия.

4. Обвинительное заключение.

 

Решение задач.

 

НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ

1. УПК – ст. 118, ч.4 ст.119, ч.3 ст.124, ч.4 ст.127, ст.128, ч.3 ст.129, ч.3 ст.132, ст.188, 195-198, 257; ст.ст. 199-217, 423, 424.

2. Гражданский кодекс РФ – ст.1070, 1081, 1100.

3. Федеральный Закон от 18 октября 1995 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О прокуратуре в Российской Федерации»» // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

4. Закон РФ от 21 июля 1994 года «О Конституционном Суде Российской Федерации» - ст.98 // СЗ РФ. 1994. № 3. Ст.1447.

5. Федеральный Закон от 15 июля 1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание Законодательства РФ. 1995. № 29. Ст. 2759.

6. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 ноября 1995 года «По делу о проверке конституционности части пятой статьи 209 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Р.Н.Самигуллиной и А.А.Апанасенко» // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4551.

7. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 года «О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту» – п.1-8 // Сб. Постановлений Пленумов Верх. Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1996.

8. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 года «О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1981. № 21. Ст. 741.

9. Положение о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда // Там же.

10. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 15 от 23 декабря 1988 года «О некоторых вопросах применения в судебной практике Указа Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 года «О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей» // Сб. Постановлений Пленумов Верх. Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1996 // БВС СССР. 1989. № 1.

11. Приказ МВД СССР № 117 от 9 апреля 1982 года «Об объявлении Инструкции «По применению Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда» от 2 марта 1982 года» // Сб. «Вопросы расследования преступлений» (справочное пособие). М., 1997.

12. Указание Генеральной прокуратуры РФ № 10/15 от 13 марта 1997 года «О порядке прекращения по истечении сроков давности уголовных дел, приостановленных за неустановлением лиц, совершивших преступление» // Сб. «Вопросы расследования преступлений» (справочное пособие). М., 1997.

 

ЛИТЕРАТУРА

1. БалашовА.Н., Курбанов А.А. Прокурорский надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия: Учебное пособие. М., 1985.

2. Балашов А.Н. Прокурорский надзор за соблюдением установленных законом сроков предварительного следствия и содержания обвиняемых под стражей: Учебное пособие. М., 1988.

3. Безлепкин Б.Т. Возмещение ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предвариетльного следствия, прокуратуры и суда. М., 1985.

4. Белозеров Ю.И., Ефимичев С.П. Обвинительное заключение в уголовном процессе. М., 1992.

5. Боголюбская Т.В. Деятельность следователя органов внутренних дел по розыску скрывшихся обвиняемых: Учебное пособие. М., 1986.

6. Быков В.М., Ломовский В.Д. Приостановление производства по уголовному делу. М., 1978.

7. Быков В.М. Основания приостановления производства по уголовному делу // Рос. Юстиция. 1995. № 3.

8. Клюева М.Е., Мадков В.П. Приостановление дела по уголвно-процессуальному законодательству РФ. Казань, 1993.

9. Кореневский Ю. Противоречит ли Конституции прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям? // Рос. юстиция. 1997. № 3.

10. Коханов В.А., Савнин А.В. Обвинительное заключение по уголовному делу (пособие). М., 1993.

11. Ларин А. Всегда ли прав суд, даже если он Конституционный? // Рос. юстиция. 1997. № 4.

12. Никулин Е.С. Возмещение материального ущерба, причиненного незаконным привлечением к уголовной или административной ответственности // Соц. Законность. 1982. № 10.

13. Правовые и организационные вопросы окончания предварительного расследования с обвинительным заключением. // Под ред. Гаврилова А.К. Волгоград, 1977.

14. Питерцев С.К. Составление обвинительного заключения. Л., 1988.

15. Репкин Л.М. Приостановление предварительного следствия. Волгоград, 1971.

16. Савицкий В. Стержневая функция прокуратуры – осуществление уголовного преследования // Российская юстиция. 1994. № 10.

17. Савицкий В. Последние новеллы УПК: прекращение уголовного дела, состав суда, подсудность, подследственность // Рос. юстиция. 1997. № 4.

18. Соловьев А.М., Якубович Н.А. Предварительное расследование и прокурорский надзор в свете судебной реформы // Законность. 1995. № 7.

19. Стойко Н.Г. Недоказанность обстоятельств уголовного дела. Красноярск, 1984.

20. Чувилев А.А., Боголюбская Т.В. Обвиняемый скрылся // Сов. милиция. 1984. № 4.

21. Шимановский В.В. Законность и обоснованность приостановления следователем уголовного дела. Л., 1985.

22. Якупов Р.Х. Возобновление предварительного следствия. Волгоград, 1976.

 

 

ТЕМА 11. СТАДИЯ НАЗНАЧЕНИЯ И ПОДГОТОВКИ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

(2 часа)

1. Понятие, задачи, субъекты, средства, основные решения стадии назначения и подготовки к судебному разбирательству.

2. Действующий порядок и вопросы, подлежащие выяснению при назначении судебного заседания.

3. Виды постановлений судьи и определений распорядительного заседания.

4. Разрешение вопросов, связанных с подготовкой к рассмотрению дела в судебном заседании.

5. Подсудность.

Составление процессуальных документов.

 

Решение задач.

 

НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ

1. Конституция РФ – ст.ст. 15 и 47.

2. Международный пакт о гражданских и политических правах – ч. 1 ст. 14.

3. УПК – ст.15, 34-45, ч.4 ст.62, ст.102, ч.1 ст.126, ст.ст. 221-223-1, 228-234, 236-239.

4. Положение о военных трибуналах, утв. Верховным Советом СССР от 25 июня 1980 года – ст.ст. 11-20 // ВВСС. 1980. № 27. Ст.546.

5. Закон РФ от 27 апреля 1993 года «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» - ч.4 ст.4 // ВВС.1993. № 19. Ст. 685.

6. Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 года «По делу о проверке конституционности статей 220-1 и 220-2 УПК РСФСР в связи с жалобами гр-на Аветяна В.А.»// СЗ РФ. 1995. № 19. Ст. 1764.

7. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 года «О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту» – п.9, 10 // Сб. Постановлений Пленумов Верх. Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1996.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 17 апреля 1984 года «О некоторых вопросах, связанных с применением судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих возвращение дел для дополнительного расследования» // Сб. Постановлений Пленумов Верх. Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1996.

9. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 ноября 1985 года «О практике применения судами законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» – п.7 // Сб. Постановлений Пленумов Верх. Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1996.

10. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 28 ноября 1986 года «О практике применения судами законодательства при предании обвиняемого суду» // Сб. Постановлений Пленумов Верх. Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1996.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1993 года № 13 «О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23, 25 Конституции РФ» // Сб. Постановлений Пленумов Верх. Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1996.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года № 6 «О выполнении судами Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993 года № 3 «О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста и продления срока содержания под стражей»» // Сб. Постановлений Пленумов Верх. Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1996.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // Сб. Постановлений Пленумов Верх. Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1996.

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Борзов В. Стадия назначения судебного заседания // Рос. юстиция. 1996. № 3.

2. Борзов В., Кобяков В. Процессуальная деятельность судьи при назначении судебного разбирательства // Рос.юстиция. 1994. № 10.

3. Выдря М.М. Предание суду как гарантия законности привлечения к уголовной ответственности. Краснодар, 1981.

4. Гальперин И.Н., Лукашевич В.З. Предание суду по советскому уголовно-процессуальному праву. М., 1965.

5. Колбая Г.Н. Соотношение предварительного следствия и судебного разбирательства. М.,1975.

6. Лукашевич В.З. Гарантии права обвиняемого в стадии предания суду. Л., 1966.

7. Михайлова Т. Предание суду в советском уголовном процессе. М., 1981.

8. Михайлова Т, Ястребова О. Нужны ли новшества в регламентации полномочий судьи до разбирательства дела? // Законность. 1993. № 3.

9. Соловьев В. и др. Подсудность, ее признаки и значение // Рос. юстиция. 1995. № 10.

 

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-09-05; просмотров: 168; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.17.79.60 (0.035 с.)