ТЕМА 3. СУБЪЕКТЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА



Мы поможем в написании ваших работ!


Мы поможем в написании ваших работ!



Мы поможем в написании ваших работ!


ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

ТЕМА 3. СУБЪЕКТЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА



ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

ПО КУРСУ “УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС”

ТЕМА 1. СУЩНОСТЬ, ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ЗАДАЧИ

УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

 

 

Занятие 1.

1. Понятие уголовного процесса, его исторические формы.

2. Уголовный процесс как вид государственной деятельности, его соотношение с административной и оперативно-розыскной деятельностью.

3. Задачи уголовного процесса..

4. Система стадий уголовного процесса.

 

 

Занятие 2.

1. Уголовно-процессуальное право, его источники.

2. Уголовно-процессуальные функции, процессуальная форма, процессуальные гарантии.

3. Действие уголовно-процессуальных норм во времени, в пространстве и по лицам.

4. Конституционные положения, регламентирующие уголовное судопроизводство. Судебная реформа и её реализация в уголовно-процессуальном законодательстве.

 

НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ

1. Конституция РФ - ст.ст. 10, 11, 15, 17-26, 45-55, 61-63, 67, 71, 72, 77, 93, 98, 118-129, а также п.п. 5, 6 Раздела второго “Заключительные положения”.

2. УПК - ст. 1, 2, 31 и 33.

3. Комментарий к УПК.

4. Положение о дипломатических и консульских представительствах иностранных государств на территории СССР от 23 мая 1966 года // ВВСС, 1966, № 22, ст. 387.

5. Постановление Верховного Совета РСФСР “О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств” от 12 декабря 1991 года // ВВС, 1991, № 51, ст. 1798.

6. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, вступившая в силу 10 декабря 1994 года // СЗ РФ, 1995, 3 17, ст. 1472.

7. Постановление Пленума Верховного Суда СССР “О вопросах, связанных с выполнением договоров иностранными государствами об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам” от 19 июня 1959 года № 2 //СПВС СССР. - С. 85 -88.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ “О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного суда СССР от 22 апреля 1992 года № 8. //БВС РФ. - 1992. - № 7.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ “О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации от 24 декабря 1993 года №13 // БВС, 1994, № 3.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ “О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия” от 31 октября 1995 года № 8 // БВС, 1996, № 1.

 

ЛИТЕРАТУРА:

 

1. Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. - М., 1967.

2. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. - М.,1975.

3. Алексеев Н.С. Очерк развития науки уголовного процесса. - Воронеж, - 1980.

4. Якуб М.Д. Процессуальная форма в советском уголовном процессе. - М., 1982.

5. Ларин А.М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства. - М., 1985.

6. Якимович Ю.К. Структура советского уголовного процесса: система стадий и система производства. - Томск, 1991.

7. Нажимов В.П. Исторические типы, формы и виды уголовного процесса. Курс советского уголовного процесса. Общая часть. - М., 1988.

8. Ларин А.М. Конституция и уголовно-процессуальный кодекс. // Государство и право. - 1993. - № 10. - С. 35-42.

9. Петрухин И.Л. Правосудие и законность // Советское государство и право. - М., 1987. - № 6.

10. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. - С.-Пб., 1995.

 

ТЕМА 2. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Занятие 1.

1. Понятие и значение принципов уголовного процесса, их система. Закрепление уголовно-процессуальных принципов в Конституции РФ.

2. Законность.

3. Презумпция невиновности.

4. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту.

5. Всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела.

6. Состязательность, особенности реализации принципа на различных стадиях уголовного процесса.

Занятие 2.

1. Публичность уголовного судопроизводства.

2. Охрана прав и свобод, чести и достоинства граждан.

3. Осуществление правосудия по уголовным делам только судом. Гарантии независимости и несменяемости судей.

4. Равенство прав человека и гражданина перед законом и судом.

5. Право на обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц в уголовном процессе.

 

 

НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ:

1. Конституция РФ - СТ.СТ. 15, 18, 19, 26, 32, 45-49, 119-121 и 123.

2. УПК - ст.ст. 13-20, 35, 46, 245, 250, 259, 421, 423, 426, 429, 438, 440, 443.

3. Комментарий к УПК. - М., 1997.

4. Закон РФ “О статусе судей в РФ” от 26 июня 1992 года // ВВС. - 1992. - № 30. - Ст.1792; 1993. - № 17. - Ст. 606; СЗ РФ. - 1995. - № 26. - Ст. 2392.

5. Закон РФ “Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан” от 27 апреля 1993 года //СЗ РФ. - 1993. - № 19. - Ст. 1832.

6. Постановление Пленума Верховного суда РФ “ О рассмотрении судами жалоб на неправильные действия, нарушающие права и свободы граждан” № 8 от 21 декабря 1993 года // БВС РФ. - 1994 - № 3. - С.51.

7. Постановление Пленума Верховного суда РФ “О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции РФ” № 13 от 24 декабря 1993 года // БВС РФ. - 1994. - № 3. - С. 12.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ:

1. Добровольская Т.В. Принципы советского уголовного процесса. - М., 1971.

2. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. - Т.1. - М., 1968.

3. Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. - Ярославль, 1978.

4. Кобликов А.С. Законность - конституционный принцип советского уголовного судопроизводства. - М., 1979.

5. Гуценко К.Ф., Ляхов А.Г. Устав ООН, его цели и принципы. Актуальные проблемы разработки и применения международных норм, касающихся уголовного правосудия. - М.,1980.

6. Ларин А.М. Презумпция невиновности. - М., 1982.

7. Тыричев И.В. Принципы советского уголовного процесса. - М., 1983.

8. Касумов Ч.С. Презумпция невиновности в советском праве. - Баку. - Элм. 1984.

9. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. - М., 1984.

10. .Стецовский Ю.И., Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. - М., 1988.

11. Быков В.А. Принципы уголовного процесса по Конституции РФ 1993 года. // Рос. Юстиция. - 1994. - № 8. - С. 8-9.


 

ТЕМА 3. СУБЪЕКТЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Занятие 1

1. Понятие субъектов и участников уголовного процесса, их классификация.

2. Суд как орган правосудия по уголовным делам.

3. Прокурор в уголовном процессе, его компетенция.

4. Начальник следственного отдела, следователь. Круг их полномочий по расследованию уголовных дел.

5. Орган дознания, лицо, производящее дознание. Пределы их компетенции при осуществлении производства по уголовным делам.

 

Занятие 2

1. Обвиняемый, его процессуальное положение. Гарантии реализации права обвиняемого на защиту.

2. Подозреваемый в уголовном процессе: понятие и процессуальное положение.

3. Защитник, его обязанности и права.

4. Потерпевший, его процессуальное положение, представитель потерпевшего.

5. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители.

6. Гражданский иск как средство возмещения ущерба, причиненного преступлением. Его предъявление в уголовном процессе, предмет и природа.

 

Составить классификацию субъектов уголовного процесса.

Решение задач.

Составление уголовно-процессуальных документов.

 

НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ

1. Конституция РФ – ст.ст. 10, 11, 18, 19, 25, 45-47, 49, 50, 52, 118-124, 126, 128, 129.

2. УПК – ст.ст. 2, 3, 13-20, 23-25, 58, 58-1, 64. 117-130, 224, 241-243, 268, 272, 295, 300-302, 309, 325, 338, 369, 371, 374, 377, 388, 408, 428, 437-439.

3. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» - ст. 1, 6, 9, 12, 16 // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 30.

4. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» от 18 октября 1995 г.// СЗ РФ. 1995. №47. Ст. 4472. – ст. ст. 1, 29-31, 35-39.

5. Закон РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 г. // ВВС. 1991. № 16. Ст. 503 – ст.ст. 7-11, 26.

6. Федеральный закон «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» от 20 апреля 1995 года // СЗ РФ. 1995. №17. Ст. 1455.

7. Федеральный закон «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации» от 22 февраля 1995 г. // РГ. 1995. 22 февраля.

8. Указ Президента РФ № 2106 от 22. 11. 1994 г. «О создании Следственного управления Федеральной службы контрразведки Российской Федерации и следственных подразделений в органах контрразведки Российской Федерации» //СЗ РФ. 1994. № 31. Ст.3255.

9. Закон Российской Федерации «О федеральных органах налоговой полиции» от 24 июня 1993 г., с послед. изменениями // РГ . 1993. 15 июля; 1995. 27 декабря.

10. Федеральный закон «О пожарной безопасности» от 18 ноября 1994 г. // РГ. 1995. 5января.

11. Положение об адвокатуре РСФСР от 20 ноября 1980 г. //Вед. ВС РСФСР. 1980. № 48. Ст. 1596.

12. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 года № 5 «О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому права на защиту» // Сб. Постановлений Пленумов Верх. Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1996.

13. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 года № 1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» // Сб. Постановлений Пленумов Верх. Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1996.

14. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 16 от 1 ноября 1985 г. «О практике применения судами законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Сб. Постановлений Пленумов Верх. Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1996.

15. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 декабря 1986 года № 15 «О дальнейшем укреплении законности при осуществлении правосудия» // Сб. Постановлений Пленумов Верх. Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1996.

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 3.

17. Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 года // Собрание Законодательства РФ. 1995. № 19. Ст. 1764.

18. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 ноября 1995 года // Собрание Законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4551.

19. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1996 года // Собрание законодательства РФ. 1996. № 54.

20. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 марта 1996 года // Собрание законодательства РФ. 1996. № 86.

21. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 января 1997 года // Собрание законодательства РФ. 1997. № 77.

22. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 года «О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении служебных обязанностей» //Ведомости Верховного Совета СССР. 1981. № 21. Ст. 741.

23. Положение о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, утвержденное Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 года // Ведомости Верховного Совета СССР. 1981. № 21. Ст. 741.

24. Письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, Следственного комитета МВД России № 1/3986. № 25/15-1-1993 г. от 9 сентября 1993 г. «О процессуальных полномочиях руководителей органов внутренних дел» // В сб. «Вопросы расследования преступлений» (справочное пособие). М. 1996.

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Аврах Я.С. Психологические проблемы защиты по уголовным делам. Казань, 1972.

2. Адаменко В.Д. Советское уголовно-процессуальное представительство. Томск, 1978.

3. Адаменко В.Д. Субъекты защиты обвиняемого. Красноярск, 1991.

4. Азаров В.А. Проблемы теории и практики охраны имущественных интересов личности в уголовном судопроизводстве. Омск, 1995.

5. Барщевский М.Ю. Адвокат, адвокатская фирма, адвокатура. М., 1995.

6. Басков В.И. Общественные обвинители и защитники. М., 1979.

7. Безлепкин Б.Т. Возмещение вреда, причиненного гражданину судебно-следственными органами. М., 1979.

8. Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. М., 1978.

9. Божьев В.В. Процессуальный статус потерпевшего // Российская юстиция. 1994. № 1.

10. Брусницын Л.В. Потерпевший: уголовно-процессуальный аспект // Государство и право. 1995. № 9.

11. Брусницын Л.В. Международно-правовые и конституционные основы обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию // Государство и право. 1996. №3.

12. Брусницын Л.В. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: временной и субъективный аспекты // Государство и право. 1996. № 9.

13. Верховный Суд РФ и проблемы развития судебной системы (круглый стол) // Гос-во и право. 1996. № 4.

14. Выдря М.М. Участники судебного разбирательства. Краснодар, 1979.

15. Гончаров В.Б., Кожевников В.В. О некоторых аспектах общественного мнения омичей о милиции // Государство и право. 1996. № 6.

16. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М., 1981.

17. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы. М., 1995.

18. Демидов И.Ф. Проблема прав человека в российском уголовном процессе. М., 1995.

19. Зайцев И.М. Функции иска в судопроизводстве // Гос-во и право. 1996. № 7.

20. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе (сравнительное исследование) // Под ред. А.М.Ларина. М., 1993.

21. Зимин В.П. Международное сотрудничество работников правоохранительных органов. М., 1990.

22. Кокорев Л.Д. Потерпевший от преступления в советском уголовном процессе. Воронеж, 1964.

23. Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. Воронеж, 1971.

24. Кокорев Л.Д. Подсудимый в советском уголовном процессе. Воронеж, 1973.

25. Комиссаров В.Л. Свидетель и потерпевший в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 1994. № 8.

26. Кореневский Ю.В. Государственное обвинение в условиях судебной реформы (процессуальный, тактический и нравственный аспекты): методическое пособие. М., 1994.

27. Крылов И.Я., Быстрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие: учебное пособие. Ленинград, 1984.

28. Никандров В.И. Участие родителей несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых в уголовном процессе // Государство и право. 1993. № 8.

29. Николюк В.В. Участие в судебных заседаниях представителей инспекций по делам несовершеннолетних // Советская юстиция. 1983. № 9.

30. Рахунов Р.Д. Свидетельские показания в советском уголовном процессе. М., 1955.

31. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. М., 1961.

32. Савицкий В.М., Потержуа И.И. Потерпевший в советском уголовном процессе. М., 1963.

33. Савицкий В.М. Потерпевший от преступления: расширение прав, усиление процессуальных гарантий // Советская юстиция. 1993. № 8.

34. Саркисянц Г.П. Процессуальное положение защитника. Ташкент, 1967.

35. Сафронов А.Д. О повышении эффективности уголовно-правовой защиты сотрудников милиции // Государство и право. 1996. № 2.

36. Смыслов В.И. Свидетель в советском уголовном процессе. М., 1973.

37. Стецовский Ю.И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. М., 1982.

38. Стремовский В.А. Участники предварительного следствия. Ростов, 1966.

39. Тихонов А.В. Потерпевший: уголовно-процессуальный аспект // Советская юстиция. 1993. № 19.

40. Тихонов А.В. О процессуальной безопасности свидетеля и потерпевшего //Советская юстиция. 1993. № 20.

41. Тарянников А.Г. Адвокат в уголовном процессе (деятельность адвоката по оказанию юридической помощи обвиняемому, в реализации прав на заявление ходатайств и заявление жалоб). М., 1987.

42. Уголовно-процессуальная деятельность федеральных органов налоговой полиции. Учебное пособие. М., 1995.

43. Чувилев А.А., Кальницкий В.В. Процессуальный контроль начальника следственного отдела // Советское государство и право. 1983. № 4.

44. Щерба С.П.,Зайцев О.А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовному делу. М., 1996.

45. Яни П.Л. Моральный вред как основание для признания потерпевшим // Советская юстиция. 1993. № 8.

46. Яни П.Л. Законодательное определение потерпевшего // Российская юстиция. 1995. № 4.

47. Яни П.Л. Защита прав потерпевшего //Деловой мир. 1995. 9-15 января.

 

 

ТЕМА 4. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

(12 часов)

Занятие 1

1. Понятие и предмет теории доказательств в уголовном процессе. Доказательственное право и его соотношение с теорией доказательств.

2. Доказывание как разновидность процесса познания.

3. Установление истины – цель доказывания. Понятие, содержание и характер истины.

 

Занятие 2

1. Предмет доказывания по уголовному делу.

2. Пределы доказывания, их соотношение с предметом доказывания.

3. Процесс доказывания по уголовному делу, его элементы. Способы собирания и проверки доказательств. Применение научно-технических средств для собирания и проверки доказательств.

4. Субъекты доказывания, их права и обязанности. Презумпция невиновности и обязанность доказывания.

 

Занятие 3

1. Понятие и значение доказательств. Относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств.

2. Соотношение доказательств с данными оперативно-розыскной деятельности.

3. Классификация доказательств. Особенности использования косвенных доказательств в доказывании по уголовным делам, их виды.

 

Занятие 4

1. Показания свидетеля как доказательство. Особенности оценки свидетельских показаний. Круг свидетелей.

2. Показания потерпевшего и особенности их оценки.

3. Показания обвиняемого как доказательство, их оценка.

4. Показания подозреваемого, особенности оценки его показаний.

 

Занятие 5

1. Заключение эксперта. Содержание понятий «эксперт», «экспертиза», «заключение эксперта». Особенности оценки заключения эксперта.

2. Вещественные доказательства, их виды. Проверка и оценка вещественных доказательств.

3. Протоколы следственных и судебных действий как доказательство, их проверка и оценка.

4. Иные документы, их проверка и оценка. Отличие документа от вещественного доказательства.

5. Звукозапись и видеозапись, киносъемка как доказательства.

 

Занятие 6

1. Особенности доказывания на отдельных стадиях уголовного процесса.

2. Современные зарубежные доктрины судебных доказательств.

 

Составить схему классификации доказательств.

Изучить уголовные дела и составить таблицу всех имеющихся в деле видов доказательств, письменно их классифицировать.

По отдельным, наиболее сложным вопросам темы, на выбор преподавателя, подготовить рефераты-выступления.

Решение задач.

НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ

1. Конституция РФ – ст.ст. 45, 49-51.

2. УПК – ст.ст. 20, 68-71, 392, 403.

3. Комментарий к УПК.

4. Закон РФ от 11 марта 1992 года «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» – ст. ст. 3, 5, 7 //Ведомости Верховного Совета РФ. 1992. № 17. Ст. 888.

5. Федеральный Закон от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349.

6. Федеральный Закон от 18 октября 1995 года «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О прокуратуре Российской Федерации»» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

7. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 марта 1963 года «О строгом соблюдении законов при рассмотрении судами уголовных дел» // Сб. Постановлений Пленумов Верх. Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1996.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 апреля 1987 года «Об обеспечении всесторонности, полноты и объективности рассмотрения судами уголовных дел» // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1987. № 7; Сб. Постановлений Пленумов Верх. Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1996.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 1 сентября 1987 года «О повышении роли судов в выполнении требований закона, направленных на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и других правонарушений» //Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1987. № 12; Сб. Постановлений Пленумов Верх. Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1996.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 года «О судебном приговоре» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 7; Сб. Постановлений Пленумов Верх. Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1996.

11. Инструкция о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами. М., 1989.

 

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М., 1964.

2. Арчер Питер. Английская судебная система. М., 1959.

3. Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон. Воронеж, 1977.

4. Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М., 1991.

5. Боботов С.В. Буржуазная юстиция. Состояние и перспективы развития. М., 1989.

6. Боботов С.В. Правосудие во Франции. М., 1994.

7. Бородин С.В., Павиашвили А.Я. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. М., 1963.

8. Васильев Л.М. Фактические презумпции в советском уголовном процессе. Краснодар, 1977.

9. Власихин В.А. Служба обвинения в США: закон и политика. М., 1981.

10. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1950.

11. Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. М., 1995.

12. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978.

13. Григорьева Н.М. Принципы уголовного судопроизводства и доказательства // Российская юстиция. 1995. № 8.

14. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс основных капиталистических государств. М., 1969.

15. Гуценко К.Ф. Уголовная юстиция США. М., 1979.

16. Гуценко К.Ф. Основы уголовного процесса США. М., 1994.

17. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск, 1991.

18. Дело ГКЧП: о допустимости доказательств, неприкосновенности депутатов, явки в судебный процесс и амнистии (судебная практика) // Российская юстиция. 1994. № 4.

19. Демидов И.С. Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс // Законность. 1993. № 8.

20. Доля Е.И. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Советская юстиция. 1993. № 3; Российская юстиция. 1994. № 6; Российская юстиция. 1995. № 5.

21. Доля Е.И. Оценка доказательств в российском уголовном процессе // Гос-во и право. 1996. № 5.

22. Зажицкий В.Н. Вопросы доказательственного права // Советская юстиция. 1992. №19-20.

23. Зажицкий В.Н Доказательственное право в гражданском, арбитражном и уголовном процессе: сравнительный анализ // Советская юстиция. 1993. № 20.

24. Зажицкий В.Н. Заключение аудитора – экспертиза или ревизия? // Российская юстиция. 1994. № 8.

25. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск. 1993.

26. Зинченко И.А. Вещественные доказательства при расследовании преступлений. Ташкент. 1991.

27. Каз В.М. Проблемы доказывания в суде первой инстанции. Саратов, 1978.

28. Каминская В.И. Показания обвиняемого в советском уголовном процессе. М., 1960.

29. Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе. Волгоград, 1988.

30. Карнеева Л.М., Кэртес И. Источники доказательств по советскому и венгерскому законодательству. М., 1986.

31. Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе. М., 1994.

32. Кокорев, Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995

33. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995.

34. Кливер И.Н. Результаты одорологической выработки доказательства или оперативные данные // Социалистическая законность. 1987. № 10.

35. Костаков А.А. Допустимость доказательств. Л., 1991.

36. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском уголовном правосудии. Минск, 1969.

37. Ларин А.М., Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание // Гос-во и право. №1996. № 5.

38. Леви А.А., Горинов Ю.А. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве. М., 1983.

39. Леви А.А. Как достичь объективного отражения показаний в процессе доказывания // Российская юстиция. 1994. № 9.

40. Летопись суда присяжных (прецеденты и факты) // Российская юстиция. 1995. № 6.

41. Лубшев Ю.Л. Оправдать за недоказанностью.// Российская юстиция. 1995. № 4.

42. Лупинская П.А. Доказывание в советском уголовном процессе. М., 1966.

43. Лупинская П.А. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств // Российская юстиция. 1994. № 11.

44. Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). М., 1996.

45. Никитин Е.Л. Метод познания прошлого //Вопросы философии. 1966. № 8.

46. Николайчик В.М. США: «Билль о правах» и полицейское расследование. М., 1973.

47. Николайчик В.М. Уголовный процесс США. М., 1981.

48. Пашкевич П.Ф. Объективная истина в уголовном судопроизводстве. М., 1984.

49. Полянский Н.Н. Доказательства в иностранном уголонвом процессе. М, 1946.

50. Полянский Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. М., 1956.

51. Полянский Н.Н. Уголовное право и уголовный суд Англии. М., 1969.

52. Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. М, 1983.

53. Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., 1977.

54. Селиванов И.А. Вещественные доказательства (криминалистическое и уголовно-процессуальное исследование). М., 1971.

55. Строгович М.С. Учение о материальной истине в уголовном процессе. М., 1947.

56. Строгович М.С. Уголовный процесс. Избранные труды в трех томах. М., 1991.

57. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В.Жогина. М., 1973.

58. Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. М., 1960.

59. Ульянова Л.Т. Оценка доказательств судом первой инстанции. М., 1959.

60. Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980.

61. Филимонов Б.А. Уголовный процесс ФРГ. М., 1971.

62. Филимонов Б.А. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе. М., 1994.

63. Филимонов Б.А. Основы уголовного процесса Германии. М., 1994.

64. Филиппов С.В. Судебная система США. М.,1980.

65. Хмыров А.А. Косвенные доказательства. М., 1979.

66. Шарвен Робер. Юстиция во Франции. М., 1978.

67. Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. М., 1971.

68. Шейфер С.А. О понятии и цели доказывания в уголовном процессе // Гос-во и право. 1996. №9.

69. Щерба С.Н., Цоколова О. Р. Исследование доказательств обвинения при проверке законности и обоснованности ареста // Российская юстиция. 1994. № 12.

70. Эйсман А.А. Логика доказывания. М., 1971.

 

 

НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ

 

1. Конституция РФ – ст.ст. 21, 22, 46, 56, ч.2 п.6 Раздела второго «Заключительные положения».

2. УПК – ст.ст. 11, 12, 46, 52, 89-101, 122, 122-1, 211-213, 218-220-2, 221-223, 246, 303, 393-394, 418.

3. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. №8. Ст.366.

4. Федеральный Закон «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1994. № 2. Ст. 74.

5. Федеральный Закон от 18 октября 1995 года «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О прокуратуре Российской Федерации»» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

6. Федеральный Закон от 15 июля 1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание Законодательства РФ. 1995. № 29. Ст. 2759.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 27 апреля 1993 года «О практике применения судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей» // Сб. Постановлений Пленумов Верх. Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1996.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 29 сентября 1994 года «О выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 1993 года № 3 «О практике применения судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 1; Сб. Постановлений Пленумов Верх. Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1996.

9. Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 года // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1995. № 19. Ст. 1764.

10. Указание Генерального прокурора РФ № 36/15 от 23 июня 1995 года «Об усилении прокурорского надзора за соблюдением сроков предварительного следствия и содержания обвиняемых под стражей» // В кн. «Вопросы расследования преступлений (практическое пособие)». М., 1997.

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Батюк В.Н. Задержание и заключение под стражу в стадии предварительного расследования. Киев. 1990.

2. Булатов Б.Б. Эффективность мер пресечения, не связанных с лишением свободы. Омск. 1963.

3. Булатов Б.Б., Николюк В.В. Применение мер пресечения в целях обеспечения исполнения приговора // Советская юстиция. 1982. № 20.

4. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. Казань. 1991.

5. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. Воронеж. 1975.

6. Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1978.

7. Масленникова Л.М. Обжалование ареста в суд: трудности практики // Законность. 1993. № 6.

8. Михайлов В.А. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве. М.,1991.

9. Михайлов В.А. Меры пресечения уголовного судопроизводства. Тюмень. 1994.

10. Михайлов В.А. Применение залога в российском уголовном процессе. Омск. 1994.

11. Михайлов В.А. Процессуальный порядок применения мер пресечения в уголовном судопроизводстве. М., 1995.

12. Никандров В.И. Институт судебной проверки правомерности ареста: практика применения и проблемы совершенствования // Гос-во и право. 1996. № 7.

13. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М., 1989.

14. Смирнов В.А. Арест как мера пресечения, применяемая следователями органов внутренних дел. Хабаровск. 1987.

15. Чувилев А.А. Заключение под стражу в качестве меры пресечения. М., 1989.

 

 

ЗАДАНИЕ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ (ОБЩАЯ ЧАСТЬ) ДЛЯ СДАЧИ ЗАЧЕТА СТУДЕНТАМИ 3-го КУРСА ОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ И 4-го КУРСА ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА ОмГУ

ЗАДАНИЕ 1

 

1. Гражданский истец, его представитель. Гражданский ответчик, его представитель. К какой группе субъектов уголовного процесса они относятся? Их права и обязанности.

2. Возможно ли повторно применить отмененную судом меру пресечения – заключение под стражу в отношении одного и того же лица? В каком случае? Судебная проверка законности и обоснованности ареста.

 

ЗАДАНИЕ 2

 

1. Полномочия прокурора на досудебных стадиях процесса.

2. Оценка собранных доказательств по уголовному делу. Влияет ли заинтересованность лица в рассмотрении и разрешении уголовного дела на качество собранных доказательств?

 

ЗАДАНИЕ 3

1. Две формы дознания. Начальник органа дознания, дознаватель; объем полномочий, их роль в расследовании уголовных дел.

2. Вещественные доказательства. Какие меры должны быть приняты в отношении собранных вещественных доказательств?

 

ЗАДАНИЕ 4

 

1. Обжалование в суд ареста или продления срока содержания под стражей в случае незаконности либо необоснованности.

2. Пределы доказывания по уголовному делу.

 

ЗАДАНИЕ 5

 

1. Объем полномочий следователя и начальника следственного отдела. Процессуальная самостоятельность следователя при расследовании уголовного дела.

2. Заключение под стражу в системе мер пресечения. Особенности и процессуальный порядок её применения.

 

ЗАДАНИЕ 6

1. Процесс доказывания по уголовному делу.

2. Особенности применения залога как меры пресечения.

 

ЗАДАНИЕ 7

1. Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. Права и обязанности защитника.

2. Свойства доказательств: относимость, допустимость, достоверность, достаточность.

 

ЗАДАНИЕ 8

1. Понятие уголовного процесса. Соотношение уголовно-процессуальной, административной и оперативно-розыскной деятельности.

2. Понятие доказательств. Виды доказательств.

 

ЗАДАНИЕ 9

 

1. Особенности и процессуальный порядок применения меры пресечения в виде подписки о невыезде.

2. Уголовно-процессуальная форма, уголовно-процессуальные функции и гарантии.

 

ЗАДАНИЕ 10

1. Принцип публичности в уголовном процессе.

2. Предмет доказывания по уголовному делу.

 

ЗАДАНИЕ 11

1. Уважение личности, охрана прав и свобод как принцип уголовного процесса.

2. Виды уголовного процесса и его источники.

 

ЗАДАНИЕ 12

1. Понятие и система стадий уголовного процесса.

2. Подозреваемый: понятие и процессуальное положение.

 

ЗАДАНИЕ 13

 

1. Сроки содержания под стражей и порядок их продления.

2. Привлечение лица в качестве обвиняемого. Его процессуальное положение, права и обязанности.

 

ЗАДАНИЕ 14

1. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу. Отводы.

2. Понятие свидетельского иммунитета в уголовном процессе.

 

ЗАДАНИЕ 15

1. Меры уголовно-процессуального принуждения, их виды.

2. Презумпция невиновности как уголовно-процессуальный принцип.

 


 

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Бородин С.В. Разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела. М., 1972.

2. Белозеров Ю.Н., Марфицин П.Г. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела. М., 1994.

3. Григорьев В.Н. Обнаружение признаков преступления органами внутренних дел. Ташкент, 1986.

4. Карев Д.С., Савгирова Н.М. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 1967.

5. Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж, 1983.

6. Лукьянов В.В. Административные правонарушения и уголонвые преступления: в чем различие? // Гос-во и право. 1996. № 3.

7. Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. Саратов, 1975.

8. Николюк В.В., Кальницкий В.В., Марфицин П.Г. Стадия возбуждения уголовного дела (в вопросах и ответах). Учебное пособие. Омск, 1995.

9. Николюк В.В., Кальницкий В.В., Шаламов В.Г. Истребование предметов и документов в стадии возбуждения уголовного дела. Омск, 1990.

10. Павлова Н.Е. Производство по заявлениям и сообщениям о преступлениях. Волгоград, 1979.

11. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела. Тула, 1996.

12. Степанов В.В. Предварительная проверка первичных материалов о преступлениях. Саратов, 1972.

13. Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 1997.

14. Шимановский В.В. Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела. Л., 1988.

15. Шурухнов Н.Г. Предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлении. М., 1985.


 

 

ТЕМА 7. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

 

( 2 часа)

1. Сущность, задачи и значение предварительного расследования как стадии уголовного процесса.

2. Понятие дознания и предварительного следствия.

3. Общие условия предварительного следствия. Взаимодействие следователя с органом дознания.

4. Подследственность. Сроки следст



Последнее изменение этой страницы: 2016-09-05; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 35.172.217.174 (0.017 с.)