Теоретические основы анализа взаимоотношения нормы права и правового отношения

Введение

Актуальность данной темы исследования обусловлена важной задачей повышения эффективности правового воздействия на общественные отношения, а также раскрытия всех основных закономерностей воздействия главного элемента в механизме правового регулирования - правовых норм на общественные отношения. Это во многом объясняется возникновением новых социальных явлений связанных с различными аспектами государственной и общественной жизни; повышенным вниманием законодателя к упорядочению общественных отношений в экономической, политической, социальной и культурной сферах жизни современного российского общества.
Актуальность проблемы анализа взаимосвязи правовой нормы и правоотношения как раз и связана с введением в юридическую практику общепризнанных оценок, выступающих не только мерой, но и ориентиром в общественном развитии с позиции эффективности правового регулирования общественных отношений; поиском оптимальных мер воздействия на них, стабилизацией форм проявления права.
Норма права и правоотношение - основные категории общей теории права, в границах которых располагается практически весь ее понятийный аппарат, влияющий на все содержание общей теории государства и права и других отраслей российского права

Цель данной курсовой работы - провести комплексное исследование историко-теоретических аспектов взаимосвязи правовой нормы и правоотношения в современной теории государства и права, а также других отраслевых юридических науках; показать особенности связи нормы права и структуры правового отношения; на основе полученных данных обосновать необходимость совершенствования отдельных положений российских правовых актов в этой области.

Для достижения поставленной цели были предусмотрены следующие задачи: уточнить основные понятия и термины во взаимосвязи нормы права и правового отношения применительно к этапам развития государственности; изучить основания классификации правоотношений; рассмотреть объективность и субъективность взаимосвязи нормы права и правоотношения в условиях их формирования и бытия; проанализировать характер связи нормы права и правоотношения применительно к отражению публичного и частного интереса.
Методологию исследований составили приемы и способы познания, выявленные и разработанные в теории государства и права, апробированные юридической практикой общенаучные (системный; исторический, структурно-функциональный и др.), общелогические (анализ, абстрагирование, сравнение, моделирование и др.) и частно-научные (сравнительное правоведение, толкование и др.) методы исследования. Использование перечисленных методов позволило выявить особенности и этапы формирования и развития идей о взаимосвязи нормы права и правоотношения в теоретико-историческом аспекте.

В процессе выполнения поставленных задач использованы нормативно-правовые акты: Конституция РФ; Гражданский Кодекс РФ; Налоговый Кодекс РФ; Уголовно-процессуальный кодекс РФ и.т.д. Также использованы монографии, статьи некоторых современных научных исследователей: Малахова В. П, Керимова Д.А, Сокольской Л., Лучина В.О и.т.д.
Научная новизна заключается в том, что данная курсовая работа представляет собой исследование становления и воплощения идеи взаимосвязи нормы права и правоотношения с позиции историко-теоретического подхода; проведения специального анализа взаимосвязи и содержания структуры правоотношения и структуры нормы права; исследования современного состояния признаков и свойств нормы права, ее влияния на особенности правовых отношений публичного и частного характера.

 

Основные положения, выносимые на защиту: множественность имеющихся в теории государства и права точек зрения на соотношение нормы права и правового отношения, которые вызваны различными подходами в правопонимании и являются отражением позиций авторов по вопросу о способах выражения публичного и частного интереса в правовом отношении.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что основные выводы и предложения, изложенные в курсовой работе, могут быть использованы в процессе правотворческой деятельности государственных органов для более эффективного воздействия норм права на общественные отношения.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделенных на пять параграфов, заключения и списка использованной литературы. Объем курсовой работы - 38 страниц, что вполне отвечает задачам предпринятого исследования.

 

 

Теоретические основы анализа взаимоотношения нормы права и правового отношения

Норма права и структура правового отношения

Заключение

В условиях перехода нашей страны к рыночной экономике, формирование гражданского общества и правового государства, роль правового регулирования все более возрастает, в силу чего проблема анализа соотношения нормы права и правоотношения приобретает очень актуальный характер, а негативные последствия, связанные с теоретической неразработанностью, обостряются. Связь нормы права и правоотношения носит сложный, многогранный характер, думается, что углубление наших представлений о соотношении номы права и правоотношения в различных отраслях российского права будет немало способствовать теоретическому и практическому правовому прогрессу нашей страны. Безусловно, что категория правоотношения есть важнейший компонент юридического знания, есть ценнейшее приобретение правовой науки, имеющее принципиальное, методологическое значение. Это единственная категория, которая сжато отражает все известные науке существенные связи права с действительной жизнью, с общественными отношениями, а значит, и закономерности его возникновения и развития. С этой точки зрения отраслевое правовое отношение, как практическое воплощение абстрактного общетеоретического правоотношения, приобретает тем большую ценность, что оно есть нормальное правоотношение, облеченное в правовую форму повседневное поведение людей, представляющее собой значимую социальную ценность в своем реальном выражении.

Рассматривая теоретические проблемы соотношения права с практикой его применения, к сожалению, следует отметить, что она (в особенности судебная практика) пока еще довольно часто демонстрирует отсутствие должного профессионализма у ряда правоприменителей. Существует мысль о том, что любая даже самая ничтожная практика выше и полезнее самой сложной и фундаментальной теории, они совершенно не задумываются о том, что любая практика должна иметь научную основу, базироваться на теории и в противном случае она обречена на «блуждание впотьмах», что и происходит довольно часто в настоящее время.

В Бюллетене Верховного Суда РФ, можно увидеть различного рода положения, типа: «суд неправильно применил нормы материального и процессуального права», «постановления суда по данному вопросу признаны ошибочными», «у суда нет достаточных оснований для принятия подобного решения»,

«мотивировка решения суда признана неудовлетворительной» и т.п. Факт остается фактом: все нити подобных негативных явлений и вырастающих из них юридических нонсенсов гордиевым узлом завязываются на неосвоенности теории правового отношения.

Кроме того, нелишним будет подчеркнуть, что общее учение о правоотношении, аккумулировавшее в себе как теоретический, так и практический материал, а также методологический потенциал юридической науки, способно осуществлять в процессе его усвоения и воспитательную функцию при подготовке специалистов. Идеи о соотношении нормы права и правоотношения лежат в учениях римского права, они должны способствовать в юридической практике формированию у будущих и настоящих юристов правосознания высокого уровня и обостренного чувства справедливости.

Безусловно, дальнейшее исследование вопросов соотношения нормы права и правового отношения не только на общетеоретическом уровне, но и на уровне отраслей российского права, будет способствовать оптимизации взаимосвязи этих важных правовых явлений на всех уровнях: общего, особенного и единичного. Юридическая наука должна будет еще и еще не один раз возвращаться к этой извечной проблеме бытия нормы права и правоотношения как на абстрактном уровне, так и на уровне теоретического анализа в различных отраслях российского права, учитывая то обстоятельство, что правовая норма и правоотношение органически взаимосвязаны и представляют собой в известном смысле единое целое. Это небольшая, но четкая, по нашему мнению, динамичная система, в которой два главных элемента жестко предполагают друг друга. Норма права вне правоотношения мертва, а правоотношение без нормы права вообще немыслимо. Они соотносятся как причина и следствие- первое предшествует второму, а не наоборот.

Норма права и правоотношение в механизме правового регулирования в единстве их формализации и бытия определяют функциональность механизма правового регулирования, а через правовое отношение, посредством него достигаются те цели, которые фиксируются в правовой норме. Правоотношение- это норма права в действии. Конечные цели их в принципе совпадают, они призваны урегулировать то или иное общественное отношение, скоординировать взаимное поведение соответствующих физических и юридических лиц.

В исследовании соотношения нормы права и правового отношения еще рано ставить точку, определенный интерес вызывают проблемы синхронизации и гармонизации содержания правовой нормы и правоотношения, что в целом будет способствовать дальнейшему осмыслению существа и динамики методологически важных, определяющих смысл и содержание теории государства и права, других отраслевых юридических наук, категорий «норма права» и «правовое отношение».

 

 

Список использованной литературы

Монографии

6. Малахов В. П. Философия права: формы теоретического мышления о праве. Издательство "ЮНИТИ" – 2009. С.50-99

7. Лейст О.Э.Сущность права. Проблемы теории и философии права. Издательство “Зерцало-М” – 2008. С.53

8. Бекбаев Е.З. Проблема начала в теоретическом познании правовой системы (попытка обоснования). Издательство “Астана”- 2009. С.59

9. Кудрявцев В,Н. Право как явление культуры // Право и власть. М., 2005, с.244

10. Толстик В. А., Дворников Н. Л., Каргин К. В. Системное толкование норм права. Издательство "Юриспруденция" – 2010. С.11

11. Красавчиков О.А. Гражданское правоотношение- юридическая форма общественного отношения // Гражданский правоотношения и их структурные особенности. Сб.уч. трудов. Вып.39. СПб, 2005, с.12

12. Дудин А.П. Диалектика правоотношения. СПб. 2007, с.5, 86

13. Керимов Д.А. Психологический аспект правового бытия // Право и образование. 2007, №4, с.14, 18. 20

14. Байтин М,И. Сущность права (Современно нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов: СГАП, 2005, с.173, 120

15. Сокольская Л. Культурологический подход к правопониманию // Научные труды «Эдилет», 2009, №2, с.7

16. Лучин В.О. Конституция РФ. Проблемы реализации. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008, с.109, 110

17. Тархов В.А. Гражданское право. Чебоксары, 2005, с.98

18. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 2006. С.38

19. Керимов Д.А. Конституция СССР и развитие политико-правовой теории. М., 2007, с.40

20.Концепции развития российского законодательства, 3-е изд., перераб. И доп. М.: ИЗиСП, 2005. С.25.

21. Налоговое право России/ Под ред. Ю.А.Крохиной. М., 2007. С.191,194,197

22. Кучеров И.И. Налоговое право России. М., 2008. С.87,89

23.Налоговое право России. Общая часть/ Под ред. Шевелевой Н.А. М., 2001.с.21, 26

24. Гражданское право/ Под ред. Е,А, Суханова.М., 2005.Т.1. с.51

25.Карасева М.В. Финансовое право. Общая часть. М., 2005. С.115

26. Гражданское право/ Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М., 2005. с.50

27. Яковлев В.Ф. Экономика. Право.Суд.- М.: МАИК «Наука/ Интерпериодика, 2006. с.8

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

 

См.: Малахов В. П. Философия права: формы теоретического мышления о праве. Издательство "ЮНИТИ" – 2009, с.108.

 

Введение

Актуальность данной темы исследования обусловлена важной задачей повышения эффективности правового воздействия на общественные отношения, а также раскрытия всех основных закономерностей воздействия главного элемента в механизме правового регулирования - правовых норм на общественные отношения. Это во многом объясняется возникновением новых социальных явлений связанных с различными аспектами государственной и общественной жизни; повышенным вниманием законодателя к упорядочению общественных отношений в экономической, политической, социальной и культурной сферах жизни современного российского общества.
Актуальность проблемы анализа взаимосвязи правовой нормы и правоотношения как раз и связана с введением в юридическую практику общепризнанных оценок, выступающих не только мерой, но и ориентиром в общественном развитии с позиции эффективности правового регулирования общественных отношений; поиском оптимальных мер воздействия на них, стабилизацией форм проявления права.
Норма права и правоотношение - основные категории общей теории права, в границах которых располагается практически весь ее понятийный аппарат, влияющий на все содержание общей теории государства и права и других отраслей российского права

Цель данной курсовой работы - провести комплексное исследование историко-теоретических аспектов взаимосвязи правовой нормы и правоотношения в современной теории государства и права, а также других отраслевых юридических науках; показать особенности связи нормы права и структуры правового отношения; на основе полученных данных обосновать необходимость совершенствования отдельных положений российских правовых актов в этой области.

Для достижения поставленной цели были предусмотрены следующие задачи: уточнить основные понятия и термины во взаимосвязи нормы права и правового отношения применительно к этапам развития государственности; изучить основания классификации правоотношений; рассмотреть объективность и субъективность взаимосвязи нормы права и правоотношения в условиях их формирования и бытия; проанализировать характер связи нормы права и правоотношения применительно к отражению публичного и частного интереса.
Методологию исследований составили приемы и способы познания, выявленные и разработанные в теории государства и права, апробированные юридической практикой общенаучные (системный; исторический, структурно-функциональный и др.), общелогические (анализ, абстрагирование, сравнение, моделирование и др.) и частно-научные (сравнительное правоведение, толкование и др.) методы исследования. Использование перечисленных методов позволило выявить особенности и этапы формирования и развития идей о взаимосвязи нормы права и правоотношения в теоретико-историческом аспекте.

В процессе выполнения поставленных задач использованы нормативно-правовые акты: Конституция РФ; Гражданский Кодекс РФ; Налоговый Кодекс РФ; Уголовно-процессуальный кодекс РФ и.т.д. Также использованы монографии, статьи некоторых современных научных исследователей: Малахова В. П, Керимова Д.А, Сокольской Л., Лучина В.О и.т.д.
Научная новизна заключается в том, что данная курсовая работа представляет собой исследование становления и воплощения идеи взаимосвязи нормы права и правоотношения с позиции историко-теоретического подхода; проведения специального анализа взаимосвязи и содержания структуры правоотношения и структуры нормы права; исследования современного состояния признаков и свойств нормы права, ее влияния на особенности правовых отношений публичного и частного характера.

 

Основные положения, выносимые на защиту: множественность имеющихся в теории государства и права точек зрения на соотношение нормы права и правового отношения, которые вызваны различными подходами в правопонимании и являются отражением позиций авторов по вопросу о способах выражения публичного и частного интереса в правовом отношении.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что основные выводы и предложения, изложенные в курсовой работе, могут быть использованы в процессе правотворческой деятельности государственных органов для более эффективного воздействия норм права на общественные отношения.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, разделенных на пять параграфов, заключения и списка использованной литературы. Объем курсовой работы - 38 страниц, что вполне отвечает задачам предпринятого исследования.

 

 

Теоретические основы анализа взаимоотношения нормы права и правового отношения