Традиционное, переходное и современное общества.

I. Теория модернизации.

В воззрениях ученых идейные истоки вариантов концепции политического развития восходят к социологии XIX в., представленной Огюстом Контом, Гербертом Спенсером, Эмилем Дюркгеймом.

В 1950 – 1960гг. вместе с разработками по теории модернизации пришел своеобразный «исторический оптимизм» относительно быстрого осовременивания обществ третьего мира, а также получившие новую аргументацию общие представления о линейности и целенаправленности исторического развития. Идеалом общественного устройства для так называемых переходных обществ мыслилась западная экономика рыночного типа и отлаженная модель политического представительства (западная модель).

За все время исследования проблематики политического развития различные авторы так и не пришли к какой-либо одной точке зрения, так как для одних модернизация представлялась в виде рационализации политической сферы общества в целом, а для других – углубление дифференциации социальных и политических структур. Однако в обоих случаях история понималась как предопределенное объективными социально-экономическими факторами движение от традиционного общества к переходному, а затем – к современному (модерному).

С точки зрения Норберта Элиаса, переход от общества традиционного к современному по времени растянулся в северо-западной части Европы с начала XIV по конец XVIII в.. Характеристики традиционного общества: основанность на механизмах простого воспроизводства, слабая заинтересованность в обмене результатами экономической активности с другими хозяйственными единицами, замкнутая жизнедеятельность, самообеспечение.

Факторы преобразования традиционного общества:

1. Военные поражения и захваты

2. Контакты с более развитыми государствами

3. Миграционные потоки

4. Появление «модернизатрорских» элитарных групп

Переходное общество (страны третьего мира; западные общества в XIV – XVIII вв.): процесс социализации, направленный на формирование нарастающей массовой поддержки для складывающегося нации-государства, создание институтов.

Предпосылки основания современного общества:

· Приведение к единообразию общения, консолидация пространства

· Осуществление индустриализации

· Формирование общенационального воспроизводственного комплекса

· Урбанизация

· Повышение мобильности населения

· Превращение политики в одну из сфер самореализации личности

· Утверждение новых политических институтов

Стадии политического развития (по Брюсу Рассетту)

1) Традиционные примитивные общества

2) Традиционные цивилизации

3) Переходные общества

4) Общества индустриальных революций

5) Общества высокого уровня массового потребления

Критика теории модернизации: западные ориентиры в качестве критерия оценки направленности и ритма политических изменений в не западных обществах; невозможность объяснить самобытных характер политических изменений во многих не западных регионах мира; реальность нелинейного пути развития.

II. Междисциплинарная теория

Такой подход предполагает описание самих процессов, а не их результатов, что расширяет возможности познания феномена политического развития.

 

 

34 билет (Пегушина)

Типы политического изменения

Идеальные типы политического изменения
реформа	революция	Государственный переворот	реставрация	Частичный/полный пересмотр конституции
Мирное политическое изменение в рамках нации-государства; эволюционный и независимый характер.	Коллективный, насильственный и осознанный захват власти какой-либо общественной группой; Характер: насилие, новизна, всеобщность преобразований	Внезапный неконституционный захват власти, незаконная смена правящей элиты в целом; не связана с каким-либо коренным изменением.	Процесс политических изменений, направленных на возрождение способа правления, ранее ниспровергнутого революцией или государственным переворотом.	Процедура единовременной ревизии основного закона государства используется в качестве политико-юридического инструмента, помогающего начать процесс мирной смены отжившего свое режима.
Примеры: конституционные изменения в исполнительной власти, перестройка соотношения сил и влияний в партийной системе или в парламенте.	Штомпк – систематизация объяснений революции: 1) революции – это фундаментальные и широко распространенные преобразования общества. 2) дефиниции, в которых упор делается на насилие, борьбу и скорость изменений; 3) сочетает подходы 2х первых	Характеристика: Источником бывает заговор; нет иных целей, кроме разрушения легитимности, утверждения другой личности.	Реакционные (вторичное правление династии Бурбонов во Франции в 1815-1830гг.) Установление более демократичного режима («республиканская реставрация» во Франции под началом генерала Ш. де Голля в 1945-1947 гг., проведены полезные структурные реформы в политической и социальных сферах)	Пример: Де Голль в 1958 г. представил на утверждение референдумом совершенно новый конституционный текст, и во Франции была институционализирована V Республика – политический режим, существующий, с небольшими модификациями, до сих пор.
	Признаки: коренные изменения основ социального порядка, действие больших масс людей, насилие.	Примеры: Марш Муссолини на Рим в 1922г., переворот в Португалии 1974г.
	Примеры: Французская (1789-1793), Октябрьская (1917), Китайская (1911-1949)
	Классификация революций:1) на уровне государства (внезапная трансформация институтов); 2) связанные с преобразованием общества; 3) создающие новое государство.

 

35 билет (Аспидова)

Политическая модернизация.

2.1. Смысловое содержание категории Современности / Модерна

Русское слово современность допускает двоякое понимание. С одной стороны, оно выражает идею одновременности, совпадении по времени того, о чем идет речь (например, Иван Грозный и Карл V были современниками, 1550 годы стали их общей современностью). С другой стороны – идея совпадения с ныне текущим временем – то есть с сегодняшним днем, когда говорят или дают оценку, а значит, с началом 21 века. Понятие современность имеет большие смысловые и терминологические трудности.

Проблема упрощается, как будто, при использовании в отечественной политической науке термина Модерн.

Модерн – принятое в новейшей разноязычной гуманитарной литературе наименование эпохи Современности. В определенных отношениях он полезен, однако возникают некоторые трудности в соотнесении русского словопонятия современность и иностранного модерн. Также многозначность понятия Модерн, привязывающее к культуре, осложняют его использование в политическом контексте. Само содержание слов Модерн и модерность ограничено, тем, что они воспринимаются в виде стилистических явлении, а также следует учитывать технологическое значение понятия модернизация и производных от него.

Модернизация – процесс быстро увеличивающегося контроля над природой с помощью тесного сотрудничества между людьми. Он включает в себя интеллектуальную, технологическую, социальную революции.