Особенности рассмотрения дел о взыскании материального ущерба.

Ст.248 ТК предусматривает 3 варианта:

1. Добровольное возмещение полностью или частично.

2. По распоряжению работодателя, если сумма ущерба меньше среднего месячного заработка.

3. Судебный порядок:

a. Выше среднего месячного заработка.

b. Работодатель в течение одного месяца не издал распоряжение.

Дела данной категории рассматривает районный (городской)суд, по месту жительства ответчик.

ЛУД.

Субъекту трудового правоотношения.

Истец – организация, которой причинен ущерб или работодатель.

Ответчик – работник.

Правом на обращение в суд обладают сами юр.лица, представительства и филиалы не могут быть истцами.

Ответчиком может быть только работник, то есть, состоять в трудовых отношения. Если он не состоял в трудовых отношениях, то гражданская ответственность.

Допускается правопреемство.

Если при рассмотрении дела будет установлена, что ущерб причинен и по вине других лиц, то суд привлекает их в дела как соответчиков, возможно наложение долевой ответственности. Если иск заявлен по ст.245 ТК – коллективной ответственности, то суд должен проверят, соблюдение работодателем правил коллективной ответственности, ко всем ли члена бригады предъявлен иск.

Если иск предъявлен не ко всем, то суд вправе по своей инициативе привлечь их к участию в деле в качестве 3-х лиц без требований на стороне ответчика, так как от этого зависит правильное разрешение спора.

Срок обращения – 1 год со дня обнаружения вреда.

Если эти сроки пропущены, то ответчик вправе заявить, работодатель может просить о восстановлении срока, в п.3 ППВС №2 разъясняет, что к уважительным причинам могут быть отнесены уважительные обстоятельства, не зависящие от воли работодателя. Препятствующие подаче заявления.

Содержание искового заявления.

В исковом заявлении указываются обстоятельства, свидетельствующие о противоправном действии/бездействии, в чем выражается действительный ущерб, его размер, доказательства и т.д.

Работодатель должен также указать на вид материальной ответственности, в том случае, если иск предъявляется к нескольким ответчикам, то в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства вины каждого из ответчиков, в какой доле должен каждый из ответчиков возместить вред.

Исковое заявление оплачивается гос.пошлиной как за имущественное требование, за исключением, если вред причинен преступлением. В последующем судебные расходы взыскиваются с работников. Работник может заявить требования о признании незаконными приказа работодателя, а также иск о взыскании незаконно удержанных сумм.

Доказывание и доказательство.

Предмет доказывания:

1. Установить факт нахождения работника и работодателя в трудовых отношениях, факт причинения ущерба виде прямого действительного ущерба, в силу императивного правила ст.281 ТК – не полученная выгода взысканию с работника не подлежит.

2. Размер ущерба.

3. Факт противоправности действий.

4. Вина работника.

5. Причинно-следственная связь.

6. Наличие или отсутствие обстоятельств, исключающих материальную ответственность (крайняя необходимость).

7. Наличие или отсутствие обстоятельств, при которых наступает полная материальная ответственность.

8. Размер среднего заработка.

9. Проводилась ли работодателем проверка для установления размера ущерба и причины его возникновения.

10. Материальное положение работника и другие обстоятельства, которые могут привести к снижению ответственности.

Если иск предъявляется в соответствии с коллективной бригадной ответственностью суд проверяет соблюдение работодателем правила установления коллективной бригадной ответственности. А при договоре о ПМО, суд проверяет соблюдение правил заключения договора о ПМО.

Необходимые доказательства.

1. Копия приказа о приеме на работу, трудовая книжка, трудовой договор.

2. Договор о ПМО, если заключался.

3. Договор о коллективной бригадной ответственности, если предоставлялся.

4. В материалы дела предоставляются копии должностных инструкций, пвтр и т.д.

5. Доказательства причиненного ущерба – бухгалтерские балансы, заключение аудиторов.

6. Материалы проведенной работодателем проверки по факту причинения ущерба(акт служебного расследования).

7. Письменные объяснения работника и т.д.

Распределение обязанности по доказыванию.

Работодатель доказывает факт причинения ущерба и его размер, доказывает противоправность действий работника, наличие оснований для наступления полной материальной ответственности. Если заключался договор о ПМО, то работодатель должен доказать законность его заключения.

Работник доказывает отсутствие своей вины в причинении.

Особенности судебного решения.

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что работник обязан возместить ущерб, то суд с учетом степени и формы его вины, его материального положения и других конкретных обстоятельств вправе снизить размер сумм, подлежащих взысканию с ответчика, но при этом суд не вправе полностью освободить ответчика от обязанности возместить вред. Учитывать, что снижение взыскиваемого ущерба невозможно, если ущерб причинен преступлением, совершенном в корыстных целях, снижение размера взыскиваемых сумм возможно как в случае полной, так и ограниченной материальной ответственности, а также при коллективной бригадной ответственности, только после установления вины и причиненного ущерба каждым членом бригады. Снижение взыскиваемой суммы с одного члена, не приводит к увеличению размера сумм, взыскиваемой с другого члена бригады, коллектива.

Относительно материального положения работника суд проверяет размер доходов, семейное положение, наличие иждивенцев, их количество. Материальное положение еще характеризуется и тем, что является ли он должником по какому-либо договору.

При снижении взыскиваемой суммы с работника в решении должны быть приведены мотивы такого снижения, если работодателем заявлено требование о взыскании ущерба в пределах среднемесячного заработка, а при рассмотрении суд установит основания ПМО, то суд в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК рассматривает дело строго в пределах заявленных требований. По общему правилу взыскание ущерба осуществляется в долевом отношении с учетом степени вины каждого из работников, с учетом вида материальной ответственности каждого из работника, но возможно и солидарное взыскание, когда приговором суда установлено, что ущерб причинен совместными умышленными действиями нескольких работников.

Особенности рассмотрения споров, возникающих из жилищных правоотношений.

Общая характеристика.

ППВС от 2.07.09 №14 о некоторых вопросах, возникших при применении ЖК.

ППВС от 24.08.93 №8 о некоторых вопросах применения закона о приватизации жилищного фонда.

ППВС (отменен) от 26.12.84 №5 о некоторых вопросах применения ЖК РСФСР.

ППВС от 10.06.80 №4 о некоторых вопроса, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом.

ПКС от 23.06.95 №8-П

В статье 40 КРФ закреплены основные принципы регулирования жилищных отношений:

1. Каждый имеет права на жилище.

2. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

3. Поощрение огв и омс жилищного строительства и создания условий для осуществления права на жилище.

4. Принцип бесплатного предоставления или за умеренную плату жилища малоимущим или иным гражданам.

Конституционное право на жилище относится к основным правам человека, заключается в праве на стабильное, постоянное пользование жилым помещением, приобретенным на законных основаниях, а также в гарантированности права на неприкосновенность жилища.

Учитывать, что жилищное законодательство находится в совместном ведении РФ и субъекта РФ.

При разрешении жилищных споров следует их отграничивать от гражданско-правовых споров, так как жилое помещение может выступать как объектом гражданских правоотношений, так и жилищных. В рамках гражданских – это объект экономического оборота.

Жилищные отношения носят длящийся характер. В отношении тех прав и обязанностей, которые появились после введения в действие ЖК РФ, суд руководствуется нормами ЖК РФ. В отношении прав и обязанностей, возникших в соответствие с ЖК РСФСР – суд руководствуется этим кодексом.

Приоритетна судебная жилищных отношений, защита жилищных прав в административном порядке, возможна только в случаях, установленных законом.

Все жилищные споры подведомственны суду общей юрисдикции.

Что касается подсудности, то м.с. могут рассматривать дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в собственности нескольких лиц, только если не возникает спора о праве на данное жилое помещение. Если возникает спор о праве на долю, о выделе доли, то такие требования носят имущественный характер и могут рассматриваться в зависимости от цены иска в районном суде.

М.с. могут рассматривать дела о взыскании задолженности по коммунальным платежам, также в зависимости от цены иска.

Касательно сроков – п.9 ППВС №14. Если в ЖК не установлены сроки для защиты, то применяются сроки исковой давности, установленные ГК. К спорным жилищным отношениям, одни из оснований возникновения которых является договор (соц.найма, найма спец.помещения) применяется общий срок в 3 года.

Особенности рассмотрения дела о переустройстве, перепланировке.

В силу п.7 ст.14 ЖК согласование отнесено к компетенции омс, на территории МО действуют МПА, определяющие такой порядок. На территории Екатеринбурга Постановление глав от 18.05.07 №2224.

Особенности возбуждения дела.

Данная категория дел возникла после введения в действие ЖК РФ.

В ч.4 ст.29 ЖК предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном/перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создает угрозы их жизни и здоровью.

Что касается подведомственности есть 2 точки зрения:

1. Сохранение самовольных пп допускается только по решению суда (Гуев).

2. У гражданина, который самовольно произвел пп есть право обратиться к омс и узаконить пп. Практика идет по пути №2.

Вид гражданского производства, в котором рассматриваются данные дела содержится в обзоре законодательства и практики ВС за 2-ой кв. 2006 года. ОМС может обраться в суд с иском о продаже помещения с торгов или расторжения договора соц.найма. Суд может отказать в удовлетворении такого иска, если гражданин заявит о сохранении его помещения в пп состоянии.

Удовлетворение заявления гражданина возможно, если этим не нарушаются права, законные интересы других граждан, не создается угроза их жизни и здоровью.

Гражданин может сам обратиться в омс, то такой отказ может быть оспорен в порядке главы 25.

Таким образом 2 способа сохранения помещения в пп состоянии:

1. Предъявление встречного иска.

2. Во внесудебном порядке пытаться узаконить, а отказ оспорить в порядке гл.25

Однозначно такие дела нельзя рассматривать в порядке особого производства, так как всегда есть спор о праве.

При предъявлении исков возникает вопрос о том, является ли обращение в омс досудебным порядком урегулирования спора, судебная практика пошла по пути, что досудебный порядок не установлен, следовательно исковое заявление не может возвращаться по мотивам не соблюдения досудебного порядка.

Подсудность требований.

Дела данной категории отнесены к компетенции районных (городских) судов, на сегодня они рассматриваются по месту нахождения ответчика, но это спорный вопрос. А нельзя ли рассматривать по правила об исключительной подсудности – споры, связанные с право на недвижимое имущество.

Содержание искового заявления.

В заявление обязательно должны быт приведены сведения о жилом помещении, на каком праве принадлежит жилое помещение, кто еще проживает в жилом помещении кроме собственника, нанимателя, когда и какие произведены изменения с помещением, чем это подтверждается (как правило – заключение специалиста), прилагаются доказательства права собственности, свидетельства, договор, удостоверенный в БТИ, договор соц.найма, заключение специалиста о том, что соответствует всем норма, не создает угрозы для других лиц, не нарушает права.

Гос.пошлина уплачивается как за неимущественное требование.

Срок обращения в суд.

В случае, если дело рассматривается в порядке главы 25 ГПК, то установлен 3-х месячный срок, пропуск которого не дает оснований для отказа в принятии заявления или возвращения заявления, но может послужить основанием для отказа в удовлетворении требований.

Особенности подготовки дела к судебному разбирательству.

Предмет доказывания.

Ч.4 ст.29 ЖК предусматривает, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в пп состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Суд должен установить:

1. Факт проведения пп жилого помещения, при отсутствии документа, разрешающего их проведение, либо это может быть факт нарушения проекта пп.

2. Факт нарушения или не нарушения прав и законных интересов граждан, факт отсутствия угрозы их жизни или здоровью. Определение ВС от 1.09.09 №57-В09-11.

Необходимые доказательства.

1. Объяснения луд.

2. Показания свидетелей.

3. Письменные доказательства.

4. Заключения уполномоченных государственных органов по контролю и надзору.

5. Заключение специалистов.

6. Судебно-строительная экспертиза.

Если в порядке искового производства, то бремя доказывания по общему правилу.

Если подано заявление в порядке главы 25, то бремя доказывания смещается, заявитель указывает факт нарушения прав, а орган МС обязан доказать законность отказа в согласовании пп.

Состав луд.

Истец – собственник, наниматель жилого помещения.

Ответчик – ОМС.

Особенность дел данной категории в том, что суд должен привлечь к участию в деле тех лиц, интересы которых могут быть затронуты принятым решением:

1. Члены семьи заявителя.

2. Соседи в частном доме.

Процессуальное положение этих лиц будет зависеть от заявленных требований. Могут быть как 3-ми лицами, так и соответчиками.

Особенности судебного решения.

Касается резолютивной части, в случае, если суд придет к выводу, что помещение может быть сохранено в пп состоянии, то решение суда является основанием для внесения изменений в техническую документацию БТИ, органы ФРС.