Розкрити сутність теорії походження Київської Русі. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Розкрити сутність теорії походження Київської Русі.



Розкрити сутність теорії походження Київської Русі.

Існують 2 точки зору на утворення К. Русі: норманська і природничоісторичного утворення. 1) Норманська теорія (Байер і Міллер) - про несамостійний розвиток державності заснована на «Повісті тимчасових років», де перекладається легенда про запрошення слов'янськими племенами в якості князів 3-х братів на чолі з Рюриком (Синеус, Трувор) - варягів по походженню. Першими керівниками К. Русі були нормани-князі Рюрик, Олег. У ряді неславянских літописів говориться про їхню нездатність без помочі ззовні заснувати таку могутню державу. 2)Теорія єстествено історичного процесу утворення класів і держави у східних слов'ян: а) для цього існували всі необхідні економічні, передумови: достатньо високий розвиток; військові походи приносили прискорювали процес класоутворення; захоплення общинних земель говорить про початок складання феодальних відношень; б) археологічні розкопки вказують, що кількість поховань воїнів-норманів мізерно мало; в) у літописах наступних сторін нормани не згадуються, тому вони швидко злилися з корінним населенням; г) порівняльний аналіз залишків озброєнь норманів і слов'ян говорить про приблизно однаковий рівень розвитку; д) у літописах говориться; що 1-й князь - слов'янин Кий Висновок: із норманами або без норманів, східні слов'яни були в силах зробити останній крок від розкладання первіснообщинного до феодального товариства.

3 вопрос:

Охарактеризувати процес становлення київської держави.

Протягом VIII - IX ст. слов'яни розселилися на території Східної Європи. Поступово племінні спільноти трансформуються у племінні князівства, які властиві перехідному етапові до феодального суспільства. Знижується роль народного віча, довкола князів формуються дружини - групи професійних вояків. Тепер земля могла передаватись у спадок. Основна ж частина селянства - смерди - платили князеві данину й виконували різні повинності. Таким чином наявним було соціальне розшарування.

Формування державності у східних слов'ян зумовлювалося низкою соціально-економічних і політичних чинників.

Зменшилася необхідність спільного обробітку землі. Земля стала переходити у власність окремих сімей. Землевласники перетворюються на феодалів, а вільні - на феодально залежне населення.

Розвиток ремесла зумовив поглиблення суспільного розподілу праці, що в свою чергу викликало активізацію торгівлі та виникнення постійних поселень.

Збільшення розмірів території, військова активність вимагали нових методів і форм управління. На перший план виходить князівська влада - спочатку виборна, а потім спадкоємна. Зовнішньополітична діяльність сприяла виділенню дружини в групу професійних військових.

Важливу роль у державотворчому процесі відігравала постійна загроза з боку сусідніх кочових племен.

Таким чином, у VIIІ - IX ст. в слов'янському світі склалися передумови для формуванні державності.

Военная в дипломатическая деятельность Б.Хмелышцкого в период освободительной войны

Б.Хмельницкий, выдающийся политический деятель, сыграл огром­ную роль в историй Украины. В период освободительной борьбы 1648-1654 гг. он возглавил борьбу украинского народа против польского гнета. Свой отпечаток на ход Освободительной войны Б.Хмельницкий сумел на­ложить прежде всего благодаря своему организаторскому таланту полко­водца. Для победы необходимо создать большую боеспособную ар­мию из народа, обеспечить Украине сильного союзника. На достижение этих задач и была направлена активная военная и дипломатическая дея­тельность Б.Хмельницкого. Около двух лет ушло на подготовку к войне.

Из разрозненных масс он сумел создать боеспособную украинскую армию. Повстанцы одержали ряд побед: на Желтых водах, под Корсунем, под Пилявцами, под Батогом, были близки к победе под Зборовом и Збаражем. В начале войны обеспечил Украине союзника в лице Крымского хана. Правда татары покинули поле битвы в решающий.

Были заключены Зборовский, Белоцерковский договоры. После измены татар Б.Хмельницкий добивается покровительства Турецкого султана. В ходе войны Б.Хмельницкий обращался неоднократно к российскому царю с просьбой о поддержке. Но царь выжидал и откликнулся на призыв лишь к конце войны /1653 г./.

Б.Хмельницкий вел активную дипломатическую деятельность.

 

Итак, движущими силами революции были казаки, крестьяне, мещане, шляхта. Характер войны был всенародный, национально-освободительный, справедливый. Лидером освободительной войны стал Б. Хмельницкий, сын мелкого украинского шляхтича, на начало войны - Чигиринский сотник. В конце 30-х годов Б. Хмельницкий был генеральным писарем.

 

Освободительная война украинского народа середины ХVII в. была вызвана социально-экономическими, национально-религиозными и политическими причинами.

Социально-экономические причины:

тяжелый феодально-крепостнический гнет, который испытывало украинское население, прежде всего крестьяне со стороны польских и полонизированных (ополяченных) украинских магнатов и шляхтичей;

панщина в некоторых местах Украины доходила до б дней в неделю;

кроме панщины, крестьяне платили феодалу также натуральные и денежные налоги, размеры которых непрерывно возрастали;

города в то время составляли собственность феодалов, жители выполняли повинности в пользу их собственников и платили налоги.

Национально-религиозные причины:

речь Посполитая осуществляла жестокие притеснения православной церкви и веры;

разными способами насаждались католицизм и униатство;

речь Посполитая препятствовала развитию украинских школ, образованию, культуры.

Освободительная война украинского народа прошла три основных этапа.

Первый этап охватывает 1648 г. В это время народное восстание вспыхнуло по всей Украине и переросло в Освободительную войну. Созданная из многочисленных повстанческих отрядов народная армия, возглавляемая Б. Хмельницким, одержала ряд замечательных побед. Она нанесла поражения польским войскам 5-6 мая 1648 г. под Желтыми Водами (Желтые Воды - ныне город и небольшая река в Днепропетровской области), 16 мая 1648 г. под Корсунем, 11-13 сентября 1648 г. под Пилявцами (ныне с. Пилява в Хмельницкой области).

Второй этап Освободительной войны охватывает 1649-1651гг. В этот период возобновились военные действия. произошли битвы такого масштаба, подобных которым Европа до этого не знала. Одна из них проходила в августе 1649 r под Зборовом (ныне Тернопольская область). Б. Хмельницкий, применяя тактику внезапного быстрого маневра, окружил польскую армию. Его союзником по- прежнему выступал крымский хан. Шляхетское войско оказалось в катастрофическом положении. Однако на этот раз польскую армию спасли татары. Крымский хан, не желая окончательного разгрома Польши и укрепления Украины, отвел свои войска и потребовал от Хмельницкого заключить мир с королем. Не имея возможности одновременно воевать против королевской армии и татарских войск, Б. Хмельницкий вынужден был начать переговоры и заключить с польским королем 8 августа 1649 г. Зборовский договор.

Аграрная реформа

Кратко говоря, основной целью аграрной реформы Столыпина было создание широкой прослойки богатых крестьян. В отличие от реформы 1861 года, упор делался на единоличного собственника, а не на общину. Прежняя, общинная форма сковывала инициативность работящих крестьян, а теперь, освободившись от общины и не оглядываясь на «убогих и пьяных», они могли резко увеличить эффективность своего хозяйствования. Закон от 14.06.1910 гласил, что отныне «каждый домохозяин, владеющий надельной землею на общинном праве, может во всякое время требовать укрепления за собой в личную собственность, причитающейся ему части из означенной земли». Столыпин считал, что зажиточное крестьянство станет настоящей опорой самодержавия. Важной частью столыпинской аграрной реформы стала деятельность кредитного банка. Это учреждение продавала крестьянам в долг земли, либо государственные либо выкупленные у помещиков. Причем процентная ставка по кредиту для самостоятельных крестьян была вдвое ниже, чем для общин. Через кредитный банк крестьяне приобрели в 1905-1914 гг. около 9 с половиной миллионов гектар земли. Однако при этом меры в отношении неплательщиков были жесткими: земля у них отбиралась и снова поступала в продажу. Таким образом, реформы не только давали возможность приобрести землю, но и побуждали активно на ней работать. Другой важной частью реформы Столыпина было переселение крестьян на свободные земли. Подготовленный правительством законопроект предусматривал передачу государственных земель в Сибири в частные руки без выкупа. Однако были и трудности: не хватало ни средств, ни землемеров для проведения землеустроительных работ. Но несмотря на это, переселение в Сибирь, а также Дальний Восток, Среднюю Азию и Северный Кавказ набирало темпы. Переезд был бесплатным, а специально оборудованные «столыпинские» вагоны позволяли перевозить по железной дороге скот. Государство старалось обустроить быт на местах переселения: строились школы, медицинские пункты и т.п.

Земство

Будучи сторонником земского управления, Столыпин распространил земские учреждения на некоторые губернии, где их раньше не было. Не всегда это было политически просто. Например, проведение земской реформы в западных губерниях, исторически зависевших от шляхты, было одобрено Думой, поддержавшей улучшение положения белорусского и русского населения, составлявшего большинство на этих территориях, но встретило резкий отпор в Госсовете, который поддерживал шляхту.

 

Реформа промышленности

Основным этапом в решении рабочего вопроса годы премьерства Столыпина стала работа Особого совещания в 1906 и 1907 годах, которое подготовило десять законопроектов, затрагивавших основные аспекты труда на промышленных предприятиях. Это были вопросы о правилах найма рабочих, страховании несчастных случаев и болезней, продолжительности рабочего времени и т.д. К сожалению, позиции промышленников и рабочих (а также тех, кто подстрекал последних к неповиновению и бунту) были слишком далеки друг от друга и найденные компромиссы не устраивали ни тех, ни других (чем охотно пользовались всякого рода революционеры).

Национальный вопрос

Столыпин прекрасно понимал всю важность этого вопроса в такой многонациональной стране, как Россия. Он был сторонником объединения, а не разобщения народов страны. Он предлагал создать особое министерство национальностей, которое бы изучало особенности каждой нации: историю, традиции, культуру, социальную жизнь, религию и т.п. – с тем, чтобы наибольшей взаимной пользой они вливались в нашу огромную державу. Столыпин считал, что все народы должны иметь равные права и обязанности и быть верны России. Также задачей нового министерства должно было стать противодействие внутренним и внешним врагам страны, стремившихся посеять межнациональную и религиозную рознь.

23 вопрос:

Украинские земли и политические силы в годы первой мировой войны.

Украинский народ не по своей воле был втянут в войну. Стреляли друг в друга (в вооруженных силах России и Австро-Венгрии). Украина была объектом вооруженной борьбы и плацдармом ведения военных действий. Царская Россия пыталась присоединить Западную Украину к России и решить стремлением Украины к независимости. Австро-Венгрия пыталась присоединить Приднепровье. Германия поддерживала идею независимости Украины, но под своим протектором. В августе 1914г. военные действия начались на Юго-Западном фронте. Состоялась Галицкая битва, Галичина и Буковина оказались под властью России. Март 1915г. упала самая большая крепость Перемиж, в апреле австро-венгерские войска прорвали Юго-Западный фронт, заставили русские войска отступить. Оккупация Галичины Россией продолжалась 7 месяцев; были закрыты украинские школы, библиотеки, читальни, украинские газеты и украинский язык запрещено. Преследование греко-католической церкви. 1916г. - Галиция и Буковина - объект ожесточенной борьбы, начинается Брусиловский прорыв результате Галичина, Тернопилыцина опустошены. Военные действия на территории Украины привели к большим жертвам среди населения. Хозяйство разрушено. Правящие круги Австро-Венгрии обвинило украинских в русофильстве, это вызвало первую волну политических репрессий. 1915г. - Когда обновилась власть австро-венгерского императора, началась вторая волна политических репрессий.

Большинство деятелей украинских партий и организаций выступили в поддержку военных усилий царского правительства, российской ориентации. Лидеры ТУПа, либералы Д.Дорошенко, А.Вязлов, А.Никовський вошли в созданных повсеместно отделений Всероссийского союза земств и городов. В 1916?. в Союз вступил Петлюра и получил назначение помощника уполномоченного Союза на Западном фронте. Так же поступали и некоторые другие деятели УСДРП и "Союза". Оказалась ориентация и на "немецкий штык". Конечно, в пределах российской Украина она находилась в латентном состоянии Расчет здесь был на то, что в ходе войны будет уничтожена основу национального гнета - царизм. А германский империализм эксплуататор культурный и умный. Третий лагерь политически активного украинства соблюдался не русской и не немецкой ориентации, а собственной, с опорой на собственную нацию, за свой народ. Таких взглядов придерживались преимущественно социалистические течения. Однако это утверждение верно лишь до определенной степени. Социалисты тоже переживали сложные времена, раздираемых внутренними противоречиями, наглядным примером чего была ситуация в УСДРП. Большая ее часть поддерживала Россию. Другая часть УСДРП во главе с А.Жуком и В.Дорошенко, блокируясь с бывшими "спилчанами": М.Меленевським, О.Скоропис-Йолтуховский выбрала прогерманскую ориентацию, характер, что чрезвычайно затрудняло процесс его развития.

24 вопрос:

В результате восстания рабочих и солдат Петрограда самодержавный строй в России 27 февраля 1917 года был низвержен. 2 марта царь Николай отрекся от престола. В Украине в тот же день революционно настроенные жители в Харькове, Киеве, Екатеринославе, Одессе и др. городах обезоруживали полицию, арестовывали представителей царских властей и вместо них избирали свои органы власти.

В течение нескольких дней представители главных учреждений, организаций и партий создали Совет объединенных общественных организаций. 17 марта он избрал Исполнительный комитет. который действовал от имени Временного правительства до 4 сентября 1917г. из представителей украинских рабочих, солдат, интеллигенции был образован также Временный революционный комитет. 15 марта он обратился к украинцам в Петрограде с призывом поддержать российскую демократию, а также провозгласил лозунг перестройки России в федеративную демократическую республику с предоставлением широкой национально-территориальной автономии отдельным нациям, населяющим Российское государство. Наряду с национальным движением росло социальное движение масс, что проявилось в образовании Советов рабочих депутатов в городах Украины. К середине 1917г. их было 252, в том числе в Донбассе - 180 (71% от общей численности). Основателями Советов были преимущественно представители общероссийских политических партий социал-демократов и эсеров. Украинские национальные силы осознавали необходимость консолидации и создания объединённого общественно-политического центра. С инициативой его создания выступили украинские самостийники во главе с Н.Михновским, а также Товарищество украинских поступовцев (ТУП). Не допустив раскола в украинском национальном движении, руководители обеих организаций 4 марта 1917г. согласились на создание объединённой организации - Украинской Центральной Рады (УЦР).

6-8 апреля 19171-. в Киеве работал Украинский национальный конгресс, делегатами которого были около 1 тыс. представителей всех районов Украины. Конгресс пополнил Центральную Раду своими представителями и поручил ей добиваться от Временного правительства автономии Украины. Действуя в соответствии с рекомендациями Конгресса, Рада откомандировала в Петроград делегацию, возглавляемую В.Винниченко. Делегация вручила Временному правительству требование признать автономию Украины. Однако правительство отклонило это требование, отражавшее настроения подавляющего большинства жителей Украины.

15 июня 19171. был создан исполнительный орган Центральной Рады - первое украинское правительство - Генеральный секретариат. Наибольшее представительство в нём имела Партия социал-демократов.

Причины поражения ЗУНР

1) Международная изоляция, отсутствие поддержки

2) экономические причины не позволили создать многочисленную и хорошо оснащенную армию

3) УНР, ведущая борьбу с большевиками не смогла оказать помощь ЗУНР

29 вопрос:

УСРР та створення СРСР.

Украинская ССР в начале 20-x г. была формально независимым государством. Но фактически, никакого суверенитета она не имела. Как и все другие республики, она управлялась из единого центра — ЦК РКП(б), который для контроля над республиками использовал местный партийный аппарат и руководящие органы Российской Федерации. Эта зависимость республик от московского центра прикрывалась системой двухсторонних и многосторонних соглашений, которые назывались «договорной федерацией». «Договорная федерация» была почти открытой формой диктата российского центра по отношению к национальным окраинам. Эта форма отношений вызвала недовольство местных республиканских элит, которые стремились к большей свободе в своих действиях. Для нормализации отношений между советскими республиками ЦК РКП(б) образовал комиссию во главе с наркомом национальностей И. Сталиным. Комиссия выступила с разработанным ею проектом будущих взаимоотношений республик, называемым «планом автономизации», согласно которому советские республики включались на правах автономных в состав Российской Федерации. Это означало, что ликвидировался даже формальный суверенитет этих республик. Российские бюрократические верхи получали право всеобъемлющего контроля над ресурсами всех советских республик.

Этот план вызвал недовольство многих советских и партийных работников национальных районов. В Украине против него активно выступал председатель Совнаркома Х. Раковский, в то время как первый секретарь ЦК КПУ Д. Мануильский поддержал И. Сталина Опасным для советского строя и большевистской партии считал сталинский план В. Ленин. Он выступил с собственным проектом, предусматривавшим создание Союза советских социалистических республик, в который каждая из этих республик входила бы как равноправная. Создавались общефедеральные органы, которые управляли Союзом в целом. «Мы признаем себя равноправными с Украинской ССР и др. и вместе и наравне с ними входим в новый союз, новую федерацию», — писал В. Ленин. На основании ленинского плана на І съезде Советов СССР 30 декабря 1922 г. и было создано новое государственное объединение — Союз Советских Социалистических Республик.

Принятая в 1924 г. конституция СССР сводила полномочия союзных республик, в т.ч. и Украинской ССР, к руководству сельским хозяйством, внутренними делами, юриспруденцией, охраной здоровья, социальным обеспечением. Всем остальным управляли из союзного центра.

По оценке специалистов - историков и юристов, - СССР был псевдофедеративным государством. Все полномочия союзных республик сводились на нет центральным руководством РКП(б), который не представлял своим республиканским парторганизациям никакой автономии. Власть во всех республиках была в руках коммунистов, членов жестко централизованной большевистской партии – РКП(б). Этого обстоятельства не мог изменить (да и не хотел) Ленин. Поэтому его призывы к равноправию, к федеративным отношениям между союзными республиками были непоследовательными, чисто декларативными. До последних дней своего существования СССР был унитарным централизованным государством, фактически, империей нового типа.

31 вопрос:

Несмотря на успехи нэпа, СССР, в т.ч. и Украина, оставались аграрно-индустриальными, их экономика требовала технической и технологической модернизации. В 20-х годах имела место острая партийная дискуссия о том, какими путями достичь мирового уровня экономического развития. Победила линия И. Сталина и его соратников, которые были сторонниками авторитарных форм управления и осуществления индустриализации любой ценой и в ближайшей перспективе. Проект всеобъемлющих коренных экономических преобразований разработали в 1928 г. Была избрана стратегия ускоренного развития тяжелой промышленности, основными этапами которого стали пятилетки. Первая пятилетка 1928-1933 гг, по словам И. Сталина, была выполнена за 4 года и 3 месяца. На самом деле даже минимальный пятилетний план развития хозяйства был недовыполнен, а по отдельным видам продукции, особенно легкой, пищевой и химической промышленности, утвержденного объема производства в довоенное время вообще не было достигнуто.

Основными источниками индустриализации были: национализация промышленности, увеличение прямых и косвенных налогов, использование трудового энтузиазма тружеников и принудительного труда политических заключенных, коллективизация сельского хозяйства, конфискация церковного и монастырского имущества, доходы от внешней торговли и другие.

Уже первый пятилетний план, который предусматривал реконструкцию и строительство в Украине промышленных предприятий, был для нее невосприимчивым. Он ставил в привилегированное положение российский центрально-промышленный район, Ленинград и Урал. В Украине же ускоренными темпами должны развиваться только те отрасли, которые обеспечивали топливом и металлом промышленность России. С 61,6 млрд руб, назначенных согласно плану первой пятилетки на народное хозяйство, Украине приходилось 11,3 млрд руб, т.е. 18,3%, что меньше любого показателя ее удельного веса, тогда как России предназначалось 68%, гораздо больше, чем следовало бы. Из выделенной Украине суммы на промышленность приходилось 4,2 млрд рублей, из них на новое строительство лишь 1,2 млрд руб. Самым худшим было то, что с суммы 1,2 млрд руб 78% предназначалось на Донецко-Криворожский район (6,5 млн человек населения), следовательно – для удовлетворения потребностей России в угле и металле. На остальную территорию Украины (22,5 млн чел.) Приходилось лишь 22% ассигнований на новое промышленное строительство. Признавая это, следует помнить, что строительство тысяч новых заводов в течение десятилетия вывело Украину на уровень больших индустриальных стран Европы, ее промышленный потенциал в 1940 г. в семь раз превышал уровень 1913 г. В то время появились такие гигантские предприятия, как «Криворожсталь», «Азовсталь», «Днепрогэс», Харьковский тракторный завод и др.

32 вопрос:

В годы нэпа сельское хозяйство Украины было восстановлено, но дальнейшие возможности его развития были ограничены. Во-первых, большинство хозяйств были малоземельными, что уменьшало возможность применения машин и улучшение обработки почвы.

Во-вторых, низкие закупочные цены на хлеб (1/8 рыночной стоимости) снижали заинтересованность крестьян в увеличении производства.

С началом индустриализации резко возросла потребность в сельхозпродуктах для обеспечения городов, строек и экспортных поставок. Нужен был механизм для бесперебойного снабжения государства хлебом. С этой целью стали создаваться коллективные хозяйства (колхозы).

Предпосылки для проведения коллективизации сельского хозяйства облегчили ее подготовку и осуществление.

· национализация земель после октябрьской революции 1917 года избавила государство от необходимости выплачивать крестьянам компенсацию за землю при вступлении в колхоз;

· успехи нэпа, сумевшего поднять сельское хозяйство на дореволюционный уровень (1913 г.);

· опыт организации коллективных хозяйств в период “военного коммунизма” (совхозы, коммуны 1918 г.);

· разработка Лениным принципов кооперирования крестьян.

· В Украине колхозы были одной из форм сельской производственной кооперации, которая активно развивалась в годы нэпа на следующих принципах:

· 1. Добровольность.

· 2. Постепенность.

· 3. Разнообразие форм кооперации.

· 4. Учет местных условий.

· 5. Помощь города деревне.

· Успешное проведение насильственной коллективизации и одновременная ликвидация кулачества позволили советской власти создать колхозную систему - бесперебойный конвейер по выкачке хлеба из деревни и привести крестьянство к окончательной покорности для дальнейшего воспитания его в "духе социализма".

· Главной жертвой коллективизации были люди. Миллионы были репрессированы, умерли от голода.

· Производительные силы были разрушены. Урожаи снизились (в 1932 году собрано 78,6% от урожая 1923 г.), поголовье скота резко сократилось (лошадей на 33%, коров - на 48%, свиней - на 63%).

· Оплата труда не стимулировала производительный труд. Все чаще приходилось применять методы внеэкономического принуждения: лишение права свободного выбора места жительства, (отсутствие паспортов), оплата за труд по трудодням.

· В селе фактически было восстановлено крепостное право (крестьяне расшифровывали ВКП(б) - второе крепостное право большевиков).

· Во второй половине 30-х гг. благодаря применению машин и техники, а также частичному восстановлению рыночных отношений, урожаи стали расти, но не достигли уровня 1928 г., поголовье скота было восстановлено лишь в середине 50-х гг.

· Сельское хозяйство находилось в состоянии кризиса и тормозило развитие промышленности.

· Голодомор 1932-1933 гг.

· Село, разоренное первыми годами коллективизации, тяжело пережило зиму 1931-32 гг. Часть районов Украины голодали. В счет плана хлебозаготовок была изъята часть посевного фонда, посевные площади в 1932 г. сократились. Незаинтересованность колхозников в уборке урожая привела к огромным потерям. Неблагоприятные погодные условия 1932 г. (засуха) также снизили количество выращенного зерна. В результате было получено 136 млн. пудов зерна (в 1930 - 400 млн.). План хлебозаготовок оказался под угрозой. Для его выполнения в Украину была направлена чрезвычайная комиссия в главе с В. Молотовым. Основным способом проведения хлебозаготовительной кампании стали репрессии.

· Села, имевшие особенно большую задолженность по хлебозаготовкам, заносились на "черную доску". Это означало фактическую блокаду села: подвоз товаров прекращался, торговля запрещалась, села окружались войсками и фактически были обречены на голод.

· Уже осенью 1932 г. в Украине начался голод, который достиг апогея к весне 1933 года. Общее число жертв - от 3 до 9 млн. чел (по разным источникам).

· Чтобы спастись от голодной смерти, люди выкапывали гнилую картошку на колхозных полях, весной 1933 г. стали срезать недозрелые колоски. Это подтолкнуло власти активно применять ранее принятый закон 1932 г. "Об охране социалистической собственности". За небольшое хищение люди приговаривались к различным срокам тюремного заключения, а за более крупные - к расстрелу. В народе этот закон получил название "закон о пяти колосках".

33 вопрос:

В начале 30-х гг. население Украины - около 26 млн. человек. Столица - Харьков, с 1934 г. - Киев. В 1932 г. введено областное административно-территориальное деление.

Главным содержанием общественно-политической жизни в СССР и в Украине в 30-е гг. было утверждение сталинского тоталитарного режима.

Принятые в 1936 году Конституция СССР и в 1937 году Конституция УССР закрепили монополию на власть Коммунистической партии, однопартийную тоталитарную диктатуру.

Конституции декларативно провозглашали демократические свободы, новую избирательную систему. Однако, реальная практика тоталитарного государства зачастую перечеркивала конституционные гарантии.

В Конституции закреплялась новая система органов управления. Украинская Социалистическая Советская Республика была переименована в Украинскую Советскую Социалистическую Республику.

Одним из обязательных признаков тоталитарного государства является политика террора и репрессий.

В СССР она оправдывалась теорией об обострении классовой борьбы по мере продвижения к социализму, высказанной И. Сталиным. С помощью репрессий уничтожались оппозиционные силы и потенциальные противники, полностью контролировалась общественная жизнь, создавалась атмосфера страха, недоверия, подозрительности, что раскалывало общество. Репрессии помогали обеспечивать экономику дешевой рабочей силой (в 1941 г. в ГУЛАГе содержалось около 5 млн. заключенных). Постоянный поиск врагов ("кто не с нами - тот против нас") обеспечивал дисциплину и подчинение партийным решениям.

Репрессии проходили волнами, достигнув своего апогея в 1937-38 гг. Абсолютное большинство политических процессов и обвинений против отдельных личностей было сфабриковано органами ГПУ и НКВД, признания добывались под пытками, для рассмотрения дел использовались внесудебные органы ("особые совещания", "особые тройки"), которые с нарушением всех процессуальных норм выносили суровые приговоры, нередко - смертную казнь.

Своеобразным началом массовых репрессий стали политические процессы конца 20-х - начала 30-х гг. Основными жертвами стали представители украинской интеллигенции. Жертвами чекистов стали практически все, кто принимал участие в украинской революции 1917-1920 гг.

34 вопрос:

Коренизация в Украине.

1. Предпосылки политики «украинизации». Поддержка советской власти, большевистской партии нерусскими народами была мизерной. Партия большевиков оставалась преимущественно русской и городской организацией, которая не имела серьезной поддержки в крестьянских и нерусских массах. Поэтому в 1923 г. на XII съезде РКП(б) большевистское руководство положило начало политике «коренизации» партийного, советского, профсоюзного и комсомольского аппаратов в национальных республиках.

«Коренизация» - политика большевистского руководства в 1920-х гг., направленная на привлечение в государственный аппарат. партию местных национальных кадров, использование служащими местных языков.

Успехи «украинизации».

Особые успехи были достигнуты в «украинизации» системы образования.

Это было обусловлено рядом причин.

1) С идеологической точки зрения, чтобы служить образцом нового строя, советское общество должно было быть образованным.

2) Повышение уровня образования было необходимо для роста производственного потенциала и мощи государства.

3) Главное - система просвещения должна была обеспечить воспитание «нового, советского человека», последовательного сторонника коммунистических идей. Усилиями Наркомпроса (Народного комиссариата просвещения) к концу 20-х гг. более 90% украинских детей обучались на родном языке.

Розкрити сутність теорії походження Київської Русі.

Існують 2 точки зору на утворення К. Русі: норманська і природничоісторичного утворення. 1) Норманська теорія (Байер і Міллер) - про несамостійний розвиток державності заснована на «Повісті тимчасових років», де перекладається легенда про запрошення слов'янськими племенами в якості князів 3-х братів на чолі з Рюриком (Синеус, Трувор) - варягів по походженню. Першими керівниками К. Русі були нормани-князі Рюрик, Олег. У ряді неславянских літописів говориться про їхню нездатність без помочі ззовні заснувати таку могутню державу. 2)Теорія єстествено історичного процесу утворення класів і держави у східних слов'ян: а) для цього існували всі необхідні економічні, передумови: достатньо високий розвиток; військові походи приносили прискорювали процес класоутворення; захоплення общинних земель говорить про початок складання феодальних відношень; б) археологічні розкопки вказують, що кількість поховань воїнів-норманів мізерно мало; в) у літописах наступних сторін нормани не згадуються, тому вони швидко злилися з корінним населенням; г) порівняльний аналіз залишків озброєнь норманів і слов'ян говорить про приблизно однаковий рівень розвитку; д) у літописах говориться; що 1-й князь - слов'янин Кий Висновок: із норманами або без норманів, східні слов'яни були в силах зробити останній крок від розкладання первіснообщинного до феодального товариства.

3 вопрос:



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-08-26; просмотров: 139; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.81.79.135 (0.094 с.)