С окончанием Пелопоннесской войны (431—404 до н. э.)

После победы над Афинами Спарта стала единоличным и неоспоримым гегемоном в Греции. Но она не была готова к роли гегемона над всем греческим миром.

Однако очень скоро большинство полисов осознало, что спартанское владычество ничуть не легче афинского. Политика, которую проводила Спарта, была прямолинейной, опиралась на военную силу. Основные методы господства – чрезмерный нажим на союзные государства, жесткий и откровенный диктат им своей воли – мало чем отличались от потерпевшей фиаско политики афинян. Лисандр, взяв на себя роль самовластного правителя, заменил во многих полисах демократическое устройство олигархическими режимами, возглавлявшимися коллегиями прямых спартанских ставленников С 399 г. до н. э. начались открытые военные действия в Малой Азии между Спартой и Персией. врагу ряд поражений на побережье, Агесилай подумывал уже о том, чтобы перейти в решительное наступление и отобрать у Персии весь Малоазийский полуостров. Стремясь предотвратить эту опасность, персы развернули активную антиспартанскую агитацию в Балканской Греции, используя тайную дипломатию, обещая полисам щедрую помощь и нередко прибегая к подкупу влиятельных политиков.

Обстановка для интриг против Спарты была весьма благоприятной в связи с недовольством самих греков политикой полиса-гегемона. В конечном счете сложилась мощная, поддерживаемая Персией антиспартанская коалиция, погиб Лисандр,.

В 394 г. до н. э. персидский флот под командованием афинского полководца Конона нанес тяжелое поражение спартанцам на море. Афиняне, воспользовавшись ослаблением Спарты, ревизовали условия договора.

. Даже объединенными усилиями противникам Спарты не удавалось сломить ее могущество. Тем временем персы, считая, что спартанцы достаточно ослаблены, вновь решили оказать им поддержку. К этому моменту все воюющие стороны были уже готовы пойти на мирные переговоры, но нуждались для этого в посреднике. Им выступил персидский царь. В 387 г. до н. э., созвав представителей греческих полисов в Сузы, Артаксеркс ІІ фактически продиктовал им условия общего мира.

Заключенный в 387 г. до н. э. договор, получивший название Анталкидова мира оказался крайне невыгоден и унизителен для Греции. Единственный полис, который был удовлетворен этим договором, – Спарта. Но больше всего выиграла от заключения Анталкидова мира держава Ахеменидов. Пользуясь ослаблением и разрозненностью греков, персы, проигравшие греко-персидские войны, теперь без особых жертв восстановили свои позиции, достигли всего, чего только могли желать: греческие полисы Малой Азии вновь попали под их контроль, а государства Балканской Греции апеллировали к Персии как к высшему арбитру.

По результатам Анталкидова мира владычество Спарты в Элладе было не только восстановлено, но и приобрело более жесткие формы. Теперь спартанцы уже не считались с какими бы то ни было нормами законности, сплошь и рядом прибегая для защиты своих интересов к откровенной агрессии. В 382 г. до н. э.,чтобы укрепить свое влияние они захватили город Фивы.

Установившаяся после заключения мирного договора 387 г. до н. э. гегемония Спарты оказалась, однако, недолговечной. На этот раз вызов Спарте бросили Фивы, Лаконофильская олигархия была свергнута, спартанский гарнизон изгнан из Кадмеи.

Фивы возродили Беотийский союз.

Вначале Спарта, недооценив всю серьезность угрозы, которую представляли для нее Фивы, не спешила с ответными действиями и упустила время, позволив Беотийскому союзу усилиться. Лишь в 371 г. до н. э. спартанское войско, решив проучить фиванцев, вторглось в Беотию. Однако военное столкновение, состоявшееся у местечка Левктры, имело неожиданный исход: спартанцы потерпели одно из самых крупных поражений в своей истории.

Командовавший беотийской армией в битве при Левктрах Эпаминонд применил тактику «косой клин», совершенно новую для греческого военного искусства.

Спартанцы же по традиции построили свою фалангу в форме вытянутого прямоугольника. спартанцы были наголову разгромлены, погиб и командовавший ими царь Клеомброт.

Исход битвы при Левктрах в корне изменил расстановку сил в Балканской Греции: роль полиса-гегемона от Спарты перешла к Фивам. Очень скоро фиванцы, воодушевленные победой, приступили к дальнейшему развитию достигнутых успехов. Тяжелейшей утратой для спартанцев стала потеря Мессении, илоты получили, наконец, свободу.

Спарта терпела поражение за поражением.

Беотийский союз, стремясь распространить свою гегемонию на всю Грецию, вел активную экспансионистскую политику на многих направлениях. Так, он небезуспешно пытался утвердиться в Фессалии и Македонии. Быстрым возвышением Фив были чрезвычайно недовольны Афины. Если вначале афиняне поддержали демократический переворот в фиванском полисе, то теперь, опасаясь возникшей на их рубежах мощной силы, начали выступать против Фив на стороне Спарты.

Разрешило спартано-фиванский конфликт в Пелопоннесе крупное сражение при Мантинее в 362 г. до н. э. Беотийскому войску под командованием Эпаминонда противостояло спартанское ополчение, подкрепленное отрядами, присланными из Афин и некоторых других полисов. Очень напряженная для обеих сторон, битва завершилась победой беотийцев, однако в бою пал их лидер – великий полководец Эпаминонд.

Фивы не смогли осуществлять гегемонию в Греции. Сильно истощились в войне.

 

Социально-экономическое развитие Греции в классический период (5-4 вв до н.э.)

Выделяют 2 типа полисов: торгово-ремесленные (Афины, Милет, Коринф, Мегары) и аграрные (Спарта, Фивы, Аргос).

Афинское торгово-ремесленное общество делилось на 3 осн. класса: 1) класс свободных производителей (мелкие земледельцы, ремесленники) – самый многочисленный. 2) господствующий класс (крупные землевладельцы, собственники больших мастерских, кораблей, многочисленных рабов, денежных капиталов). 3) класс бесправных рабов.

Формируется рабство. Основной поставщик – война. Огромное влияние оказали греко-персидские войны. 5 век – эпоха формирования классического рабства. Раннее рабство превратилось в зрелую соц-эк структуру, которая заняла одно из важнейших мест в общей системе соц. отношений. Яркий пример классич. рабства – Афины. Признаки классического рабства: 1) Возросла численность рабов в общем населении полиса (1/3 населения в Афинах). 2) Рабы – мужчины, женщин мало. 3) Усиленная эксплуатация (до 14-15 ч. в сутки) и обеспечение рабов едой и одеждой. 4) пополнение числа рабов за счёт людей негреческого этноса (варваров). 5) раб – это человек, имеющий семью и маленькое хоз-во; одарённое речью орудие производства, как получеловек. Благополучие Греции – труд рабов. Поэтому греки могли заниматься философией, литературой, культурой. Самое достойное занятие для грека – своей землей. Слова «рабовладелец» не было.

Коринф (ок. 80 тыс. рабов), Егина (70) - на таких островах организовывались рабские рынки. Цены зависели от квалификации рабства, от их количества. Рабы, выросшие в неволе более покладистые – дорогие. Происхождение рабов тоже имело значение. Источники рабства – военнопленные, пиратство, похищение, подбрасывание детей, обращение в рабство преступников, самовоспроизводство рабов, долговое рабство. Государственные – принадлежали полису, общине. Частновладельческие – принадлежали одному человеку. Практика отпуска рабов на волю – вольноотпущенники. На рудниках, в мастерских работали только рабы. Гражданин среднего достатка имел 1-3 рабов. Зажиточные – 10-15, знать – 30-40.

Свободное население: граждане – основа полиса. Могли делиться на разные разряды, филы и т.д.: аристократия (верхушка граждан), демос – народ.

Гражданин должен владеть землей.

Метеки (периэки) – проживали на территории полиса, не имели права на гражданство, занимались ремеслом и торговлей. Могли быть очень богатыми.

Полис мог даровать гражданство.

Широко распространены денежные отношения. Монеты заимствованы из Лидии – сплав серебра и золота. Появились в кон. 6 века.

 

 

Кризис полиса и возрождение тирании. (младшая)

 

Характерно, что и сами греки рассматривали эпоху IV в. до н. э. как далеко не лучшее время в истории Эллады и с ностальгией оглядывались назад – на «великое прошлое», на славный век побед над персами, процветания Афин и военных успехов Спарты.

Греческая экономика IV в. до н. э., безусловно, отличалась от экономики предшествующей эпохи. Прежде всего негативное воздействие на хозяйственное развитие оказывали постоянные военные конфликты между полисами.

Однако полисы довольно быстро оправлялись от экономических последствий военных действий. В то же время войны стимулировали развитие ряда отраслей ремесленного производства: оружейное дело, судостроение, строительство фортификационных сооружений.

В целом вряд ли можно говорить о том, что общий уровень хозяйственного развития греческих полисов в IV в. до н. э. был существенно ниже, чем в V в.

Афиняне стали развивать сельское хозяйство, повысили интенсивность разработки серебряных рудников в Лаврии. Афины установили дружественные отношения с Северным Причерноморьем, и цари далекого Боспорского царства по льготным ценам, а порой и просто в дар поставляли в афинский полис зерно.

От нарастания кризисных явлений в экономике сильно пострадала Спарта. Она заплатила особенно большую цену за свои притязания на гегемонию в Элладе и к середине IV в. до н. э. находилась в чрезвычайно тяжелом положении. Утрата Мессении с ее плодородными землями, обрабатывавшимися илотами, нанесла сильный удар по сельскому хозяйству