Производительные силы и производственные отношения. Их структура

Общество не может суще­ствовать без производства необходимых для жизни материальных благ. В этом — исходный пункт человеческой истории. Поэтому ключевым при изучении жизнедеятельности общества является анализ материального производства.

Опираясь на эту основополагающую идею, Маркс начал разра­батывать еще в 1850-е годы свою теорию общественно-экономи­ческих формаций. Человечество, считал он, поступательно разви­вается и в своем развитии проходит определенные, закономерные, исторически длительные этапы. Эти этапы восходящего, прогрес­сивного развития человечества Маркс и назвал формациями. С его точки зрения, формация есть общество, находящееся на определенной ступени исторического развития, общество со свое­образным отличительным характером.

Формация, по мысли Маркса, характеризуется, прежде всего, господствующим в обществе способом производства. Последний определяет все другие стороны социальной жизни: исторические формы общности людей (таковыми в истории общества являлись род, племя, народность, нация), социально-классовую структуру, состояние духовной сферы общества, политические и правовые отношения, государственные институты — вплоть до семейных отношений и всего образа жизни людей. Социально-экономичес­кий способ производства, будучи основой формации, представля­ет собой исторически конкретное единство производительных сил данного общества и производственных отношений, сложившихся в этом обществе.

Производительные силы, как одна из сторон социально-эко­номического способа производства, выражают отношение обще­ства к природе. Они являются единством человеческого и техни­ко-технологического факторов, необходимых для реализации про­цесса материального производства. В этой системе люди, выступа­ющие в роли производителей материальных благ, становятся ре­шающим элементом производительных сил. Они должны обла­дать некоторым производственным опытом, трудовыми навыка­ми, а также (в связи с усилением влияния науки на производство) и определенным минимумом научных знаний.

Технико-технологическая составляющая производительных сил включает предметы труда, средства труда и технологию производ­ства. Под предметами труда понимают все то, на что направлен труд человека. Это, прежде всего, различное сырье, извлекаемое из природы, а также предметы уже подвергшие ранее воздействию человеческого труда и вновь включенные в процесс материально­го производства (например, заготовка, подвергающаяся обработке на токарном станке, состоит из выплавленной ранее стали). Сред­ства труда - это обширный комплекс вещей, которые человек помещает между собой и предметами труда и которые служат про­водниками его воздействий на эти предметы. Средства труда включают, во-первых, орудия труда — в виде машин, станков, инстру­ментов и т.д. и, во-вторых, множество вспомогательных техни­ческих средств, обслуживающих процесс материального произ­водства. К последнему относятся транспорт, линии электропере­дачи, трубопроводы, сети связи и т.д. В условиях современной научно-технической революции появляются принципиально но­вые средства труда и технологии производства, а также предметы труда с заранее заданными, не имеющими природных аналогов, свойствами.

Другая сторона социально-экономического способа производ­ства - производственные отношения - есть выражение обществен­ных взаимосвязей и взаимодействий людей в сфере производства. Это - экономические отношения, складывающиеся между людь­ми в процессе непосредственного производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Главным элементом здесь выступает основное производственное отношение в виде от­ношения собственности на средства производства, которое опреде­ляет и экономическое положение того или иного класса общества и другие виды производственных отношений (распределительные, обмена и потребления).

Разработанная Марксом концепция роли и места отношения собственности в жизни общества получила в XX веке широкое признание и в немарксистском обществознании. Как пишет один из крупнейших историков современности Фернан Бродель, «Маркс прав: разве тому, кто владеет средствами производства, землей, судами, станками, сырьем, готовым продуктом, не принадлежит и господствующее положение?».

Сделанное Марксом открытие, что производственные отноше­ния являются базисом (фундаментом) всех остальных обществен­ных отношений и социального организма в целом, проложило до­рогу к созданию формационной теории. В ней соответствие про­изводственных отношений характеру и уровню развития про­изводительных сил становится важнейшим общесоциологическим законом.

Дело в том, что производительные силы являются довольно подвижной, быстро меняющейся стороной социально-экономического способа производства. А производственные отношения — это относительно устойчивая его сторона. По мере развития произво­дительных сил возникает и постепенно нарастает противоречие между указанными сторонами способа производства. Пока произ­водственные отношения соответствуют существующему уровню развития производительных сил, они обеспечивают возможность, дают простор для дальнейшего повышения этого уровня. В случае же отсутствия такого соответствия производственные отношения сдерживают дальнейшее развитие производительных сил, меша­ют проявиться всем их возможностям. Разрешение данного про­тиворечия происходит путем преобразования производственных отношений таким образом, чтобы они соответствовали новому ха­рактеру, достигнутому уровню развития производительных сил.

6, 3.Диалектика производительных сил и производственных отношений
Экономическое развитие — это прежде всего саморазвитие. Конечно, имеют значение и внешние для него факторы: с одной стороны, природные, с другой — политические и идеологические. Главный, решающий источник и движущая сила развития производства заключены в нем самом. Это противоречие между производительными силами и производственными отношениями. Переходя к его характеристике, прежде всего отметим, что в конечном счете производственные отношения зависят от уровня и характера производительных сил. В подтверждение этого положения можно привести множество примеров, даже кредит на квартиру можно разложить на составляющие векторы. Так, примитивный характер орудий труда первобытных людей исключал эксплуатацию человека человеком, ибо отсутствовал прибавочный продукт. Следовательно, не было условий для возникновения имущественного неравенства. Это обусловливало коллективную собственность на примитивные средства производства, коллективный характер труда и уравнительное распределение, составляющие специфику производственных отношений первобытного общества. Другой пример. В некоторых древних восточных обществах основой хозяйства были сложные ирригационные системы. Распоряжение ими было сосредоточено в руках монархов и правителей, что и обусловливало деспотический характер сложившихся производственных отношений. 3.«Ручная мельница, — пишет К. Маркс,— дает вам общество с сюзереном во главе, паровая мельница — общество с промышленным капиталистом». Крупное машинное производство требует для себя такой общественной формы, которая исключает подневольный рабский или крепостной труд, нуждается, иначе говоря, в свободных наемных работниках. Вместе с тем оно предполагает известный минимум концентрации средств производства в одних руках. Все это характеризует капиталистические отношения. Наконец, современному хозяйству с его высокой техникой, сложнейшей системой внутренней организации, развитым общественным характером производства в наибольшей степени соответствуют производственные отношения, обеспечивающие превращение трудящегося в подлинного хозяина производства. Производительные силы, таким образом, предъявляют определенные требования к состоянию производственных отношений. Нельзя при этом не отметить, что воздействие на эти отношения со стороны производительных сил идет через «пограничную» область — организационно-экономические отношения (через разделение и кооперацию труда, специализацию и концентрацию производства). Встает, однако, вопрос: а в чем же источник и движущая сила развития самих производительных сил? Помимо естественного стремления человека облегчить условия своего труда, сделать его более продуктивным таким источником и такой силой являются производственные отношения, которые, будучи зависимыми от производительных сил, в свою очередь, оказывают на них обратное влияние.
7. производственные отношения Производственные отношения - одно из важнейших понятий марксистской науки об об-ве, отражает существующие в любом об-ве объективные, материальные, от сознания людей не зависящие отношения, к-рые складываются между ними в процессе производства общественного продукта, обмена и распределения материальных благ. П. о. составляют необходимую сторону любого способа производства, ибо люди не могут производить, не соединяясь определенным образом для совместной деятельности и для взаимного обмена своей деятельностью. Основой П. о. являются отношения собственности на средства производства. При общественной, коллективной собственности члены об-ва равны по отношению к средствам производства, и в процессе производства между ними существуют отношения сотрудничества и взаимной помощи. На основе частной соб-; ственности между людьми устанавливаются отношения господства и подчинения. Общественная собственность выступает в истории в виде собственности рода, племени, общины, общенародной или государственной собственности, колхозно-кооперативной собственности; частная же собственность проявилась в истории в виде трех основных типов: рабовладельческого, феодального, капиталистического, чему соответствовали три осн. формы эксплуатации человека человеком.: Существовала и существует еще поныне частная собственность производите-; лей, основанная на личном труде, но эта форма всегда подчинена господствующим в данном об-ве П. о. и постепенно исчезает под их определяющим воздействием. Кроме двух осн. форм П. о. в периоды гибели одной и возникновения др. общественно-экономической формации возникали переходные П. о. Особенность этих отношений состоит в том, что они характеризуются соединением в рамках одного уклада хозяйства различных по типу экономических отношений. Напр., в период разложения первобытнообщинного строя в рамках патриархальной семьи сочетались остатки родовых отношений и зачатки рабовладельческих отношений. В период разложения рабовладельческих отношений в ряде стран возникал колонат, сочетавший в себе элементы рабовладельческих и феодальных отношений; в период перехода от капитализма к социализму нек-рые экономические формы сочеч тают в себе отношения, основанные на коллективной и частной собственности (госкапитализм, смешанные государственно-частные предприятия, полусоциалистические формы кооперации в деревне и т. д.). 8,9.базис и надстройка Базис и надстройка - категории исторического материализма, выработанные для характеристики осн.: структурных элементов каждой общественно-экономической формации. О помощью этих категорий конкретизируется осн. вопрос Философии применительно к об-ву. В противовес различного рода техницистским концепциям, пытающимся непосредственно вывести характеристику об-ва из материально-технического уровня его развития, марксизм доказывает, что основой господствующих в каждом об-ве идей, учреждений и организаций является В., т. е. присущая об-ву совот купность производственных отношений, необходимо складывающихся в соответствии с определенным уровнем развития производительных сил. Н.- это взаимосвязанная система общественных явлений, порожденных экономическим В. и активно влияющих на него. В Н. входят: а) совокупность духовных образований (мыслей, чувств, настроений, идей, теорий, учений), расчленяемых при дальнейшем анализе на политические, правовые, нравственные, религиозные, эстетические и философско-мировоззренческие; б) совокупность отношений между людьми, к-рые в отличие от базисных, материально-производственных отношений, складывающихся независимо от воли и сознания людей, наз. идеологическими, ибо складываются в соответствии с указанными формами идеологического сознания, выступая как политические, правовые, нравственные и т. д. общественные отношения; в) совокупность учреждений и организаций - политических (государство, партии), правовых (суд), религиозных (церковь) и т. д. Б. и Н. - понятия соотносительные. Б. определяет качественную особенность данной форт мации, тем самым отделяя ее от других, а порожденная им Н. характеризует своеобразие социальной и духовной жизни каждой формации. Взятые вне связи о понятием формации, они становятся мертвыми, как органы, отделенные от организма. Б. и н. - явления обязательные для всех формаций и специфичные для каждой из них. Живя в об-ве и подчиняясь требованиям объективных законов, люди вынуждены вступать в материальные отношения, образующие Б. всей их общественной жизни. В то же время люди реализуют требования законов как сознательные существа, т. е. эти требования так или иначе отражаются в их сознании, побуждая их к деятельности. Поэтому на основе материальных отношении с необходимостью возникают определенная идеология и соответствующие ей отношения, учреждения и организации, к-рые образуют Н. данной формации и служат защите и укреплению ее Б. С возникновением классового об-ва осн. учреждением Н. становится государство, обеспечивающее классу, господствующему в экономике, господство во всей системе Н. В ходе развития данной формации и обострения ее противоречий создаются новые идеи, учреждения и организации классами, заинтересованными в ее ликвидации. Эти надстроечные элементы не входят в господствующую Н., которая стремится их подавить или по крайней мере ограничить сферу их влияния. В антагонистических формациях Н. со всеми ее идеями, идеологическими отношениями, учреждениями и организациями есть продукт, результат и орудие классовой борьбы. Надстроечные явления обладают относительной самостоятельностью, что обеспечивает им возможность активно воздействовать на все стороны общественной жизни, в том числе и на Б. Революционный переход от одной формации к другой связан прежде всего о заменой одного Б. другим, в соответствии с чем более или менее быстро происходит переворот во всей Н. Определенную эволюцию Б. и н. претерпевают и в рамках одной формации, напр, в ходе вступления социалистического об-ва в стадию зрелого социализма и т. д. Развитие капитализма ведет к усилению реакционной роли Н. Только в социалистическом об-ве, где экономический Б. лишен антагонизмов, Н. становится все более однородной в социальном отношении, способной служить прогрессивному развитию об-ва и его Б. Базис- производственные и экономические отношения