Глава 2. Приобретение наследства по закону

Принятие наследства

Принятие наследства осуществляется путем совершения специально-определённых действий, направленных на возникновение юридически-значимых последствий. По смыслу абз. 3 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства должно быть абсолютным и окончательным («да» или «нет»; «принимаю» или «отказываюсь»). Во-первых, нельзя свою волю на принятие наследства выразить, например, так: «приму наследство, если долги наследодателя не будут превышать стоимость имущества» или «приму наследство, если при разделе имущества мне будет выделен земельный участок». Принятие наследства в таком виде ничтожно, оно не породит никаких юридических последствий. Во-вторых, не допускается принятие части наследства, наследство должно быть принято полностью как единое целое. Поэтому наследник, принявший часть наследства, считается принявшим его целиком (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). Важно отметить, что это правило действует в пределах только одного основания наследования. Это означает, что, если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям, он вправе по своему усмотрению принять наследство по одному основанию и отказаться от другого наследства, либо принять наследство по всем основаниям (абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ)^[7].

Право на принятие наследства входит в состав общей правоспособности гражданина (ст. 18 ГК РФ). Порядок осуществления этого права основывается на общих нормах, регулирующих дееспособность граждан (ст. 21 ГК РФ). Это значит, что наследники, обладающие полной дееспособностью, сами решают вопрос о принятии наследства. От имени лиц, которые в силу возраста или состояния здоровья лишены возможности самостоятельно осуществлять свои права, вправе принять наследство их законные представители. Речь идёт о малолетних (детях в возрасте до 14 лет), а также о лицах, признанных судом недееспособными. От имени первых принять наследство вправе их родители (усыновители) или опекуны (ст. 28 ГК РФ), а от имени вторых – только опекуны (ст. 29 ГК РФ). Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе сами принять наследство, но с согласия своих законных представителей: родителей, усыновителей, попечителя (ст. 26 ГК РФ), лица, ограниченно дееспособные по решению суда, также принимают наследство с согласия попечителей (ст. 30 ГК РФ)^[8].

Абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ содержит законодательную новеллу. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию, по закону или в порядке наследственной трансмиссии в результате открытия наследства и т.п.) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. К сожалению, приведённая формулировка закона однозначно не может быть признана корректной. Уже само по себе введённое ею понятие множественности оснований наследования противоречит ст. 1111 ГК РФ, которой установлено только два основания наследования: по завещанию и по закону. Данный перечень является исчерпывающим, никаких иных оснований наследования не существует. Нечеткая формулировка статьи на практике привела к неправильному пониманию принципа принятия либо отказа от наследства. Так, достаточно часто встречаются ситуации, при которых наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, изъявляет нотариусу желание отказаться от наследования по закону на имущество, оставшееся незавещанным, но при этом принять наследство в порядке ст. 1149 ГК РФ и, таким образом, получить в качестве обязательной доли часть завещанного имущества, полагая, что наследование по закону и наследование обязательной доли – разные основания наследования. Эта ситуация возникает в случаях, когда незавещанным остаётся имущество, не представляющее особой ценности, неликвидное и т.п. Однако, наследование в порядке ст. 1149 ГК РФ является наследованием по закону, поэтому наследник, принимающий наследство в виде обязательной доли, не может отказаться от наследования по закону имущества, оставшегося незавещанным^[9]. Такой вывод вытекает по той причине, что правила, указанные в ст. 1149 ГК РФ расположены в главе 63 ГК РФ.

Однако, по мнению Крайновой Т.К., у обязательного наследника есть выбор: или получить обязательную долю, или не получить её, что не означает отказа от наследства, а означает реализацию своего права наследника в том объёме, в каком у него есть интерес^[10]. Выводы Крайновой Т.К. основываются на положениях п. 2 ст. 1, ст. 9, 21, 22 ГК РФ. Эту позицию разделяют Р.Ю. Закиров, Я.С. Гришина, М.М. Махмутова^[11]. Они полагают, что законодатель должен выделить право на обязательную долю как самостоятельное основание принятия наследства. Тогда у обязательного наследника была бы возможность принять незавещанную часть наследства по закону, но отказаться от права на обязательную долю.

По нашему мнению, справедливо суждение Артемьевой Н.В. о том, что реализация наследником права на получение обязательной доли не связана с предоставлением ему законодательством возможности реализовать это право на условиях по своему усмотрению^[12]. В то же время нельзя не признать, что формулировка абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ не совсем корректна, и законодатель должен их изменить^[13]. В этой связи мы поддерживаем доводы Рассказовой М.Ю. и Зайцевой Т.И.^[14] Как утверждает Артемьева Н.В., единственным выходом из спорной ситуации было бы изменение п. 2 ст. 1152, а также п. 3 ст. 1158 ГК РФ в части исключения указания на несколько оснований наследования. Колесникова Е. В. полагает, что законодатель в этих статьях говорит не об основаниях наследования, а о различных случаях или вариантах призвания к наследованию. Но тогда следовало бы, во-первых, употребить более четкие формулировки, во-вторых, дать перечень этих случаев, а, в-третьих, внести изменения в ряд положений ГК, в том числе касающихся изъятий из принципа универсальности правопреемства при наследовании, установленного ст. 1110 ГК. Только тогда стало бы возможным внутри одного основания наследования принять лишь часть наследства в зависимости от способа призвания к наследованию (например, принять наследство на обязательную долю и отказаться от остальной части наследства по закону).^[15] Мы считаем суждение Колесниковой Е. В. необоснованным, поскольку её решение рассматриваемой проблемы противоречило бы абз. 3 п. 2 ст. 1152 ГК РФ.

К сожалению, на сегодняшний день, отсутствует судебная практика на уровне Верховного Суда РФ по данному вопросу, наличие которой позволило бы решить ряд спорных моментов.

Способы принятия наследства

ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства (ст. 1153ГК РФ): 1) юридический, то есть путём подачи соответствующего заявления нотариусу и 2) фактический, то есть путём совершения фактических действий. Рассмотрим первый способ принятия наследства. Для того чтобы принять наследство наследнику в течение шести месяцев с момента открытия наследства необходимо подать нотариусу по месту открытия наследства письменное заявление о принятии наследства, либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Поскольку подача такого заявления – действие, целью которого является выражение воли на принятие наследства, его следует рассматривать как одностороннюю сделку. Поэтому к принятию наследства путём подачи заявления применяются правила ГК РФ о сделках. Заявление о принятии наследства подаётся для юридического закрепления факта принятия наследства. Как правило, составляется оно в условиях отсутствия цели дальнейшего оформления наследства. Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство уместно тогда, когда наследство к моменту его подачи уже принято. Подача такого заявления предполагает необходимость предоставления документов, подтверждающих место, время открытия наследства и другие факты, указанные в ст. 72 и 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате^[16] (далее Основ о нотариате)^[17].

Важно, что принятие наследства не может быть сделкой нескольких лиц: совершая сделку, каждый наследник осуществляет право на приобретение наследства, принадлежащее лично ему и в своём интересе. С формальной точки зрения содержание нескольких сделок изложить в одном документе нельзя. Этот вывод следует из грамматического толкования п. 2 ст. 1153 ГК РФ, в которой указывается на заявление наследника (в единственном числе). Сделка по принятию наследства также может быть совершена лично или через представителя. Доверенность на принятие наследства должна включать специальное указание на это полномочие^[18]. В соответствии со ст. 185 ГК РФ к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, удостоверенные начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, старшим или дежурным врачом и др.

Законодатель специально оговорил возможность совершения сделки с помощью фактического посредника или нунция (nuntius – посыльный) (абз. 2 п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Нунций – это лицо, призываемое для передачи объявленной воли, поэтому в отличие от представителя его воля и волеизъявление не имеют правового значения для совершения сделки. Единственное, что он должен уметь, – передать волю лица, совершившего сделку. Если наследник не может (болен, находится в другом городе и т.д.) лично зайти к нотариусу, ведущему наследственное дело, он может прислать надлежаще оформленное заявление с любым лицом, даже малолетним. Обычно в качестве, если так можно выразиться, профессионального нунция, выступают организации связи. Для заявления, передаваемого с посыльным, установлено специальное требование: подпись на нём должна быть засвидетельствована нотариусом. Свидетельствование подписи как нотариальное действие имеет целью представить всем заинтересованным лицам доказательство того, что сделка совершена именно наследником. Согласно ст. 80 Основ о нотариате, нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом. Установив требование об обязательном свидетельствовании всего лишь подлинности подписи, законодатель не указал, что эта сделка подлежит обязательному нотариальному удостоверению, а, стало быть, форма заявления о принятии наследства – простая письменная форма. Однако нельзя не отметить, что решение законодателя входит в противоречие с нотариальным законодательством. Проблема заключается в следующем^[19].

Удостоверяя сделку, нотариус не только проверяет её соответствие закону, но разъясняет участникам её смысл и проверяет, соответствует ли содержание сделки действительному намерению участников (ст. 54 Основ). Представим, что нотариусу по месту открытия наследства по почте поступило написанное наследником собственноручно заявление о принятии наследства. Подлинность подписи на заявлении не засвидетельствована. Принял ли наследник наследство? Да. Ведь свидетельствование подписи – элемент оформления письменной формы сделки, и в силу п. 1 ст. 162 ГК РФ его отсутствие лишает наследника права в подтверждение факта совершения сделки ссылаться на свидетелей, не более того (но это в случае возможного спора и не потребуется, поскольку есть письменное доказательство факта совершения сделки – собственноручное заявление наследника).

Таким образом, несоблюдение правила о свидетельствовании подписи под заявлением наследника само по себе не порождает для него негативных последствий.

На сегодняшний день законодательство не содержит нормы о нотариальной форме сделки по принятию наследства, но некоторые нотариусы всё же оформляют заявления, не свидетельствуя подлинность подписи на нём, а удостоверяют его как сделку или оформляют документ, именуемый не «заявление», а «принятие наследства», «согласие на принятие наследства», и удостоверяют его как сделку. Ссылаются они при этом на следующее: ст. 1153 ГК не содержит прямой запрет на удостоверение сделки при оформлении принятия наследства; при составлении такого документа нотариус в полном объёме разъясняет наследнику его права, обязанности, последствия принятия наследства, возможность последующего отказа от наследства, проверяет действительное намерение наследника принять наследство и т.д., то есть фактически удостоверяет сделку; ст. 163 ГК РФ предусматривает, что нотариальное удостоверение сделок обязательно не только в случаях, указанных в законе, но и в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась, то есть, если наследник желает удостоверить у нотариуса заявление как сделку, то это возможно. Остальные нотариусы считают, что на заявлении наследника можно только засвидетельствовать подлинность его подписи (как требует ст. 1153 ГК), и сами действуют только таким образом, однако, всё же принимают к производству документы, исходящие от других нотариусов, оформленные как сделки, видимо, полагая, что нотариальная форма сделки всегда предпочтительнее сделки в простой письменной форме^[20].

Теперь рассмотрим второй способ принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Зачастую бывают такие ситуации, когда наследник, не подавая никаких заявлений нотариусу, ведёт себя по отношению к наследственному имуществу, как к своему собственному, то есть пользуется и управляет им, заботится о его сохранении, вносит установленные платежи за квартиру, за ЖКХ услуги, производит ремонт за свой счёт, оплачивает кредиты или займы наследодателя, получил от третьих лиц денежные средства, которые причитались наследодателю, но он не успел их получить при жизни (пенсия, зарплата, стипендия, социальные пособия и т.д.). Такой способ называется фактическим, и его особенностью является то, что действия наследника не направлены непосредственно на принятие наследства, но их характер позволяет прийти к выводу о выражении в них воли наследника на приобретение данного наследственного имущества^[21]. Поскольку воля наследника в конклюдентных действиях лишь предполагается, пусть и с высокой степенью вероятности, законодатель устанавливает презумпцию фактического принятия наследства.

Как отмечает Диденко А. Г., «Поле для презумпции присутствует там, где из того или иного факта с бесспорностью не вытекает вывод о существовании основного юридического факта»^[22]. Эти слова мы понимаем так: уплата наследником долга наследодателя может говорить не только о фактическом принятии наследства, но и об исполнении нравственной обязанности.

Лайко Л.В. считает, что в этой ситуации применение презумпции будет справедливым, если, например, не будет доказательств нежелания наследника вступать в наследство.^[23]

Учитывая примерный и довольно общий характер приведённого в п. 2 ст. 1153 ГК РФ перечня действий, для подтверждения фактического принятия наследства нотариусу (другому должностному лицу) должны быть представлены документы, свидетельствующие о совершении наследником соответствующих действий (справка о регистрации по месту жительства наследника в квартире, в которой проживал и наследодатель, квитанция об уплате налога, и др.). Если же такие документы представить невозможно и нотариус по этой причине отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, наследник может обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, доказывая этот факт иными доказательствами, в том числе свидетельскими показаниями. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства (ст. 264 ГПК РФ)^[24].

Однако если соответствующие документы представлены, но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, наследник может обратиться в суд с заявлением об отказе в совершении нотариального действия (ст. 310 ГПК РФ и след.). Когда факт принятия наследства оспаривается, спор рассматривается в порядке искового производства^[25].

Однако необходимо учитывать следующее обстоятельство. В действительности наследник может хранить наследственное имущество, оплачивать долги наследодателя, вносить коммунальные платежи (поскольку не располагает возможностью проживать в ином месте) и т.д., но при этом не иметь прямого умысла (желания) принимать наследство и становиться собственником соответствующего имущества, хотя в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически осуществляя действия по принятию наследства.

Сроки принятия наследства

Право на принятие наследства должно быть осуществлено наследником в течение определённого срока, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Этот срок реализуется для установления состава, стоимости и места расположения наследственной массы, розыска и явки наследников для принятия ими решения о принятии наследства или об отказе от него. В интересах наследников наследодателя, а также для укрепления прочности гражданского оборота срок принятия наследства принято устанавливать достаточно коротким.

Законом предусмотрены общий и специальные сроки принятия наследства. Общий срок начинается со дня открытия наследства. Днём открытия наследства является день смерти гражданина. Специальный срок принятия наследства предусмотрен для случаев, когда объявляется умершим гражданин, пропавший без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определённого несчастного случая (п. 3 ст. 45 ГК РФ). При исчислении срока принятия наследства применяются общие правила исчисления сроков (ст. ст. 190-194 ГК РФ).

Специальные сроки продолжительностью шесть месяцев начинаются: со дня возникновения права наследования в случаях отказа от наследства (например, в случае наследования по закону при отказе наследников предыдущей очереди); со дня возникновения права наследования в случае отстранения от наследства.

Право наследования в этом случае возникает со дня вступления в законную силу соответствующего судебного решения об отстранении наследников от наследования (п. 2 ст. 1117 ГК РФ); со дня принятия судом решения об объявлении гражданина умершим, если открытие наследства произошло в день предполагаемой гибели наследодателя. Несмотря на то, что днём открытия наследства после смерти такого гражданина согласно ст. 1114 ГК РФ считается день, указанный в решении суда, срок принятия наследства в данном случае начинается со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Считается, что такое уклонение законодателя от общего правила связано с тем, что возможность наследников реализовать право на принятие наследства была бы существенно уменьшена в связи с тем, что с момента времени, которое считается днём смерти наследодателя, до момента вступления в силу решения судебного органа, большая часть шестимесячного срока могла бы уже истечь.

Помимо вышеуказанных в законе специальных сроков принятия наследства нотариусами используется специальный срок и в том случае, если наследник был зачат при жизни наследодателя и родился живым после его смерти. Срок принятия наследства таким наследником в этом случае исчисляется со дня его рождения^[26].

Подметим также следующее, что ГК РФ допускает возможность принятия наследства по истечении установленных сроков и предусматривает для этого специальные условия и особый порядок (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Порядок такого восстановления срока подчиняется строгим правилам: во-первых, обратиться в судебный орган с соответствующим заявлением может только сам наследник, пропустивший срок принятия наследства; во-вторых, обращение в судебный орган должно последовать не позднее шести месяцев после отсутствия причин пропуска срока. В абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ содержится исчерпывающий перечень вопросов, которые должны быть разрешены судом в случае восстановления срока для принятия наследства. Необходимость такого подробного регулирования возникла в связи с тем, что в судебной практике, сложившейся на базе ранее действовавшего законодательства, суды нередко заканчивали производство по делу вынесением решения только о продлении (восстановлении) срока для принятия наследства, предоставляя наследнику право обратиться к нотариусу по поводу оформления наследственных прав.

Срок для принятия наследства может быть восстановлен судом, если он установит причины пропуска срока уважительными. Какого-либо определённого перечня уважительных причин, дающих судьям право восстановить срок для принятия наследства, в законодательстве не содержится. Как правило, такими причинами являются тяжёлая болезнь или длительная командировка наследника^[27].

Проведённый анализ около 780 решений судов о восстановлении срока для принятия наследства, представленных из различных областей и краев РФ, показал, что документы отражают явную недооценку судьями норм, содержащихся в ст. 1155 ГК РФ, что приводит в дальнейшем к невозможности выдачи гражданам свидетельств о праве на наследство и порождает их новые обращения в суд.

Формальным поводом для вынесения таких судебных актов, по всей видимости, зачастую является то, что согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, а не все исковые заявления, представляемые в суд, отличаются юридическим совершенством. Однако судьям необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 196 ГПК РФ при принятии решения судом, суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд действительно принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако он может выйти за рамки заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законодательством.

Норма права, содержащаяся в абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, не просто разрешает, но предписывает суду выйти за рамки заявленных исковых требований и определить доли всех наследников в наследственном имуществе. Сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, суд обязан осуществлять руководство судебным процессом, разъяснять лицам, участвующим в деле, последствия совершения или не совершения процессуальных действий, оказывать им всяческое содействие в реализации прав, создавать условия для всестороннего, объективного и полного исследования доказательств, установления обстоятельств по делу и правильного применения гражданского законодательства. Для этого судья, в частности, определяет предмет доказывания по делу^[28].

Судебный орган, восстановив срок, признаёт наследника принявшим наследство, т.е. оценивает исковое заявление о восстановлении срока одновременно и как выражение воли на принятие наследства. Затем судья должен разрешить дело по существу. При наличии других наследников, принявших наследство, они привлекаются к участию в деле в качестве ответчиков. После рассмотрения судебным органом иска о восстановлении срока для принятия наследства у наследника не должна возникнуть необходимость обращаться к нотариусу по поводу оформления наследственных прав^[29].