Юридическая позиция заявителя. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Юридическая позиция заявителя.



 

Под медицинским освидетельствованием понимаются изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе[12].

Медицинское освидетельствование является первым из трех этапом проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу[13].

По результатам медицинского освидетельствования (изучив и оценить состояние здоровья призывника) врачи – специалисты, а также Старший врач обязаны определить категорию годности к военной службе[14]. По результатам медицинского освидетельствования не может быть определена категории годности к военной службе только в том случае, когда по представленным призывником документам и по его состоянию здоровья невозможно определить категорию годности на месте[15], в этом случае призывник направляется на обследование в медицинскую организацию, по результатам обследования категория годности определяется на повторном медицинском освидетельствовании[16].

Обязанности по организации медицинского освидетельствования возложены на призывную комиссию муниципального образования[17], которая обязана принять одно из предусмотренных законом решений: о призыве на военную службу, о зачислении в запас, о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу[18].

Врачи-специалисты и Старший врач обязаны руководствоваться расписанием болезней для определения категории годности к военной службе[19].

Важно отметить, что контроль за наличием у призывника оснований для освобождения от призыва на военную службу возлагается на начальника отдела военного комиссариата, а за прохождением призывником назначенного ему медицинского обследования, лечения и повторного медицинского освидетельствования – на отдел военного комиссариата и соответствующие медицинские организации[20].

Кроме этого, призывная комиссия вправе принять решение об освобождении от призыва на военную службу на основании представленных призывником документов[21]. Призывная комиссия выносит решение только после определения категории годности к военной службе[22].

Обжалуемое решение призывной комиссии подлежит отмене по следующим основаниям:

Старший врач дал заключение о состоянии здоровья заявителя: «Б-3»-годен с незначительными ограничениями («Г» - временно не годен к военной службе) на основании ст. (указать статью) расписания болезней. Как усматривается из этой статьи расписания болезней категория «Б-3» («Г») устанавливается в случае наличия у призывника заболевания (указать заболевание). В этой статье не идет речь о заболевании, которое имеется у заявителя и подтверждено обследованиями в различных медицинских учреждениях.

Следовательно, ни врачи-специалисты, ни Старший врач не дали заключение о категории годности заявителя по представленным им документам, а призывная комиссия не посчитала возможным согласно п. 19 Положения о военно-врачебной экспертизе направить призывника на дополнительное обследование в медицинскую организацию, а это означает, что у Старшего врача была возможность определить категорию годности по заболеваниям, имеющимся у заявителя, но он по невыясненным причинам, не дал такое заключение.

Вместе с тем, согласно ст. (указать статью) расписания болезней заболевание (указать заболевание заявителя) является однозначным основанием для Старшего врача определить категорию годности «В» - ограниченно годен к военной службе. При этом даже специальных медицинских знаний по этому вопросу не требуется, достаточно сравнить название заболевание с текстом расписания болезней.

Таким образом, данное Старшим врачом заключение является явно незаконным и необоснованным, Старший врач не исполнил надлежащим образом обязанности по даче заключения о категории годности к военной службе.

Кроме этого, призывник не присутствовал на заседании призывной комиссии, что является грубым и существенным процессуальным нарушением, влекущим отмену решения призывной комиссии, так как заявитель не только обязан, но и имеет право присутствовать на заседании призывной комиссии.

 

Доказательства, на которых заявитель основывает свои требования.

 

Заявитель основывает свои требования на доказательствах, указанных в приложении.

Заявитель ходатайствует перед судом об истребовании из отдела военного комиссариата Санкт-Петербурга по Вашему району (указать район) личного дела призывника (ФИО) для обозрения в судебном заседании, указанное доказательство позволит установить все юридически значимые обстоятельства для гражданского дела, самостоятельное получение указанного доказательства невозможно в силу приказа Министра Обороны № 400 от 02.10.2007.

 

Судебные расходы

 

Заявитель понёс следующие судебные расходы при подаче заявления в суд:

200 рублей при оплате государственной пошлины;

700 рублей за оформление доверенности на представителя.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 2 от 10.02.2009 указал, что поскольку главами 23 и 25 ГПК РФ не установлено каких-либо особенностей в отношении судебных расходов по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, вопрос о судебных расходах, понесенных заявителями и заинтересованными лицами, разрешается судом в соответствии с правилами, предусмотренными главой 7 ГПК РФ. В случае признания обоснованным заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления или структурного подразделения таких органов, являющегося юридическим лицом, судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом либо структурным подразделением. С учетом того, что указанные органы выступают в качестве заинтересованных лиц, чьи решения, действия (бездействие) признаны незаконными, они возмещают судебные расходы на общих основаниях за счет собственных средств.

С привлеченного к участию в деле органа государственной власти и органа местного самоуправления могут быть взысканы судебные расходы, понесенные заявителем, в случае признания незаконным решения, действия (бездействия), принятого или совершенного:

структурным подразделением этого органа, не являющимся юридическим лицом;

не являющимся юридическим лицом органом, имеющим властные полномочия и созданным на основании решения этого органа государственной власти или органа местного самоуправления;

должностным лицом, государственным или муниципальным служащим, которые осуществляют профессиональную служебную деятельность в данном органе.

 

Согласно Постановлению Губернатора Санкт-Петербурга «О призывных комиссиях в Санкт-Петербурге» от 28.03.2006 № 16-пг призывные комиссии созданы губернатором Санкт-Петербурга по представлению военного комиссара Санкт-Петербурга.

Таким образом, судебные расходы должны быть взысканы за счет казны Санкт-Петербурга.

В случае, если заявитель понесет дополнительные расходы, они также подлежат взысканию за счет казны Санкт-Петербурга.

 

П Р О Ш У:

 

1. Решение призывной комиссии, осуществляющей призыв в муниципальном образовании муниципальный округ № (указать номер), основанное на незаконном и необоснованном заключении врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, признать незаконным и отменить.

2. Принять решение об обязанности заинтересованных лиц устранить допущенные нарушения в полном объеме в порядке ст.ст. 258, 206 ГПК РФ.

3. Обязать врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, дать заключение по представленным призывником документам «В» - ограниченно годен к военной службе и установить срок для исполнения.

4. Обязать призывную комиссию, осуществляющую призыв граждан в муниципальном образовании муниципальный округ принять решение о зачислении в запас заявителя и установить срок для исполнения.

5. Взыскать в пользу заявителя судебные расходы в размере 800 рублей с Комитета финансов Санкт-Петербурга.

 

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

 

1. Квитанция об уплате государственной пошлины.

2. Копия доверенности.

3. Заключение из (указать медицинское учреждение и дату выдачи)

4. Описание рентгенограммы № от (указать дату)

5. Копия карты диспансерного наблюдения из поликлиники № (указать номер)

6. Заявление от (указать дату) с требованием выдать решение ПК.

7. Выписка из решения призывной комиссии от (указать дату)

8. 4 копии заявления с копиями доказательств для заинтересованных лиц.

 

 

С уважением,

Представитель (ФИО призывника)

 

ФИО представителя по доверенности (подпись)

 

ДАТА

 

Образец 24



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-08-25; просмотров: 186; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.191.223.123 (0.013 с.)