F) Правомочия агента длятся до тех пор, пока третья сторона не узнала или должна была узнать, что агент стал неплатежеспособным или, если он является физическим лицом, умер или стал недееспособным

g) Правомочия агента продолжаются, даже если третья сторона узнала или должна была узнать, что агент стал неплатежеспособным или, если он является физическим лицом, умер или стал недееспособным или принципал стал неплатежеспособным.

h) Правомочия агента длятся в течение года

19. Посредники, не действующие от имени принципала:

a) Если посредник действует в соответствии с инструкцией или в пользу, но не от имени принципала

b) Если посредник действует в соответствии с инструкцией от принципала, но третья сторона не знает и не имеет оснований знать об этом, то посредник и третья сторона обязаны друг перед другом.

c) Принципал и третья сторона обязаны друг перед другом только в соответствии с условиями, предусмотренными в ст. 3:302-3:304

d) Если принципал действует самостоятельно

e) Если посредник действует от имени агента

f) Если посредник действует в соответствии с инструкцией от принципала и при этом третья сторона знает об этом, то посредник и третья сторона не обязаны друг перед другом.

g) Принципал и третья сторона обязаны друг перед другом только в соответствии с условиями, предусмотренными в ст. 1.104-1.109

h) Если посредник не действует в соответствии с инструкцией и от имени принципала

20. Какие принципы предусмотрены при адаптации контракта?

a) Если сторона имеет право аннулировать контракт из-за ошибки, но другая сторона указывает, что она хочет выполнять контракт, или уже выполняет таким образом, как он понимается стороной, имеющей право аннулировать его, то контракт должен пониматься так, как если бы он был заключен в том виде, как эта сторона понимает его. Другая сторона должна указать свою готовность выполнять или осуществлять это выполнение немедленно после получения сообщения таким образом, как сторона, имеющая право на аннулирование, понимает контракт, и перед этим сторона действует, полагаясь на любое заявление об аннулировании

b) При таком указании или исполнении право на аннулирование не утрачивается и любое прежнее уведомление об аннулировании считается недействительным

c) После такого указания или исполнения право на аннулирование утрачивается и любое прежнее уведомление об аннулировании считается действительным и имеет юридическую силу

d) После такого указания или исполнения право на аннулирование утрачивается и любое прежнее уведомление об аннулировании считается недействительным

e) Если обе стороны сделали одну и ту же ошибку, суд может по требованию любой стороны привести контракт в соответствие с тем, что могло быть обоснованно согласовано, если бы ошибки не было

f) Если обе стороны сделали одну и ту же ошибку, контракт аннулируется автоматически.

g) Если обе стороны сделали одну и ту же ошибку, контракт аннулируется согласно законодательству страны

h) Данные принципы не предусмотрены в принципах Европейского контрактного права

21. Какие принципы предусматриваются при обмане?

a) Представительство стороны или нераскрытие являются обманными, если были направлены в суд без обсуждения данного вопроса сторонами контракта

b) Сторона может аннулировать контракт, если она была подведена к его заключению обманным представительством другой стороны, как словами, так и поведением, или обманным нераскрытием любой информации, которая в соответствии с добросовестностью и честностью должна была быть раскрыта

c) Представительство стороны или нераскрытие являются обманными, если были направлены на введение в заблуждение.

d) Для определения того, требовала ли добросовестность и честность поведения, чтобы сторона открыла определенную информацию, должны иметь значение все обстоятельства, включая проводила ли сторона специальную экспертизу; стоимость для нее получения соответствующей информации; могла ли другая сторона обоснованно обладать информацией для себя; и очевидная важность информации для другой стороны

e) Для определения того, требовала ли добросовестность и честность поведения, чтобы сторона открыла определенную информацию, должны не иметь значение никакие обстоятельства

f) Данное условие не рассматривается в контракте, а решается лишь в судебном порядке

g) Сторона не может аннулировать контракт, если она была подведена к его заключению обманным представительством другой стороны, как словами, так и поведением, или обманным нераскрытием любой информации, которая в соответствии с добросовестностью и честностью должна была быть раскрыта

h) Сторона не имеет право аннулировать контракт ни при каких условия даже если она была подведена к его заключению обманным представительством другой стороны, как словами, так и поведением, или обманным нераскрытием любой информации, которая в соответствии с добросовестностью и честностью должна была быть раскрыта

22. Какие принципы мы относим к чрезмерной выгоде или к несправедливому преимуществу?

a) Сторона может аннулировать контракт, если во время заключения контракта она была зависима от другой стороны или имела доверительные отношения с ней, экономически нуждалась или имела срочные нужды, была непредусмотрительна, не осведомлена, неопытна или не имела навыков в заключении сделок и другая сторона знала или должна была знать это и, учитывая обстоятельства и цели контракта, использовала положение первой стороны таким образом, что это было чрезвычайно несправедливо и давало чрезмерную выгоду

b) По требованию стороны, имеющей право на аннулирование, суд может, если это соответствующе, приспособить контракт для приведения его в соответствие с тем, что могло бы быть согласовано, если бы действовали по требованиям добросовестности и честного поведения

c) Даже по требованию стороны, имеющей право на аннулирование, суд не может, если это соответствующе, приспособить контракт для приведения его в соответствие с тем, что могло бы быть согласовано, если бы действовали по требованиям добросовестности и честного поведения

d) Суд не имеет право рассматривать данный вопрос, эти условия обязательно должны оговариваться при заключении контракта

e) Сторона не может аннулировать контракт даже если во время заключения контракта она была зависима от другой стороны или имела доверительные отношения с ней, экономически нуждалась или имела срочные нужды, была непредусмотрительна, не осведомлена, неопытна или не имела навыков в заключении сделок

f) Сторона не может аннулировать контракт, даже если другая сторона знала или должна была знать это и, учитывая обстоятельства и цели контракта, использовала положение первой стороны таким образом, что это было чрезвычайно несправедливо и давало чрезмерную выгоду

g) Стороны должны прийти к компромиссу

h) Суд может равным образом приспособить контракт по требованию стороны, получившей заявление об аннулировании из-за чрезмерной выгоды или несправедливого преимущества, предусмотрев, что эта сторона информирует сторону, давшую уведомление, незамедлительно после его получения и перед тем, как сторона начала действовать в соответствии с ним

23. Какие принципы предусматриваются при ненадлежащих терминах, которые не были отдельно согласованы?

a) Сторона может аннулировать термин, который не был отдельно согласован, если, противореча требованиям добросовестности и честного поведения, он является причиной значительного дисбаланса в правах и обязанностях сторон по контракту в ущерб этой стороне, принимая во внимание сущность исполнения, осуществляемого по контракту, все другие термины контракта и обстоятельства во время заключения контракта

b) Сторона не может аннулировать термин, который не были отдельно согласованы

c) Сторона может аннулировать термин, который не были отдельно согласованы лишь в судебном порядке

d) Настоящая статья не применяется к термину, который определяет главный предмет контракта и выражен очевидным и понятным языком