ТОП 10:

Представляет интерес материал об участии России в войне, где приводится характеристика экономического положения страны, которая во многом объясняет революционные события 1917 г.



ОБОСТРЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИЙ МЕЖДУ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИМИ ДЕРЖАВАМИ В НАЧАЛЕ ХХ В.

Табл. 13

Территориальный раздел мира

  Колонии Метрополии Всего
  1876 1914
  км2 жит. км2 жит км2 жит. км2 жит.
Англия 22,5 251,9 33,5 393,5 0,3 46,5 33,8 440,0
Россия 17,0 15,9 17,4 33,2 5,4 136,2 22,8 169,4
Франция 0,9 6,0 10,6 55,5 0,5 39,6 11,1 95,1
Германия - - 2,9 12,3 0,5 64,9 3,4 77,2
США - - 0,3 9,7 9,4 97,0 9,7 106,7
Япония - - 0,3 19,2 0,4 53,0 0,7 71,2
Итого 40,4 273,8 65,0 523,4 16,5 437,2 81,5 960,6
Колонии остальных держав (Бельгия, Голландия и пр.)   9,9   45,3
Полуколонии (Персия, Китай, Турция) Остальные страны 14,5 28,0 361,2 289,9
Вся земля 133,9 1657,0

Мы видим тут наглядно, как «закончен» был на границе XIX и XX веков раздел мира... Неравномерность в расширении колониального владения очень велика... Рядом с колониальными владениями великих держав мы поставили небольшие колонии маленьких государств, являющихся, так сказать, ближайшим объектом возможного и вероятного «передела» колоний.

... Основной особенностью новейшего капитализма является господство монополистических союзов крупнейших предпринимателей. Такие монополии всего прочнее, когда захватываются в одни руки все источники сырых материалов... Отсюда - неизбежное стремление финансового капитала к расширению хозяйственной территории и даже территории вообще. Как тресты капитализируют свое имущество по двойной или тройной оценке, учитывая «возможные» в будущем прибыли, учитывая дальнейшие результаты монополии, так и финансовый капитал вообще стремится захватить как можно больше земель каких бы то ни было, где бы то ни было, как бы то ни было, учитывая возможные источники сырья, боясь отстать в дальнейшей борьбе за последние куски неподеленного мира или за переделы кусков, уже разделенных.<...> Интересы вывоза капитала равным образом толкают к завоеванию колоний, ...

Мы видим три области с высокоразвитым капитализмом: среднеевропейскую, британскую и американскую. Среди них три господствующие над миром государства: Германия, Англия, Соединенные Штаты. Империалистическое соревнование между ними и борьба крайне обострены тем, что Германия имеет ничтожную область и мало колоний; создание «средней Европы» еще в будущем и рождается она в отчаянной борьбе. Пока - признак всей Европы политическая раздробленность. В британской и американской областях очень высока, наоборот, политическая конкуренция, но громадное несоответствие между необъятными колониями первой и ничтожными - второй. А в колониях капитализм только начинает развиваться. Борьба за южную Америку все обостряется.

Хрестоматия по истории СССР. 1861-1917/Сост.: С.С. Дмитриев, Р.Г Эймонтова. М., 1970. С 344-345; Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма // Полн. собр. соч. Т. 27. С 376-382, 393.

Сесиль Родс о планах установления мирового господства

Великобритании

Родс Сесиль Джон (1853-1902) - английский государственный деятель. В 1890-1896 гг. премьер-министр Капской колонии; организатор захвата англичанами бурской территории в Южной Африке, названной по его имени Родезией.

Деньги и энергия должны быть направлены на основание и развитие секретного общества, истинным намерением и целью которого должно быть распространение Британского владычества в мире, усовершенствование системы эмиграции из Соединенного Королевства и колонизации британскими подданными всех стран, где средства существования благоприятны для их энергии, труда и предприимчивости, а особенно для занятия британскими поселенцами внутреннего континента Африки, Святой Земли, долины Евфрата, островов Кипра и Кандии, всей Южной Америки, островов Тихого океана, не занятых еще Великобританией, всего Малайского архипелага, береговой полосы Китая и Японии, воссоединения, в конечном счете, Соединенных Штатов Америки в качестве составной части Британской империи, учреждения системы колониального представительства в имперском парламенте, который может стремиться к слиянию разъединенных частей империи.

Лорд Керзон о значении Индии для британской короны

Керзон Джордж Натаниел (1859-1925) - министр иностранных дел Великобритании, в 1919-1924 гг. - консерватор, 1899-1905 гг. - вице-король Индии.

В свое время де- Токвиль заметил, что завоевание и управление Индией является подлинным достижением, благодаря которому Англия заняла свое место в мировом мнении. На этом же достижении основываются престиж и благосостояние Англии, вытекающие из ее положения в Азии и являющиеся фундаментом Британской империи.

Индия - центр нашей империи ... Если империя потеряет какую- либо другую часть своих владений, мы сможем просуществовать, но если мы потеряем Индию, солнце нашей империи зайдет.(Датт П.Р. Индия сегодня. М., 1948. С. 11-12 ).

Практикум по новой истории 1870-1917 / Под ред. С.Г. Десятского. М., 1986. С. 95, 105.

Из речи Бюлова [ министр иностранных дел Германии - ред.] в Рейхстаге 11 декабря 1899 года

Мы не потерпим, чтобы какая-либо иностранная держава, чтобы какой-нибудь чужеземный Юпитер сказал нам: «Что делать? Мир уже поделен!» Мы не хотим никому мешать, но мы и не позволим никому стать нам на пути. Мы не будем пассивно стоять в стороне ... в то время как другие делят мир. Мы не можем и не хотим этого терпеть. Мы имеем свои интересы во всех частях света ...Если англичане говорят о Великой Британии, французы о новой Франции, русские завоевывают Азию, то мы требуем создания Великой Германии...

Молок А.И., Орлов В.А. Хрестоматия по новой истории. Ч.II. 1870- 1918. М., 1959. С. 86.

Англо-германские противоречия

В восьмидесятых годах впервые пробудилась британская зависть к блестящему и бурному, пожалуй, слишком бурному экономическому развитию ринувшейся вперед Германии. Порожденное этой завистью распоряжение, чтобы все германские товары снабжались пометкой о их происхождении: «Сделано в Германии», оказалось промахом. Эти принудительные этикетки действовали не как отпугивающее клеймо, а скорее как приманка или рекомендация. Германская конкуренция не ослабевала, а усиливалась, и вместе с ней усиливалась английская зависть. (Бюлов Б. Воспоминания. М. - Л., 1935 С 177.)

Германо-американские противоречия

Очень сильно волновался германский кайзер. Его антипатия к демократической и республиканской Америке особенно усилилась со времени принятия ею в 1897 г. сверхпротекционистского тарифа (Дингли), в котором он усмотрел сильнейший удар по германской торговле, и одной из его назойливых идей стало создание европейского блока против США. В сентябре 1896 г., на маневрах в Силезии, куда, как мы знаем, прибыл с визитом царь, кайзер развивал перед ним эту идею, говоря, что на исключение Америкой европейских товаров... Европа должна ответить исключением американского хлеба... Наконец, в Петергофе в августе того же 1897 г., кайзер подробно развивал перед Витте эту грандиозную мысль европейского выступления против Америки...(Вильгельм по возвращении из Петергофа написал Эйленбургу в Вену ,что блокада против Америки- «дело решенное»...). (Ротштейн Ф.А. Международные отношения в конце ХIХ в. М. - Л., 1960, с. 503, 504).

Доктрина президента Монро (1823 г.)

Американские континенты в результате свободного и независимого положения, которое они у себя установили и поддерживают, отныне не должны считаться объектами дальнейшей колонизации какими-либо европейскими державами... Поэтому искренние и дружественные отношения; существующие между Соединенными Штатами и этими державами, обязывают нас заявить, что всякую попытку с их стороны распространить свою политическую систему на какую-либо часть нашего полушария мы будем рассматривать, как опасную угрозу для нашего спокойствия и безопасности... Но что касается правительств, которые провозгласили свою независимость и сумели ее сохранить и независимость которых мы признали по зрелом размышлении и согласно с принципами справедливости, то мы не можем смотреть на вмешательство в их дела со стороны какой бы то ни было державы с целью стеснить их свободу, или вообще оказать какое-либо воздействие на их свободу, иначе как на недружелюбное отношение к Соединенным Штатам. (Хайд Ч. Международное право. М., 1950, т. 1, с. 440-441).







Последнее изменение этой страницы: 2016-08-16; Нарушение авторского права страницы

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.95.131.97 (0.005 с.)