ТОП 10:

МИР В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА. ПЕРВАЯ РОССИЙСКАЯ



ИСТОРИЯ РОССИИ

В МИРОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

В ДОКУМЕНТАХ И МАТЕРИАЛАХ

(НАЧАЛО ХХ ВЕКА)

Учебное пособие

 

 

ОМСК - 1998

 

УДК 947 + 008 (075)

Я 73

ББК 63.3 (2) + 63.03 (0)

 

 

Рецензенты:

Е.И. Тимонин (СибАДИ), доктор исторических наук, профессор

А.А. Штырбул (ОмГПУ), доктор исторических наук, профессор

 

ISBN5 - 81490096 - 2

Сбор документов и материалов: М.Т.Когут, М.И. Машкарин, В.Д. Полканов, А.В. Рычков, Э.Ш. Хазиахметов, Н.И.Хроменкова.

 

 

История России в мировой цивилизации в документах и материалах (начало ХХ века): Учеб. пособие / Сост.: М.Т.Когут, В.Д. Полканов, Н.И.Хроменкова; Отв. ред. М.Т. Когут. - Омск: Изд-во ОмГТУ, 1998. - 148 с.

 

Учебное пособие содержит фрагменты из программ политических партий России, выдержки из законов Российской империи и международных документов, отрывки из работ государственных и общественных деятелей России и Запада, статистические и другие материалы и документы, характеризующие развитие России и мировой цивилизации в начале ХХ в. Учебное пособие составлено в соответствии с «Государственными требованиями (Федеральный компонент) к обязательному минимуму содержания и уровню подготовки выпускников высшей школы по циклу «Общие гуманитарные и социально-экономические дисциплины».

Издание рассчитано на студентов высших учебных заведений неисторических факультетов. Может быть использовано преподавателями, учителями истории средних учебных заведений.

 

ISBN5 - 81490096 - 2 © Омский государственный

технический университет, 1998

ВВЕДЕНИЕ

Данное учебное пособие является продолжением сборников документов по истории России, подготовленных кафедрой отечественной истории и вышедших в издательстве ОмГТУ в 1993 г. («История России в документах и материалах»).

Учебный компонент по «Истории» и учебные планы отводят от 32 до 40% учебного времени на самостоятельную работу студентов. Данное пособие содержит исторические источники как для семинарских занятий под руководством преподавателя, так и в большей степени для самостоятельной работы студентов с целью научить молодых людей анализировать документы, выявлять и оценивать позиции авторов научно-исторических и общественно-политических текстов, глубже познать ход исторического процесса.

Сборник содержит материалы, характеризующие эпоху вступления мира в стадию империализма, складывания противоречий между крупными державами, которые привели к Первой мировой войне. Ведущее место занимают документы по истории России, которые позволяют понять исторические альтернативы развития страны, проанализировав программы политических партий. Изучение законодательных актов, отрывков из стенографических отчетов заседаний Государственной Думы даст представление о реформе политической системы в России, которая не привела к формированию в стране правового государства и показала неспособность российского самодержавия эволюционировать в сторону конституционной монархии. Документы по аграрному вопросу и Столыпинской аграрной реформе позволяют читателю понять невозможность победы в России аграрной эволюции прусского образца на основе хозяйства помещиков. Крах столыпинско-прусского варианта развития России во многом объясняет исторические события 1917 г.

Материалы пособия дают возможность сопоставить события в России и в Европе, выявить общие направления развития мировой цивилизации и особенности российского исторического процесса, проводить аналогии с современностью. Документы по истории Сибири позволяют студентам познакомиться с историей края.

При работе над источниками следует обратить внимание от кого исходит документ, на дату и исторические условия его появления, представить общественно-историческую ситуацию того времени, выявить основные вопросы, затронутые в работах и какие ответы на них даны.

Разделы пособия соответствуют темам изучаемого в вузах курса «История». Им предпосланы краткие введения. В издание включены справочные данные об авторах работ. Учебное пособие составлено в соответствии с требованиями государственного стандарта по циклу «Общие гуманитарные и социально-экономические дисциплины» и рабочей программой по истории, разработанной кафедрой.

Пособие подготовили Когут М.Т. ( главы II, III, IV, V), Полканов В.Д. (глава V), Хроменкова Н.И. (главы I, V). Составители выражают благодарность сотрудникам кафедры Машкарину М.И., Рычкову А.В., Хазиахметову Э.Ш., которые помогли собрать материал; Мордвинцевой С.А., Пузиковой И.Ф,. студентам радиотехнического факультета, осуществившим компьютерный набор текстов.

Глава I

МИР В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА. ПЕРВАЯ РОССИЙСКАЯ

РЕВОЛЮЦИЯ 1905-1907 ГГ.

Начало ХХ в. ознаменовалось вступлением мира в новую стадию развития, которую современники назвали империализмом. В сборник вошли отрывки из работ экономистов, политических деятелей, которые дают характеристику этого этапа. В работах зарубежных авторов империализм трактуется как политика внешней экспансии, они отрывают политику от экономики. К. Каутский рисовал перспективу наступления новой фазы «ультраимпериализма», когда противоречия капитализма будут изжиты, в результате захвата новых аграрных территорий. Р. Гильфердинг считал, что рабочий класс может противопоставить империализму только социализм. Причем социалистическая революция, по его мнению, вырастает автоматически из эпохи империализма. В советской исторической литературе была принята ленинская характеристика. Нужно посмотреть сохранила ли эта характеристика свою актуальность. Табл. 1 должна помочь понять соотношение сил между державами по их экономическому потенциалу.

Второй период новой истории (1871-1918 гг.) называют до начала ХХ в. мирным, т.к. на Западе не происходило революций (см. К. Каутский «Путь к власти»). В 1905 г. Первая российская революция привела в движение не только Россию, но и Азию, имела влияние на политику западных стран.

Революция 1905-1907 гг. носила буржуазно-демократический характер по задачам, но, вследствие новой исторической эпохи, по движущим силам: пролетариат в союзе со всем крестьянством при нейтрализации либеральной буржуазии против помещиков и царизма; по гегемонии и средствам борьбы (стачка как ведущее средство) была пролетарской (см. работы В.И.Ленина). Гвоздем борьбы был аграрный вопрос. Революция должна была ликвидировать феодально-крепостнические пережитки, дать простор развитию капитализма. Крестьянство составляло большинство населения и в случае победы революции получило бы преимущество в народном представительстве. От победы революции выиграла бы буржуазия, однако она была реакционная по политическим взглядам, боялась пролетариата и пошла на сделку с царизмом в виде Государственной Думы. Это было и победой революции и одной из причин ее поражения. Для понимания дальнейшего хода исторического развития России важно проанализировать выделенные В.И. Лениным уроки революции.

ЛЕНИН В.И.

Ленин В.И. [Ульянов В.И.] (1870-1924). Один из основателей и лидер РСДРП(б), философ, юрист, экономист, публицист, создатель теории ленинизма. Лидер большевиков в октябре 1917 г., первый председатель Совнаркома.

БУХАРИН Н.И.

Бухарин Николай Иванович (1888-1938)- один из лидеров РСДРП(б). После Октября - член ЦК, редактор газет «Правда», «Известия». Лидер "левых коммунистов" в 1917-1921 гг., в 20-е годы перешел на позиции ленинизма. Репрессирован и расстрелян, как лидер «правого уклона» в партии с ноября 1929 г, что не соответствовало действительности.

ГИЛЬФЕРДИНГ Р.

КАУТСКИЙ К.

Каутский Карл(1854-1938) - один из лидеров и теоретиков германской социал-демократии и II Интернационала, отстаивавший идеалы центризма.

Путь к власти

Мы уже видели, что период постоянного беспокойства в Европе продолжался с 1789 по 1871 гг., пока промышленная буржуазия не завоевала себе повсюду политических условий, необходимых для ее быстрого развития. Аналогичный период непрерывного политического беспокойства наступил на Востоке со времен русско-японской войны, т.е. с 1905 г. Положение народов Восточной Азии и магометанского мира, так же как и народов России, в настоящее время во многом сходно с положением западноевропейской буржуазии в конце XVIII и начале XIX века. Конечно, условия в том и в другом случае не совсем одинаковы. Различие состоит уже в том, что мир постарел с тех пор на целое столетие. Политическое развитие страны зависит не только от сложившихся в ней самой социальных условий, имеющихся во всем окружающем мире, который оказывает воздействие на данную страну. Между различными классами в России, Японии, Индии, Китае, Турции, Египте и т.д. могут существовать такие же отношения, как между различными классами во Франции до великой революции. Но на них влияет опыт классовой борьбы, приобретенный за это время в Англии, Франции, Германии. Кроме того, их борьба за благоприятные условия национального капиталистического производства является одновременно борьбой против иностранного капитала и его чужеземного ига, борьбой, которую не приходилось вести народам Западной Европы в революционный период 1789-1871 гг.

Каутский К. Путь к власти. М., 1956. С.124-125.

ЛЕНИН В.И.

Уроки революции

Он (пролетариат - ред.) завоевал себе в несколько месяцев 1905 года такие улучшения, которых рабочие десятки лет тщетно ждали от «начальства». Пролетариат завоевал всему русскому народу, хотя и на короткое время, невиданную на Руси свободу печати, собраний, союзов. Он смел с своей дороги поддельную булыгинскую Думу, вырвал у царя манифест о конституции и раз навсегда сделал невозможным управление Россией без представительных учреждений. ...

И победы и поражения революции дали великие исторические уроки русскому народу. ...

Первый и основной урок - тот, что только революционная борьба масс способна добиться сколько-нибудь серьезных улучшений в жизни рабочих и в управлении государством. ...

Второй урок - тот, что недостаточно подорвать, ограничить царскую власть. Ее надо уничтожить. Пока царская власть не уничтожена, уступки царя всегда будут непрочны. Царь давал уступки, когда натиск революции усиливался, и брал назад все уступки, когда натиск ослабевал. ...

Возможен ли такой гораздо более сильный натиск? Ответ на этот вопрос приводит нас к третьему и самому главному уроку революции. Этот урок состоит в том, что мы видели, как действуют различные классы русского народа. ...

По силе борьбы рабочий класс России стоял впереди всех остальных классов русского народа. ...

Крестьяне тоже выступили на борьбу против помещиков и против правительства в революции, но их борьба была гораздо более слабой. Сосчитано, что из фабричных рабочих участвовало в революционной борьбе, в стачках - большинство (до 3/5), а из крестьян, несомненно, только меньшинство: наверное, не больше одной пятой или одной четвертой части. Крестьяне боролись менее упорно, более разрозненно, менее сознательно, все еще надеясь нередко на доброту царя- батюшки. ...

В революции принимала участие также либеральная буржуазия, т. е. либеральные помещики, фабриканты, адвокаты, профессора и т.д. ...

Когда революция дошла до решительной борьбы с царем, ..., либералы все целиком подло изменили свободе народа, отшатнулись от борьбы. Царское самодержавие воспользовалось этим предательством народной свободы либералами, воспользовалось темнотой крестьян, во многом веривших либералам, и разбило восставших рабочих. А когда был разбит пролетариат, никакие Думы, никакие сладкие речи кадетов, никакие их посулы не удержали царя от уничтожения всех остатков свободы, от восстановления самодержавия и всевластия крепостников-помещиков.

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.19. С.416-423.

МИЛЮКОВ П.Н.

Милюков Павел Николаевич (1959-1943), историк, публицист, один из основателей, идеолог и лидер конституционно - демократической партии народной свободы (кадеты). Депутат 3-4 Государственных Дум. Министр иностранных дел Временного правительства (март - апрель 1917 г.). Активный деятель белой эмиграции, в годы Великой Отечественной войны заявил о солидарности с правительством СССР.

...от январского «Красного Воскресенья»... события не стояли на одном месте. Они развертывались в ускоряющемся темпе. ... Растерянное правительство продолжало быть связано в своих попытках пойти навстречу хотя бы более умеренной части общества «непреклонной волей» монарха, которого поддерживали немногие приближенные фавориты-реакционеры ... . Революционное движение далеко не успело проникнуть в массы; его роль заменяла «симуляция революции» интеллигентами ... . «Общество» в более широком смысле было, несомненно, объединено приподнятым настроением, но не успело еще распределиться на более определенные группы и не разобралось в реальном значении лозунгов, все более левых. ...

... Общий смысл революционных вспышек маскировался отсутствием и ярко выраженного политического характера, и единой цели отдельных революционных проявлений: они мотивировались классовыми требованиями рабочих, местными нуждами крестьян и т.д. Социалистические партии скорее пропагандировали общие лозунги, чем ставили конкретные задачи. Не было еще заметно и систематического руководства из центров: по определению самих революционных партий, революция развивалась «стихийно». ... Сохранялась и возможность внесения в массы более умеренных, «буржуазных» политических тенденций. ...

... Забастовочное движение уже в сентябре стало принимать «всеобщий» характер, втягивая в себя элементы, обычно далекие от политики. ... Старые уступки правительства при таком положении явно становились недостаточными. ...

... Забастовка железнодорожных узлов наложила последние штрих: прервав самую возможность передвижения, она остановила деятельность всех отраслей государственной и общественной жизни. Правительство совершенно растерялось...

...был напечатан текст манифеста 17 октября.

Этой беспримерной сенсации не ожидал никто из нас ... При нашем общем настроении этот текст производил смутное и неудовлетворительное впечатление...

Во всяком случае, теперь в особенности медлить было нельзя. Оставалось - ... объявить новую партию существующей и от ее имени выразить приветствие главным, уже бесспорным, героям дня - участникам всеобщей забастовки! ...

Последние месяцы 1905 года, если не представляют развязку драмы первой русской революции, то вводят в преддверие этой развязки. Кривая революционного движения, доведенная искусственно до своей высшей точки, с декабря этого года спускается вниз ... . По внешности продолжается и наш флирт с «друзьями слева», лишь постепенно охлаждаясь по мере того, как «друзья» все более очевидно превращаются в «друго-врагов».

... Как я уже заметил, кривая успеха в борьбе с властью с этого момента пошла вниз. И основной причиной этого перелома было окончательное расхождение между тактикой нашей и тактикой левых. Московское восстание, легкомысленно затеянное и заранее проигранное, положило между нами непроходимую грань.

Роспуск Первой Государственной Думы провел резкую черту между течением политической жизни России раньше и тем, что затем последовало. Первым симптомом этого перелома был все ускорявшийся процесс потухания революции. Высшей точкой революционного взрыва, в моем представлении, было вооруженное восстание в Москве, в декабре 1905 г., и его неизбежный провал. Дальше революционная кривая пошла быстро вниз, и, несмотря на отживавшие черты революционных явлений, эта линия процесса представлялась мне совершенно ясной и бесспорной. ...

Первая русская революция закончилась государственным переворотом 3 июня 1907 года: изданием нового избирательного «закона»... . ... победили силы старого порядка: неограниченная монархия и поместное дворянство. ... их победа была неполная, и борьба между старым, отживавшим правом и зародышами нового продолжалась ... .

Милюков П.Н. Воспоминания. М., 1991. Т.1. С. 181, 199-200, 207, 209, 225, 234, 270, 287.

ВИТТЕ С.Ю.

Витте Сергей Юльевич (1849-1915 )- граф, министр финансов, первый председатель Совета министров России (1905-1906 гг.), инициатор издания манифеста 17 октября 1905 г. Витте проводил империалистический курс в экономике, возглавлял аграрные комиссии, в которых намечены основные положения будущих столыпинских реформ.

Воспоминания

Все революции происходят от того, что правительства вовремя не удовлетворяют назревшие народные потребности. ...

... мы десятки лет высокопарно все манифестовали: «Наша главная забота это народные нужды, все наши помыслы стремятся, чтобы осчастливить крестьянство», ... и проч. Все это были и до сего времени представляют одни слова.

...интеллигентная часть общества впала в своего рода революционное опьянение не от голода, холода, нищеты и всего того, что сопровождает жизнь 100-миллионного непривилегированного русского народа или, точнее говоря, голодных подданных русского царя и русской державы, а в значительной степени от умственной чесотки и либерального ожирения (Морозов, Набоков, князья Долгоруковы, Пергамент и пр., и пр.), в то опьянение, которое страшно испугало имущих и по непреложному закону вызвало страшную реакцию...

...с первых же годов царствования императора Николая II начались шатания то в одну, то в другую сторону и проявления различных авантюр. В общем же направление было не в смысле прогресса, а в сторону регресса...

Такое положение вещей подрывало престиж власти, усилило деятельность революционно-анархических элементов, которые не встречали дружного и искреннего отпора в благоразумных и имущих классах населения; все как бы жили под давлением убеждения или идеи: «Так жить дольше нельзя, нужно что-то переменить, нужно обуздать «бюрократию».

Явился акт 17 октября 1905 г. Этот акт, конечно, не был добровольный в том смысле, что Николай II никогда не согласился бы осуществить «напрасные мечтания», если он не видел, что в данный момент у него нет другого выхода, обещающего успокоение. ...

17 октября дало повод культурным либеральным классам населения предъявить крайние требования, до которых можно доходить лишь постепенно, приспосабливая к ним государственную жизнь, двигающуюся преемственно, иначе водворяется хаотическое состояние. Крайние левые революционные партии продолжали анархические выпады и бесчинства. Это с прекращением войны вызвало создание правых революционных партий, которые нашли оплот в дворцовых сферах и в конце концов у самого императора..

Витте С.Ю. Воспоминания. М., 1960. Т. 2. С. 539. Т. 3.

С. 82-83, 332, 333.

ТОЛСТОЙ Л.Н.

Мужичья запевка (1906 г.)

Неизвестный автор.

Дали волю - нету воли.

Ждали землю - нет земли.

Баре все пораскололи,

Обманули, провели...

 

Ждали Думу. Дали Думу,

Но тревожится душа:

На словах-то много шуму,

А на деле - ни шиша...

 

Тошно жить, а ждать устали...

И чего еще тут ждать?

Нынче, после, ближе, дале, -

Все равно нам умирать.

 

Все равно - отчизноеды

Не сдадутся так, сдобра...

Прекратить пора бы беды,

Образумить их пора.

 

Полно гнуть пред ними спину,

Полно падать брюхом в грязь!

Поднимай-ка, брат, дубину

И лупи, благословясь!

 

Зарево века: Стихи о первой русской революции. М.,1985. С.89.

Глава II

После Первой российской революции в России возникло свыше ста политических партий. В мировой политологии существует несколько типов классификаций политических партий. Наиболее распространено деление на левых и правых со времени Великой французской революции конца XVIII в. Левые выступают за наибольшее социально-экономическое равенство в обществе. В современной науке общепринятой является классификация американского политолога С. Коэна: левые - ультралевые, леворадикальные, умереннолевые, левоцентристские; центр; правые - правоцентристские, умеренноправые, праворадикальные, ультраправые. В России исторически возникла своя классификация партий: социал-демократы, трудовики, кадеты, октябристы, черносотенцы.

Все политические партии предлагали свою альтернативу решения главных проблем исторического развития: государственное устройство, аграрный, рабочий и национальный вопрос. Можно сгруппировать эти альтернативы: демократическую республику и созыв Учредительного собрания предлагали социал-демократы и эсеры (трудовики), кадеты, октябристы и черносотенцы сохраняли монархию в различных формах. Ликвидацию помещичье землевладения и передачу земли крестьянам отстаивали социал-демократы и трудовики, право рабочих на стачки признавали социал-демократы, трудовики, кадеты, решить национальный вопрос на основе самоопределения наций предполагали большевики и эсеры. Для полного понимания интересно сравнить программы кадетов и октябристов, октябристов и черносотенцев.

История развития России показала, что решить указанные проблемы можно было с точки зрения социал-демократии и мелкобуржуазных партий. Наиболее гибкую политику проводила РСДРП (б), которая постоянно дополняла свою программу, меняла тактику в зависимости от изменявшихся исторических условий.


Таблица 2

Резолюция

Общий устав партии обязателен для всех частей партии. Исключения определяются особыми приложениями к нему.

Устав

Членом Российской социал-демократической рабочей партии считается всякий, принимающий ее программу, поддерживающий партию материальными средствами и оказывающий ей регулярное личное содействие под руководством одной из ее организаций.

ТРЕТИЙ СЪЕЗД РСДРП

(12-27 апреля 1905 г)

По национальному вопросу.

Разгул черносотенского национализма, рост националистических тенденций среди либеральной буржуазии, усиление националистических тенденций среди верхних слоев угнетенных национальностей - выдвигают в настоящий момент национальный вопрос на видное место. ...

Опираясь на программу РСДРП, совещание - в интересах правильной постановки с.-д. агитации по национальному вопросу - выдвигает следующие положения:

Поскольку возможен национальный мир в капиталистическом обществе, основанном на эксплуатации, наживе и грызне, поскольку это достижимо лишь при последовательном, до конца демократическом, республиканском устройстве государства, обеспечивающем полное равноправие всех наций и языков, отсутствии обязательного государственного языка, при обеспечении населению школ с преподаванием на всех местных языках и при включении в конституцию основного закона, объявляющего недействительными какие бы то ни было привилегии одной из наций и какие бы то ни было нарушения прав национального меньшинства. В особенности необходима при этом широкая областная автономия и вполне демократическое местное самоуправление, при определении границ самоуправляющихся и автономных областей на основании учета самим местным населением хозяйственных и бытовых условий, национального состава населения и т.д.

Разделение по национальностям школьного дела в пределах одного государства безусловно вредно с точки зрения демократии вообще и интересов классовой борьбы пролетариата в особенности. Именно к такому разделению сводится принятый в России всеми буржуазными партиями еврейства и мещанскими оппортунистическими элементами разных наций план так называемой «культурно-национальной» автономии или «создания учреждений, гарантирующих свободу национального развития».

Интересы рабочего класса требуют слияния рабочих всех национальностей данного государства в единых пролетарских организациях - политических, профессиональных, кооперативно-просветительных и т.д. Только такое слияние в единых организациях рабочих различных национальностей дает возможность пролетариату вести победоносную борьбу с международным капиталом и с реакцией, а равно с проповедью и стремлениями помещиков, попов и буржуазных националистов всех наций, которые проводят обыкновенно свои антипролетарские стремления под флагом «национальной культуры». Всемирное рабочее движение создает и с каждым днем все более развивает интернациональную (международную) культуру пролетариата.

Что касается до права угнетенных царской монархией наций на самоопределение, т.е. на отделение и образование самостоятельного государства, то с.-д. партия безусловно должна отстаивать это право. Этого требуют как основные принципы международной демократии вообще, так и в особенности неслыханное национальное угнетение большинства населения России царской монархией, которая представляет из себя самый реакционный и варварский государственный строй по сравнению с соседними государствами в Европе и в Азии. Этого требует, далее, дело свободы самого великорусского населения, которое не способно создать демократическое государство, если не будет вытравлен черносотенный великорусский национализм, поддерживаемый традицией ряда кровавых расправ с национальными движениями и воспитываемый систематически не только царской монархией и всеми реакционными партиями, но и холопствующим перед монархией великорусским буржуазным либерализмом, особенно в эпоху контрреволюции.

5.Вопрос о праве наций на самоопределение (т.е. обеспечение конституцией государства вполне свободного и демократического способа решения вопроса об отделении) непозволительно смешивать с вопросом о целесообразности отделения той или иной нации. Этот последний вопрос с.-д. партия должна решать в каждом отдельном случае совершенно самостоятельно с точки зрения интересов всего общественного развития и интересов классовой борьбы пролетариата за социализм.

Социал-демократия должна при этом иметь в виду, что помещики, попы и буржуазия угнетенных наций нередко прикрывают националистическими лозунгами стремления разделить рабочих и одурачить их, заключая за их спиной сделки с помещиками и буржуазией господствующей нации в ущерб трудящимся массам всех наций.

***

Совещание ставит в порядок дня партийного съезда вопрос о национальной программе. Совещание приглашает ЦК, партийную прессу и местные организации возможно подробнее освещать (в брошюрах, дискуссиях и т.д.) национальный вопрос.

КПСС в резолюциях, решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898-1986). Т.1. / 9-е изд., доп. и исправ./ - М., 1983. С. 59-66, 129, 191-195, 248-249,446-447.

ТРУДОВИКИ

Они все стоят на принципиальной точке зрения «трудового начала». Им всем свойственно стремление объединить и слить пролетария с мелким производителем в одну «Трудовую группу». Они стремятся опереться по преимуществу на крестьянство. ...

... идейный разброд трудовиков ... отражает крайне неустойчивое положение в современном обществе мелкого производителя: крайнее правое крыло трудовиков («трудовая народно-социалистическая партия» с гг. Пешехоновыми во главе ее) очень мало отличается от кадетов, ибо устраняет из программы и республику и требование всей земли; крайне левая трудовиков, максималисты, очень мало отличаются от анархистов.

Эти две крайности намечают, так сказать, амплитуду политических качаний трудовой мелкой буржуазии. ... будущее русской революции скорее усилит, чем ослабит, эту неустойчивость. Но ... мы, разумеется, не должны забывать о громадном политическом значении партий типа трудовиков. Действительная политическая свобода всего больше усилит именно эти партии ...

В такой стране, как Россия, исход буржуазной революции всего больше зависит от политического поведения мелких производителей ... Мелкая же буржуазия есть именно та переменная величина, которая определит исход.

Типичный трудовик, это - сознательный крестьянин. Ему не чужды стремления к сделке с монархией, к успокоению на своем клочке земли в рамках буржуазного строя, но в настоящее время его главная сила идет на борьбу с помещиками за землю, на борьбу с крепостническим государством за демократию. Его идеал - уничтожение эксплуатации; только мыслит он это уничтожение по-мелкобуржуазному, и потому на деле из его стремлений выходит не борьба со всякой эксплуатацией, а только борьба с помещичьей и крупной финансовой эксплуатацией.

Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. Т. 14. С. 22-25.

 

ПРОГРАММА ПАРТИИ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ

(утверждена съездом партии, январь 1906г.)

Социальный прогресс человечества, выражающийся в борьбе за установление общественной солидарности и за всестороннее, гармоническое развитие человеческой личности, предполагает не только развитие безличных классовых антагонизмов, но и вмешательство сознательных борцов за истину и справедливость. Его необходимым условием является рост власти человека над естественными силами природы, в соответствии с ростом населения и его потребностей.

... Классы эксплуататоров стремятся упрочить свое положение, овладевая, посредством синдикатов и трестов, условиями производства и сбыта, превращая органы государственного управления в орудия своего классового господства и подчиняя себе духовно и матеpиально и науку, и искусство, и литературу.

... они прибегают к разжиганию инстинктов pасовой и религиозной вражды, шовинизма и национализма.

Изживая все свое былое прогрессивное содержание, буржуазный строй ведет к полному вырождению господствующих в нем классов ...

Классы эксплуатируемых, в естественном стремлении к самозащите, по мере роста сознательности, все более объединяют свою борьбу и направляют ее против самых основ гнета и эксплуатации, во имя своей полной экономической, политической и духовной эмансипации.

Наиболее последовательным выражением, научным освещением и обобщением этого движения является международный революционный социализм.

Являясь первоначально мировоззрением сознательного революционного меньшинства, он все более проникает в массы, ведя к тому, что все слои трудового эксплуатируемого населения, от промышленного пролетариата до трудового крестьянства, сознали себя единым рабочим классом, видели в своем классовом единстве залог своего освобождения и подчиняли все свои частные, местные и временные интересы одной великой задаче социально-pеволюционного переворота.

Программой этого переворота является обобществление труда, собственности и хозяйства; уничтожение, вместе с частной собственностью, самого деления общества на классы; уничтожение классового, пpинудительно-pепpессивного характера общественных учреждений, при сохранении и развитии их нормальных культурных функций, то есть планомерной организации всеобщего труда на всеобщую пользу.

Только осуществление этой программы превратит рост общественного богатства из источника зависимости и угнетения рабочего класса в источник его благосостояния и свободы; только оно даст возможность непрерывного развития всех духовных и материальных сил человечества, прекратив вырождение одних его слоев от праздности и пресыщенности, других - от чpезмеpнаго, гpубаго физическаго труда и неудовлетворения элементарных потребностей; только оно гарантирует на основе социальной солидарности, всестороннее и гармоническое развитие человеческой индивидуальности.

В этом смысле дело революционного социализма есть дело освобождения всего человечества, устранения всех форм междоусобной борьбы между людьми, всех форм насилия и эксплуатации человека человеком. Для осуществления этой задачи революционный социализм стремится использовать как все положительные стороны хозяйственнаго развития, совершающегося в капиталистических формах, так и способность к самостоятельному творчеству рабочих масс, как пролетаризированных, так и не пролетаризированных.

Партия Социалистов-Революционеpов в России рассматривает себя как один из отрядов армии международного социализма и ведет свою деятельность в духе общих интересов ея борьбы ...

... Поместное дворянство и деревенское кулачество все сильнее нуждаются в таком же союзе против трудовых масс деревни, поднимающихся за Землю и Волю. В интересах самозащиты, монархия и ея союзники прибегают к усиленному угнетению покоренных императорской Россией национальностей, ... русский царизм представляет в моменты своей силы главный оплот европейской реакции ...

Вся тяжесть борьбы с царизмом, несмотря на наличность либеpально-демокpатической оппозиции, охватывающей преимущественно промежуточные в классовом отношении элементы «образованного общества» - падает на пролетариат, трудовое крестьянство и pеволюционно-социалистическую интеллигенцию. Вследствие такого соотношения сил, а также неразрывной связи политического кризиса с экономическим, необходимой задачей партии является расширение и углубление в революционный момент тех социальных имущественных перемен, с которыми должно быть связано низвержение самодержавия.

Осуществление полностью партийной программы, т.е. экспроприация капиталистической собственности и реорганизация производства и всего общественного строя на социалистических началах, предполагает полную победу рабочаго класса, оpганизованнаго в социал-pеволюционную партию, и в случае надобности установление его временной революционной диктатуры.

До тех же пор, пока в качестве pеволюционнаго меньшинства организованный таким образом рабочий класс сможет оказывать лишь частичное влияние на изменение общественнаго строя ... партия Социалистов-Революционеpов будет стремиться к тому, ... чтобы своей революционной борьбой он добивался ... таких перемен, котоpыя будут развивать и усиливать его сплоченность и способность к освободительной борьбе.

... Партия Социалистов-Революционеpов в этот пеpиод будет отстаивать ... следующие меры:

A.В политической и правовой области:

Признание неотъемлемыми следующих прав человека и гражданина: полная свобода совести, слова, печати, собраний и союзов; свобода передвижения, выбора рода занятий и коллективных отказов от работ (свобода стачек); неприкосновенность личности и жилища; всеобщее и равное избирательное право для всякаго гражданина не моложе 20 лет, без различия пола, религии и национальности, при условии прямой системы выборов и закрытой подачи голосов, - установленная на этих началах демократическая республика с широкой автономией областей и общин, как городских, так и сельских; возможно большее применение федеративных отношений между отдельными национальностями, признание за ними безусловнаго права на самоопределение, пропорциональное представительство; прямое народное законодательство (референдум и инициатива); выборность, сменяемость во всякое время и подсудность всех должностных лиц, включая депутатов и судей; бесплатность судопроизводства; введение родного языка во все местныя, общественныя и госудаpственныя учреждения; установление обязательнаго, pавнаго для всех общего светского образования за государственный счет; в областях со смешанным населением право каждой национальности на пропорциональную своей численности долю в бюджете, предназначенном на культуpно-пpосветительныя цели, и распоряжение этими средствами на началах самоуправления; полное отделение церкви от государства и объявление религии частным делом каждаго; уничтожение постоянной армии и замена ее народным ополчением.

Б. В наpодно-хозяйственной области :

...







Последнее изменение этой страницы: 2016-08-16; Нарушение авторского права страницы

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.234.214.113 (0.041 с.)