Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Періодичні та неперіодичні видання

Поиск

 

89.Войцехівська Г. Бібліографічне видання про будівлі бібліотек / Галина Войцехівська // 2009. – № 5 (153). – С. 18.

Матеріал про історію будівництва бібліотек у різних країнах світу.

90.Кононенко В. Нове джерело інформації про бібліографічні ресурси України / Валентина Кононенко, Ірина Ігнатецька // 2010. – № 8 (169). – С. 15–17.

Містить інформацію про бібліографічний щорічник «Метабібліографія України». Показано як відбираються матеріали до щорічника, його структуру та цільове призначення.

 

91.Сівашова І. Журнал «Книголюб» стане читацьким компасом у світ книжки / Ірина Сівашова // 2009. – № 5 (153). – С. 16–17.

Про перший номер інформаційного видання, в основі якого надзвичайно проста і цілком зрозуміла ідея: оперативно, вичерпно та об`єктивно висвітлювати найцікавіші події світу книжок в Україні та за її межами.

 

92.Солоіденко Г. Російська бібліотечна енциклопедія – ще один крок в теорії і практиці бібліотекознавства / Галина Солоіденко // 2009. – № 11 (160). – С. 9–12.

Розповідається про російську «Библиотечную энциклопедию». Подано інформацію про створення, зміст, структуру, та недоліки енциклопедії.

 

93.Сошинська Я. Сучасний дитячий часопис: можливості створення і виведення на ринок / Ярослава Сошинська,Оксана Бояринова // 2009. – № 8 (157). – С. 4–7.

Містить матеріали маркетингових досліджень сучасного стану ринку дитячої періодики України. Сформульовано проектні пропозиції по створенню нового всеукраїнського дитячого німецькомовного журналу. Обгрунтовано необхідність створення такого журналу, сформовано прогнозний звіт про фінансові результати підприємства по випуску журналу.

 

94.Устіннікова О. Відкриваючи нові грані непізнаного / Ольга Устіннікова // 2009.– № 3 (152).– С. 12–13.

Матеріал про бібліографічний покажчик праць бібліографа-джерелознавця Л. Г. Реви, який присвячений двадцятирічному ювілею її діяльності. Подано відгуки про творчість Лесі Реви.

 

95.Черниш Н. Традиції та новаторство «Большой Российской энциклопедии» / Наталія Черниш // 2009. – № 4 (153). – С. 26–35.

Розповідається про історію створення та розвитку «Энциклопедического словаря» Ф. А. Брокгауза та І. Ефрона. Розкривається його тематика, зміст статей. Стаття містить відомості про створення «Большой Советской энциклопедии», її ідейне спрямування. Розкрито її принципи- об’єктивність та неупередженість викладених фактів, компактність подання довідкових відомостей, максимальне наближення до інформаційних потреб читачів.

 

96.Шатрова М. Випуск неперіодичних друкованих видань літератури з образотворчого мистецтва в Україні в 1996 –2005 роках / Марина Шатрова // 2009. – № 9 (158). – С. 4–9.

На підставі «Літопису книг» проаналізовано потік неперіодичних друкованих видань літератури з образотворчого мистецтва в Україні за 1996-2005 рр. за тематичними, видовими, мовними параметрами.

 

РЕДАКЦІЙНО-ВИДАВНИЧИЙ ПРОЦЕС ПІДГОТОВКИ І ВИПУСКУ ВИДАНЬ. НОВИНИ СТАНДАРТИЗАЦІЇ

97.Барабанова Н. Методика створення тестів знань студентів з дисциплін комунікативно- інформаційного циклу / Наталія Барабанова, Світлана Аверіна // 2010. – № 8 (169). – С. 22–25.

Запропонована система створення тестів для перевірки знань студентів з дисципліни «Теорія комунікації». Проводиться аналіз запропонованої системи щодо відповідальності очікуваних результатів тестування рівням знань і умінь студентів. Уточнюється ієрархія рівнів знань відповідно до освітньо-професійного стандарту.

 

98.Женченко М. Оформлення списків використаної літератури відповідно до вимог нових стандартів: спроба відповіді на проблемні питання / Марина Женченко // 2009. – № 6 (155). – С. 19.

Розглядаються проблемні питання оформлення бібліографічних записів відповідно до вимог ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 та ДСТУ ГОСТ 7.80:2007, що виникають у науковців, видавців – практиків при складанні списків літератури до наукових робіт, при книжкових та при статейних бібліографічних списків.

 

99.Кириленко В. Із досвіду запровадження директив ЄС через технічні регламенти України / Валентина Кириленко // 2009. – № 9 (158). – С. 22–24.

Здійснено аналіз стану проблем, що супроводжують розроблення і впроваджування технічних регламентів, і які проявились під час підготовлення технічних регламентів до друку, та пропозиція щодо розв’язку цих проблем.

 

100.Кириленко В. Стандартизація термінології аналіз термінології, вжитої у стандартах що стосуються сфери інформаційних технологій / Валентина Кириленко // 2010. – № 11 (172). – С. 25–28.

Проаналізовано сучасний стан термінології в національних нормативних документах, що стосуються сфери інформаційних технологій та захисту інформації в мережах та обчислювальних системах. Визначено проблеми та шляхи їхнього розв’язання.

101.Регідайло Н. Редакційно-видавничий процес підготовки і випуску видання / Надія Регідайло // 2010. – № 3 (164). – С. 29–31; 2009. – № 1 (150). – С.18; 2009. – № 3 (152).– С.13–16; 2009. – № 4 (153). – С. 6–7; 2009. – № 5 (153). – С. 19–21; 2009. – № 6 (155). – С. 12– 13; 2009. – № 7 (156). – С. 22– 23; 2009. – № 9 (158). – С. 12–16; 2009. – № 10 (159). – С. 7–10; 2009. – № 11 (160). – С. 12–14; 2009. – № 12 (161). – С. 16–18; 2010. – № 1 (162). – С. 16–18; 2010. – № 2 (163). – С. 14–15.

Дано характеристику кожного етапу редакційно-видавничого процесу підготовки і випуску видання. Описано процес технічного редагування: розроблення дизайну книги, розміщення ілюстрацій, автор дає рекомендації, які варто використовувати при розробленні дизайну інтегрованих книг; процес визначення обсягів авторського та видавничого оригіналів; перераховано вимоги до оригіналів для поліграфічного відтворення. Автор перераховує правила застосування коректурних знаків для розмічування оригіналів і виправлення коректурних і пробних відбитків; зупиняється на особливостях комп`ютерного складання; основні правила під час макетування видання.

102.Регідайло Н. Спроби друку та їх використання / Надія Регідайло // 2010. – № 8 (169). – С. 17–18; 2010. – № 4 (165). – С. 19–21; № 6 (167). – С. 11–12; 2010. – № 7 (168). – С. 16–18.

Про особливості і можливості окремих способів друку. Зроблено аналіз друкарських форм друку: офсетного, глибокого, типоофсет, флексографський, ризографії, цифрового. Проаналізовано схеми спусків полос.

 

103.Регідайло Н. Оздоблювальні та брошурувальні процеси / Надія Регідайло // 2010. – № 10 (171). – С.10–14; 2010. – №9 (170). – С. 13–15.

Описано оздоблювальні процеси: лакування, ламінування, тиснення фольгою, рельєфне тиснення, термографія, брошурувально-палітурні процеси, фальцування, процес комплектування блоків вкладанням, виготовлення палітурок, операцію покривання суперобкладинкою.

 

104.Регідайло Н. Редакційно-видавничий процес підготовки і випуску видання / Надія Регідайло // 2010. – № 12 (173). – С. 14–16; 2010. – № 11.– С. 11–16.

Проаналізовано маркетингові дослідження книжкового ринку. Досліджено цінову політику видавництв, роль реклами у просуванні книги на ринку, увагу звернено на прямий маркетинг, та процес стимулювання продажів. Дано аналіз випуску друкованої продукції у 2010р. Зроблено класифікацію випуску книг і брошур за цільовим призначенням, мовами народів світу, територіальною ознакою.

105.Устіннікова О. Заголовок бібліографічного запису / Ольга Устіннікова, Ольга Рудич // 2009. – № 7 (156). – С. 36– 38.

Про новий національний стандарт ДСТУ ГОСТ 7.80:2007 «Система стандартів з інформації, бібліотечної справи. Бібліографічний запис. Заголовок. Загальні вимоги та правила складання». Розглянуто основні принципи складання заголовка бібліографічного запису.

106.Шейко В. Провідний центр вищої культорологічно- мистецької та бібліотечно інформаційної освіти в Україні. До 80- річчя Харківської державної академії культури / Василь Шейко, Микола Карністратенко, Наталія Кушнаренко // 2009. – № 8 (157). – С. 22–27.

Висвітлено історію, досягнення, проблеми і перспективи освітньої та наукової діяльності Харківської державної академії культури- головної наукової інституції, унікального осередку поширення національних традицій культури і мистецтв в Україні та світі.

БІБЛІОГРАФІЯ

 

107.Бубнова Т. Державний бібліографічний покажчик «Літопис журнальних статей» у системі соціальних комунікацій / Тетяна Бубнова, Неля Кузьміна, Інна Пугач // 2010. – № 5 (166). – С. 19–24.

Про історію створення «Літопису журнальних статей». Розкрито структуру, принцип відбору документів і публікацій до покажчика.

 

108.Гуч С. Еволюція системи краєзнавчих бібліографічних покажчиків про історичні та природно - географічні регіони України / Світлана Гуч // 2010. – № 7 (168). – С. 18–22.

Проаналізовано основні етапи створення та розвитку системи краєзнавчих бібліографічних покажчиків історичні, природно-географічні регіони України, починаючи від ХІХ ст.. до сьогодні.

 

109.Кочупалова В. «Літопис нот як засіб інформаційного забезпечення розвитку музичного мистецтва / Віта Кочупалова, Лідія Очеретяна // 2010. – № 11 (172). – С. 16–19.

Подано інформацію про історію створення «Літопису українського друку» та інших бібліографічних видань. На основі досліджень зроблено висновок про те, що серед музичних навчальних видань на сьогодні бракує якісно нових підручників українською мовою, методичних посібників з теорії музики та інструктивної літератури.

 

110.Кучеренко Л. «Літопис газетних статей»: нотатки з історії та сучасні релігії / Леся Кучеренко, Ольга Муклімбаєва // 2009. – № 11 (160). – С. 15–18.

Містить інформацію про покажчик «Літопис друку. Газетні статті». Розкрито головне завдання покажчика, джерело для його укладання, принцип відбору публікацій і спосіб систематизації та групування записів.

111.Литвиненко Н. Довідкові та бібліографічні джерела про Донбас кінця ХІХ– початку ХХ століття / Наталія Литвиненко // 2009. – № 3 (152). – С. 16–19

Розглядаються деякі довідкові та бібліографічні джерела про Донецький басейн, а також видання, що містять бібліографічну інформацію про цей край.

112.Литвиненко Н. Основні напрями розвитку краєзнавчої бібліографії Донбасу в 30–60-х роках ХХ століття / Наталія Литвиненко // 2010. – № 1 (162). – С. 19–22.

Досліджуються проблеми розвитку краєзнавчої бібліографії Донбасу у 30-60-ті роки минулого століття, визначаються основні його напрями.

113.Мілясевич І. Зведений краєзнавчий каталог обласних універсальних наукових бібліотек: проблемні питання методики ведення / Ірина Мілясевич // 2009. – № 2 (151). – С. 13–19.

Піднімаються проблемні питання методики організації матеріалу у зведених краєзнавчих каталогах обласних універсальних наукових бібліотеках України. Автор аналізує схеми класифікації краєзнавчої літератури, висловлює свої пропозиції щодо структури каталогу, зокрема обґрунтовує необхідність збереження топографічної та персональної частини, а також запрошує теоретиків і практиків до обговорення цих питань.

 

114.Мілясевич І. До питання про дефініцію назви «каталог місцевих видань» та відбір матеріалу до нього / Ірина Мілясевич // 2010. – № 6 (167). – С. 13–16.

Аналізуються деякі дискусійні проблеми методики ведення каталогу місцевих видань в обласних універсальних наукових бібліотеках України. Авторка обґрунтовує необхідність створення цих каталогів, висловлює свої пропозиції щодо визначення їхньої назви та складу відображених документів, а також запрошує теоретиків і практиків до обговорення цих питань

115.Назарчук Т. Розвиток галузевої бібліографії в Кримській АСРР (1921–1941) / Тетяна Назарчук // 2010. – № 2 (163). – С. 16–19.

Проаналізовано розвиток галузевої бібліографії кримської АСРР у 20-30 р. минулого століття у сферах культурології, виведення нових сортів плодів і рослин, туризму, гідрології та створення на основі цього бібліографічного посібника.

116.Остапчук Ю. Бібліографічні картотеки та бази даних бібліотек вищих навчальних закладів / Юлія Остапчук // 2010. – № 9 (170). – С. 15–20.

Аналізується сучасний стан, ефективність використання та перспективи розвитку бібліографічних картотек і баз даних у бібліотеках вищих навчальних закладів.

 

117.Палітова О. Динаміка відродження документного потоку з вітчизняної історії у бібліографічному покажчику «Історія України» / Олена Політова // 2009. – № 1(150). – С. 19–23.

На основі вивчення процесу відображення ДП з вітчизняної історії в науково-допоміжному БП “Історія України» за період 1991-2005 р. здійснено узагальнення з приводу динаміки цього ДП та тенденцій у бібліографічному висвітленні його структурних складових. Показано позитивну динаміку у відображенні навчальних, довідкових видань, наукових збірників і наукових статей, авторефератів дисертацій і монографій, яка свідчить про якісні зміни у структурі галузевого ДП років незалежності України, зокрема про розширення джерельної бази історичної науки за рахунок цих важливих дослідницьких праць.

118.Трачук Л. Вебліографічні ресурси українських бібліотек / Людмила Трачук // 2010. – № 3 (164). – С. 31–35.

Представлені результати дослідження вебліграфічних посібників українських бібліотек як продуктів нового виду бібліографічної діяльності-вебліграфії. Охарактеризовано критерії відбору, способи групування та характеристики електронних ресурсів у вебліографічних посібниках; підкреслено їх жанрові та змістові особливості.

 

119.Цидік Т. Світовий досвід використання карткових каталогів в період інформатизації суспільства / Тетяна Цидік, Алла Приходько // 2010. – № 10 (171). – С. 14–17.

Проаналізовано використання карткових і електронних каталогів, вказуються на переваги і недоліки кожного. Автор підсумовує: припиняти ведення карткових каталогів ще зарано, необхідно органічно поєднувати функції традиційних та електронних каталогів.

 

120.Харитоненко К. Особливості створення Алфавітно-предметного покажчика до другого україномовного видання УДК / Ксенія Харитоненко // 2009. – № 4 (153). – С. 8–10.

Розглянуто структуру алфавітно-предметного покажчика (АПП), відображено процес його наповнення, відбору понять на основі змістовного та структурного аналізу кожного розділу. Подається технологія створення АПП.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-08-16; просмотров: 371; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.219.15.112 (0.008 с.)