Оценка экономической эффективности проекта. 
";


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Оценка экономической эффективности проекта.



3.1. Ввод мощности в период освоения станции.

Таблица 3.1.

График строительства

Год ТЭЦ без ПВК ПВК
  - -
  - -
  - -
  2 × ПТ-135/165-130/65 1 × КВГМ-180-150
  1×Т-180-130 1 × КВГМ-180-150
  2× Т-50-90 2 × КВГМ-180-150

 

Таблица 3.2.

Ввод мощности в период освоения

Год Электрическая и тепловая мощности, введенные в эксплуатацию  
 
ТЭЦ без ПВК Пиковая котельная  
αТАi, % МВт αПКi, % ГДж/ч  
           
  0,00 0,00 0,00 0,00  
  0,00 0,00 0,00 0,00  
  0,00 0,00 0,00 0,00  
  49,09 270,00 25,00 754,00  
  81,82 450,00 50,00 1508,00  
  100,00 550,00 100,00 3016,00  

 

3.2. Распределение капитальных вложений по годам строительства станции.

 

Таблица 3.3.

Распределение капитальных вложений по годам строительства

Год Капитальные вложения по годам строительства  
ij, % Ккомб.j, млн. руб  
 
    2054,95  
    2739,94  
    4109,90  
    2739,94  
    2054,95  
       
Всего   13699,68  

3.3. Количество электрической и тепловой энергии, получаемой потребителем.

Период эксплуатации ТЭЦ – 25 лет после полного ввода мощностей (всего 30 лет).

Таблица 3.4.

Годовой объем отпускаемой продукции

Год Комбинированная схема
ТЭЦ без ПК пиковая котельная
отпуск ЭЭ отпуск теплоты из отборов теплота из ПВК
ЭТЭЦj, МВт*ч QТАj, ГДж QПКj, ГДж
  0,00 0,00 0,00
  0,00 0,00 0,00
  0,00 0,00 0,00
  1561090,91 9757381,95 635741,90
  2601818,18 3116262303,24 1271483,80
    19876148,41 2542967,59
    19876148,41 2542967,59

3.4. Затраты на топливо по годам расчетного периода.

Таблица 3.5.

Затраты на топливо.

Год Комбинированная схема
ТЭЦ без ПК пиковая котельная всего
млн. руб/год млн. руб/год млн. руб/год
  0,00 0,00 0,00
  0,00 0,00 0,00
  0,00 0,00 0,00
  2223,13 79,17 2302,30
  3705,22 158,33 3863,55
  4528,60 316,66 4845,26
  4528,60 316,66 4845,26

3.5. Условно-постоянные издержки по годам расчетного периода.

 

Таблица 3.6.

Годовые условно-постоянные издержки без амортизации

Год Комбинированная схема
ТЭЦ без ПК пиковая котельная всего
% млн. руб % млн. руб млн. руб
  0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
  0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
  0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
  49,09 228,87 25,00 8,06 236,93
  81,82 381,44 50,00 16,13 397,57
  100,00 466,21 100,00 32,25 498,46
  100,00 466,21 100,00 32,25 498,46

3.6. Расчет амортизационных отчислений по годам расчетного периода.

Норма амортизационных отчислений:

Таблица 3.7.

Амортизационные отчисления и ликвидационная стоимость

  Год Капиталовложения Основные средства Амортизационные отчисления Ликвидационная Стоимость
Кt, млн. руб Кбt, млн. руб Иам, млн. руб Кликв, млн. руб
  2054,95 0,00 0,00 0,00
  2739,94 0,00 0,00 0,00
  4109,90 0,00 0,00 0,00
  2739,94 6725,30 235,39 0,00
  2054,95 11208,83 392,31 0,00
  0,00 13699,68 479,49 0,00
  0,00 13699,68 479,49 605,28
Всего 13699,68 13699,68 13094,40 605,28

3.7. Оценка экономической эффективности.

 

Тариф на электроэнергию: .

Тариф на тепловую энергию .

Налог на прибыль: 20%.

Таблица 3.8.

Показатели хозяйственной деятельности схемы энергоснабжения района

Год Комбинированная схема
Объем реализованной продукции, млн. руб Издержки производства, млн. руб Прибыль, млн. руб Поток наличности, млн. руб
ОЭЭ ОТЭ ΣО ΣИ Иам Пб Нпр Пч
  0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
  0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
  0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
  1950,58 1820,23 3770,81 2774,61 235,39 996,20 199,24 796,96 1032,34
  3250,97 3070,83 6321,80 4653,43 392,31 1668,37 333,67 1334,70 1727,00
  3973,41 3926,43 7899,84 5823,21 479,49 2076,63 415,33 1661,30 2140,79
  3973,41 3946,23 7899,84 5823,21 479,49 2076,63 415,33 1661,30 2140,79

 


 

Таблица 3.9.

Норма дисконта: Е = 10%

 

Расчет показателей экономической эффективности

Годы Поток платежей, млн. руб Коэффициент дисконтирования βt ЧДД, млн. руб ЧДД нарастающим итогом, млн. руб Суммарные затраты, млн. руб Суммарные дисконтированные затраты, млн. руб
  -2054,95 1,0000 -2054,95 -2054,95 2054,95 2054,95
  -2739,94 0,9091 -2490,85 -4545,80 2739,94 2490,85
  -4109,90 0,8264 -3396,61 -7942,41 4109,90 3396,61
  -1707,59 0,7513 -1282,94 -9225,35 5279,16 3966,31
  -327,95 0,6830 -223,99 -9449,35 6316,07 4313,96
  2140,79 0,6209 1329,26 -8120,08 5343,72 3318,03
  2140,79 0,5645 1208,42 -6911,66 5343,72 3016,39
  2140,79 0,5132 1098,56 -5813,10 5343,72 2742,18
  2140,79 0,4665 998,69 -4814,40 5343,72 2492,89
  2140,79 0,4241 907,90 -3906,50 5343,72 2266,26
  2140,79 0,3855 825,37 -3081,13 5343,72 2060,24
  2140,79 0,3505 750,33 -2330,80 5343,72 1872,94
  2140,79 0,3186 682,12 -1648,68 5343,72 1702,67
  2140,79 0,2897 620,11 -1028,57 5343,72 1547,89
  2140,79 0,2633 563,74 -464,83 5343,72 1407,17
  2140,79 0,2394 512,49 47,66 5343,72 1279,24
  2140,79 0,2176 465,90 513,56 5343,72 1162,95
  2140,79 0,1978 423,54 937,10 5343,72 1057,23
  2140,79 0,1799 385,04 1322,14 5343,72 961,12
  2140,79 0,1635 350,04 1672,18 5343,72 873,74
  2140,79 0,1486 318,21 1990,39 5343,72 794,31
  2140,79 0,1351 289,29 2279,68 5343,72 722,10
  2140,79 0,1228 262,99 2542,66 5343,72 656,45
  2140,79 0,1117 239,08 2781,74 5343,72 596,78
  2140,79 0,1015 217,34 2999,09 5343,72 542,52
  2140,79 0,0923 197,59 3196,68 5343,72 493,20
  2140,79 0,0839 179,62 3376,30 5343,72 448,37
  2140,79 0,0763 163,29 3539,59 5343,72 407,61
  2140,79 0,0693 148,45 3688,04 5343,72 370,55
  2140,79 0,0630 134,95 3823,00 5343,72 336,87
  2746,07 0,0573 157,37 3980,37 5343,72 306,24
Итого     8526,17            
                   

 

 

Рассчитанный выше дисконтированный поток платежей нарастающим итогом представлен на графике:

По данному графику можно определяем срок окупаемости предприятия при норме дисконтирования 10 % - 15 лет

 


 

Определение внутренней нормы доходности.

Построим график изменения ЧДД при разных нормах дисконта:

 

Норма дисконта              
ЧДД 36438,9 15206,18 6083,85 1729,91 -510,74 -1719,27 -2383,99

 

 

По данному графику определяем внутреннюю норму доходности (ВНД):

она равна 24,26 % - точка, в которой ЧДД = 0.

 

Выводы:

В результате проведенной работы был определен срок окупаемости комбинированной схемы (15 лет при Е = 10 %) и ВНД (23,55 %). При норме дисконта меньше ВНД, ЧДД положительный и данный проект эффективен - инвестор вернет вложенный капитал и получит прибыль.

 


 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Бологова В.В., «Выбор оптимальной схемы энергоснабжения промышленного района», 2006;

2. Басова Т.Ф., А.Н. Златопольский, А.Г. Зубкова и др. Справочные материалы к курсовой работе по курсу: «Экономика и организация производства»., 1991

 

 

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-08-12; просмотров: 236; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.133.141.6 (0.004 с.)