ТОП 10:

Почему у меня нет бесплатных консультаций



Здравствуйте!
Недавно в рассылке я провёл эксперимент - предложил тем, кто хочет пройти один из моих курсов, но никак не может решиться, бесплатную первую консультацию. Цель бесплатной консультации - дать человеку почувствовать, нравится ли ему, как я работаю и что делаю.

Итоги у эксперимента были крайне интересными. Я получил более 50 писем меньше чем за неделю. Написавшие мне разделились на несколько групп.

Первая группа, самая малочисленная - это лучшие, к кому я и обращался. То есть те, кто действительно был готов пройти курс, но что-то его останавливало. Мы выяснили эту помеху, люди оплатили курсы и начали их проходить.

Вторая группа - это те, кто ничего проходить не собирался, но хотел получить от меня что-то на халяву. Такие люди не устают меня удивлять. Чёрным по белому было написано, что это бесплатная ПЕРВАЯ консультация для тех, кто ХОЧЕТ ПРОЙТИ КУРС. Первая и для тех, кому нужен курс. И смысл её был описан тоже чётко - увидеть в реальности, что и как я делаю, чтобы принять решение по курсу.

Однако немало писем было с одним чётким посылом - решите мою проблему бесплатно. Чётким, но скрытым, не выраженном честно и прямо. Было несколько человек, которые честно сказали, что курс вряд ли оплатят. Им я с радостью ответил по сути их проблемы, и буду рад, если им это поможет. Халявщики, разумеется, ожидаемой халявы не получили, но мои ответы даже им могут сильно помочь.

Любители халявы очень похожи. У них одни и те же отличительные признаки, одна и та же причина, по которой они стремятся к халяве. Вот какая: они изо всех сил стремятся ни за что в своей жизни не отвечать. Они боятся ответственности и бегут от неё, всегда выбирают пути наименьшей ответственности, и в результате живут в дерьме и несвободе. Ведь свобода, как мы уже говорили - это обратная сторона ответственности.

В связи с этим очень показательны надежды халявщиков. Ну какой человек в здравом уме надеется, что его проблема решится от ОДНОЙ (!) консультации? Другое дело халявщик. Он в своём помрачённом уме уверен, что я совершу над ним какие-то магические пассы (однократно) и его проблема (блок, ограничивающее убеждение, плохая карма) тут же рассеется как дым. И станет он немедленно счастливым, богатым и здоровым, а заодно и красивым и знаменитым - без малейших усилий С ЕГО стороны.

Всё должно происходить без моего участия - вот главный лозунг и мечта халявщика. Увы вам, граждане. Без вашего участия происходит только всякое дерьмо. Чтобы становилось ЛУЧШЕ, требуется участвовать в собственной жизни и различать РЕАЛЬНОСТЬ, от которой вы прячетесь в свои иллюзии.

Ну и третья группа, это те, кто бесплатную консультацию расценил как предложение поболтать. Рассказать мне всю свою жизнь, обсудить проблемы самореализации и выбора пути, посетовать на трудности нахождения своего предназначения. Или другими словами, позаниматься умственным онанизмом. Как классно сказала Таня в одном из ответов, кухонные дискуссии о смысле жизни и реализации нам неинтересны ни за какие деньги, особенно бесплатно.

Это были характеристики написавших нам письма, а теперь самое время озвучить главный и очень полезный итог нашего эксперимента. Мы, наконец, подтвердили реальностью то, что давно чувствовали интуитивно.

Никаких бесплатных консультаций больше не будет, потому что они не нужны. Те, у кого есть вопросы, и так могут задать их, просто написав мне письмо. Но бесплатная консультация, в которой я говорю людям правду о них - не работает.

По очень простой, элементарной причине. Люди имеют проблемы именно потому, что они ДАЛЕКИ ОТ ПРАВДЫ - о себе и своей жизни. И эта правда для них болезненна.

Когда я говорю им даже маленькую часть этой правды, им становится больно. Они не воспринимают её, а по своей традиции берут ноги в руки и убегают подальше - от правды, которая для них равна боли. Чем больше у человека проблем, тем дальше он от правды о себе и жизни. И чем ему в такой ситуации может помочь бесплатная консультация, из которой он понимает только, что я делаю ему больно?

Человек с проблемой, которая мешает ему жить (а это практически все поголовно) похож на человека, у которого вывих. Знаете, что происходит при вывихе? Кость выходит из сустава и это очень больно. Сустав мгновенно отекает и если это, к примеру, вывих плеча, то рукой действовать просто невозможно - боль адская.

Но чтобы вправить вывих, нужно дёрнуть за больную руку - так, чтобы кость снова вошла в сустав. И человек получает ОГРОМНОЕ облегчение, и почти сразу может действовать больной рукой - боль тоже очень быстро проходит, если вывих не застарелый.

Но сам рывок за вывихнутую руку - весьма болезненный. Зато очень короткий. И приносит полное выздоровление, и прекращение той НЕПРЕРЫВНОЙ боли, которая была до этого.

У подавляющего большинства современных людей одна и та же болезнь - вывих очень важной "конечности", отвечающей за то, как они живут. Потому жизнь у них тяжела и беспросветна. А я умею вправлять такие вывихи. И гарантированно вправляю - тем, кому уже невмоготу терпеть боль от вывиха, и кто готов перенести короткую боль, чтобы освободиться от бесконечной. Причём часто бывает, что у человека так наболело, что мой рывок вместо того, чтобы причинить ему боль, сразу вызывает облегчение и освобождение.

А бесплатная консультация, это когда я только потянул за больную руку (или просто ощупал вывих), а человек дёргается и кричит - "Мне больно". И такая ситуация абсолютно бессмысленна - и для меня, и для того, кто ко мне обратился. И даже вредна. Это то же самое, что прийти к хирургу на первый бесплатный разрез - дырка в вас появилась (и что теперь с ней делать??), но операция ещё даже не началась.

Ликвидация вывиха по частям не производится - это невозможно. Хотите вправить свой вывих - для этого есть мои курсы. Интересует, как это происходит - задавайте вопросы. Бесплатных консультаций больше нет.

-

Как отличить своего мужчину

Здравствуйте!
В современной жизни существует целая система отвлечения от того, что не устраивает. Из-за этого большинство проблем у людей становятся хроническими. Если что-то болит, не нравится, не хочется, тревожит и так далее - от этого всегда можно отвлечься. И жить с этим долгие-долгие годы, постоянно пребывая в одном и том же дерьме. Многое, что вас в вашей жизни не устраивает, сопровождает вас годами, так ведь?

Точно также современная медицина превращает болезни в хронические - гася симптомы и не давая организму пережить обострение и выздороветь (смотри выпуск о "Гомеопатии души"). Так обычная простуда с температурой при "лечении" всякими фервексами имеет тенденцию переходить в фарингит, ларингит, трахеит, бронхит и так далее. И выздоровление идёт долго (очень), нудно и болезненно.

Мне часто пишут женщины, задающие один и тот же вопрос - как понять, мой или не мой мужчина рядом со мной. А то мы вроде живём вместе, но бывает всякое - и хорошее и плохое, и понимание и непонимание - как же мне отличить своего от не своего?

Если бы эти женщины НЕ ОТВЛЕКАЛИСЬ от отношений со своим мужчиной, то есть, хотя бы месяц прожили с ним, НЕ РАССТАВАЯСЬ надолго - им всё стало бы предельно ясно. Всего за месяц - гарантирую.

Но все отвлекаются. Мужчина уходит на свою работу, женщина - на свою, а это (с учётом проезда) минимум по 10 часов в день ПОРОЗНЬ. Из 16 часов бодрствования вы вместе в лучшем случае всего 6 часов. И то, как вместе - а телевизор, компьютер, в бар с друзьями и прочие способы отвлечения? И ещё домашние дела, стирка, уборка, еда. Такое отвлечение и не даёт понять, что у вас за отношения и кто вы друг другу.

Отпуск и выходные не в счёт. В отпуске всё тоже может быть прекрасно, потому что отпуск (как и выходные) - это тоже отвлечение. Отвлечение на развлечения. А ты поживи с твоим избранником 24 часа в сутки, раздели его устремления, мысли, чувства, страхи, проблемы, соприкоснись с его миром вплотную - и тут же поймёшь, нужен тебе его мир или нет.

У многих семей проблемы начинаются с рождением ребёнка. Почему? Да потому что жена перестаёт отвлекаться на работу. Она остаётся дома ОДНА с ребёнком. И это одиночество очень тяжело переживается. Она перестаёт отвлекаться, она теперь ВОВЛЕЧЕНА в то, что с ней происходит, и ребёнок очень способствует вовлечению в РЕАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ. А муж продолжает отвлекаться, может себе это позволить - ведь ему НАДО ходить на работу, чтобы кормить семью. И женщине становится очень плохо.

У Тани когда-то было сообщество для молодых мам. Так вот там почти все участницы жаловались на своих мужей. Кроме неё, разумеется. Поскольку она там была единственной, у которой муж никуда не уходил и был всё время с ней рядом.

В своё время у Тани была мысль написать книгу о том, как легко выносить, родить и растить ребёнка. Действительно легко, в тысячи раз легче, чем это делают по сложившейся традиции. Но от этой идеи мы отказались. Потому что главное условие этой лёгкости - чтобы твой муж был с тобой рядом. А у кого такое условие соблюдается? У сотой доли процента? Так им эта книга и не нужна.

Я писал здесь о том, что такое ПАРА. Так вот, пара не может разлучаться надолго. Физически не может, вплоть до болезней. И отвлекаться друг от друга половинам пары не требуется.

Разумеется, отвлечение бывает не только от семьи. Возьмём ту же работу. Огромная часть моих читателей свою работу ненавидит. И если бы им не нужны были деньги на жизнь, никогда на неё не пошли бы. И смена работы здесь не помогает, кто менял работу - подтвердят. Потому что ненависть вызывают атрибуты работы, как таковой, а не какой-то конкретной профессии. На любой работе ты приходишь в офис (на завод, в контору) в установленное время, делаешь то, что тебе говорят, а не то, что хочешь, теряешь свободу распоряжаться собой в рабочее время, и так далее.

Но от того, что тебя гнетёт, можно отвлечься. Прямо на работе (сходить в курилку, попить чаю, поболтать по аське) или уйдя с неё (пиво в баре, танцы в клубе, общение с женой, если отношения хорошие). И человек опять и опять подавляет симптомы и уходит от обострения, которое помогло бы ему ИЗМЕНИТЬ то, что не нравится.

Отсюда вывод. Если б вы не отвлекались, вы бы переживали кризисы и меняли свою жизнь. Или ещё короче - если бы вы РЕШАЛИ свои проблемы, они бы решались. И не становились хроническими.

Ценность наших курсов в том, что они ВОВЛЕКАЮТ вас в то, от чего вы отвлекаетесь. Они помогают НАЧАТЬ решать проблемы, менять жизнь. А начало дорогого стоит, потому что дальше будет легче. Дальше можно идти без моей помощи.

-

Психолог, как он есть

Хотя сегодня это она, а не он. Здравствуйте!
Ниже вы прочтёте мой ответ на письмо психолога, причём психолога-профессионала. Картина сущности психологов и психологии получилась чрезвычайно яркая. Читайте.

Как обычно, фрагменты писем выделены синим курсивом. Слово "фрагменты" не означает, что письмо цитируется не полностью. Так я называю отдельные куски ЦЕЛОГО письма, на которые отвечаю. Рекомендую сначала прочесть все синие фрагменты, а уже потом перейти к моему ответу.

Виталий, здравствуйте.
Я крайне редко пишу и в действии реагирую на рассылки.

Это должно мне польстить?

Вашу рассылку я читаю около года, потому что вы несколько выделяетесь из других рассылок своей категоричностью и максимализмом.

Только-то? А кроме категоричности и максимализма ничем? Да и выделяюсь-то немного - "несколько". Довольно незначительная причина, чтобы такая редкопишущая, как вы, написали мне.

Я иногда встречаю интересные мысли в ваших рассылках, или подтверждение своих, или просто интересно посмотреть на то, как вы действуете, и к каким результатам это приходит. Поэтому, мой интерес - это в бОльшей степени моё наблюдение.

Оправдания приняты. Вы просто мимо проходили, и, как истинный психолог, ничуть не включены в то, что происходит. Просто наблюдатель. Я вам верю. :)

Я получаю рассылки и других психологов, поэтому есть с чем сравнить.

А сравнивать яму с горой не пробовали? "Другие психологи" мне противоположны.

Сама психолог, хотя я через ваши слова уловила некоторую неприязнь к нашей братии.

Как всё мягко! Сразу чувствуется профессионал. :) Ну, если слова "человек, говорящий, что он психолог - ГОВНО" это "некоторая неприязнь", тогда да, я испытываю к вашей братии "некоторую неприязнь". Которая ясно выражена в моей статье "Мёртвые души".

Но ведь вы тоже занимаетесь психологией, просто своими методами.

Очень красиво. В переводе это означает "ну вы же один из нас". Сразу и поставили на место, и по плечу ласково похлопали. Красиво!

Нет, я не один из вас и психологией не занимаюсь. И "методы" мои настолько свои, что вашим противоположны. Психологи - мёртвые души, а я - душа живая. :)

Почему я вам пишу...
Знаете, просто хочу несколько поддержать людей, которые по-своему выражают свой негатив в вашу сторону, в том числе и по последней теме Позитивизма, вступая с вами в дискуссию, не соглашаясь с чем-то.
Моё личное мнение:
Мне давненько не очень приятно читать, что вы некорректно отзываетесь о разных других техниках в работе психологов или людей, занимающихся чем-то около.
При этом почти всегда идёт выпячивание своих достоинств и предложений. Понятно, что человеку надо жить, зарабатывать, рекламировать себя. Именно из-за этого я терпимо относилась к большому объёму рекламы в вашей рассылке. Это очень видно, к чему и ради чего рассылка.

Опять красиво. Как же вам хочется свести все различия между нами к тому, что я просто делаю себе рекламу, наезжая на других. Не удастся, Лариса. Отдаю должное вашему профессионализму, но это психологический профессионализм, и на меня, как на живого, он не действует. Но я вам за него благодарен - картинка поведения психолога из вашего письма складывается очень яркая. Полезно для читателей.

Я "некорректно" (слово-то какое!) отзываюсь о "разных других техниках", потому что они вредят людям. Только и всего. И, если вы не в курсе, называть дерьмо дерьмом - абсолютно корректно. То есть - правильно.

Ну и бесплатный вам совет - в ответ на ваши советы. Если "давненько не очень приятно читать" мою рассылку - отпишитесь. Чего проще?

И я понимаю вас и вашу неприязнь к бездействию, потому что сама часто сталкиваюсь с халявным подходом людей к решению своих проблем, часто люди не хотят что-то делать. Но ведь в том и искусство психолога, чтобы увидеть - на что сейчас, в данный момент готов человек, и работать с ним в ЕГО состоянии готовности, а не в стиле ВАШЕГО достаточно жёсткого и сильного подхода. Хотя, в любом случае - это ваш выбор, и ваш стиль. А выбор людей - покупать вас или нет.

Да, искусство психолога именно в том, чтобы заморочить человеку голову, научить его лгать себе и другим. А моё искусство - противоположно вашему. Оно в том, чтобы сказать человеку ПРАВДУ. И вернуть ему навсегда эту потрясающую возможность - не лгать самому себе. От этого вся жизнь меняется чудесным образом безо всяких ваших "техник".

Самое неприятное, что вы, человек сильный, способный, чувствующий и умный, используете не очень красивые приёмы для привлечения к себе, опуская других. Зачем вам это? Или почему всё это?

Не устаю вами восхищаться! Всё, как по книжке. Сначала много хвалебных слов, а потом мягкая, ласковая укоризна. Причём в виде безальтернативного вопроса типа "Перестали ли вы пить коньяк по утрам?".

Ни разу никого здесь я не опускал. И тем более, не делал этого ради "привлечения" к себе. Какое привлечение, когда люди отписываются от рассылки? Для привлечения надо хвалить, а не ругать.

А то, что вы называете опусканием - это всего лишь показ РЕАЛЬНОСТИ. То есть, того реального места, где находятся аффирматоры и прочие позитивисты. А также психологи. Причём в это место они сами себя опустили, а уж никак не я их.

Любой адекватный психолог знает, что и у него есть куча заторчиков. И что время от времени нужно и на себя честно посмотреть, заглянув в Зеркало обратной связи. Святые, как говорится, здесь не живут...

А это вы к чему? Я ни разу не святой, но для моих "заторчиков" (которых, кстати, совсем не куча, как у вас) у меня есть моя жена Таня, которая их выявляет и помогает от них избавиться.

И посторонних "зеркал" мне не нужно. Тем более, таких, как вы, которые не для меня это делают, а для себя. Ваш интерес, который вы преследуете этим письмом, не помочь мне, а убрать раздражитель, которым я для вас являюсь. И тем, что я пишу, и тем, что делаю, я вас раздражаю. Потому что показываю вашу ложь, бессилие и вред. Не только лично вашу, конечно, а всей психологии, как "дисциплины".

Психологию честнее бы называть "нонпсихологией", поскольку это "наука" не о душе, а о её отсутствии. Самый честный лозунг для психологии таков - "Психология. Мы научим вас, как стать бездушным".

Очень бы хотелось убрать эту пену агрессии, и получать в рассылках действительно что-то глубинное, ценное.

Противоречите сами себе в одном предложении, а точнее просто врёте. Если моя "агрессия" - это пена, то значит, есть ещё и то, НА ЧЕМ эта пена. То есть, несмотря на "агрессию", вы УЖЕ ПОЛУЧАЕТЕ что-то глубинное и ценное.

А "убрать пену агрессии" в переводе означает убрать ЧУВСТВА, которые я испытываю и передаю в рассылке. Ведь именно этим занимается психология - уничтожением чувств, переводом человека в состояние бесчувственности. Призыв очень характерный.

Ну и желание ПОЛУЧАТЬ на халяву, это тоже типично. Меня давно поражает то, что некоторые считают, что это ИХ рассылка. Они не просто бесплатно потребляют то, что я произвожу, а ещё и ТРЕБУЮТ от меня, чтобы я производил то, что им нравится - учат, что и как мне писать. Пену убери, короче, а то задолбала. Нездоровой наглости психологам не занимать.

Колхоз - дело добровольное. Не нравится - никто не держит.

Вы же знаете, что истина не может быть негативной или разрушающей.

Да что вы говорите? Истина ВСЕГДА негативная и разрушающая - ДЛЯ ЛЖИ. И тот, кто живёт по лжи, от правды получит КРИЗИС и разрушение его старой, лживой жизни. Если, конечно, признает правду. Но этот кризис приведёт его к ВЫЗДОРОВЛЕНИЮ и счастью. И он закончит своё пребывание в дерьме разнообразной лжи. И его душевный иммунитет укрепится настолько, что он перестанет принимать ложь СОВСЕМ.

Этим с большим успехом пользуется, например, гомеопатия, излечивающая хронические "неизлечимые" болезни. Гомеопатия - это лечение подобного подобным. Правильно подобранное лекарство (подобное болезни) приводит к обострению и кризису, после чего приходит выздоровление. Ведь хроническая болезнь - это отказ от кризисов, когда состояние дерьмовое, но стабильное. И любые обострения гасятся обычными лекарствами.

Только кризис ведёт к выздоровлению, и гомеопатия и провоцирует этот кризис, и помогает легко его пережить. Так что негативно-разрушающее воздействие истины на ложь никак не помеха выздоровлению и счастью, а напротив - его причина и основа. Так действуют мои курсы.

Что если докопаться до самой сути, там, глубоко, в основе всегда будут 2 части: ЛЮБОВЬ + её производые и СТРАХ + его производные. Если вы призываете к себе людей, выражайте ЛЮБОВЬ. А если пошла такая агрессия, то думаю, что силу берёт страх.

Красиво сказано. А ваше письмо мне продиктовано любовью? Нет, страхом. Хотя оно МАКСИМАЛЬНО "корректное". А мои "некорректные" выпуски диктует любовь, несмотря на "агрессию" и прочие чувства, которых вы реально боитесь, оттого и требуете их убрать. Читайте статью о моём отношении к психологам, там всё про вас написано.

Ну так бывает.. бывают периоды.. ситуации.. Мы же человеки, а не святые.. И всё же...

Фу, сколько можно этих попыток показать, что вы мне ровня? Это не так, Лариса, и вы это знаете. Я и вы - ни разу не МЫ. Не лгите себе.

-

"Позитивисты" в возмущении

Здравствуйте!
Эпистолярный жанр снова в моде. Читайте мой ответ на письмо вышедшей из себя защитницы аффирматоров. После письма будет важный комментарий. Фрагменты писем выделены синим курсивом. Слово "фрагменты" не означает, что письмо цитируется не полностью. Так я называю отдельные куски ЦЕЛОГО письма, на которые отвечаю. Рекомендую сначала прочесть все синие фрагменты, а уже потом перейти к моему ответу.

Здравствуйте, Виталий.
Одно время с удовольствием читала Вашу рассылку, но сейчас постоянно остаётся ощущение дерьма.

И правильно. У вас благодаря аффирмациям в глубину загнано столько дерьма, что оно начинает закипать от моих слов. Как мне сказала моя бывшая жена - читала твою рассылку, интересно, но там много негатива. Конечно, для неё тут, как и для вас, много негатива, потому что вы свой негатив прячете и делаете вид, что его нет. То есть, лжёте. А от моих честных слов, разрушающих вашу ложь, этот спрятанный вами В СЕБЕ негатив пытается прорваться наружу. Так что, дерьмо находится в вас, а никак не в рассылке.

Вы так мерзко раскритиковали Луизу Хей и др, что хочется спросить: Луиза Хей и другие авторы помогли тысячам (скорее даже больше) людей, а Вы, Виталий Мануковский, скольким помогли? Одному, двоим? Так неизвестно, чем Ваша помощь им ещё обернётся.

Помог я на сегодня раз в сто больше чем двоим. Это не считая тех тысяч, кто просто читает рассылку. А откуда вы знаете, чем обращается помощь Луизы Хей? Для вас она обернулась явным бесчувствием, жизнью по лжи, скрыванием дерьма. И для подавляющего большинства её последователей её помощь обернулась тем же - жизнью умом, без сердца. И для самой Луизы Хей она обернулась тоже не очень здорово - у неё нет ни детей, ни любимого мужчины. И в последних её книжках, написанных в старости, есть много ярких примеров её беспомощности перед лицом жизни. Так что сравнение ваше не сработало, увы.

А Ваши призывы действовать? То бишь, если ненавидишь - убей ненавистного? ("Причём переживать её нужно, ВЫРАЖАЯ." - цитата). Или Вы имеете в виду нечто другое? Тогда из текста это неясно. Донести не можете свою мысль? Да просто сами не знаете, о чём пишете. Когда понимаешь, но объяснить не можешь - стало быть, сам ни хрена не понимаешь.

Ой, как вы разозлились! Сами меня спрашиваете, и сами себе за меня отвечаете. Хорошо поговорили сами с собой? :)
Да, я имею в виду нечто другое. И если вам неясно, это не означает, что я плохо объяснял. Я вообще не объяснял, но видимо, только поклонники аффирмаций не понимают смысла слова "выражать".

Похоже, что Ваши протесты против позитивного мышления и наезды на аффирматоров - это просто РЕКЛАМА ваших СОБСТВЕННЫХ курсов, то есть Ваша цель - содрать денежку.

Лучшая реклама моих курсов - это как раз демонстрация СВОЕГО, того, что у меня есть. Именно этим я и занимаюсь. И это вы, не разобрав, принимаете за критику. Я показываю читателям рассылки, что им врут и этим вредят. Меня бесят лицемеры, которые вредят людям.
А что касается ваших обвинений, то по тем принципам, которые вы так защищаете, вы приписываете мне то, чем болеете сами. По вашим же понятиям получается, что это вы в вашей деятельности одержимы только одним - "содрать денежку". К себе ваши любимые принципы не пробовали применять?

Подобным образом действуют Юрий Мороз и иже с ним. Многие САМИ придумать ничего не могут, так зарабатывают на критике людей известных, этакие антиКарнеги. Якобы знают что-то такое, чего не знают другие.

Пустой критикой, когда за душой ничего нет, ничего не заработаешь. Вот вы, написав мне это критическое письмо, не заработаете ничего. А я, опубликовав на него ответ - заработаю. Потому что не просто злобствую, как вы, а приношу пользу - разоблачаю заблуждения, которые реально вредят людям. И ваш пример это очень чётко показывает. У меня есть, что дать людям. И я, да, знаю то, чего не знают другие.

Иначе, почему бы не объяснить людям, что к аффирмациям нужно просто добавлять чувство радости, ощущение того, что ты уже достиг желаемого состояния. Почитайте рассылки Влада Клевцова (хотя уверена, что читаете).

Обалдеть! "Почему бы просто не объяснить..." Потому что это чушь и бред. Чего не добавляй к дерьму, оно конфетой не станет. НИКОГДА. Да и любое ИСКУССТВЕННОЕ добавление - есть ложь. Обмани себя, представь, что ты уже всего достиг. Неужели вы не понимаете, что несёте полную фигню?
Клевцов тоже - отличный пример ваших нелогичных рассуждений. Странно, люди, живущие умом, не дружат с логикой - хотя, конечно, ничего странного. Рассылки Клевцова я не читаю, но видел его лично и знаю, что он делает. Вот поистине пример того, кто придумал что-то САМ - человек, собравший в бесформенную кучу то, что придумали до него другие - от "экстрасенсорики" до аффирмаций. Ни одной ЕГО мысли в его тренингах нет - всё это чистая компиляция. И его вы мне ставите в пример? Мне, у которого ВСЕ мысли - мои, а не заимствованные? Надо совсем не разбираться в жизни, чтобы такое сказать.

Можете с сарказмом критиковать моё письмо через рассылку, как Вы это делаете (в одностороннем порядке и только выдержки. А СЛАБО поместить моё письмо полностью?!), я уже не прочту, так как отписываюсь от Вашей рассылки.

Это вряд ли. Обязательно прочтёте, такому соблазну невозможно противиться. :) Почему же в одностороннем порядке? Первым делом я отвечаю на письмо лично, и мне можно ответить. И все письма были опубликованы полностью, как и ваше. Так что на слабо меня поймать не получится.

Нет желания лишний раз испытывать раздражение.

А откуда берётся раздражение? При вашем-то позитиве? Неужто только от меня? :)

Кстати, можете посмотреть статистику рассылок Мороза - народ отписывается десятками. Бедолага уже замучился присоединять к своей другие рассылки. Увы, не помогает. Будете продолжать в том же духе - и у Вас будет та же участь. Конечно, денежку к тому времени с любопытных сдерёте.

Какое пристальное внимание к тем, кто вас раздражает! Вот она, ложь ваша, трещит по всем швам. Бесят вас те, кто может позволить себе то, чего не позволяете вы сами. И чувствуют себя при этом прекрасно - гораздо лучше вас. Вопреки вашим "позитивистским" страшилкам.
Ибо, как уже было сказано, в основе невроза позитивизма лежит банальный страх - делай, как мы говорим, иначе тебе будет очень плохо! Старая, как мир, но по-прежнему эффективная ловушка для слабых духом. А точнее тех, кто душит свой дух и не даёт ему развернуться в полную силу.

А если Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаете, что позитив только во вред, почитайте "Закон притяжения" Эстер и Абрахам Хикс.

А если вы действительно не поняли ничего из того, что я написал, то и эти мои слова вам не помогут. Я считаю, что ЛОЖЬ СЕБЕ - всегда и только во вред. Именно об этом и пишу уже который выпуск.
И этот умственный онанизм про закон притяжения могу пересказать очень близко к тексту, не читая ни разу. Принцип лжи - один и тот же, каких ваших пыльных любимцев не возьми.
Да, кстати, а присылая мне весь этот негатив, вы не боитесь, что к вам его притянется ещё больше? Согласно закону притяжения? Опять вы врёте - САМИ не следуете тем принципам, которые защищаете.

Извините, если моё письмо покажется Вам резким. Сами предлагаете переживать чувства, ВЫРАЖАЯ и ДЕЙСТВУЯ. А Ваша рассылка вызывает только раздражение. Вот и действую!

Не туда вы выражаете и действуете. Это ваша жизнь у вас вызывает только раздражение, а не моя рассылка. Опять вы забываете ваши же любимые принципы. Например, тот, что каждый человек - зеркало, и в нём вы видите только себя.
Посмотритесь в меня, и вы увидите, на кого на самом деле направлено ваше раздражение. Или тогда уж признайте, что вы сами НЕ СЛЕДУЕТЕ тем принципам, которые защищаете от моих нападок. И ответьте на вопрос - почему же вы САМИ не следуете таким прекрасным принципам? А извинения можете забрать обратно - они НЕИСКРЕННИЕ. И ими вы СЕБЕ никак не поможете. (Конец ответа.)

И необходимые комментарии. Меня неприятно поразило, что автор письма "одно время с удовольствием читала" мою рассылку. Это означает, что тогда я делал что-то не так, если любительница Луизы Хей и "доброты", а на самом деле, лицемерия, получала удовольствие от рассылки.
Но теперь такие люди удовольствия не получат однозначно. И если вы согласны с автором письма, вам лучше отписаться. Потому что, читая меня, носить в себе ложь вам будет всё труднее. Так же, как и продолжать верить тем, кому вы верите сейчас.

-

Скальпель над абсцессом

или дайте костру догореть

Здравствуйте!
И снова письма - очень интересные и полезные. Читайте внимательно.

"Здравствуйте, Виталий!
Я долго читала эпистолярную баталию за и против позитивизма, и в конце концов решила тоже сказать, что думаю по этому поводу. Спасибо Вам большое за Вашу позицию. На фоне десятков, если не сотен, сладеньких утешающих аффирмаций Ваши слова выглядят как скальпель хирурга, занесённый над глубоким нарывающим абсцессом.
Помните у Гамлета:
"Такая мазь затянет раны коркой,
Но скрытый гной вам выест всё внутри".

Нет у меня другого, более наглядного примера, для того, чтобы изобразить, что делают с нами аффирматоры. Я очень хорошо помню, как меня дважды буквально изнасиловали сторонники позитивизма. К сожалению, это были мои собственные родители. Папа учил лжи и фальши в отношениях с роднёй, мама заставляла выбрать ненавистную, но более перспективную в плане трудоустройства работу. У меня было чувство, что меня не просто кормят дерьмом, а что я вся в нём, утонула по уши и выбраться оттуда просто невозможно. А всё прочитанные после сладкие аффирматорские книжки топили только глубже и глубже, не давая возможности вдохнуть полной грудью. В конце концов я просто вообще не могла жить, мне ни за что не хотелось браться, потому что всё было заляпано этим самым дерьмом.

И я взбунтовалась. Как раз тогда я и начала читать Вашу рассылку, которая мне очень и очень помогла. Я перестала делать вид, что всё хорошо, когда на душе кошки скребут, перестала врать другим, и, самое главное, - себе. Сначала было очень страшно, потому что оказалось, что я испытываю огромное количество чувств, которые нашим обществом никоим образом не поощряются. Но после того как я призналась, что испытываю их, проговорила вслух и выплеснула свою боль, ненависть, обиду, отчаяние, жить стало гораздо легче и проще. Оказалось, что я не профессию свою ненавижу, а злюсь на родителей за насилие четвертьвековой давности. А в профессии как раз есть очень много интересного и притягательного для меня, чего я раньше не видела, ослеплённая злостью.

И то же самое получилось в отношениях с отцом и друзьями. Прекратив игру во "Всё хорошо, прекрасная маркиза", я сохранила тех, с кем можно действительно общаться, не пытаясь подстраиваться под их ожидания. И очищенные от игровой шелухи отношения стали глубже и чище.

Я очень благодарна Вам за всю рассылку, а в особенности - за последние анти-аффирматорские статьи. Они меня поддержали и показали, что я на верном пути.
Всего Вам самого доброго!
С уважением, Татьяна"

И вам спасибо, Татьяна. Когда читаешь только письма возмущённых аффирматоров, создаётся впечатление, что все читатели рассылки с ними согласны. И каждый раз радостно убеждаться в обратном.
Обратите особое внимание - это я уже к читателям обращаюсь - на слова о том, что ненависть к профессии после её признания исчезла. А вместо неё появилось чёткое ВИДЕНИЕ - что нравится, а что нет. Это прекрасный пример того, о чём я писал в юбилейном выпуске про ПРИЗНАНИЕ.
И ещё одно письмо Татьяны.

"Кстати, вот Вам совсем свежий пример, с пылу - с жару. Если хотите, можете его тоже включить в рассылку.
У нас сейчас гостит друг. Вчера вечером он ушёл к знакомым, пообещал вернуться не поздно. В 10 вечера позвонил, сказал, что придёт совсем скоро... И появился в половине второго ночи. Ключа у него нет, поэтому мне пришлось ждать его, чтобы впустить в квартиру. А дело в том, что у меня сегодня очень ответственный день, подъём в 6 утра и нужно быть в наилучшей форме.

В общем, пока я его ждала, испытала целую гамму разнообразных чувств, в конце концов поняла, что просто-напросто злюсь. Тут же непроизвольно возник импульс это чувство затолкать куда-то вглубь, закамуфлировать, убедить себя, что всё нормально, надо войти в положение человека... Но я вспомнила, как было хреново в аналогичных ситуациях раньше и остановила себя. Злюсь - значит, злюсь. Значит, буду честно проживать это чувство до конца.

Когда гость вернулся, я ему высказала всё, что думаю по поводу того, как он меня подвёл. Четырёх часов сна оказалось, естественно, мало, поэтому настроение с утра было плохое. Опять-таки, я не стала изображать "Всё хорошо, я спокойна", а честно объяснила мужу и детям, на кого я злюсь и из-за чего.

В итоге через полтора часа от негативных эмоций не осталось и следа. Я только несколько раз за это время говорила себе, что да, я злюсь и имею на это право, потому что человек меня сильно подвёл. Если сравнить результат с тем, как оно было во времена аффирматорские, когда я пыталась изменить своё отношение к проблеме, а в итоге очень долго чувствовала себя плохо, и дело заканчивалось скандалом по какому-то постороннему поводу или моей длительной фрустрацией, можно сказать, что освобождение от негатива произошло просто стремительно.

Так что сейчас я снова в форме, чашка кофе довершит дело, и к своему ответственному мероприятию я внутренне полностью готова. А ведь не дай я себе возможность честно злиться, провалила бы его как пить дать. А дело более чем важное - интервью на работу (которое, опять-таки назначено в результате следования Вашим рекомендациям в рассылке).

Мне в голову приходит следующая аналогия. Чувства - это так костёр. Если дать себе честно прожить негатив - это всё равно как дать прогореть дровам на открытом воздухе. Огонь может быть мощным, но дрова сгорят очень быстро. А если заваливать огонь сырыми ветками, то он будет тлеть где-то в глубине, причём долго и нудно, а в итоге всё равно может полыхнуть, только уже совсем в другом месте и в другое время. Так горят торфяники, когда пламя распространяется в глубине и вырывается на поверхность за много километров от источника возгорания.

Всего Вам самого доброго!
Татьяна"

Татьяна - большой молодец. Не потому, что меня поддерживает. Она молодец по жизни. Причём никаких консультаций у меня она не проходила, а сделала всё сама. И этим её примеры для меня особенно ценны.

Метафора про костёр великолепна. Выбирайте - или пусть большой, но быстрый и неподвижный костёр, или удушающе горящие торфяники, где на каждом шагу своей жизни вы можете провалиться в пылающую яму.

Аффирматоры - любители горящих торфяников. И я не раз видел, как они от этого своего непрерывного напряжения от удержания "образа" срываются и взрываются. И такие истерики за этим следуют, что во много раз перекрывают негативом все "благостные" дни. И ладно бы им от этих истерик легчало. Нет, выпустив пар, они снова начинают его накапливать. Транслировать вовне "позитив", давясь при этом скрываемым негативом.
Прочтите ещё раз письма Татьяны - они того стоят.

-

Безусловная любовь

Здравствуйте!
Я продолжу разоблачение лжи, которую распространяют "душеведы" всех мастей. Сегодня пройдёмся по понятию, которое является коньком "аффирматоров" - оно вынесено в название выпуска. Хотя и другие их постулаты тоже не забудем.

Безусловная любовь. Так и слышу, каким слащавым тоном эти слова произносит какая-нибудь экзальтированная любительница аффирмаций. Безусловную любовь, согласно учению "аффирматоров", надо испытывать ко всем подряд, чтобы было у тебя в жизни счастье. И уж совсем обязательна безусловная любовь между близкими людьми, особенно между родителями и детьми.

Безусловная любовь - противоположность условной. Это я объясняю тем, кто не встречался с таким понятием. Условная любовь, это когда любят за что-то, а безусловная - это любовь безо всяких условий, просто так.







Последнее изменение этой страницы: 2016-08-06; Нарушение авторского права страницы

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.231.229.89 (0.027 с.)