Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Анализ и характеристика показателей экономического роста Пермской областиСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Успех развития любого региона определяется тем, каковы перспективы его развития в будущем и как на сегодняшний момент реализованы возможности региона для формирования привлекательности и эффективного использования ограниченных ресурсов территории. В связи с этим подход к анализу региона с позиции устойчивого развития является актуальным, поскольку нацелена на решение задач как нынешнего, так и будущего поколений. Впервые термин «устойчивое развитие» появился во «Всемирной стратегии охраны природы» (World Strategy of Nature Conservation), разработанной Международным союзом охраны природы и природных ресурсов (International Union for the Conservation of Nature)1 и опубликованной в 1980 году[3]. В России идеи устойчивого развития получили официальное закрепление указами Президента РФ №236 от 04.02.1994 г. «О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития» и №440 от 01.04.1996 г. «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию». Необходимо отметить, что ряд исследователей[4] в своих работах обосновывают, что реализация устойчивого развития должна осуществляться в регионах, поскольку они характеризуются комплексностью, целостностью, специализацией и управляемостью; являются исторически наиболее устойчивыми территориальными образованиями, сформировавшими за период своего существования; обладают наиболее оптимальной структурой для позиционирования на внешнеэкономическом пространстве; имеют значительный опыт совмещения практики стимулирования рыночных преобразований на своих территориях с политикой госрегулирования этих процессов[5]. К пониманию устойчивого развития регионов разные исследователи подходят с различных точек зрения. Обобщая разные подходы[6], можно сделать вывод о том, что устойчивое развитие региона определяется его экономическим и социальным развитием. В связи с этим анализ устойчивости Пермского края будет рассмотрен через призму этих компонентов. Устойчивое развитие региона предполагает, с одной стороны, сохранение существующих трендов; с другой – формирование под воздействием внешней среды новых трендов. Поскольку определяющим при характеристике устойчивого развития региона является экономическая составляющая, рассмотрим, какие тренды развития экономики Пермского края сформировались с начала 90-х гг. XX века, и в каком направлении происходят структурные изменения экономики региона в настоящее время. Развитие Пермского края, как и других территориальных образований разного иерархического уровня, в советский период определялось основными принципами административно-командной экономики, организационной формой управления которой являлся отраслевой принцип. Его неэффективность приводила ко многим негативным последствиям в развитии территориальных образований. Это обусловило появление попыток реформирования модели экономического развития, которые осуществлялись в 1965 г.,, 1979 г., однако, не получили масштабного развития и не позволили стране пойти по пути эволюционных реформ. На начало 80-х годов ситуация в экономике характеризовалась как застойная. Изменения в экономике начались с 1985 г. Однако, при проведении экономической политики в период 1985-1988 гг., направленной на ослабление нарастающих кризисных явлений, был допущен ряд критических ошибок, которые привели к тому, что подступающий кризис был не только не ослаблен, но даже усилен[7]. Все вышесказанное определяло протекание экономических процессов во всех территориальных образованиях, в т.ч. и в Пермской области*. Анализ структуры экономики Пермской области в 1989 г. показал, что основной отраслью экономики области являлась промышленность, на долю которой приходилось 49,5% производства продукции**. На долю капитального строительства приходилось 25,4%, торговлю и оплату услуг – 21%, сельское хозяйство – 4,1%. Итак, первый тренд развития области – преобладание промышленности над другими отраслями. Характеризуя структуру промышленности Пермской области того периода (рис. 1), необходимо выделить машиностроение и металлообработка, на долю которой приходится 29% от общего объема продукции (работ, услуг) промышленности; и химическую и нефтехимическую с химико-фармацевтической – 17%, лесопромышленный комплекс – 9%. При этом предприятия, относящиеся к данным отраслям, имели союзное подчинение. Второй тренд развития Пермской области – преимущественное развитие отраслей, ориентированных на вывоз производимой продукции за пределы региона. Третий тренд развития экономики Пермской области к началу 90-х гг. XX века связан с нарастающими трудностями в обеспечении предприятий всех отраслей сырьевыми и энергетическими ресурсами, комплектующими товарами, в финансировании предприятий всех уровней подчинения. В 1991 г. усиливаются все негативные процессы и появляются новые, что приводит к необходимости перехода от административно-командной экономики к рыночной стала бесспорной. С января 1992 г. в Пермской области, как и во всей стране, начались рыночные реформы. Переход к рынку требовал институциональных преобразований экономики, которые охватывали период 1992-1998 годов. В этот период сформировались следующие тренды экономического развития Пермской области. В 1992-1995 гг. рост индексов цен производителей промышленной продукции характеризовался высокой неравномерностью: в 1992 г. индекс цен составлял 5010% годовых; в 1995 г. – 280% годовых. Данный рост индексов цен на промышленную продукцию в г. Перми может характеризоваться как гиперинфляция – ростом цен 50% в месяц и продолжительностью не менее шести месяцев (рис. 2). Затем в 1996 г. и в 1997 г. можно говорить о дезинфляции по сравнению с предыдущим периодом 1992-1995 гг., т.е. о снижении темпов инфляции, которые в 1996 г. и 1997 г. составили соответственно 131% и 107% (рис. 5). При этом данный вид инфляции, измеренной исходя из динамики изменения цен на промышленную продукцию, принял форму галопирующей, т.е. изменение цен производителей промышленной продукции между максимальным и минимальным значением составляло 23%, но данное изменение происходило крайне неравномерно (рис. 3). Таким образом, в 90-х гг. XX века один из определяющих трендов экономического развития Пермской области связан с резко изменяющимися ценами производителей промышленной продукции, что не наблюдалось в условиях административно-командной экономики. В период становления и развития рыночных отношений претерпевает изменения и структура экономики Пермской области. Меняется система показателей, характеризующих экономику региона: для характеристики с 1994 г. используется показатель валового регионального продукта (ВРП). Структура ВРП за 1994-2004 гг. претерпевает существенные изменения. Так, за данный период происходит сокращение удельного веса промышленного производства в ВРП и постепенное увеличение удельного веса услуг (рыночных и нерыночных) (рис. 4). Однако тренд преобладания промышленности над другими отраслями сохраняется и в этот период (рис. 4).
Следующий тренд развития экономики Пермского края – изменение отраслевой структурыпромышленности региона (рис. 5). Главенствующие позиции в период с 1990-2004 гг. принадлежат топливной промышленности (рис. 5), на долю которой в среднем за данный период приходится 24,2% от общего объема производимой промышленной продукции. Второе место принадлежит химической и нефтехимической промышленности – 15,2% в среднем за 1990-2004 гг. Третье место занимает электроэнергетика – 14,5% от общего объема производимой промышленной продукции. Учитывая, что основная роль в экономике региона принадлежит отраслям промышленности, необходимо также отметить, что данные отрасли, являются фондоемкими и капиталоемкими, т.е. характеризуются наличием значительных основных производственных фондов, необходимых для производства продукции. Однако в период с 1991 г. по 2000 г. объем ввода основного капитала был ниже необходимого уровня более чем в 2 раза. Кроме того, необходимо учитывать степень износа промышленно-производственных основных фондов (ППОФ), составившая в 2004 г. по основной деятельности по области 48%. При этом степень износа ППОФ для разных отраслей промышленности является различной: наибольший показатель степени износа имеет черная металлургия – 75%, наименьший – пищевая промышленность – 28%. Это еще один из немаловажных факторов, оказывающих влияние на современное развитие экономики Пермского края и ее видов экономической деятельности, поскольку сохранение значимой роли в экономике региона фондоемких производств определяет необходимость обеспеченности их основными производственными фондами и своевременного их обновления. Характеристика ОППФ также предполагает анализ коэффициентов обновления и выбытия. На рис. 6 показана динамика коэффициентов ликвидации и обновления ПФ в Перми в 1990-2004 гг., поскольку они характеризуют процесс обновления производственных основных фондов. Сравнивая коэффициенты обновления и выбытия необходимо отметить, что большие значения этих коэффициентов наблюдаются тогда, когда на предприятии идет интенсивная замена оборудования вследствие реконструкции или модернизации производства. Для Пермской области в течение 1990-2004 гг. характерной является картина относительно невысоких значений коэффициента обновления, составившего в среднем по области 7,2%, и коэффициента выбытия, среднее значение которого за 1990-2004 гг. составило 2%. Другими словами, процесс обновления производственных основных фондов является недостаточно эффективным, а учитывая факт высокого износа основных производственных фондов, настораживающим. Свидетельством тому служат чрезвычайные ситуации, возникающие на тех или иных производствах. Развитие экономики Пермского края в настоящее время определяется воздействием ранее сформировавшихся трендов и характеризуется следующими особенностями. Во-первых, достаточно умеренной динамикой роста ВРП Пермского края по сравнению с темпами роста ВВП. В 2007 г. темпы роста ВРП Пермского края составили 5,5%; темпы роста ВВП – 8,1%. Воздействие экономического кризиса, начавшегося в середине 2008 г. усугубила происходящие процессы (рис. 7). Во-вторых, преимущественным развитием отраслей, ориентированных на вывоз производимой продукции за пределы региона. В табл. 1 представлена динамика оборота основных секторов экономики Пермского края, свидетельствующая о том, что 54% производимой в регионе продукции направляется либо в другие страны, либо в другие регионы и 46% направляется на удовлетворение внутрирегиональных нужд. К сектору, ориентированный на мировой рынок, относятся добыча полезных ископаемых, химическая и нефтехимическая промышленность, черная металлургия, ЛПК. В сектор, ориентированный на национальный рынок, входят такие отрасли как электроэнергетика, машиностроение, транспорт. В-третьих, ведущие отрасли экономики Пермского края ориентированы на добычу и переработку сырья (табл. 2). Рассмотрим, как ранее сформировавшиеся тренды оказывают влияние на развитие экономики Пермского края. Анализ структуры ВРП Пермского края в 2005-2007 гг. показал, что в настоящее время для экономики региона характерным является рост видов экономической деятельности, связанных с предоставлением услуг (рис. 8). Тем не менее, производство товаров остается преобладающим в деятельности предприятий Пермского края (рис. 8).
Рассматривая производство в Пермском крае, необходимо отметить, что преобладающим видом экономической деятельности в регионе является развитие обрабатывающих производств, на долю которых в 2007 г. приходилось 30% ВРП. Анализ отраслевой структуры, выделенной из основных видов деятельности, в Пермском крае в 2005-2007 гг., представлен на рис. 9. Ведущие позиции в обрабатывающих производствах Пермского края принадлежат химической промышленности – 64% от объема отгруженных товаров обрабатывающими производствами. Второе место принадлежит машиностроению – 15%. На третьем месте находится черная металлургия – 8% от объема отгруженных товаров обрабатывающими производствами.
Таким образом, не смотря на изменения, происходящие в экономике региона, главенствующая роль принадлежит видом деятельности, которые характеризуются наличием значительных основных производственных фондов. В связи с этим представляется актуальным анализ износа промышленно-производственных основных фондов в 2005-2008 гг. В среднем по краю степень износа всех основных фондов составила 56%. Наиболее высокие показатели изношенности основных фондов имеют следующие виды деятельности: гостиничный и ресторанный бизнес – 68,5%, производство и распределение электроэнергии, газа, воды – 62,9%, транспорт и связь – 62,9%. Наименьшая степень изношенности основных фондов наблюдается в следующих видах экономической деятельности: операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг – 37,2%, оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования – 23,6%, финансовая деятельность – 20,8%. Анализ показал, что проблема изношенности основных фондов остается актуальной для Пермского края. Сохранение тренда опережающего развития секторов экономики в регионе, ориентированных на мировой и национальный рынки, определяет зависимость региона от внешней конъюнктуры. И если в условиях экономического роста данный фактор имел позитивное значение, то в условиях экономического кризиса воздействие данного тренда носило негативный характер. Так индекс промышленного производства по трем видам экономической деятельности (добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, производство, передача электроэнергии, газа, воды) за январь-апрель 2009 г. составил 78,3% к аналогичному периоду 2008 г., тогда как за январь-апрель 2008 г. данный индекс составил 107,3% по отношению к январю-апрелю 2007 г. Из трех видов экономической деятельности Пермского края наиболее высокие темпы падения наблюдались в обрабатывающих производствах: индекс промышленного производства по обрабатывающим производствам в январе-апреле 2009 г. составил 73% к аналогичному периоду 2008 г., тогда как за январь-апрель 2008 г. данный индекс составил 109,9% по отношению к январю-апрелю 2007 г. Значительно снизились темпы роста грузооборота всех видов транспорта: в январе-апреле 2009 г. данный показатель составил 74,1% к аналогичному периоду 2008 г., тогда как за январь-апрель 2008 г. данный индекс составил 109,9% по отношению к январю-апрелю 2007 г. Таким образом, анализ экономической составляющей устойчивого развития Пермского края показал следующее. Тренды экономического развития, сформировавшиеся в период с 1990 г. по 2005 г. сохраняются и определяют современное развитие экономики Пермского края. Являясь старопромышленным регионом, край в своем арсенале имеет виды экономической деятельности, которые характеризуются высоким уровнем изношенности основных фондов, что приводит к чрезвычайным ситуациям, возникающих на тех или иных производствах и может стать одной из причин техногенной катастрофы. В экономике Пермского края не наблюдается значимого роста в натуральном выражении, что объясняется, во-первых, естественными ограничениями (исчерпаемостью природных ресурсов), во-вторых, ограничением производственных мощностей (например, при освоении Верхнекамского месторождения калийно-магниевых солей). Инновационные отрасли, являющиеся основой перспективного экономического развития региона, имеют в ВРП очень малую долю.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-12; просмотров: 323; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.43.200 (0.008 с.) |