ТЕМА 8. Процедура формування суддівського корпусу в Україні.

Колоквіум:

1. Світові моделі підготовки та призначення суддів.

2. Законодавчі вимоги до кандидатів на посади суддів. Несумісність посади суді з іншими видами державної та політичної діяльності.

3. Професійно важливі якості судді. Психологічні аспекти професіограми судді. Особливості професійної правосвідомості судді.

4. Процедура призначення на посаду судді вперше.

4.1. Добір кандидатів на посаду судді

4.2. Подання кандидатом на посаду судді документів до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Спеціальне перевірка відомостей, поданих кандидатом.

4.3. Спеціальна підготовка кандидата на посаду судді. Національна школа суддів України.

4.4. Кваліфікаційний іспит

4.5. Проведення конкурсу на зайняття вакантної посади судді

4.6. Призначення на посаду судді Президентом України. Присяга судді.

5. Принципи незмінюваності суддів. Порядок розгляду питання про обрання на посаду судді безстроково.

6. Переведення судді до іншого суду: процедурні аспекти.

Рекомендована література:

1. Барак А. Судейское усмотрение: моногр. [Текст] / Аарон Барак / пер. с англ. – М.: НОРМА, 1999.– 364 с.

2. Грошевой Ю.М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве: моногр. [Текст] / Ю.М. Грошевой. – Х.: Вища школа, 1975. – 185 с.

3. Москвич Л.М. Статус суддів: теоретичний та порівняльно правовий аналіз: моногр. [Текст] / Л.М. Москвич. – Білозерка: Б.в., 2004.

4. Офіц. Інтернет-сайт Вищої кваліфікаційної комісії суддів України [Електрон. ресурс] – Режим доступу: http://vkksu.gov.ua/.– Заголовок з екрана.

5. Про Вищу раду юстиції: Закон України № 22/98-ВР від 15.01.1998 р. [Текст] // Офіц. вісн. України. – 1998. – № 6. – С. 13.

6. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 07.07.2010 р.,№ 2453–VІ [Текст] // Офіц.вісн. України. – 2010 р.–№ 55/1/. – Ст. 1900.

7. Радутная Н.В. Народный судья: профессиональное мастерство и подготовка. [Текст] / Н.В. Радутная. – М.: Юрид. лит., 1977. – 174 с.

8. Регламент Вищої кваліфікаційної комісії суддів України: затв. рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 08.06.2011 р. № 1802/зп-11 [Електрон. ресурс] – Режим доступу: http://vkksu.gov.ua/ua/about/reglament-vkks-ukraini./– Заголовок з екрана.

9. Самсін І.Л. Судова реформа: актуалізація проблем статусу суддів та судоустрою України: історико-правовий нарис: моногр. [Текст] /І.Л. Самсін. – Х.: ФІНН, – 2012. – 224 с.

10. Халдеев Л.С. Судья в уголовном процессе: практ. пособие.[Текст] / Л.С. Халдеев. – М.: Юрайт, 2000. – 501 с.

 

ТЕМА 9. Правовий статус носіїв судової влади.

 

Колоквіум:

1. Незалежність та недоторканність судді як правова основа їхнього статусу.

2. Статус судді: поняття, зміст. Професійні права та обов’язки судді.

3. Етичні аспекти діяльності судді. Кодекс професійної етики суддів. Вимоги антикорупційного законодавства щодо діяльності суддів.

4. Дисциплінарна відповідальність суддів: підстави, процедурні аспекти і види дисциплінарних стягнень.

5. Кримінальна відповідальність суддів: порушення кримінальної справи, особливості її розгляду, відповідальність за постановлення завідомо неправосудного рішення.

6. Підстави та процедура припинення статусу судді. Звільнення суддів за загальними підставами і в результаті порушення законодавства.

7. Порушення присяги судді як підстава для звільнення. Процедура розгляду питань порушення суддівської присяги у Вищій раді юстиції.

Рекомендована література:

1. Квасневська Н.Д. Кримінальна відповідальність судді за неправосуддя в Україні: моногр. [Текст] / Н.Д. Квасневська. – К.: Юрінком Інтер, 2010. – 192 с.

2. Кодекс професійної етики суддів: затв. На V з'їзді суддів України 24.10.2002 р. [Текст] // Коментар до Закону «Про судоустрій України» [Текст] / за заг. ред. В.Т. Маляренка. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – С. 452-454.

3. Москвич Л.М., Іваницький С.О., Русанова І.О. Правовий статус носіїв судової влади в Україні (професійні судді, народні засідателі, суд присяжних): моногр. [Текст] / за заг. ред. І.Є. Марочкіна. – Х.: Фінн, 2009. – 488 с.

4. Овчаренко О.М. До питання про попередження корупції в судовій системі України // Юридичний журнал. – 2011. – № 10. – С. 41-49.

5. Овчаренко О.М. Проблеми визначення державної політики щодо притягнення суддів до кримінальної відповідальності // Матер. міжнар. наук.-практ. конф., 13-14 жовт. 2011 р. / за ред. В.Я. Тація. – Х.: Право, 2011. – С. 169-174.

6. Подкопаєв Д.В. Про підставу дисциплінарної відповідальності суддів / Д.В. Подкопаєв [Текст] // Юрид. вісн. – 2005. – № 12. – С. 119-121.

7. Про Вищу раду юстиції: Закон України № 22/98-ВР від 15.01.1998 р. [Текст] // Офіц. вісн. України. – 1998. – № 6. – С. 13.

8. Про засади запобігання і протидії корупції: Закон України від 07.04.2011 р., № 3206-VI [Текст] // Офіц. вісн. України. – 2011. – № 44. – Ст. 1764.

9. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 07.07.2010 р.,№ 2453–VІ [Текст] // Офіц.вісн. України. – 2010 р.–№ 55/1/. – Ст. 1900.

10. Статус суддів: навч. посіб. [Текст] / за заг. ред. І.Є Марочкіна. – Х.: Право, 2009. – 120 с.

 

 

ТЕМА 10. Організаційне забезпечення судової влади.

Колоквіум:

 

1. Організаційне забезпечення судової влади: поняття і зміст.

2. Порядок фінансування органів судової влади. Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р.

3. Роль Кабінету Міністрів України і Верховної Ради України в забезпеченні належного функціонування судової влади.

4. Державна судова адміністрація України як основний суб’єкт організаційного забезпечення судової влади.

5. Органи суддівського самоврядування: види, компетенція. Роль Ради суддів України в організаційному забезпечені судової влади.

6. Вища рада юстиції: склад, завдання та компетенція.

7. Вища кваліфікаційна комісія суддів: завдання, склад і повноваження.

Рекомендована література:

1. Про Державну судову адміністрацію України: Положення, затв. рішенням Ради суддів України від 22.10.2010 р., № 12 // Офіц. веб-портал судової влади України // [Електрон. ресурс]. – Режим доступу: http://www.court.gov.ua/dsa/. – Заголовок з екрану.

2. Білова О.В. Органи суддівського самоврядування: автореф. дисертац. на здоб. наук. ступ. канд. юрид. наук [Текст] / О.В. Білова. – Х., 2008. - 18 с.

3. Назаров І.В. Правовий статус Вищої ради юстиції: моногр. [Текст] / І.В. Назаров. – Х.: Право, 2006. – 208 с.

4. Бринцев В.Д. Стандарти правової держави: втілення у національну модель організаційного забезпечення судової влади: моногр. [Текст] / В.Д. Бринцев. – Х.: Право, 2010. – 464 с.

5. Самсін І.Л. Судова реформа: актуалізація проблем статусу суддів та судоустрою України: історико-правовий нарис: моногр. [Текст] /І.Л. Самсін. – Х.: ФІНН, – 2012. – 224 с.

6. Стрижак А. Державне управління в органах судової влади України: щодо постановки проблеми [Текст] / А.А. Стрижак // Право України. – 2003. – № 7. – С. 15.

7. Інформаційно-аналітичні матеріали діяльності ДСА України з питань організаційного забезпечення діяльності судів: [Текст]. –К.: ІХ з’їзд суддів, 13-14 листопада, 2008 р. – 372 с.

8. Про Вищу раду юстиції: Закон України № 22/98-ВР від 15.01.1998 р. [Текст] // Офіц. вісн. України. – 1998. – № 6. – С. 13.

9. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 07.07.2010 р., № 2453–VІ [Текст] // Офіц. вісн. України. – 2010 р.– № 55/1/. – Ст. 1900.

10. Про судовий збір: Закон України від 08.07.2011 р., № 3674-VI [Текст] // Офіц. вісн. України. – 2011 р.– № 59. – Ст. 2349.

 

ТЕМА 11. Теорія судових процедур.

Колоквіум:

1. Поняття і ознаки судових процедур

2. Види судових процедур

3. Міжнародні стандарти належного суду

4. Судові юрисдикції: поняття та проблема розмежування

5. Організаційні форми судових процедур

5.1. Колегіальна форма розгляду справ

5.2. Одноособовий розгляд судових справ

5.3. Участь народу у відправленні правосуддя

5.3.1. Світові моделі участі народу в судочинстві (шефени, присяжні та арбітражні засідателі)

5.3.2. Підстави та порядок залучення представників народу до участі в судовому процесі

5.3.3. Законодавчі вимоги до народних засідателів та присяжних

5.3.4. Справи, підсудні суду присяжних і народних засідателів за процесуальним законодавством

5.3.5. Особливості судового процесу за участю народних засідателів та присяжних

 

Завдання

1. Громадянин України К., цивільна справа якого розглядається в загальному місцевому суді вже 6 місяців вважає, що було порушено його право на розумний строк розгляду справи, гарантоване п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., а відповідно він має отримати грошову компенсації. Крім того, ним було подано клопотання до суду про прискорення розгляду його справи в суді.

Суд розглянув клопотання К. та постановив, що порушення строків розгляду справи є незначним і викликане клопотаннями про перенесення судових засідань як з боку самого К., так і іншої сторони по справі, а тому можливості або потреби у прискоренні розгляду справи немає.

Дайте оцінку позиції суду. В чому полягає зміст принципу права на розумний строк розгляду справи? Які існують критерії визначення розумності строків судового провадження?

 

2. До окружного адміністративного суду надійшла скарга на рішення Київської міської ради. Заявник вніс клопотання про слухання справи колегіально судом у складі трьох суддів для забезпечення більшої об’єктивності і законності судового рішення. Клопотання було розглянуто і враховуючи складність справи для її розгляду було сформовано склад суду у кількості трьох суддів.

Чи відповідає закону склад суду, який розглянув справу? У якому складі суддів здійснюється розгляд адміністративних справ?

 

3. Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Харківській області звернулося до Харківської обласної ради для затвердження списків присяжних для всіх місцевих загальних судів області з числа громадян, які постійно проживають на території області. Харківська обласна рада надала територіальному управлінню ДСА України в Харківській області список виборців області, вказавши що всіх осіб в ньому можна використовувати в якості присяжних під час судочинства оскільки вони мають право голосу на виборах.

Дайте оцінку діям Територіального управління ДСА України та Харківської обласної ради. Який порядок формування списків народних засідателів та присяжних?

 

 

Рекомендована література:

 

1. Громошина Н.А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве: моногр. [Текст] / Н.А. Громошина. – М.: Проспект, 2010. – 264 с.

2. Максютин М. В. Теория юрисдикционного процесса: моногр. [Текст] / под ред. В. И. Авсеенко. - М.: Моск. психол.-социал. ин-т, – 2004. – 219 с.

3. Москвич Л.М., Іваницький С.О., Русанова І.О. Правовий статус носіїв судової влади в Україні (професійні судді, народні засідателі, суд присяжних): моногр. [Текст] / за заг. ред. І.Є. Марочкіна. – Х.: Фінн, 2009. – 488 с.

4. Полянский Н.Н. Проблемы судебного права: моногр. [Текст] / Н.Н. Полянский, М.С. Строгович, В.М. Савицкий, А.А. Мельников. – М.: Изд-во «Наука», 1983. – 224 с.

5. Протасов В.Н. Основы общепроцессуальной теории: учеб. пособ. – М.: Юрид. лит., 1991. – 144 с.

6. Русанова І.О. Суд присяжних в Україні: проблеми становлення і розвитку: моногр. [Текст] / І.О. Русанова. – Х.: ВД «ІНЖЕК», 2005. – 184 с.

7. Сапунков В.Й. Проблеми цивільної юрисдикції / В.Й. Сапунков, І.І. Ємельянова [Текст] // Бюл. М-ва юстиції України. – 2003. – № 6. - С. 52-59.

8. Сердюк В.В. Юрисдикція судів України за спеціалізацією: моногр. [Текст] / В.В. Сердюк. – К.: Прецедент, 2005. – 192 с.

9. Теория юридического процесса / Под общ. ред. В.М. Горшенева. – Х.: Изд-во при Харьков. гос. ун-те издат. объединения «Высшая школа», 1983. – 192 с.

10. Ференц О. Понятійний апарат юрисдикції загальних судів: проблеми розмежування [Текст] / О. Ференц //Підприємництво, господарство і право. – 2008. – № 7. - С. 149-151.