Кафедра управления водохозяйственным производством

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА»

КАФЕДРА УПРАВЛЕНИЯ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ

КУРСОВАЯ РАБОТА НА ТЕМУ: «ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ»

ВАРИАНТ №

ВЫПОЛНИЛ (А):

СТУДЕНТ (КА) ГРУППЫ

ПРОВЕРИЛА:

СТАРШИЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ

СУДОРГИНА

КСЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВНА

МОСКВА 2012

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………..

Структура и динамика выполненных

подрядных работ……………………………………………………….

Анализ структуры и структурных

Сдвигов, выполненных подрядных работ

и источников их финансирования…………………………………...

Анализ динамики объема выполненных

подрядных работ и цен………………………………………………..

Динамака эффективности использования

Основных экономических ресурсов

водохозяйственной строительной организации…………………...

Анализ показателей использования

трудовых ресурсов и оплаты труда………………………………….

Анализ показателей использования

производственных фондов……………………………………………

2.3.Анализ использования оборотных средств…………………….

Финансовые результаты деятельности

водохозяйственной строительной организации…………………...

Анализ структуры и динамики

Показателей себестоимости выполненных

подрядных работ……………………………………………………….

Анализ эффективности водохозяйственного

Строительного производства на основе

расчета индексов динамики затратоемкости………………………

Анализ рентабельности строительной

продукции………………………………………………………………

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

 

Экономико-статистическая оценка деятельности предприятия

 

Структура и динамика выполненных подрядных работ

 

Показатели производственно-хозяйственной деятельности предприятия, применяемые в экономико-статистическом исследовании, увязаны в систему. Центральное место в этой системе отведено показателю объема продукции (работ, услуг), определяющему величину дохода предприятия и характеризующему эффект производства. Планирование выпуска продукции (работ, услуг), обоснованное предвидение темпов роста и пропорций определенных ее видов на перспективу имеет исключительно важное значение.

К строительству относится деятельность организаций осуществляющих:

· Строительные, монтажные и др.работы подрядным и хозяйственным способом;

· Эксплуатационное бурение;

· Капитальный ремонт зданий и сооружений, ремонт и строительство жилищ по заказам населения;

· Проектно-изыскательских организаций;

· Хозяйственное управление строительством;

· И частных лиц, занимающихся строительством и ремонтом жилищ, дач, хозяйственных построек по заказам, а также собственными силами.

Объем подрядных работ является одним из основных показателей, характеризующих деятельность строительных организаций, осуществляющих работы по договору подряда. Он определяется как стоимость строительно-монтажных работ, работ по капитальному и текущему ремонту, а также прочих подрядных работ, выполненных по генеральным, прямым и субподрядным договорам за счет источников финансирования.

Строительство является отраслью с длительным циклом производства, и поэтому стоимость его продукции учитывается по мере ее производства, а не завершения.

Стоимость продукции строительства определяется как стоимость работ по строительству и реконструкции зданий и сооружений, производимых подрядным или хозяйственным, а также стоимость работ по строительству индивидуальных жилых домов.

Ввод в действие основных фондов является основным показателем конечного результата строительной деятельности и представляет собой стоимость полностью завершенных и принятых в эксплуатацию в отчетном периоде строительных объектов.

 

Анализ структуры и структурных сдвигов выполненных подрядных работ и источников их финансирования

Объем выполненных подрядных работ неоднороден по своему составу и требует в статистике самостоятельного изучения с помощью ряда группировок. Цель заключается в исследовании структуры работ, выполненных подрядной по видам и источникам финансирования и выявлении структурных сдвигов, вызванных проводимыми в экономике страны и отрасли рыночными реформами.

Таблица 1.1.

Таблица 1.2.

Динамика выполненных подрядных работ и цен

Показатели	Обозначения	Год
1.Объем выполненных подрядных работ, руб.	Q	12882,4	16842,2
1: Индекс стоимости выполненных подрядных работ · к предшествующему году · к базисному году	Iqр	-	1,307 1,307	1,156 1,512
2. Индекс цен подрядных работ: · к предшествующему году · к базисному году	Iр	-	1.05 1,05	1,8 1,89
3. Индекс физического объема выполненных работ: · к предшествующему году · к базисному году	Iq	-	1,245 1,245	0,642 0,8

Рис.1.3. Динамика стоимости, цен и физического объема выполненных подрядных работ

Вывод:

1.Стоимость выполненных подрядных работ с 2004 года по 2005 год возросла на 30,7%, с 2005 года по 2006 года возросла на 15,6%, за весь исследуемый период она возросла на 51,2%.

2.Цены подрядных с 2004 года по 2005 год возросли на 5%, с 2005 года по 2006 год на 80%, с 2004 года по 2006 года 89%.

3.Физический объем выполненных подрядных работ с 2004 года по 2005 год возрос на 24,5%, с 2005 года по 2006 год снизился на 35,8%, а с 2004 года по 2006 год снизился еще на 20%.

Подобное увеличение стоимости выполненных подрядных работ связно с резким ростом цен подрядных работ, что в свою очередь повлекло за собой снижение физического объема выполненных подрядных работ

 

Таблица 2.1.

Таблица 2.2.

Таблица 2.3

Динамика показателей использования основных

Производственных фондов

Показатели	Обозначения	Год
1. Индекс физического объема выполненных работ: · к предшествующему году · к базисному году	Iq	-	1,245 1,245	0,642 0,8
2. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов строительного назначения (в текущей оценке), руб.	Ф	31975,1	38052,2	39879.2
3. Коэффициент переоценки основных фондов.	КФ	-		1,6
4. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов строительного назначения	Ф^С	31975,1	38052,2	24924,5
5. Индекс среднегодовой стоимости основных фондов: · к предшествующему году · к базисному году	IФ	-	1,190 1,190	0,655 0,779
6. Индекс фондоотдачи: · к предшествующему году · к базисному году	If	-	1,046 1,046	0,98 1,027

Рис.2.2. Динамика показателей использования основных производственных фондов

 

Вывод:

1.Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с 2004 года по 2005 год возросла на 19%, с 2005 года по 2006 год снизилась на 35,5%, с 2004 года по 2006 год снизилась на 22,1%.

2.Фондоотдача с 2004 года по 2005 год возросла на 4,6%, с 2005 года по 2006 год снизилась на 2%, с 2004 года по 2006 год возросла на 2,7%. Следовательно, основные производственные фонды на предприятии используются эффективно.

 

Таблица 2.4.

Таблица 3.1.

Таблица 3.2.

Таблица 3.3.1

Таблица 3.3.2.

Таблица 3.3.3.

Таблица 3.4.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Объем выполненных подрядных работ по объектам производственного назначения в 2004, 2005, 2006 годах составил 66,87%, 68,73%, 70,33%, а по объектам непроизводственного назначения за те же годы соответственно 33,12%, 31,27%, 29,67%.

Объем выполненных подрядных работ по централизованным источникам финансирования составил в 2004, 2005, 2006 году 20,48%, 19,13%, 15,48%, а по нецентрализованным источникам финансирования за те же годы соответственно 79,52%, 80,87%, 84,52%.

Стоимость выполненных подрядных работ с 2004 года по 2005 год возросла на 30,7%, с 2005 года по 2006 года возросла на 15,6%, за весь исследуемый период она возросла на 51,2%.

Цены подрядных с 2004 года по 2005 год возросли на 5%, с 2005 года по 2006 год на 80%, с 2004 года по 2006 года 89%.

Среднегодовая численность работников с 2004 года по 2005 год возросла на 21,3%, с 2005 года по 2006 год снизилась на 35,7%, с 2004 года по2006 год снизилась на 21,9%.

Среднегодовая выработка одного работника с 2004 года по 2005 год возросла 7,8%, с 2005 года по 2006 год возросла на 79,7%, и за весь исследуемый период на 93,7%.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что трудовые ресурсы на предприятии использовались, производительность труда на предприятии была высокая, даже не смотря на снижении среднегодовой численности рабочих.

Реальная заработная плата с 2004 года по 2005 год снизилась на 3,3%, с 2005 года по 2006 год 65,5%, с 2004 года по 2006 год возросла на 60,1 %. Это обусловлено тем, что рост номинальной заработной платы обогнал рост потребительских цен на 75%.

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с 2004 года по 2005 год возросла на 19%, с 2005 года по 2006 год снизилась на 35,5%, с 2004 года по 2006 год снизилась на 22,1%.

Фондоотдача с 2004 года по 2005 год возросла на 4,6%, с 2005 года по 2006 год снизилась на 2%, с 2004 года по 2006 год возросла на 2,7%. Следовательно, основные производственные фонды на предприятии используются эффективно.

Оборачиваемость оборотных средств в 2004 году составила 5,76и к 2005 году увеличилась на 0,36 и составила 6,12, а к 2006 году увеличился на 0,59 и составил 6,71, в целом за период он увеличился на 0,95.

Средняя продолжительность одного оборота в 2004 году составила 64 дня к 2005 году она снизилась на 4 дня и составила 60 дней, к 2006 году она снизилась на 6 дней и составила 54 дня.

Следовательно оборотные средства использовались эффективно.

Годовой фонд оплаты труда в 2004 году составил 37,31% к 2005 году он увеличился на 0,88% и составил 38,19%, к 2006 году он увеличился на 0,69% и составил 38,88%, за весь период он увеличился на 1,57%.

Амортизация в 2004 году составила 22,56% к 2005 году она снизилась на 4,21% и составила 18,35%, к 2006 году она снизилась на 1,18% и составила 17,17%, за весь период она снизилась на 5,39%.

Материальные затраты в 2004 году составили 25,25% к 2005 году они возросли на 1,26% и составили 26,51%, к 2006 году они возросли на 3,8% и составили 30,31%, за весь период они возросли на 5,06%.

Прочие затраты в 2004 году составили 14,86% к 2005 году они возросли на 2,09% и составили 16,95%, к 2006 году они снизились на 3,3% и составили 13,65%, за весь период они снизились на 1,21%.

В структуре себестоимости главное место занимает годовой фонд оплаты труда.

Затраты на один рубль выполненных подрядных работ в 2004 году составили 0,795 руб. к 2005 году они снизились на 1,7% и составили 0,782 руб., а к 2006 году они возросли на 1% и составили 0,789 руб., в целом за период они снизились на 0,8%, следовательно производство организации было эффективно.

Зарплатоемкость возросла, следовательно, эффективность снизилась на 3,3% и по данному элементу затрат наблюдается перерасход средств в размере 0,01 рубля.

Амортизациеемкость снизилась, следовательно, эффективность возросла на 31,6% и по данному элементу затрат наблюдается экономия средств в размере 0,043 рублей.

Материалоемкость возросла, следовательно, эффективность снизилась на 13,9% и по данному элементу затрат наблюдается перерасход средств в размере 0,038 рублей.

Услугоемкость снизилась, следовательно, эффективность возросла на 9,3% и по данному элементу затрат наблюдается экономия средств в размере 0,01 рублей.

Общая затратоемкость снизилась, следовательно, эффективность, возросла на 0,8% и по данному элементу затрат наблюдается экономия средств в размере 0,006 рублей за счет таких элементов затрат как амортизация и прочие затраты.

Рентабельность в 2004 году составила 25,73% к 2005 году она возросла на 8,3% и составила 27,9%, к 2006 году она снизилась на 4,7% и составила 26,6%, за весь период она возросла на 3,4%, следовательно эффективность была высокая.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРУТУРЫ

1.Айвазян С.А., Мхитарян В.И. Прикладная статистика и эконометрика: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998.

2.Батник П.А. Оценка достоверности статистических показателей и выводов: Текст лекций. Л.: ЛИЭИДЭ, 1983.

3.Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебное пособие для экономических специальностей вузов. М: Высшая школа, 2000.

4.Громыко Г.Л. Общая теория статистики: практикум. М.: Финансы и статистика, 1999.

5.Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. М: Финансы и статистика, 1999.

6.Ефимова М.Р., Рябцев В.М. Общая теория статистики: Учебник для инженерно-экономических специальное гей вузов. М.: Финансы и статистика, 1991.

7.Нименвя И.Н. Статистика. М.: Олма-пресс, 2003.

8.Методические рекомендации для выполнения курсовой работы по дисциплине «Статистика». Состав. Усенко СВ. М., 1999.

9.Общая теория статистики /Под ред. А.А. Спирина, Ю.Э. Башиной. М.: Финансы и статистика, 1994.

10.Теория статистики / Под ред. проф. Р.А. Шмойловой. М.: Финансы и статистика, 2000.

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИРОДООБУСТРОЙСТВА»

КАФЕДРА УПРАВЛЕНИЯ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ

КУРСОВАЯ РАБОТА НА ТЕМУ: «ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАЗАТЕЛЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВОДОХОЗЯЙСТВЕННОЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ»

ВАРИАНТ №

ВЫПОЛНИЛ (А):

СТУДЕНТ (КА) ГРУППЫ

ПРОВЕРИЛА:

СТАРШИЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ

СУДОРГИНА

КСЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВНА

МОСКВА 2012

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………..