Динамика показателей рентабельности строительной продукции 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Динамика показателей рентабельности строительной продукции



Показатели Обозначения Год
     
         
1. Объем выполненных работ, руб. Q 12882,4 16842,2 19478,4
2. Себестоимость выполненных работ, руб. Z 10245,9 13168,1 15384,2
3. Прибыль от реализации выполненных работ, руб. П 2636,3 3674,1 4094,2
4. Относительный уровень рентабельности продукции, % R 25,73 27,9 26,6
5. Индекс уровня рентабельности продукции: · к предшествующему году · к базисному году IR - 1,083 1,083 0,953 1,034

Рис.2.4.Динамика уровня рентабельности продукции

Вывод:

Рентабельность в 2004 году составила 25,73% к 2005 году она возросла на 8,3% и составила 27,9%, к 2006 году она снизилась на 4,7% и составила 26,6%, за весь период она возросла на 3,4%, следовательно эффективность была высокая.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Объем выполненных подрядных работ по объектам производственного назначения в 2004, 2005, 2006 годах составил 66,87%, 68,73%, 70,33%, а по объектам непроизводственного назначения за те же годы соответственно 33,12%, 31,27%, 29,67%.

Объем выполненных подрядных работ по централизованным источникам финансирования составил в 2004, 2005, 2006 году 20,48%, 19,13%, 15,48%, а по нецентрализованным источникам финансирования за те же годы соответственно 79,52%, 80,87%, 84,52%.

Стоимость выполненных подрядных работ с 2004 года по 2005 год возросла на 30,7%, с 2005 года по 2006 года возросла на 15,6%, за весь исследуемый период она возросла на 51,2%.

Цены подрядных с 2004 года по 2005 год возросли на 5%, с 2005 года по 2006 год на 80%, с 2004 года по 2006 года 89%.

Среднегодовая численность работников с 2004 года по 2005 год возросла на 21,3%, с 2005 года по 2006 год снизилась на 35,7%, с 2004 года по2006 год снизилась на 21,9%.

Среднегодовая выработка одного работника с 2004 года по 2005 год возросла 7,8%, с 2005 года по 2006 год возросла на 79,7%, и за весь исследуемый период на 93,7%.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что трудовые ресурсы на предприятии использовались, производительность труда на предприятии была высокая, даже не смотря на снижении среднегодовой численности рабочих.

Реальная заработная плата с 2004 года по 2005 год снизилась на 3,3%, с 2005 года по 2006 год 65,5%, с 2004 года по 2006 год возросла на 60,1 %. Это обусловлено тем, что рост номинальной заработной платы обогнал рост потребительских цен на 75%.

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с 2004 года по 2005 год возросла на 19%, с 2005 года по 2006 год снизилась на 35,5%, с 2004 года по 2006 год снизилась на 22,1%.

Фондоотдача с 2004 года по 2005 год возросла на 4,6%, с 2005 года по 2006 год снизилась на 2%, с 2004 года по 2006 год возросла на 2,7%. Следовательно, основные производственные фонды на предприятии используются эффективно.

Оборачиваемость оборотных средств в 2004 году составила 5,76и к 2005 году увеличилась на 0,36 и составила 6,12, а к 2006 году увеличился на 0,59 и составил 6,71, в целом за период он увеличился на 0,95.

Средняя продолжительность одного оборота в 2004 году составила 64 дня к 2005 году она снизилась на 4 дня и составила 60 дней, к 2006 году она снизилась на 6 дней и составила 54 дня.

Следовательно оборотные средства использовались эффективно.

Годовой фонд оплаты труда в 2004 году составил 37,31% к 2005 году он увеличился на 0,88% и составил 38,19%, к 2006 году он увеличился на 0,69% и составил 38,88%, за весь период он увеличился на 1,57%.

Амортизация в 2004 году составила 22,56% к 2005 году она снизилась на 4,21% и составила 18,35%, к 2006 году она снизилась на 1,18% и составила 17,17%, за весь период она снизилась на 5,39%.

Материальные затраты в 2004 году составили 25,25% к 2005 году они возросли на 1,26% и составили 26,51%, к 2006 году они возросли на 3,8% и составили 30,31%, за весь период они возросли на 5,06%.

Прочие затраты в 2004 году составили 14,86% к 2005 году они возросли на 2,09% и составили 16,95%, к 2006 году они снизились на 3,3% и составили 13,65%, за весь период они снизились на 1,21%.

В структуре себестоимости главное место занимает годовой фонд оплаты труда.

Затраты на один рубль выполненных подрядных работ в 2004 году составили 0,795 руб. к 2005 году они снизились на 1,7% и составили 0,782 руб., а к 2006 году они возросли на 1% и составили 0,789 руб., в целом за период они снизились на 0,8%, следовательно производство организации было эффективно.

Зарплатоемкость возросла, следовательно, эффективность снизилась на 3,3% и по данному элементу затрат наблюдается перерасход средств в размере 0,01 рубля.

Амортизациеемкость снизилась, следовательно, эффективность возросла на 31,6% и по данному элементу затрат наблюдается экономия средств в размере 0,043 рублей.

Материалоемкость возросла, следовательно, эффективность снизилась на 13,9% и по данному элементу затрат наблюдается перерасход средств в размере 0,038 рублей.

Услугоемкость снизилась, следовательно, эффективность возросла на 9,3% и по данному элементу затрат наблюдается экономия средств в размере 0,01 рублей.

Общая затратоемкость снизилась, следовательно, эффективность, возросла на 0,8% и по данному элементу затрат наблюдается экономия средств в размере 0,006 рублей за счет таких элементов затрат как амортизация и прочие затраты.

Рентабельность в 2004 году составила 25,73% к 2005 году она возросла на 8,3% и составила 27,9%, к 2006 году она снизилась на 4,7% и составила 26,6%, за весь период она возросла на 3,4%, следовательно эффективность была высокая.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРУТУРЫ

1.Айвазян С.А., Мхитарян В.И. Прикладная статистика и эконометрика: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998.

2.Батник П.А. Оценка достоверности статистических показателей и выводов: Текст лекций. Л.: ЛИЭИДЭ, 1983.

3.Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебное пособие для экономических специальностей вузов. М: Высшая школа, 2000.

4.Громыко Г.Л. Общая теория статистики: практикум. М.: Финансы и статистика, 1999.

5.Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. М: Финансы и статистика, 1999.

6.Ефимова М.Р., Рябцев В.М. Общая теория статистики: Учебник для инженерно-экономических специальное гей вузов. М.: Финансы и статистика, 1991.

7.Нименвя И.Н. Статистика. М.: Олма-пресс, 2003.

8.Методические рекомендации для выполнения курсовой работы по дисциплине «Статистика». Состав. Усенко СВ. М., 1999.

9.Общая теория статистики /Под ред. А.А. Спирина, Ю.Э. Башиной. М.: Финансы и статистика, 1994.

10.Теория статистики / Под ред. проф. Р.А. Шмойловой. М.: Финансы и статистика, 2000.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-08-12; просмотров: 106; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.149.251.154 (0.008 с.)