Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Два типа внешнеторговой политики: протекционизм и фритредерство↑ ⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 6 Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Основными направлениями внешнеторговой политики государства являются протекционизм и фритредерство. Традиционный протекционизм — это теория и практика регулирования внешней торговли, направленные на защиту экономических субъектов национальной экономики от иностранной: конкуренции. Внешним проявлением протекционизма является положительное сальдо торгового баланса, т.е. превышение экспорта над импортом, что и служит основой для сохранения протекционистских тенденций. Как теория внешнеэкономического поведения протекционизм утвердился в 19 в. в процессе соперничества с фритредерством (теорией и практикой свободной торговли). Сторонники протекционизма критикуют результаты свободной торговли между странами с различным уровнем экономического развития. Они считают, что свобода торговли осуществляется в интересах развитых стран, ведет к их доминированию и затрудняет создание национальной промышленности в относительно отсталых государствах. Кроме того, протекционистские меры имеют ярко выраженный социальный характер в периоды формирования или структурной реорганизации национальной промышленности, когда государству необходимо защитить те профессиональные категории занятых, которые нуждаются в переквалификации в связи с закрытием или банкротством национальных предприятий. Основными аргументами выдвигаемыми противниками протекционизма против этой теории, являются следующие: 1. Протекционизму присуща определенная нелогичность: ставя целью достижение положительного сальдо торгового баланса, протекционизм сдерживает импортные операции. Это вызывает аналогичную реакцию международных партнеров в результате чего сворачиваются объемы экспортных операций и ситуация приводит не к положительному сальдо, а к разбалансированности торгового баланса. 2. В условиях протекционизма секторы национальной экономики. защищенные его барьерами, теряют стимулы к развитию, поскольку механизмы конкуренции затухают, а стремления к прогрессу и инновациям уничтожаются возможностями сохранять высокие уровни доходов и монопольные привилегии. 3. Протекционизм обладает определенным мультиплицирующим эффектом: технологическая взаимосвязь между отраслями ведет к тому, что если для одних отраслей технологической цепочки введена протекционистская зашита, то ее потребуют также и технологически связанные с ними отрасли. В итоге возникает новый протекционизм, или неопротекционизм. 4. Протекционизм наносит ущерб экономическим интересам потребителей: отечественный потребитель дороже платит за товар причем, не только за импортный, облагаемый таможенной пошлиной, но и за товары национальной промышленности. 5. В условиях протекционизма национальная экономика не может оптимально использовать преимущества международной специализации, поскольку более дешевые импортные товары не могут попасть в страну в связи с вводимыми ограничениями. Определяемые спецификой применения выделяются следующие виды протекционизма. 1. Отраслевой протекционизм, направленный на защиту возникающих и оформляющихся отраслей промышленности и аграрного сектора (отрасли ВКП, молодые отрасли НТР и сельского хозяйства). 2.Скрытый протекционизм, для осуществления которого используются механизмы внутренней экономической политики. 3. Селективный протекционизм, применяемый в отношении конкретных мегасубъектов, товаров или услуг. Разновидностью его является «эмбарго» — запрет на поставки. 4.Интеграционный протекционизм, проводимый странами, входящими в интеграционное объединение в отношении всех остальных мегасубъектов. Основными и наиболее распространенными протекционистскими мерами являются тарифные (тарифы на экспорт и импорт) и нетарифные барьеры 65. Теория жизненного цикла продукта. Выдвинул Р.Вернон который попытался объяснить развитие мировой торговли готовыми изделиями на основе этапов их жизни, т.е периода времени в течение которого продукт обладает жизнеспособностью на рынке и обеспечивает достижение целей продавца. Цикл жизни продукта охватывает 4 этапа:1)внедрение-разработка новой продукции в ответ как правило на возникшую потребность внутри страны. 2)рост-спрос на продукты растет его производство расширяется и постепенно распространяется на другие развитые страны. 3)зрелость-крупно-серийное производство в конкурентной борьбе доминирующим становится ценовой фактор и по мере расширения рынков и распространения технологий страна навоведения уже не обладает конкурентными преимуществами. 4)упадок-спрос сокращается производство и рынки сбыта концентрируются преимущественно развивающих странах,а страна нововведения становится чистым импортером. Теория жизненного цикла продукта достаточно реалистично отражает эволюцию многих отраслей, однако она всеобъемлюще не объясняет тенденции развития м/унар торговли. Сущ-т много товаров которые не вписываются в теорию жизненного цикла. 66.ТЕОРИЯ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА Д.РИКАРДО — теория международной торговли и международного разделения труда. Закон сравнительных издержек был впервые выдвинут Д.Рикардо. Он утверждал, что страны должны производить и экспортировать товары, которые обходятся им относительно дешевле, и импортировать те товары, которые производятся за границей сравнительно дешевле, чем внутри страны. Таким образом, размещение производства между различными странами должно следовать закону сравнительных издержек: каждая страна специализируется на производстве тех товаров, по которым ее трудовые издержки сравнительно более низкие, хотя абсолютно они могут быть иногда и несколько больше, чем за границей. Современные экономисты в значительной степени модифицировали классическую Т.с.и.п. Они, как правило, принимают закон сравнительных издержек Рикардо, но отвергают трудовую теорию стоимости, заменяя ее теориями спроса и предложения, предельной полезности и факторов производства. На теории факторов основываются схемы и количественные модели сравнительных издержек, проводимые в работах П.Элсуорта, М.Клемента, Ч.Киндлебергнера, Дж.Мида, Р.Харрода и других. Схемы представлены в виде графиков, описывающих количественные зависимости в экспорте и импорте при специализиации стран во внешней торговле (кривые безразличия, производственных возможностей при постоянных и изменяющихся издержках до и после начала торговли и т.п.). Шведские экономисты Г.Хекшер и Б.Улин выдвинули идею, известную под названием теоремы Хекшера-Улина, по которой международная торговля уравнивает ценовые факторы (то есть цены на факторы производства). Приводимые ими графики и диаграммы призваны доказать, что на каждый товар идут равные количества капитала и труда, то есть товары разных стран становятся равными по капиталоемкости и трудоемкости. П.Элсуорт, Дж.Вайнер, Х.Киллоу и другие утверждают, что торговля между развитыми странами приближается к теоретической модели (схемам) сравнительных издержек. Согласно их теориям, международная торговля покоится на рациональных взаимовыгодных принципах и является прибыльной для каждой страны. При этом, чем больше разница в сравнительных издержках двух или нескольких стран, тем больше выигрыш от международного разделения труда. В оппозиции Т.с.и.п. стоят ряд экономистов (П.Самуэльсон, Г.Мюрдаль, Р.Пребиш и др.). Так, Р.Пребиш отмечает, что согласно Т.с.и.п., в условиях международного разделения труда выгоды от технического прогресса распределяются поровну между всеми странами. Если иметь в виду только страны развитого капитализма, то это верно. Но будет ошибкой распространять это обобщение на развивающиеся страны, так как существуют колоссальные различия в жизненном уровне и в уровне производительности труда между развитыми и развивающимися странами. В этих условиях, если выгоды внешней торговли развитых стран увеличиваются, то большинство развивающихся стран часто теряет свои экспортные доходы, растет их внешняя задолженность.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-10; просмотров: 418; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.119.113.79 (0.013 с.) |