используемые в аудиторных занятиях

В соответствии с требованиями ФГОС ВПО по специальности 031001 Правоохранительная деятельность предусмотрено широкое использование в учебном процессе активных и интерактивных форм проведения занятий в сочетании с внеаудиторной работой с целью формирования и развития профессиональных навыков обучающихся.

Аудиторные занятия по учебной дисциплине «Римское право» проводятся в форме лекций, семинаров, практических занятий. Занятия лекционного типа не могут составлять более 40 % аудиторных занятий.

В соответствии с ФГОС ВПО удельный вес занятий, проводимых в интерактивных формах, определяются целями и задачами программы, особенностью контингента обучающихся и содержанием конкретных дисциплин, и в целом в учебном процессе должен составлять не менее 30 % аудиторных занятий. Практические занятия по любым темам курса могут быть проведены с использованием интерактивных обучающих технологий в виде деловых и ролевых игр, разбора конкретных практических ситуаций и с использованием компьютерных обучающих и контролирующих тестов.

Номер темы	Вид занятия (ПР)	Используемая образовательная технология	Кол-во часов
Тема 1	ПР	Решение казусов; тестирование; творческий анализ источников римского частного права
Тема 2	ПР	Решение казусов; тестирование; дискуссия на тему условий, влияющих на правоспособность и дееспособность лиц
Тема 3	ПР	Решение казусов; тестирование; составление формул; деловая игра по теме «Судебный процесс»
Тема 4	ПР	Решение казусов; тестирование; разбор практической ситуации «Установление сервитута»
Тема 5	ПР	Тестирование; тематическая дискуссия на тему «Возникновение обязательств»
Тема 7	ПР	Решение казусов; тестирование; дискуссия на тему «Договор займа и ссуды»
Тема 8	ПР	Решение казусов; составление различных видов договоров
Тема 9	ПР	Решение казусов; тестирование; разбор конкретной практической ситуации «Неумышленное причинение вреда имуществу римского гражданина»
Тема 10	ПР	Решение казусов; деловая игра «Составление завещания»
Итого:

 

Рекомендуемая литература

Базовый учебник

1. Новицкий И.Б. Римское право: учеб. для вузов. – М.: Зерцало, 2009. – 425 с.

 

Основная литература

2. Дождев Д.В. Римское частное право: учеб. для вузов по специальности «Юриспруденция» / под общ. ред. В.С. Нерсесянца; Инст-т гос-ва и права РАН. 2-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2000. – 765 с.

3. Жидков О.А., Крашенинников Н.А., Савельев В.А. и др. История государства и права зарубежных стран: учеб для вузов по спец. «Юриспруденция». Ч. 1. / под общ. ред. О.А. Жидкова, И.А. Крашенинниковой 2-е изд. – М.: Норма, 2000. – 609 с.

4. Иванов А.А. Римское право: учеб. пособие для вузов / А.А. Иванов; под ред. Н.В. Михайловой. – М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2008. – 415 с.

5. Морев М.П. Римское право: учеб. пособие. – М.: Дашков и Ко, 2008. – 719 с.

6. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права: учеб. для вузов. – М.: Проспект, 2010. – 391 с.

7. Омельченко О.А. Римское право: учеб. для студ. вузов, обуч. по специальности и направлениям «Юриспруденция». – М.: Эксмо, 2011. – 216 с.

8. Римское частное право: учебник / под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского – М.: Юрист, 2009. – 543 с.

9. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: учебник: пер. с итал. / под общ. ред. Д.В. Дождева. – М.: БЕК, 2002. – 370 с.

 

Дополнительная литература

10. Астапенко П.Н., Дербичева Е.Ю. Латинский язык. Юридическая терминология: учеб. пособие для вузов / под ред. С.Н. Дербичевой – М.: Кн. мир, 2001. – 95 с.

11. Барон Ю. Система римского гражданского права / Пер. Л. Петражицкого. Вып. 4. Кн. 5: Семейственное право. Кн. 6: Наследственное право (испр. по 9-му немецкому изданию). – СПб. 1908. – 243 с.

12. Бартошек М. Римское право: Понятия, термины, определения: пер. с чеш. – М.: Юрид. лит-ра, 1989. – 448 с.

13. Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве: Опыт исторического исследования, теоретические и догматические конструкции и обобщения российской судебной практики. – М.: Юринформ, 2000. – 287 с.

14. Богатых Е. Гражданское и торговое право: от древнеримского к современному российскому праву. Ч. 1. – М., 1996. – 191 с.

15. Гиббон Э. История упадка и развития Римской империи: исслед. в 7 т. Т. 5 по изд. 1884 г. – СПб.: Наука, 1999. – 344 с.

16. Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве. – СПб., 1910. – 464 с.

17. Зом Р. Институции: Учеб. истории и сист. рим. гр. права: пер. с нем. изд. – СПб., 1908. – 495 с.

18. Институции императора Юстиниана: в 4 кн. / пер. с лат на рус. язык. – СПб, 1859. – 284 с.

19. Качановский Ю. Значение римского права для современной цивилизации и перспективы его развития в ХХI веке // Юрист. 2001. № 4. С. 4–11.

20. Качановский Ю. Римское право в ХХI веке // Юрист. 1999. № 11. С. 62–70.

21. Копылов А.В. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве. – М.: Статут, 2000. – 255 с.

22. Копылов А.В. Сервитуты в римском, русском дореволюционном и современном гражданском праве // Древнее право. 1997. № 1. – С. 93–109.

23. Латинские юридические изречения / сост. Е.И. Темнов – М.: Юрист, 1996. – 560 с.

24. Михайлова И.А. Введение в римское частное право: учеб. пособие. – Рязань, 2003. – 123 с.

25. Нисенбаум М.Е. Латинская дорога к праву: учеб. латин. языка для вузов по специальности «юриспруденция». – М.: Юрист, 1996. – 560 с.

26. Памятники римского права: Закон XII Таблиц. Институции Гая, Дигесты Юстиниана. – М.: Зерцало, 1997. – 608 с.

27. Пергамент М.Я. Договорная неустойка и интерес в римском гражданском праве. – Одесса, 1899. – 390 с.

28. Покровский И.А. История римского права. 2-е изд., испр. и доп. – Петроград, 1915. – 576 с.

29. Покровский И.А. История римского права. 3-е изд., испр. и доп. – Петроград, 1917. – 430 с.

30. Покровский И.А. Лекции по истории римского права. Издание студентов. – СПб., 1904. – 254 с.

31. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс: учебник: пер. с итал.; под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд. – М.: Городец-издат, 2002. – 370 с.

32. Седаков С.Ю. Понятие contractus в римском предклассическом праве // Древнее право. 1997. № 1. – С. 49–55.

33. Степанов Д.И. Зарождение и развитие услуг в римском частном праве // Журн. рос. права. 2000. № 3. С. 148–160.

34. Суворов Н.С. О юридических лицах по римскому праву: исслед. – М.: Статут, 2000. – 299 с.

35. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Древность и средние века / сост. В.А. Томсинов. – М.: Зерцало, 2001. – 549 с.

36. Хутыз М.Х. Римское частное право: курс лекций / отв. ред. С.А. Чибиряев. – М.: Былина, 1997. – 170 с.

37. Черниловский З.М. Римское частное право: элементарный курс: учебник. – М.: Проспект, 2001. – 200 с.

 

Периодические издания

38. Аксенова О.В. Концепция права в римской юриспруденции // История государства и права. 2007. № 20. С. 2–3.

39. Батрова Т.А. Правовое регулирование торговли в Древнем Риме // Внешнеторговое право. 2009. № 2. С. 42.

40. Беседкина Н.И. Права неродившегося ребенка // Гос-во и право. 2008. № 4. С. 54–61.

41. Болгова В.В. Римская правовая традиция и проблемы строения системы права в странах романо-германской правовой семьи // Право и государство: теория и практика. 2009. № 9. С. 110–113.

42. Брючко Т.А. Возникновение и развитие норм о разделе наследственного имущества в римском праве // Наследственное право. 2008. № 4. С. 2–8.

43. Брючко Т.А. Нормы римского права об общей собственности наследников и ее разделе // Актуальные вопросы современного российского законодательства и организации деятельности уголовно-исполнительной системы. Рязань, 2009. Вып. 4. С. 14–19.

44. Бычков А.И. Смешанный договор в римском частном праве // История государства и права. 2011. N 23. С. 8–11.

45. Войнилова И.Г. История становления и развития института сожительства в римском праве // Современное право. 2008. № 5. С. 104–107.

46. Гетьман-Павлова И.В. Народные иски в защиту интересов несовершеннолетних в римском праве // История государства и права. 2006. № 7. С. 45–47.

47. Горбунов М.А. Юридические лица в римском праве // Вестн. Моск. ун-та МВД России. 2009. № 5. С. 91–96.

48. Гринева А.Н. Институт вины в римском и современном праве: историко-правовой анализ // XII региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области. Тезисы докладов. 13 – 16 ноября 2007 г. Волгоград, 2008. Вып. 2. С. 13–16.

49. Груздев В.В. Лица в римском и русском праве // Бюл. нотариальной практики. 2007. №. 6. С. 2–4.

50. Дьячек Т.И. Специфические черты западного права как следствие рецепции римского права на западе // История государства и права. 2008. № 2. С. 33–34.

51. Замалдинов Ш.Ш. Организационные формы владения в римском праве // Актуальные проблемы правоведения: науч.-теорет. журн. 2007. № 1. С. 65–70.

52. Захарова Д.И. Экстраординарный римский гражданский процесс как наиболее технологичное средство для защиты прав // История государства и права. 2011. № 23. С. 6–8.

53. Иванова О.В. Защита лиц, не участвовавших в деле, в римском гражданском процессе // Вестн. Моск. ун-та. 2009. № 1. С. 81–92.

54. Ивонина О.В. От правового образования к правовой культуре: русские юристы о месте римского права в современном правосознании // Право и образование. 2009. № 5. С. 30–41.

55. Копцев А. Н. Сервитуты в римском праве и современном российском законодательстве // Нотариус. 2006. № 2. С. 21–25.

56. Кофанов Л.Л. Законы XII таблиц как источник римского публичного права и их комментарии в исторической перспективе // Древнее право. 2008. № 1. С. 28–39.

57. Кофанов Л. Л. К вопросу о категориях римского права в Дигестах Юстиниана и в их современной интерпретации Д.О. Тузовым // Журн. рос. права. 2008. № 5. С. 126–136.

58. Мананнико О. В. К вопросу наследования вещных прав на землю по римскому праву // Бюл. нотариальной практики. 2007. № 4. С. 14–20.

59. Марусич Д. Я. Задаток по римскому праву // Актуальные проблемы правоведения: науч.-теорет. журн. Самара, 2007. № 2. С. 118–122.

60. Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Гос-во и право. 2007. № 2. С. 29–34.

61. Палшкова А.М. Особые завещательные распоряжения в римском праве // Наследственное право. 2009. № 3. С. 8–13.

62. Савельев В.А. Дарение в римском праве и в современном законодательстве // Журн. рос. права. 2007. № 3. С. 41–48.

63. Савельев В.А. Сервитуты и узуфрукт в римском классическом праве // Журн. рос. права. 2011. № 11. С. 92–102.

64. Сиваракша И.В. Эволюция римского наследственного права // Нотариальный вестник. 2008. № 5. С. 34–38.

65. Сокрутова Т.Ю. Сравнение деликтных обязательств в римском, гражданском и международном частном праве // Вестн. Сарат. гос. академии права. 2009. № 1. С. 84–88.

66. Ткаченко С. В. Идеологический компонент рецепции римского права // Право и государство: теория и практика. 2009. № 7. С. 115–118.

67. Тузов Д.О. Категории римского права в русском издании Дигест Юстиниана // Журн. рос. права. 2008. № 6. С. 117–131.

68. Тумов В.В. Роль римского права в формировании правовой культуры юристов // Правовая культура: науч. журн. 2009. № 2. С. 143–148.

69. Филаткина Ю.Е. Влияние на развитие аренды земельного участка как комплексного института земельного права, некоторых вещных и обязательственных институтов римского права // Адвокат. 2009. № 10. С. 90–97.

70. Хватова М.А. Использование наследия римского права при разработке доктрины гражданской и семейной правосубъективности // Право и государство: теория и практика. 2009. № 6. С. 54–58.

71. Яхагоев Р.В. Историко-правовой анализ механизма защиты права собственности в Римской империи // История государства и права. 2008. № 16. С. 29–30.

 

Интернет-ресурсы

72. www.gumer.info.

73. www.ancientrome.ru.

74. www.bibliotekar.ru.

75. www.civil.consultant.ru.

76. www.allpravo.ru.

77. www.law.edu.ru.

 

 

Лист регистрации изменений

Номер изменения	Номер пункта (подпункта)	Дата внесения изменения	Всего листов в документе	Подпись ответственного за внесение изменений
Изме-ненного	Нового	Изъя-того

Подписано в печать Формат 60х84 1/16.

Бумага офсетная. Уч.- изд. л. 2.

Тираж 30 экз. Заказ №.

 

 

Отделение полиграфии ИТО Академии ФСИН России

390036, г. Рязань, ул. Сенная, 1