Нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости

Нормативный учет предполагает предварит опред нормативных затрат по операциям, процессам, объектам с выявлением в ходе пр-ва оклонений от нормат занчений. Фатич затраты опред алгебраическим сложением затрат по нормам и отклонением от них.

Фактическая себестоимость калькуляционной единицы (С_ФАКТ) определяется по формуле:

С_ФАКТ = С_НОРМ + И +О,

где С_НОРМ – нормативная себестоимость;

И – величина изменений норм;

О – величина отклонений от норм.

Нормативн учет затрат и калькулир с/с характериз тем что на пр-ях по каждому виду издел составляется предварт нормативная калькуляция на основании технически обоснованных норм расхода материалов и трудовых рес-в Нормативная калькуляция составляется и учитывается организациями таким образом чтобы все текущие затраты можно было подразделить на расх по нормам и отклонений от норм. Своевременное выявление причин отклонений позволяет выявить резервы снижения себестоимости, оперативно принять управленческое решение.

Осн принципы нормат учета:

1. Предварит составление нормат калькуляции с/с по кажд изделию на основании действующ на пр-ии норм и смет

2. Ведение в течение месяца учета изменения действующих норм для корректировки нормат с/с, опред влияния этих из мен на с/с прод и оценки эф-ти мероприятий послуживших причиной изменения норм

3. Учет фактич затрат в течение месс с подраздел их на расх по нормам и отклонения от норм

4. Установление и анализ прияин, а так же условий появления отклонений от норм по местам их возникновения

5. Опред фактич с/с выпущенной продукции как сумма нормативной с/с и отклон от норм

Д-т сч. 43 К-т сч. 20 - отражено отклонение фактической себестоимости от нормативной.

Если вся продукция полностью завершена производством и продана, все отклонения переносятся на счет 90 субсчет 2 «Себестоимость продаж». Если в конце периода выявлены значительные остатки по незавершенному производству, остатки готовой продукции на складе, то сумма всех отклонений должна быть распределена между незавершенным производством (счет 20 «Основное производство») и запасами готовой продукции (счет 43 «Готовая продукция») и себестоимостью проданной продукции (счет 90 субсчет 2 «Себестоимость продаж»).

 

24. Система «директ – костинг»: принципы построения и содержание.

Ключевые понятия

Маржинальный доход - разница между выручкой и переменными издержками. Включает в себя прибыль от производственной деятельности и постоянные затраты.

Маржинальная калькуляция себестоимости - распределение на объект затрат только переменных прямых затрат.

В основе метода лежит исчисление сокращенной себестоимости продукции и определение маржинального дохода.

Современная система директ-костинг предлагает два варианта учета:

1. простой директ-костинг, при котором в составе себестоимости учитываются только прямые переменные затраты

2. развитой директ-костинг, при котором в себестоимость включаются и прямые переменные и косвенные переменные общехозяйственные расходы.

Простой "Директ-костинг" основан на использовании в учете данных только о переменных затратах. В этой системе только переменные затраты распределяются по готовым изделиям, постоянные же целиком относятся на результаты того отчетного периода, в котором они возникли. Из общей суммы выручки от реализации продукции предприятия вычитаются переменные затраты на производство и реализацию данной продукции. Получается некоторый промежуточный результат, называемый маржинальной прибылью (прибыль-брутто, маржинальный доход, сумма покрытия).

Простой «Директ-костинг» существует два подхода к формированию маржинальной прибыли хозяйствующего субъекта: одноступенчатый (французский) и двухступенчатый (американский).

Французская модель

Выручка - Переменные затраты = Маржинальная прибыль — Постоянные затраты = Прибыль-нетто.

Американская модель

Выручка — Переменные затраты на производство = Производственная маржинальная прибыль-Переменные затраты на реализацию продукции = Торговая маржинальная прибыль - Постоянные затраты = Прибыль-нетто.

Основными преимуществами простого «Директ-костинга» являются:

Простота и объективность калькулирования себестоимости, поскольку отпадает необходимость в условном распределении постоянных затрат.

В качестве недостатков системы, можно отметить следующие:

Некоторая условность разделения общих затрат на постоянную и переменную компоненты может привести к существенному искажению информации для принятия управленческих решений.

В числе постоянных затрат есть такие, которые могут быть прямо отнесены на отдельные виды продукции. Такой вид затрат называется прямыми постоянными затратами. В простом «Директ-костинге» они не включаются в себестоимость, вследствие чего информация о реальной себестоимости продукции искажается.

Основное отличие данной системы от предыдущей заключается в том, что здесь учитывается специфический характер прямых постоянных затрат. Таким образом, в развитом «Директ-костинге» в себестоимость включаются не только переменные, но и часть постоянных затрат. Иногда эту систему также называют многоступенчатым расчетом сумм покрытия.

Таким образом, основное преимущество развитой системы по сравнению с системой простого «Директ-костинга» заключается в том, что пирамидальная (ступенчатая) система калькулирования на базе данных о переменных затратах и прямых постоянных затратах, а также определение системы промежуточных сумм покрытия позволяют более точно контролировать и регулировать затраты как по отдельным видам изделий, так и по различным центрам ответственности.

К недостаткам системы прежде всего хотелось бы отнести более сложную классификацию затрат, которая не всегда себя оправдывает на мелких и средних по размеру предприятиях.

 

25. Система «стандарт – кост»: принципы построения и содержание.

Это система управленческого учета, направленная на регулирование прямых затрат производства, путем составления до начала производства стандартных калькуляций, учета фактических затрат и анализа выявленных отклонений от стандартов («стандарт» - количество материальных и трудовых затрат, необходимых для производства единицы продукции, «кост» - денежное выражение производственных затрат на изготовление продукции).

В основе системы "стандарт-кост" лежит предварительное (до начала производственного процесса) нормирование затрат по статьям расходов: основные материалы; оплата труда производственных рабочих; производственные накладные расходы (заработная плата вспомогательных рабочих, вспомогательные материалы, арендная плата, амортизация оборудования и др.); коммерческие расходы (расходы по сбыту, реализации продукции).

Нормы расхода материалов и производственной заработной платы устанавливаются обычно в расчете на одно изделие. Для контроля за накладными расходами разрабатываются сметные ставки (нормы) за определенный период исходя из намеченного объема продукции. Сметы накладных расходов носят постоянный характер. Однако при колебаниях объема производства для контроля за накладными расходами создаются переменные стандарты и скользящие сметы, в основе которых лежит классификация затрат в зависимости от величины объема выпуска на постоянные, переменные и полупеременные.

На предприятиях, применяющих систему "стандарт-кост", учет отклонений фактических расходов от стандартных норм ведут, как правило, на следующих отдельных четырех счетах.

Отклонения по расходу материалов.

Отклонения по заработной плате.

Отклонения по накладным расходам.

Отклонения от стандартной коммерческой себестоимости.

При необходимости – например при отражении отклонений с подразделением по причинам – каждый из этих счетов может быть расчленен на более мелкие аналитические счета.

Таким образом, "стандарт-кост" – это система оперативного управления и контроля за ходом производственного процесса и затратами на производство, а также система анализа причин, в силу которых образовалась разница между стандартной и фактической себестоимостью продукции и выручкой от ее реализации. Принципы этой системы являются универсальными, и поэтому их применение целесообразно при любом методе учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции.

В системе стандарт-кост в учет вносится то, должно произойти, а не то, что произошло. Это обуславливает такое отличие системы от нормативного метода учета затрат, в котором нормативные затраты определяются на основе прошлого опыта, в то время как стандартные затраты основаны на прогнозе будущего.