Тема №2 Свойства доказательств.

УПК Статья 88. Правила оценки доказательств. 1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

 

1. вопрос: Относимость.

2. вопрос: Допустимость доказательств.

Допустимость это свойство процессуальной формы. Допустимым или недопустимым может быть только конкретное доказательство, а не факт который оно устанавливает (т.к. его можно доказать разными способами) Общие компоненты допустимости:

1. Законный источник

2. Законный способ:

3. Надлежащее процессуальное оформление.

4. Надлежащий субъект получения доказательств: управомоченый человек на проведение следственного дела.

Проблемы допустимости:

Процессуальная форма имеет 2 цели: гарантировать права личности (УП имеет большое количество принудительных мер, поэтому применяются ограничители); максимально гарантирует достоверность полученного результата (закон устанавливает наиболее оптимальный порядок).

1. Всякие ли нарушения влекут недопустимость? (общее правило гласит, что все): есть пустяковые нарушения, которые заведомо не имеют значения (например: свидетель вызван не повесткой). Нужно разграничивать существенные и несущественные нарушения. Существенные – повлияли или могли повлиять на правильность решения. Существенные делятся на несколько категорий:

a) Безусловно существенное нарушение – если нарушения касаются права личности человека.

b) Восполнимые (осмотр места происшествия возможно провети повторно)

c) Невосполнимые (опознание повторно не проводится)

2. Ассиметрия доказательств. Влекут недопустимость доказательства допущенные стороной обвинения, если это сказывается на интересах стороны защиты.

3. Процессуальный порядок. По стадиям судом может быть решен вопрос допустимости доказательств (оформляется постановлением). Особенности есть только в суде присяжных. Сложнее на следствии: тоже может быть ходатайство, признано доказательство недопустимым, но как оформляется не закреплено, следователь в обвинительном заключении может указать о недопустимости доказательств.

4. ОРД (негласная деятельность осущ негласно, параллельно, регламент законодательства) можно ди использовать в качестве доказательств. Имеет большое, но только ориентирующее значение. Материалы ОРД в принципе возможно превратить в доказательства. Здесь два варианта:

a) Когда в ходе ОРД изготовлен материальные источник (запить), вот такой носитель может являться доказательством.

b) Когда информация вербальная (донесение агента и т.д.) в таком виде она доказательством быть не может, здесь возможен только один вариант использования если только оформить т.е. допросить в качестве свидетелей и таким образом ввести в процессуальную форму и сделать доказательства законным.

УПК Статья 89. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности В процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом.

 

 

Вопрос. Достоверность.

Достоверное – это доказательство истинность которого не вызывает сомнения. Спорное сомнительное доказательство не может быть использовано.

Это свойство имеет особенность: достоверность устанавливается, как привило в самом конце исследования.

На основании одного доказательства нельзя установить достоверность. Доказательство не может доказывать само себя.

Даказательственная значимость.

Доказательственная значимость – может сильно различаться (даже при равной достоверности). Зависит: Сила значимости события больше, чем больше повышает вероятность устанавливаемого события.

Достаточность.

 

Тема №3 Классификация доказательств.

Существуют четыре основных классификации:

Прямые и косвенные

Эта классификация - деление по содержанию.

Прямые содержат сведения о самом устанавливаемом факте. Т.е. тезис и аргумент совпадают.

Косвенные о другом факте, который используется для доказывания устанавливаемого факта. Т.е. аргумент в логической посылке. Из косвенного доказательства может следовать как минимум два вывода. Пример: отпечаток пальца – может он оставил, может просто был в гостях, может вещь с его отпечатком была подкинута и т.д.

Первоначальные и производные

Деление по источнику.

Первоначальное – это доказательство, полученное из первого источника.

Производное – это доказательство, полученное из второго и последующего источника.

Показания свидетеля первоначальные, если свидетель сам видел или слышал; показания свидетеля производные, если свидетель говорит со слов других лиц или со слухов (является доказательством только в том случае, если свидетель может слаться на первоисточник).

Значение производных:

Для поиска первоначальных

Для проверки первоначальных

Взамен утраченных первоначальных (приобретают особую значимость)

Дакумент: первоначальный это ориганал, производное

Это копия.

Вещественные доказательства: первоначальные – сами вещи; производные – слепки и т.д.

Обвинительные и оправдательные.

По содержанию, по отношению к обвинительному тезису.

Обвинительные – устанавливают доказанность вины или отягчающих обстоятельств.

Оправдательные - устанавливают доказанность не вины или смягчающие обстоятельств.

По данной классификации одно и тоже доказательство может меняться в зависимости от тезиса.

Личные и вещественные

Личные – от лица (показания, справки)

Вещественные – предметы материальной среды.

 

Дополнительные классификации:

1. Доказательства истинности и ложности.

2. Ориентирующие доказательства. Те которые содержат сведения о наличии других доказательств.

 

Тема №4 Логика доказывания.

Цель доказывания – установление истины.

Истина может быть случайной догадкой – это отношения и реальному факту, который был в действительности.

Парной категорией ИСТИНЫ - ЛОЖНОСТЬ

Парная категория ДОСТОВЕРНОСТИ – ВЕРОЯИНОСТЬ

Логика доказывания – это постепенное перерастание вероятности в достоверность. Любое доказательство свидетельствует о факте как достоверность.

ФОРМУЛА ВЕРОЯТНОСТИ

P = m/n

где P – вероятность,

m – число благоприятных вариантов

n – число всех вариантов.

Теорема умножения вероятность: вероятность нескольких независимых событий равна произведению их вероятности.

 

Вероятность копится до уровня практической достоверностью (когда случайность становится практически не возможной).

В Уголовном процессе невозможно подсчитать в численном выражении, поэтому оценка доказательств происходит по внутреннему убеждению.

 

Тема №5 Процесс доказывания.

Доказывание – это деятельность по собиранию, оценке и проверке доказательств.

Элементы собирания доказательств:

1. Элемент: Поиск доказательств. Не обязательный элемент (может быть ОРД или приносят стороны, СМИ)

2. Элемент: Получение доказательств. Осуществляется путем изъятия предметов, документов, принятия представленных доказательств, взятия показаний и т.д. Только могут быть получены процессуальным способом.

3. Элемент: Фиксация. Обязательный элемент. Осуществляется путем составления протоколов следственных действий, изготовления приложений к ним и т.д.

Процессуальные способы закрепления доказательств:

a) Способ: Производство следственных действий.

b) Способ: истребование предметов без следственных действий (производство ревизий, документальных проверок)

c) Способ: представление доказательств участниками процесса.

 

4. Элемент: Проверка доказательств. При проверке каждого доказательства производится:

a) сопоставление с доказательствами имеющимися в уголовном деле;

b) установление источников получения доказательств;

c) получение новых доказательств опровергающих/подтверждающих доказательство.

УПК. Статья 182. Ч.3¹ Понятые нужны в