Тема 10. Информационные технологии принятия организационно-правовых решений. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Тема 10. Информационные технологии принятия организационно-правовых решений.



ВИД ЗАНЯТИЯ СОДЕРЖАНИЕ ЛИТЕРА ТУРА
1. Групповое занятие 13 2. Практическое занятие 18 3. Практическое занятие 19 4. Групповое занятие 14 5. Практическое занятие 19   Инвариантная структура задачи принятия организационно-правовых решений. Классификация задач принятия управленческих решений в системе правового регулирования. Условия, принципы, критерии и алгоритмы выработки организационно-правовых решений. [1], Гл. 10.

 

Содержание самостоятельной работы

 

Групповое занятие 13

Изучить: инвариантную структуру процесса принятия организационно-правовых решений; классификацию задач принятия управленческих решений в системе правового регулирования; условия, принципы, критерии и алгоритмы выработки организационно-правовых решений.

Практическое занятие 18

Изучить: классификацию задач принятия управленческих решений в системе правового регулирования; условия, принципы, критерии и алгоритмы выработки организационно-правовых решений.

Практическое занятие 19

Изучить: условия, принципы, критерии и алгоритмы выработки организационно-правовых решений.

Групповое занятие 14

Изучить и составить конспект правовых актов и документов, содержащих основы государственной политики в области информационных технологий

Практическое занятие 20

Изучить и составить конспект правовых актов и документов, содержащих основы государственной политики в области информационных технологий

 

Выполнить ДКЗ-10 – «ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ»

Общие условия задачи:

1) ежегодное бюджетирование осуществляется в условиях ситуационной неопределённости;

2) известна матрица выигрышей (эффективности) F = fij, i = 1,…,I; j = 1,…,J при реализации управленческих решений Wi, i = 1,…,I в условиях реально возникающих ситуаций Vj, j = 1,…,J;

3) управленческие решения Wi, i = 1,…,I есть стратегии бюджетного финансирования (СБФ), характеризующиеся различными системами предпочтений (например, приоритетного финансирования поддержания экономики, или её развития, или реформирования, или диверсификации, или модернизации и др.);

4) ситуации Vj, j = 1,…,J есть прогнозируемые социально-экономические ситуации, возникающие в результате воздействия техногенных, природных и демографических факторов (происшествий, кризисов, катастроф, конфликтов, революций и др.);

5) выигрыш fij, i = 1,…,I; j = 1,…,J есть количественное значение рентабельности[1] экономики в %.

 

Задача выработки эффективных управленческих решений

По максиминному критерию гарантированного

Результата Вальда

Дано:

Матрица выигрышей (эффективности) F = fij, i = 1,…,I; j = 1,…,J при реализации управленческих решений Wi, i = 1,…,I в условиях реально возникающих ситуаций Vj, j = 1,…,J (табл. 10.1).

Таблица 10.1

Матрица эффективности финансового обеспечения экономики

Вариант СБФ Эффекты fij, %
V1 V2 V3 V4 V5 V6
W1            
W2            
W3            
W4            
W5            
W6            

 

Выполнить:

1) обосновать выбор варианта стратегии бюджетного финансирования W*, эффективной по максиминному критерию гарантированного результата Вальда;

2) определить соответствующий наихудший (антитетичный) вариант стратегии бюджетного финансирования Wx.

 

Задача выработки эффективных управленческих решений

По критерию пессимизма-оптимизма Гурвица

 

Дано:

Матрица выигрышей (эффективности) F = fij, i = 1,…,I; j = 1,…,J при реализации управленческих решений Wi, i = 1,…,I в условиях реально возникающих ситуаций Vj, j = 1,…,J (табл. 10.2).

Коэффициент пессимизма-оптимизма может принимать следующие значения: a = 0,5; a = 0,7.

Таблица 10.2

Матрица эффективности финансового обеспечения экономики

Вариант СБФ Эффекты fij, %
V1 V2 V3 V4 V5 V6
W1            
W2            
W3            
W4            
W5            
W6            

 

Выполнить:

1) обосновать выбор варианта стратегии бюджетного финансирования W*, эффективной по критерию пессимизма-оптимизма Гурвица;

2) определить соответствующий наихудший (антитетичный) вариант стратегии бюджетного финансирования Wx.

 

Задача выработки эффективных управленческих решений

По максиминному критерию наименьшего

Сожаления Сэвиджа

Дано:

Матрица выигрышей (эффективности) F = fij, i = 1,…,I; j = 1,…,J при реализации управленческих решений Wi, i = 1,…,I в условиях реально возникающих ситуаций Vj, j = 1,…,J (табл. 10.3).

Таблица 10.3

Матрица эффективности финансового обеспечения экономики

Вариант СБФ Эффекты fij, %
V1 V2 V3 V4 V5 V6
W1            
W2            
W3            
W4            
W5            
W6            

 

Выполнить:

1) обосновать выбор варианта стратегии бюджетного финансирования W*, эффективной по максиминному критерию наименьшего сожаления Сэвиджа;

2) определить соответствующий наихудший (антитетичный) вариант стратегии бюджетного финансирования Wx.

 

Задача выработки эффективных управленческих решений

По критерию минимума среднего риска Байеса

Или максимума среднего выигрыша

Дано:

Матрица выигрышей (эффективности) F = fij, i = 1,…,I; j = 1,…,J при реализации управленческих решений Wi, i = 1,…,I в условиях реально возникающих ситуаций Vj, j = 1,…,J (табл. 10.4).

Кортеж Q = < 0,1 0,2 0,1 0,3 0,1 0,2 > размера [1 × J] вероятностей возникновения прогнозируемых ситуаций.

Таблица 10.4

Матрица эффективности финансового обеспечения экономики

Вариант СБФ Эффекты fij, %
V1 V2 V3 V4 V5 V6
W1            
W2            
W3            
W4            
W5            
W6            

 

Выполнить:

1) обосновать выбор варианта стратегии бюджетного финансирования W*, эффективной по критерию минимума среднего риска Байеса или максимума среднего выигрыша;

2) определить соответствующий наихудший (антитетичный) вариант стратегии бюджетного финансирования Wx.

 

Вопросы и задачи для самоконтроля

 

1. Изложить основное содержание и ожидаемые резуль­таты стратегии ИО.

2. Изложить основное содержание программы ИО, ее подпрограмм.

3. Изложить основное содержание и средства достиже­ния программы РСС.

4. Вопросы и задачи для самоконтроля

5. Охарактеризовать базовые элементы инвариантной структуры информационного (интеллектуального) процесса выработки и принятия рационального управленческого решения в эргасистеме.

6. Охарактеризовать признаки классификации задач принятия управленческих решений в системе правового регулирования.

7. Привести прикладную (функциональную) классификацию задач и методов принятия решений в эргасистеме.

8. Привести типовую формально-логическую постановку задачи принятия рационального управленческого решения в эргасистеме.

9. 5. Охарактеризовать возможные условия принятия управленческого решения в эргасистеме на примере формирования матрицы последствий.

10. Раскрыть принцип равных вероятностей Лапласа (недостаточного основания Бернулли) и соответствующие критерий и алгоритм принятия решения.

11. Раскрыть принцип гарантированного результата Вальда и соответствующие критерий и алгоритм принятия решения.

12. Раскрыть принцип индивидуального оптимизма Гурвица и соответствующие критерий и алгоритм принятия решения.

13. Раскрыть принцип наименьшего сожаления Сэвиджа и соответствующие критерий и алгоритм принятия решения.

14. Раскрыть принцип объективных вероятностей Байеса и соответствующие критерий и алгоритм принятия решения.

 

ЛИТЕРАТУРА

Правовые акты и документы

1. Концепция использования информационных технологий – Концепция использования информационных технологий в деятельности федеральных органов государственной власти (утверждена Постановлением Правительства РФ от 27 сентября 2004 г. № 1244-р) // СЗ РФ. – 2004. – № 49. – Ст. 4623.

2. Концепция информатизации судов – Концепция информатизации судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента (ГАС РФ «Правосудие») // ФЦП «Развитие судебной системы России на 2002 – 2006 годы» (утверждена Постановлением Правительства РФ от 20 ноября 2001 г. № 805) // СЗ РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4623.

3. Доктрина информационной безопасности – Доктрина информационной безопасности Российской Федерации, утверждённая Президентом РФ 9 сентября 2000 г. № Пр-1895 // РГ. – 2000. – 28 сент.

4. Стратегия национальной безопасности – Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утверждённая Указом Пре-зидента РФ от 12 мая 2009 г. № 537// РГ. – 2009. – № 88; СЗ РФ. – 2009. – № 20. – Ст. 2444.

5. Стратегия развития информационного общества – Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации (утверждена Указом Президента РФ от 7 февраля 2008 г. № Пр-212) // Российская газета. – 2008. – 16 фев.

6. Программа «Электронная Россия» – Федеральная целевая программа «Электронная Россия (2002 – 2010 годы)» (утверждена Постановлением Правительства РФ от 28 января 2002 г. № 65) // СЗ РФ. – 2002. – № 5. – Ст. 122.

7. Программа «Информационное общество» – Государственная программа Российской Федерации «Информационное общество» (утверждена Постановлением Правительства РФ от 20 октября 2010 г. № 1815-р) // СЗ РФ. – 2010. – № 5. – Ст. 122.

8. Программа развития судов – Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России на 2007 – 2011 гг.» (утверждена Постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2006 г. № 583) // СЗ РФ. – 2006. – № 41. – Ст. 4248.

9. Концепция информатизации ВС РФ – Концепция информатизации Верховного Суда Российской Федерации. – М.: Верховный Суд РФ, 2009. – 43 с.

10. Закон об информации – Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Российская газета. – 2006. – 29 июл.

11. Закон о связи – Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» // СЗ РФ. – 2003. – № 28. – Ст. 2895.

12. Закон о ГАС «Выборы» – Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 20-ФЗ «О государственной автоматизированной системе «Выборы» // СЗ РФ. – 2003. – № 2. – Ст. 172.

13. Указ о Совете по развитию информационного общества – Президента РФ от 01 ноября 2008 г. № 1576 «О создании Совета при Президенте РФ по развитию информационного общества в России» // СЗ РФ. № 44. 2008. Ст. 5049.

14. Перечень совсекретных сведений – Перечень сведений, отнесённых к государственной тайне, утверждённый Указом Президента РФ от 30 ноября 1995 г. № 1203 с изменениями, внесёнными Указами от 24 января 1998 г. № 61, от 6 июня 2001 г. № 659 // СЗ РФ. –1998. – № 5. – Ст. 561; 2001. – № 24. – Ст. 2418.

15. Перечень конфиденциальных сведений – Перечень сведений кон-фиденциального характера, утверждённый Указом Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 188 // СЗ РФ. – 1997. – № 10. – Ст. 1127.

Основная учебная [2]

1. Королев В.Т., Ловцов Д.А., Радионов В.В. Информационные технологии в юридической деятельности / Под ред. Д.А. Ловцова. – М.: РАП, 2011.

2*. Ловцов Д. А. Информационная теория эргасистем: Тезаурус. – М.: Наука, 2005. – 248 c.

3. Королев В.Т. Информационные технологии в юридической деятельно-сти. Работа в среде компьютерной симуляции Mathcad: Учебно-метод. матери-алы для практических занятий. – М.: РАП, 2011.

Дополнительная

Специальная, учебная и научная литература

1*. Королёв В. Т., Ловцов Д. А., Радионов В. В., Квачко В. Ю. Информатика и математика для юристов: Учебник для вузов / Под. ред. Д. А. Ловцова. – М.: Высшая школа, 2008. – 308 c.

2*. Ловцов Д. А. Введение в информационную теорию АСУ. – М.: ВА им. Ф. Э. Дзержинского, 1996. – 434 c.

3*. Ловцов Д. А. Контроль и защита информации в АСУ. В 2-х кн. Кн. 1. Вопросы теории и применения. – М.: ВА им. Ф. Э. Дзержинского, 1991. – 172 c.; Кн. 2. Моделирование и разработки. – М.: ВА им. Ф. Э. Дзержинского, 1997. – 252 c.

4*. Ловцов Д. А., Фирсов О. В. Элементы информационной теории АСУ в задачах и упражнениях / Под ред. Д. А. Ловцова. – М.: ВА им. Ф. Э. Дзержинского, 1994. – 80 c.

5. Тихонов В. И. Статистическая радиотехника. – М.: Сов. радио, 1966. – 678 с.

6. Diffie W. The First Ten Years of Public-key Criptography // IEEE. – 1988. – V. 76, N 5. – p. 560 – 577.

Публикации в периодических и продолжающихся изданиях

1. Глазов Б. И., Ловцов Д. А. Компьютеризированный учебник – основа новой информационно-педагогической технологии // РАО. Педагогика. – 1995. – № 6. – C. 22 – 26.

2. Ловцов Д. А. О современных концепциях информационной безопасности эргасистемы и безопасности информации // Информация и Космос. – 2003. – № 1 – 2. – С. 47 – 57.

3. Ловцов Д. А. Информационная безопасность эргасистем: нетрадиционные угрозы, методы, модели // Информация и Космос. – 2009. – № 4. – С. 100 – 105.

4. Ловцов Д. А. Защита информации // Информатика и образование. – 1995. – № 4. – C. 117 –123.

5. Ловцов Д. А. Алгоритмы защиты информации // Информатика и образование. – 1996. – № 1. – C. 115 – 123.

6. Ловцов Д. А. Защита информации от искажения при переработке // Информатика и образование. – 1996. – № 2. – C. 84 – 89.

7. Ловцов Д. А. Защита информации от компьютерных вирусов // Информатика и образование. – 1996. – № 3. – C. 121 – 128.

8. Ловцов Д. А. Защита информации в глобальной сети Интернет // Информатика и образование. – 1998. – № 5. – C. 101 – 108.

9. Ловцов Д. А. Распределение методов и процедур обеспечения защищённости информации в АСУ // Вопросы защиты информации. – 1996. – № 4. – С. 20 – 24.

10. Ловцов Д. А. О парадигме информационной безопасности эргасистем // Вопросы защиты информации. – 2001. – № 4. – С. 20 – 25.

11. Ловцов Д. А. О концепции безопасности информации в эргасистеме // Вопросы защиты информации. – 2002. – № 2. – С. 2 – 6.

12. Ловцов Д. А. Защита информации в информационно-вычислительной сети // НТИ РАН. Сер. 2. Информ. процессы и системы. – 1997. – № 1. – С. 7 – 12.

13. Ловцов Д. А. Методы защиты информации в АСУ сложными динамическими объектами // НТИ РАН. Сер. 2. Информ. процессы и системы. – 2000. – № 5. – С. 29 – 45.

14. Ловцов Д. А., Бардаев Э. А., Яблоновский Ю. А. Защита информации в эргасистеме от непреднамеренных воздействий // НТИ РАН. Сер. 2. Информ. процессы и системы. – 2003. – № 7. – С. 5 – 11.

15. Ловцов Д. А., Верхоглядов А. А. Информационная безопасность судебных автоматизированных информационных систем: правовое регулирование и юрисдикция // Российское правосудие. – 2008. – № 8. – С. 55– 64.

16. Ловцов Д. А., Ермаков И. В. Классификация и модели нетрадиционных информационных каналов в эргасистеме // НТИ РАН. Сер. 2. Информ. процессы и системы. – 2005. – № 2. – С. 1 – 7.

17. Ловцов Д. А., Ермаков И. В. Защита информации от доступа по не-традиционным информационным каналам // НТИ РАН. Сер. 2. Информ. процессы и системы. – 2006. – № 9. – С. 1 – 9.

18. Ловцов Д. А., Ниесов В. А. Обеспечение единства судебной системы России в инфосфере: концептуальные аспекты // Российское правосудие. – 2006. – № 4. – С. 35 – 40.

19. Ловцов Д. А., Ниесов В. А. Формирование информационного пространства судебной системы России // Российское правосудие. – 2008. – № 11. – С. 78 – 88.

20. Ловцов Д. А., Ниесов В. А. Об организации научных исследований и разработки основ обеспечения единства судебной системы России в информационной сфере судопроизводства // Российское правосудие. – 2010. – № 8. – С. 102 – 105.

 


[1] Имеется в виду рентабельность производства, определяемая как отношение величины прибыли к сумме затрат на производство и реализацию продукции.

[2] Значком «*» («звёздочка») отмечены издания, имеющиеся в фондах библиотеки Российской академии правосудия. Основная литература имеется на веб-сайте академии в виде pdf -файлов. Настоящий УМК выдается студентам в методическом кабинете кафедры ГСЭД



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-08-06; просмотров: 133; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.220.187.178 (0.062 с.)