Тема: Физичні особи як суб’єкти цивільного права. Підприємницька діяльність

Фізичних осіб

1.Співвідношення термінів “правоздатність” і “суб’єктивне право”.

2.Виникнення і припинення правоздатності громадян.

3.Ім’я та місце проживання фізичної особи.

4.Зміст дієздатності громадян. Набуття повної цивільної дієздатності.

5.Дієздатність малолітніх і неповнолітніх.

6.Обмеження в дієздатності і визнання громадян недієздатними.

7.Безвісна відсутність і її правові наслідки.

8.Оголошення фізичної особи такою, що померла.

9.Опіка, піклування та надання дієздатній фізичній особі допомоги у здійс­ненні її прав та виконання обов”язків.

10.Фізична особа як підприємець.

11.Правовий статус іноземців.

Завдання:

1. Громадянка Виткова, працюючи продавцем у крамниці і маючи доступ до матеріальних цінностей, учинила крадіжку майна. За це її було засуджено на п’ять років позбавлення волі без права працювати в системі торгівлі. Не по­годившись із визначеною судом мірою покарання, гр. Виткова оскаржила вирок суду.

На яке коло питань розраховане дане завдання? Назвіть випадки обмеження цивільної правоздатності.

 

2. Тринадцятирічний Володимир за участь у телевізійних передачах отримав вина­городу у сумі 40 грн. За ці гроші він купив маркер (12 грн.) і електронний ка­лькулятор (26 грн.). Батьки В. вирішили, що він нерозумно витратив гроші, бо в сім’ї є вже декілька маркерів і калькулятор. Вони віднесли поку­пки до крамниці, вимагаючи від директора повернення грошей. Директор відмовився задовольнити їх вимогу, пояснюючи, що хлопчик зробив поку­пки за власні гроші, якими неповнолітні вправі розпоряджатися самі.

Вирішіть справу.

3. Громадянка Бородина у 16 років вступила у шлюб з дозволу райвиконкому. Через три місяці вони з чоловіком вирішили переїхати до іншого міста на постійне проживання, а перед від’їздом продали приватний будинок, який належав дружині. Довідавшись про наміри дочки, її батько, вважаючи себе опікуном неповнолітньої, заявив нотаріусу, що він не дасть своєї згоди на продаж будинку. Нотаріус, погоджуючись з батьком, на підставі ст.34 ЦК України, відмовив у посвідченні договору купівлі-продажу будинку. Громадянка Бородина звернулася до суду зі скаргою на дії нотаріуса.

На яке коло питань розраховане завдання? Вирішіть справу.

 

Тема: Юридичні особи

1.Юридичні особи публічного і приватного права.

2.Поняття і класифікація юридичних осіб приватного права.

3.Види товариств. Підприємницькі товариства.

4.Поняття установи і її відмінність від товариства.

5.Кооперативи як юридичні особи.

6.Цивільно-правова відповідальність окремих видів юридичних осіб.

7.Цивільно-правове положення філій та представництв юридичних осіб.

Завдання

1. Громадяни України К. та А., а також громадянин Німеччини М. вирішили створити страхову компанію у формі товариства з обмеженою відповідальністю. Керуючись ст.87 ЦК, засновники виходили з того, що страхова компанія може здійснювати будь-який з видів підприємницької діяльності, а особисте страхування, майнове страхування, страхування відповідальності, перестрахування та фінансову діяльність, пов’язану з формуванням, розміщенням страхових резервів та їх управлінням тільки отримавши відповідні ліцензії. Це і знайшло відображення в статуті. Між тим їм було відмовлено у реєстрації страхової компанії.

На яке коло питань розраховано це завдання? Допоможіть вказаним особам відкрити страхову компанію.

 

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Досвід» (далі- ТОВ) було зареєстровано в Печерському районі м. Києва за адресою одного з засновників Р., який пізніше вибув з числа учасників ТОВ. Останнє було змушено заключити договір оренди жилого приміщення з гр. В. по вул. Урицького 7/8 (Голосіївський р-н), де розмістило свій орган управління. Решта підрозділів ТОВ були розташовані в інших місцях. За одним з договорів підряду ТОВ не виконало своїх зобов’язань і контрагент направив претензію ТОВ за адресою, де знаходився орган управління останнього. Не отримавши у певний термін відповіді на претензію, контрагент вирішив звернутися з позовом до господарського суду.

На яке питання розраховано це завдання?

 

3. Пометун - голова правління відкритого акціонерного товариства «Світанок» (далі - ВАТ) уклав договір купівлі-продажу одного з приміщень, яке належало ВАТ на праві власності. Останнє звернулося з позовною заявою до господарського суду про визнання цього договору недійсним, мотивуючи це тим, що відповідно до статуту ВАТ Пометун не мав належно оформлених повноважень щодо укладення цього договору. Вирішення питань про відчуження приміщень є виключною компетенцією загальних зборів ВАТ. Рішенням господарського суду договір купівлі-продажу приміщення ВАТ громадянином-підприємцем С. було визнано недійсним. Останній не погодився з прийнятим рішенням і має намір звернутися з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду.

На яке коло питань розраховано це завдання? Яку постанову має прийняти апеляційний господарський суд?

 

Тема: Об'єкти цивільних прав

1.Поняття та види об’єктів цивільних прав. Оборотоздатність об’єктів цивільних прав.

2.Матеріальні блага.

3.Речі як об’єкти цивільного права. Класифікація речей.

4.Майновий комплекс як особливий об’єкт цивільних прав.

5.Гроші як об’єкт цивільних прав. Національна та іноземна валюта як об’єкт цивільних прав.

6.Поняття та загальна характеристика цінних паперів. Групи, типи та види цінних паперів.

7.Поняття майна та майнових прав у цивільному праві.

8.Роботи та послуги як об’єкти цивільних прав.

9.Немайнові блага. Результати творчої діяльності як різновид об’єктів цивільних відносин.

10.Засоби індивідуалізації продукції фізичної та юридичної особи, вико­нання ними робіт і послуг, що надаються (фірмове найменування, знак для товарів і послуг).

11.Інформація як різновид об’єктів цивільного права.

12.Особисті немайнові блага: види та особливості правового регулювання.

 

Тема: Правочини

1.Поняття правочину та їх класифікація. Місце правочинів в системі юридичних фактів.

2.Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину.

3.Державна реєстрація окремих правочинів.

4.Місце вчинення правочину.

5.Відмова від правочину.

6.Поняття та види недійсних правочинів.

 

Тема: Представництво. Довіреність

1.Поняття представництва. Суб’єктний склад представництва.

2.Суб’єктний склад представництва.

3.Види представництва.

4.Повноваження представника. Передоручення.

5.Поняття довіреності. Форма та строк довіреності.

6.Під­стави припинення представництва за довіреністю.

7.Наслідки скоєння юридичних дій особою, не уповноваженою або з перевищенням повноважень.

 

Тема:Здійснення цивільних прав та виконання обов'язків. Захист цивільних прав. Цивільно-правова відповідальність.

1.Поняття та приницпи здійснення суб’єктів цивільних прав.

2.Поняття та основні форми зловживання цивільними правами.

3.Поняття захисту цивільних прав. Форми захисту цивільних прав.

4.Юрисдикційна форма захисту. Неюрисдикційна форма захисту (самозахист).

5.Порядок захисту цивільних прав. Засоби захисту цивільних прав.

6.Поняття цивільно-правової відповідальності як способу захисту цивільних прав.

7.Види та форми цивільно-правової відповідальності.

8.Підстави та умови цивільно-правової відповідальності.

9.Особливості окремих видів відповідальності.

10.Компенсація моральної шкоди.

11.Неустойка та її види.

12.Відповідальність за порушення грошових зобов’язань.

 

Завдання

1. Фонд державного майна України уклав договір оренди з ТОВ “Реабілітаційний центр”, відповідно до умов якого орендар зобов’язався своєчасно здійснювати поточний і капітальний ремонт основних фондів. Через три роки Фонд державного майна звернувся до господарського суду з вимогою розірвати договір оренди, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач неналежним чином виконував умови договору – на протязі більш ніж двох років не здійснив навіть поточного ремонту. Перевірка технічного стану будівлі Центру показала, що експлуатаційна якість споруди незадовільна (ряд конструкцій та приміщень потребують невідкладного ремонту, покрівля має значні пошкодження). Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що акт про стан будівлі складений без відома орендаря; договором оренди не конкретизовано періодичність проведення ремонту; позивач (орендодавець) повинен сам проводити капітальний ремонт переданого в оренду майна, але не дивлячись на це, він вже уклав договір з ТОВ “Лига” на проведення ремонтних робіт. Позивач з доводами орендаря не погодився, посилаючись на недодержаність останнім умов договору, які повністю відповідають вимогам п.2 ст.18 Закону України “Про оренду державного і комунального майна”.

Як слід вирішити справу?

Яким чином повинні виконуватися цивільні обов’язки?

 

2. У листопаді 2001 року ТОВ “Мрія” перерахувало на умовах повної попередньоої оплати за договором поставки будівельних матеріалів постачальнику АТ “Світанок” 80 000 грн. За умовами договору постачальник повинен був в 10-денний термін після отримання оплати поставити продукцію. Своє зобов’язання АТ “Світанок” не виконало, а на вимогу про повернення грошей заявило, що визнає борг, але не може його повернути, бо знаходиться у скрутному фінансово-економічному становищі. У грудні 2001 р. директор ТОВ “Мрія” визнав заборгованість АТ безнадійною і вирішив не звертатися до боржника з позовом про її примусове стягнення. По результатах перевірки податковою інспекцією було зазначено на неправильність списання вказаної заборгованості як збитків, оскільки для цього ТОВ “Мрія” повинно було звернутися до суду і лише в разі неможливості стягнення заборгованості в примусовому порядку можна провадити її списання.

Чи вважаєте ви правильною позицію податкового органу?

Аргументуйте свою відповідь.