Тема 3.4. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого

I. Задания для самостоятельной работы

1. *Углубленное изучение учебной темы в целом по вопросам, основные сведения по которым были изложены в лекции (изучение и конспектирование учебной и научной литературы).

2. Подготовка к семинарскому занятию по вопросам плана семинарского занятия.

3. *Самоконтроль (ответы на вопросы для самоконтроля):

 

1) С какого момента на предварительном следствии появляется процессуальная фигура обвиняемого?

2) В чем заключается сущность акта привлечения в качестве обвиняемого?

3) Каковы основания привлечения в качестве обвиняемого?

4) Из каких процессуальных действий складывается привлечение лица в качестве обвиняемого?

5) Чем отличается деятельность следователя после привлечения лица в качестве обвиняемого от деятельности, которая предшествует данному процессуальному акту?

6) Верно ли распространенное в литературе и на практике утверждение, что привлекать лицо в качестве обвиняемого можно лишь при условии доказанности его вины в совершении преступления?

7) Каковы сроки и процессуальный порядок предъявления обвинения, а также допроса обвиняемого?

8) В чем состоит различие между изменением и дополнением обвинения?

9) Какие требования предъявляются законом к постановлению о привлечении в качестве обвиняемого?

10) Какие права разъясняются обвиняемому при предъявлении обвинения?

11) Какова роль защитника при предъявлении обвинения и допросе обвиняемого?

12) Может ли дознаватель при производстве дознания предъявить обвинение?

II. План семинарского занятия

1. Процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого.

2. Предъявление обвинения. Разъяснение обвиняемому его прав.

3. Допрос обвиняемого, его значение и порядок. Протокол допроса обвиняемого.

4. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования.

 

III. Рекомендации по выполнению заданий и подготовке к семинарскому занятию

По первому вопросу следует уяснить, что подразумевается под привлечением в качестве обвиняемого, что составляет содержание данного института. Для этого нужно проанализировать ст. 171 УПК РФ и ознакомиться с рекомендованной литературой.

Необходимо усвоить, в чем заключается процессуальное значение привлечения в качестве обвиняемого и что следует понимать под достаточностью доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления.

При изучении данного вопроса следует учитывать, что положения закона, регулирующие порядок привлечения в качестве обвиняемого и предъявления обвинения, касаются только производства предварительного следствия и не распространяются на дознание.

При ответе на второй вопрос о порядке предъявления обвинения надлежит тщательно изучить ст. 172 УПК РФ и запомнить перечень выполняемых в этом случае действий следователя.

Кроме того, студенты должны знать, для чего обвиняемому разъясняются его процессуальные права, в какой момент это осуществляется, каким образом данное действие оформляется.

При изучении третьего вопроса требуется выяснить, каков порядок допроса обвиняемого, чем он отличается от порядка допроса свидетеля (потерпевшего), каковы особенности допроса несовершеннолетнего обвиняемого.

По четвертому вопросу надлежит усвоить в каких случаях изменяется или дополняется обвинение, в каком порядке это делается, что обязан предпринять следователь после изменения и дополнения обвинения, как поступить, если предъявленное обвинение в какой-то части не нашло подтверждения.

IV. Рекомендуемые источники

Основная литература:

 

1. Божьев, В. П. Уголовный процесс: учебник / В. П. Божьева. – М.: Высш. образование, 2009. - 524 с.

2. Рыжаков, А. П. Уголовный процесс: учебник / А. П. Рыжаков. - 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Экзамен, 2007. – 718 с.

3. Лупинская, П. А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / П. А. Лупинской. - М.: Юристъ, 2004. – 800 с.

4. Булатов, Б. Б. Уголовный процесс: учебник / Б. Б. Булатов, А. М. Баранов – М.: Высш. образование, 2010. – 610 с.

 

Дополнительная литература:

1. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. редакцией Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. - М.: 2008 г. ‑ 610 с.

2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под редакцией А. А. Петухова. - М.: 2008 г. – 786 с.

 

Тема 3.5. Приостановление и возобновление предварительного расследования

I. Задания для самостоятельной работы

1. *Углубленное изучение учебной темы в целом по вопросам, основные сведения по которым были изложены в лекции.

2. *Самоконтроль (ответы на вопросы для самоконтроля):

 

 

1) Каковы основания приостановления предварительного следствия?

2) При каких условиях по каждому из оснований возможно приостановление предварительного следствия?

3) Какой документ необходимо предоставить для приостановления предварительного следствия в случае временного тяжелого заболевания обвиняемого?

4) Каковы процессуальные правила объявления и осуществления розыска обвиняемого?

5) Каковы формы взаимодействия следователя с органами дознания по приостановленным делам?

6) Можно ли производить следственные действия после приостановления предварительного следствия?

7) В каких случаях предварительное следствие возобновляется?

8) Как исчисляется срок предварительного следствия при его возобновлении?

II. Рекомендации по выполнению заданий и подготовке к семинарскому занятию

Изучая данную учебную тему студентам необходимо, используя источники, указанные в списке рекомендуемой литературы, детально изучить и законспектировать основные вопросы. Основными вопросами данной темы являются:

1. Понятие и значение приостановления предварительного следствия.

2. Основания, условия и порядок приостановления предварительно го следствия.

3. Действия следователя после приостановления предварительного следствия. Розыск обвиняемого.

4. Возобновление приостановленного предварительного следствия.

Отвечая на первый вопрос, студенты должны помнить, что приостановление предвари тельного следствия - это перерыв в процессуальной деятельности следователя, вызванный объективной невозможностью продолжить и закончить расследование, начинающийся с момента вынесения постановления о приостановлении следствия и заканчивающийся вынесением постановления о его возобновлении или прекращении уголовного дела.

Изучая второй вопрос, надо учитывать, что основания приостановления предварительною следствия перечислены в п. 1-4 ч.1 ст. 208 УПК РФ и расширительному толкованию не подлежат. Следует помнить, что еще одним основанием приостановления предварительного следствия служит принятие Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы на нарушение прав и свобод человека законом, примененным или подлежащим применению в конкретном деле (ст. 98 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года «О Конституционном Суде Российской Федерации»).

Для уяснения данного вопроса, кроме оснований приостановления, студенту необходимо внимательно изучить общие и частные (специальные) условия приостановления предварительного следствия по каждому из оснований, без которых это решение не может быть признано законным и обоснованным. К числу общих условий относятся такие требования закона, соблюдение которых обязательно для приостановления предварительного следствия по любому из предусмотренных п. 1-4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ оснований. К частным (специальным) относятся такие условия, соблюдение которых имеет значение только применительно к конкретному основанию.

О приостановлении предварительного следствия следователь выносит постановление, копию которого направляет прокурору (ч. 2 ст. 208 УПК РФ).

По третьему вопросу студентам необходимо внимательно изучить процедуру осуществления розыска обвиняемого, а также основания и порядок избрания меры пресечения в отношении разыскиваемого обвиняемого (ст. 210 УПК РФ).

При изучении четвертого вопроса следует обратить внимание на то, что предварительное следствие возобновляется на основании постановления следователя после того, как отпали основания приостановления или возникла необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия обвиняемого (ч. 1 ст. 211 УПК РФ). Это означает, что лицо, совершившее преступление, установлено, скрывшийся обвиняемый обнаружен, установлено место нахождения обвиняемого, устранены обстоятельства, лишающие обвиняемого возможности принимать участие в расследовании, обвиняемый выздоровел или состояние его здоровья улучшилось настолько, что, по заключению врачей, он может принимать участие в следственных и иных процессуальных действиях. Если же основания приостановления не отпали, но сложилась ситуация, требующая производства следственных действий, предварительное следствие возобновляется.

Студенту надо иметь в виду, что приостановленное предварительное следствие может быть возобновлено также на основании постановления прокурора либо начальника следственного отдела в связи с отменой соответствующего постановления следователя (ч. 2 ст. 211 УПК РФ).

IV. Рекомендуемые источники

Основная литература:

 

1. Божьев, В. П. Уголовный процесс: учебник / В. П. Божьева. – М.: Высш. образование, 2009. - 524 с.

2. Рыжаков, А. П. Уголовный процесс: учебник / А. П. Рыжаков. - 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Экзамен, 2007. – 718 с.

3. Лупинская, П. А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / П. А. Лупинской. - М.: Юристъ, 2004. – 800 с.

4. Булатов, Б. Б. Уголовный процесс: учебник / Б. Б. Булатов, А. М. Баранов – М.: Высш. образование, 2010. – 610 с.

 

Дополнительная литература:

1. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. редакцией Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. - М.: 2008 г. ‑ 610 с.

2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под редакцией А. А. Петухова. - М.: 2008 г. – 786 с.

3. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам:концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. Монография. - М.: Экзамен, 2003.

 

Тема 3.6. Окончание предварительного расследования

I. Задания для самостоятельной работы

1. *Углубленное изучение учебной темы в целом по вопросам, основные сведения по которым были изложены в лекции (изучение и конспектирование учебной и научной литературы).

2. Подготовка к семинарскому занятию по вопросам плана семинарского занятия.

3. *Самоконтроль (ответы на вопросы для самоконтроля):

 

1) Какие формы окончания предварительною расследования предусмотрены уголовно-процессуальным законом?

2) Что общего и чем различается порядок прекращения уголовного дела и прекращения уголовного преследования.

3) Каков процессуальный порядок прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием?

4) Каков процессуальный порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон?

5) Вправе ли обвиняемый и потерпевший знакомиться с материала ми прекращенного уголовного дела?

6) Каков порядок окончания предварительного следствия с обвини тельным заключением?

7) Каков порядок окончания дознания с обвинительным актом?

8) В чем состоит отличие обвинительного акта от обвинительного заключения?

9) Из чего складываются приложения к обвинительному заключению?

10) Каковы действия и решения прокурора по уголовному делу, по ступившему с обвинительным заключением и обвинительным актом?

II. План семинарского занятия

1. Понятие и формы окончания предварительного расследования.

2. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования.

3. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением.

4. Окончание дознания с обвинительным актом.

III. Рекомендации по выполнению заданий и подготовке к семинарскому занятию

При изучении первого вопроса необходимо четко разграничивать институты приостановления и окончания предварительного расследования. Следует помнить, что окончание предварительного расследования не одномоментный акт, оно не сводится только к составлению соответствующего процессуального документа. Окончание, как часть стадии предварительного расследования, представляет собой единый завершающий этап, включающий комплекс процессуальных действий и решений, конкретный перечень и порядок выполнения которых различается на основании ст. 158 УПК РФ в зависимости от вида принятого следователем и дознавателем решения.

Студенты должны знать, что, исходя из п. 1 ст. 158 УПК РФ, производство предварительного следствия оканчивается в порядке, установленном главами 29-31 УПК РФ.

Приступая к изучению второго вопроса, следует помнить, что окончание предварительного расследования прекращением уголовного дела представляет собой заключительный этап расследования, на котором дознаватель, следователь и прокурор подводят итог проделанной по делу работе и на основе оценки совокупности доказательств принимают решение о невозможности дальнейшего расследования в связи с установлением предусмотренных законом оснований, а также разрешают вопросы, связанные с принятием решения по существу дела.

Студент должен четко знать основания прекращения уголовного дела и прекращения уголовного преследования, а также имеющиеся различия в порядке прекращения уголовного дела и прекращения уголовного преследования. Для правильного применения положений закона о прекращении уголовного дела и уголовного преследования необходима классификация оснований на реабилитирующие и нереабилитирующие.

Студенты должны обратить внимание, что п. 1 ч. 1 ст. 439 УПК РФ предоставляет следователю возможность прекратить уголовное дело в отношении лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, при наличии оснований, предусмотренных ст. 24 и 27 УПК РФ, а также в случаях, когда характер совершенного деяния и психическое расстройство лица не связаны: а) с опасностью для него или б) с опасностью для других лиц либо в) возможностью причинения им иного существенного вреда.

На основании ст. 213 УПК РФ уголовное дело прекращается по постановлению следователя, копия которого направляется прокурору. Копия постановления о прекращении уголовного дела направляется лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику.

По третьему вопросу студентам надлежит знать, что предварительное следствие завершается с обвинительным заключением втом случае, когда все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения и при этом отсутствуют основания прекращения уголовного дела (ст. 215 УПК РФ).

Следует иметь в виду, что прежде чем приступить к составлению обвинительного заключения, следователь должен произвести ряд процессуальных действий (ст. 215-218 УПК РФ). Деятельность следователя завершается составлением обвинительного заключения в соответствии с требованиями ст. 220 УПК РФ. После подписания обвинительного заключения следователь немедленно направляет дело прокурору (ч. 6 ст. 220 УПК РФ). Студенты должны усвоить действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением (ст. 221-222 УПК РФ).

По четвертому вопросу студентам надо учитывать, что дознание завершается, помимо прекращения уголовного дела и уголовного преследования, составлением обвинительного акта (ст. 225 УПК РФ). Обвини тельный акт, составленный дознавателем, утверждается начальником органа дознания. Материалы уголовного дела вместе с обвинительным актом направляются прокурору (ч. 4 ст. 225 УПК РФ). Важно знать, какие решения принимает прокурор по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом (ст. 226 УПК РФ).

IV. Рекомендуемые источники

Основная литература:

 

1. Божьев, В. П. Уголовный процесс: учебник / В. П. Божьева. – М.: Высш. образование, 2009. - 524 с.

2. Рыжаков, А. П. Уголовный процесс: учебник / А. П. Рыжаков. - 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Экзамен, 2007. – 718 с.

3. Лупинская, П. А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / П. А. Лупинской. - М.: Юристъ, 2004. – 800 с.

4. Булатов, Б. Б. Уголовный процесс: учебник / Б. Б. Булатов, А. М. Баранов – М.: Высш. образование, 2010. – 610 с.

 

Дополнительная литература:

1. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. редакцией Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. - М.: 2008 г. ‑ 610 с.

2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под редакцией А. А. Петухова. - М.: 2008 г. – 786 с.

3. Шуваткин А. Составление обвинительного заключения // Законность. - 2003. - № 5. - С. 34.