Чем различаются между собой формальное, материальное и рыночное определение предмета экономической науки?

Чем различаются между собой формальное, материальное и рыночное определение предмета экономической науки?

 

Формальное определение: Экономика как логическое взаимодействие результатов и затрат, относится к ситуации выбора средств для достижения поставленных задач и есть предмет экономической теории.

Материальное (реальное): зависимость человека от природы, ее ресурсов, необходимость материального обеспечения воспроизводства человеческого рода. Экономика как хозяйство предмет экономической социологии.

Рыночное: Рынок в неоклассической экономической теории обозначает универсальный принцип, а не место торговли, механизм распределения ресурсов в экономике, невидимую руку, которая движет и управляет поведением атомизированных, эгоистичных, информированных и рациональных индивидов.

В чём состоит специфика экономического подхода к человеческому поведению?

 

В экономике человек эгоистичен, рационален, независим и полностью информирован.

- Экономическое поведение индивида не зависит от социального, т.е. социальное поведение рассматривается как наиболее устойчивый процесс (например, религия), а следовательно не влияет на экономическое поведение.

- Человек ограничен лишь имеющимися ресурсами, т.е. при изучении мотивов необходимо ориентироваться не на слова, а на наблюдения за действиями.

- Рациональность в поведении экономической модели человека – это «закон сохранения энергии».

Почему Гэри Беккер является одной из главных мишеней для критики со стороны социологов?

 

В своей статье Гэри Беккер говорит о том, дефиниции социологии (как и других общественных наук) мало что дают для разграничения ее подхода и всех остальных. Автор убежден в том, что экономическая теория как научная дисциплина более всего отличается от прочих отраслей обществознания не предметом, а своим подходом. Экономический подход уникален по своей мощи, потому что он способен интегрировать множество разнообразных форм человеческого поведения. Он выражает свое мнение о незначимости социологических наук, тем самым вызывая критику в свой адрес.

В чём состоит значение понятия скрытых (теневых) издержек в подходе Гэри Беккера к анализу человеческого поведения?

 

Когда явно выгодные возможности упускаются фирмой, рабочим или домашним хозяйством, экономический подход не ищет убежища в предположениях об их иррациональности, довольстве уже имеющимся богатством или удобных сдвигах ad hoc в системе ценностей (то есть в предпочтениях). Напротив, он постулирует существование издержек, денежных или психологических, возникающих при попытках воспользоваться этими благоприятными возможностями, – издержек, которые сводят на нет предполагаемые выгоды, и которые не так-то легко «увидеть» сторонним наблюдателям.

Хорошее здоровье и долгая жизнь представляют собой важные цели для большинства людей, но каждому из нас достаточно минутного раз мышления, чтобы убедиться, что это цели далеко не единственные: иногда лучшим здоровьем или большей продолжительностью жизни можно пожертвовать, потому что они вступают в конфликт с другими целями. Экономический подход подразумевает, что существует «оптимальная» продолжительность жизни, при которой полезность дополнительного года жизни оказывается меньше, чем полезность, утрачиваемая в результате использования времени и других ресурсов для его достижения. Поэтому человек может быть заядлым курильщиком или же пренебрегать физическими упражнениями из-за полной поглощенности своей работой, причем не обязательно потому, что он пребывает в неведении относительно возможных последствий или «не способен» к переработке имеющейся у него информации, а потому, что отрезок жизни, которым он жертвует, представляет для него недостаточную ценность, чтобы оправдать издержки, связанные с воздержанием от курения или с менее напряженной работой. Подобные решения были бы «неблагоразумными», если бы продолжительность жизни была единственной целью, но, постольку поскольку существуют и иные цели, эти решения могут оказаться продуманными и в этом смысле – «благоразумными».

Согласно экономическому подходу, таким образом, большинство смертей (если не все!) являются до некоторой степени самоубийствами – в том смысле, что они могли бы быть отсрочены, если бы больше ресурсов инвестировалось в продление жизни.

 

Что такое экономический империализм и благодаря чему он стал возможен?

 

Экономический империализм – это экспансия методов и постулатов экономической теории в другие общественные науки: социологии, антропологии, политологии, истории, права и т.д. Хотя элементы экономического империализма встречались еще у А.Смита и И.Бентама, основоположником данной теории является Гэри Беккер. Согласно его статье 1993г. «Экономический анализ и человеческое поведение», внедрение экономики в смежные науки стало возможным благодаря следующим ее постулатам:

· предположение о максимизирующем поведении

· рыночном равновесии

· стабильности предпочтений.

Они «образуют сердцевину экономического подхода; […] лежат в основе многих теорем, вырастающих из этого подхода»
Как, например, повышение цен на мясо ведет к увеличению голов скота, так повышений заработной платы для замужних женщин подталкивает их к расширению участия в рабочей силе.

 

В чём различие между формальным и содержательным значением слова «экономический»?

 

Содержательное значение [substantive meaning] «экономического» вытекает из факта

зависимости человека от природы и других людей. Оно характеризует его

взаимоотношения с природным и социальным окружением, которые обеспечивают ему

средства удовлетворения материальных потребностей.

 

Формальное значение [formal meaning] термина «экономический » основывается на

логическом характере связи между целями и средствами, являемой в таких понятиях, как «экономичный» или «экономить» [economical, economizing]. Оно подразумевает

конкретную ситуацию выбора, а именно: выбора между различными способами

использования средств, порождаемого их ограниченностью. Если правила,

определяющие выбор средств, мы называем логикой рационального действия, то можем

обозначить этот вариант логики новым термином – «формальная экономическая теория»

 

Два исходных значения [root meanings] понятия «экономический», – содержательное и

формальное, – не имеют между собой ничего общего. Первое проистекает из факта, второе – из логики. Формальное значение подразумевает некий набор правил,

касающихся выбора между альтернативными способами использования ограниченных

средств. Содержательное значение не предполагает ни выбора, ни ограниченности

средств.

 

Формальное значение по Поланьи: «Экономический» – логический выбор между различн

ыми способами использования средств, порождаемого их ограниченностью. (Сюда укладываться фактически любое действие – от перевода старушки через улицу до запуска космических кораблей, по крайней мере, всякое действие теперь можно интерпретировать как экономическое.)

Содержательное значение по Поланьи: включает еще две важнейших характеристики:

нацеленность на обеспечение жизнедеятельности человека;

институциональное оформление экономического процесса;

 

Приведите определение хозяйства по Карлу Поланьи. Раскройте его основные элементы.

Человеческое хозяйство – это институционально оформленный, единый и внутренне стабильный процесс, который изменяет место экономического действия в обществе, придавая тем самым большую значимость его истории, и который концентрирует внимание на ценностях, мотивах и проводимой политике.

 

Основные элементы:

· Экономические институты

· Неэкономические элементы

· Религия

· Управление

· Денежные институты

Что такое отношенческая контрактация? К каким последствиям она приводит в Японии?

 

Отношенческая контрактация

отношенческая контрактация есть не что иное, как обмен краткосрочныхпотерь от неиспользованных ценовых преимуществ на уверенность в том, что если у тебя однаждывозникнут проблемы, твой деловой партнёр окажет тебе аналогичную помощь.

Перед нами ещё одно из тех универсальных обобщений по поводу капиталистических экономик,которые в случае с Японией заводят в тупик. Трансакционные издержки крупных японских фирм значительно ниже, чем в других странах. «Оппортунизм» представляет для Японии меньшую опасность из-за открытого поощрения и преобладания на практике того, что можно назвать моральными (moralized) деловыми отношениями, основанными на взаимной доброй воле.

Ключевую роль здесь играет стабильность отношений. Обе стороны признают своё обязательство поддерживать их. Если аппретурщик произведёт техническое переоснащение процесса крашения и снизит таким образом издержки, это даст ему возможность предоставить контрагенту ценовую скидку, но вовсе не означает, что он автоматически получит все контракты. Он может получить заказы от одного-двух конвертеров, если у них имеются какие-либо иные причины, чтобы быть неудовлетворенными своими аппретурщиками. Но обычно в таких случаях посредник-конвертер идёт к своему аппретурщику и говорит: «Смотри, как Х снизил свою цену. Мы надеемся, что ты сможешь сделать то же самое, потому что если разница в цене будет сохраняться месяцами, нам придётся задуматься. Если тебе понадобится взять в банке кредит для внедрения нового типа чанов, мы готовы помочь, выступив гарантом по займу».

В терминах школы Уильямсона это скорее не разовая контрактация (spot contracting)10, а отношенческая контрактация (relational contracting), или (если использовать более поздний термин)

Последствия.

Сегодня Бразилия и Корея могут поставлятьв Японию некоторые виды стали по более низким ценам, чем местные производители. Но реально продать эту сталь почти никогда не получается. Японии удаётся оставаться невинной, как дитя, перед лицом ГАТТ17 (никаких пороговых цен, тарифы минимальны, никаких квот) и одновременно иметь естественный иммунитет к импорту стали. Ни одна из ведущих торговых компаний не притронется к бразильской или корейской стали, особенно сейчас, когда дела их клиентов, японских сталелитейных компаний, идут так плохо. Небольшие импортёры возьмут немного, но будут требовать поставки на периферийные склады подальше от глаз местных сталелитейных компаний. Если факт импорта будет замечен, за грузовиками со сталью могут проследить до места назначения, а покупателя, проявившего нелояльность, ожидает не слишком дружелюбное отношение в будущем, когда вместе с бумом придет время продавцов. «Какие искажения! — воскликнет экономист. — Какой сговор против потребителей!

Какие потери благосостояния из-за отказа от использования сравнительных преимуществ! И если японская экономика имеет хорошие показатели роста, то это может происходить только вопреки отношенческой контрактации, ведущей к потере эффективности».

Плюсы для японских фирм

Что касается отношенческой контрактации между предприятиями, то необходимо отметить три момента. Во-первых, относительная надёжность таких отношений стимулирует инвестиции в предприятия поставщиков. Так, в последние годы распространение роботов было особенно быстрым в японских машиностроительных фирмах-субподрядчиках. Во-вторых, доверие и взаимозависимость обеспечивают более быструю циркуляцию информации. В текстильной промышленности, к примеру, новости о предстоящих изменениях на конечных потребительских рынках быстрее передаются вверх по технологической цепочке к ткачам и красильщикам. В свою очередь техническая информация о шлихтовании или конечной обработке новых химических волокон систематически передается вниз по цепочке от фирм, производящих волокно, к сновальщикам и красильщикам. В-третьих, побочный продукт такой системы — это общее внимание к качеству. Именно осознание взаимныхобязательств скрепляет отношения. Благожелательность мясника заключается в том, что он никогда не воспользуется неспособностью потребителя отличить огузок от филейной части. Если одна из сторон не оправдывает доверия, другая тоже может считать себя свободной от обязательств. В соответствии с этикой отношенческой контрактации, от поставщика не так просто отказаться, если в данный момент, находясь под давлением обстоятельств, он не может предоставить вам лучшие условия покупки. Но вполне допустимо отказаться от него, если в данной ситуации он даже не пытается что- либо предпринять для этого. Самым наглядным индикатором усилий является качество продукции.

Поставщик, систематически &_ _d_o_c нарушающий стандарты качества, находится под угрозой потери постоянного отношенческого контракта. Мне известно, что даже социологи должны остерегаться единичных фактов, но порой отдельный случай служит хорошим примером национальных норм, поэтому без лишних извинений предлагаю вам два таких случая.

Разовая контрактация

· Краткосрочные обязательства и взаимодействия

· Имеет более формальную основу и характер

· Низкий уровень кооперационных связей

· Формально получается, что 2 фирмы выполнили условия и разбежались

· Высокий уровень риска, что компенсируется поддеркой государства.

Старая парадигма

Старая парадигма строится вокруг двух основных исходных предположений. Первое заключается в том, что государство и хозяйство – это две аналитически самостоятельные общности, каждая из которых функционирует согласно собственным основополагающим принципам. Второе положение состоит в том, что все общества, реально существующие или воображаемые, можно расположить вдоль единого континуума, с одной стороны которого располагается «ночной сторож» [night watchman state] – минималистское государство классического либерализма, а с другой – общество, вкотором государство взяло на себя ключевые экономические функции производства и распределения, практически перекрыв возможность рыночных трансакций

Нормативные дебаты в рамках старой парадигмы сосредоточены на поиске идеального местана данном континууме. Часто утверждается, что этот континуум в точности воспроизводитполитический континуум левых и правых движений. Считается, что по мере смещениявправо предпочтение отдается все менее значительной роли государства, а сдвиг влево предполагает поддержку более сильной его роли

Различные позиции в рамках старой парадигмы Блок анализирует, рассматривая аргументы, которые обществоведы используют для оправдания вмешательства государства в хозяйственную деятельность. Хоть на практике эти аргументы пересекаются, среди них можно выделить пять «идеальных типов».

Уровень рыночного саморегулирования

Низкий ------------------------------------------- Высокий

Социалистическое государство

Государство развития

Государство социальных благ

Государство макроэкономической стабилизации

Государство общественных благ

Высокий ------------------------------------------- Низкий

Оценка старой парадигмы

1. Степень неопределенности суждений. Например, легко представить аргументы в пользу определенной инициативы в области государственной политики – например, реформы трудового права – с опорой на аргументы всех пяти позиций. Более того, в рамках каждой из них можно обосновать целый ряд различных предпочтений относительного того, насколько активной должна быть роль государства в хозяйстве.

2. Все эти позиции в рамках старой парадигмы на самом деле

предоставляют гораздо меньше аналитических инструментов, чем они претендуют. Потому, что они опираются на ошибочные исходные суждения относительно анализируемого предмета. Более того, кажущаяся обоснованность этихразличных позиций на самом деле объясняется рядом предубеждений, которые лишь изредкаупоминаются в открытую или подвергаются серьезной критике.

Предубеждения:

Первая группа предубеждений связана с оценкой действий государства. Часто считают, что государство – это расточительный паразит: оно по природе своей склонно извлекать из общества больше ресурсов, чем может оправдать своими действиями, при этом оно не способно эффективно распорядиться этими ресурсами. Считают также, что при производстве общественных благ государственные чиновники гораздо менее производительны, нежели частные предприниматели, при этом приоритеты государства искажаются под давлением политических интересов

Вторая группа предубеждений связана с представлением о рынке, сформулированном явно в духе

концепции социалистического государства: якобы рынок по природе своей неизбежно порождает неравенство в обществе и его дегуманизацию. Называть эти взгляды предубеждениями – вполне справедливо, поскольку они высказываются просто как оценочные суждения без какого бы то ни было анализа или выявления конкретных обстоятельств, при которых возможны эти негативные последствия.

Однако суть в том, что кажущаяся логичность пяти описанных выше позиций проистекает именно из специфических предубеждений их сторонников. Например, теоретики государства общественных благ, по всей видимости, имеют наиболее сильные предубеждения против действий государства и наиболее слабые – против последствий работы рынка. В результате они выступают против дальнейшего расширения роли государства. И напротив, по мере смещения к левой части континуума недоверие к государству уменьшается, сменяясь недоверием к рынку.

 

Чем различаются между собой формальное, материальное и рыночное определение предмета экономической науки?

 

Формальное определение: Экономика как логическое взаимодействие результатов и затрат, относится к ситуации выбора средств для достижения поставленных задач и есть предмет экономической теории.

Материальное (реальное): зависимость человека от природы, ее ресурсов, необходимость материального обеспечения воспроизводства человеческого рода. Экономика как хозяйство предмет экономической социологии.

Рыночное: Рынок в неоклассической экономической теории обозначает универсальный принцип, а не место торговли, механизм распределения ресурсов в экономике, невидимую руку, которая движет и управляет поведением атомизированных, эгоистичных, информированных и рациональных индивидов.