Многопартийность в первые годы Советской власти, ее специфика

25 октября 1917 в результате вооруженного восстания Временное рав-во низложено. II съезд Советов сформировал первое советское прав-во только из большевиков. За создание прав-ва из коалиции социалистич. партий высказался и Всероссийский исполнителный комитет союза железнодорожников (Викжель). В случае отказа большевиков от переговоров по данному вопросу Викжель угрожал всеобщей забастовкой.

В результате ЦК партии большевиков согласился на переговоры о возможном изменении состава прав-ва. Большевикам нужна была поддержка масс, а их представляли партии. Но меньшевики и правые эсеры на контакт не пошли. Поддержали большевиков лишь левые эсеры. Уже 25 октября 1917 часть левых эсеров отказались покинуть II съезд Советов. Одобрив декреты съезда о мире и земле, они тогда не вошли в состав прав-ва, стремясь играть роль посредников между большевиками и ушедшими со съезда меньшевиками и правыми эсерами. Но, когда IV съезд партии эсеров исключил левых из своих рядов, они создают свою партию Левых социалистов - революционных интернационалистов и санкционируют участие членов партии в Совнаркоме.

Большевики в конце ноября пошли на коалицию с левыми эсерами, т.к. за ними шла значителная часть крестьянства. В состав советского прав-ва введено несколько левых эсеров, которые возглавили наркоматы юстиции, почт и телеграфов, имущества, местного самоуправления. Так создавалась иллюзия многопартийности.

Но Брестский мирный договор вызвал у левых эсеров возражение. Они заявили, что снимают с себя ответственность за его последствия и выходят из советского прав-ва. Совнарком предложили расторгнуть Брестский мирный договор. Эти предложения отвергнуты.

Не получив поддержки на съезде, левые эсеры пошли на прямую провокацию - убийство немецкого посла Мирбаха. Следствием этой акции стало окончательное оформление в России однопартийной системы. И эсеры, и меньшевики продолжали считать себя оппозицией. Большевики вытесняли своих оппонентов из политики. Закрывались меньшевистские и эсеровские газеты, распускались Советы, где они преобладали. Членам этих партий предлагалось вступать в РКП(б), с них брали подписку об отречении от своих партий, несогласных репрессировали.

В марте 1923 съезд партии эсеров под давлением большевиков констатировал распад партии. Во все партийные организации послана секретная инструкция ЦК РКП(б), призывавшая развернуть активную борьбу с меньшевиками. В результате начался распад меньшевистской партии. Уничтожив оппозицию, большевики обеспечили себе монополию на власть.

40. Идейная борьба в руководстве ВКП (б) вокруг темпов индустриализации и дальнейшей аграрной политики партии

Завершив к 1925 восстановление народного хоз-ва страны, рук-во СССР встало перед дилеммой, что делать дальше. Надежды на мировую социалистическую революцию не оправдались. Поставлен вопрос о возможности построения социализма в СССР. Но не все в рук-ве партии с этим согласны. Каменев и Зиновьев, поддерживая Троцкого, утверждали, что технико-экономическая отсталость страны не позволит решить эту задачу, если не совершится международная пролетарская революция.

Сталин и его сторонники настаивали приступить к построению социализма, рекомендуя начать с индустриализации - создания тяжелой пром-ти. Сталин, взяв курс на индустриализацию, поставил большие задачи, определив короткие сроки их решения. Предполагалось развитие топливной, металлургич., химич., машиностроит. и оборонной промышл. Задачей ставилось превзойти за 10-15 лет уровень индустриального развития передовых стран Запада. Для реализации этого началась полная национализация пром-ти и транспорта, банковской системы, монополии внешней торговли, энтузиазм трудящихся, моральные и духовные стимулы к труду.

Зиновьев и Каменев считали, что без поддержки Запада начинать индустриализацию нужно с развития легкой пром-ти. Она потребовала бы меньших денежных вложений. Поддерживая курс на индустриализацию, Бухарин обращал внимание на необходимость использовать хозрасчетный механизм, добиваться эффективности, накопления средств в тяжелой пром-ти для ее же развития, параллельно решать соц. проблемы, больше заботы проявлять о людях, об условиях их труда. Он считал, что можно изъять часть капитала из тяжелой пром-ти и направить его на развитие деревни.

Сталин же считал, то нужно создание колхозов. Бухарин за индивидуальное крестьянское хоз-во. Но сталинское рук-во интересы крестьян в расчет не брало. Переустройство деревни началось с ликвидации собственника (кулаков, середняков), которые, по сути, кормили страну. Против этого выступил Бухарин, Рыков и Томский. Они считали, что деревню можно перевести на социалистические рельсы путем широкого использования снабженческо-сбытовой кооперации. Кулак, видя преимущества социализма, поддержит Советскую власть, нужно шире использовать рыночные отношения в деревне.

Но Пленум ЦК ВКП(б) в апреле 1929 не поддержал их взгляды. Бухарина вывели из состава Политбюро, а Рыкову и Томскому представили предупреждения. Коллективизация проводилась насильно, что грозило соц-ным взрывом. Весной 1930 Сталин вынужден написать статью «Головокружение от успехов». Принято постановление ЦК «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении». В перегибах обвинялись местные власти, но коллективизация продолжала осущ. Это снижало стимулы к труду, ухудшало уровень жизни населения.

41. Причины поражения оппозиционных течений и групп в ВКП (б) – к. 20-х – нач. 30-х гг.

В 1922 с целью улучшения работы партии учрежден пост Генерального секретаря. Им избрали Сталина. В его ведении оказалось рук-во кадрами и текущая работа партии. Ленин болел и, видя стремления Сталина сконцентрировать все рук-во в своих руках, диктует «Письмо к съезду». Там он советовал на съезде партии подумать о смещении Сталина с поста. Но в 1924 на съезде, этого не сделали. Письмо Ленина на съезде обсуждать не стали, ознакомив участников лишь по делегациям. Было заявлено, что Сталин учтет критику. Но он этого не сделал.

В октябре 1923 Троцкий обращается в ЦК, указывая на негативные факты в рук-ве страной и партией. Троцкого беспокоила такая форма как назначение на партийную работу людей зависимых от Сталина и преданных ему, а не партии. Открытая, честная борьба становилась невозможной. Органы советской власти подменялись партаппаратом. Видя это, 46 видных членов партии во главе с Троцким пишут коллективное заявление в ЦК. Обращают внимание, что партаппарат обюрократился, что ЦК больше подчиняет госорганы, что рук-во партии, заигрывая с молодежью, противопоставляет ее старым кадрам.

Но сталинским рук-вом выступления 46 объявлены ошибочными, грозящими нанести удар по единству партии. В 1925 Сталиным заявлено, что в СССР есть все нужное для полной победы социализма. Против выступили Зиновьев и Каменев, считавшие, что социалистическое строительство в одной стране, без победы революции на Западе невозможно из-за технико-экон-кой отсталости. Критикуя курс Сталина «новая оппозиция» требовала смены партийного рук-ва.

В 1926 создается объединенный блок Троцкого, Каменева и Зиновьева. Они обратили внимание на то, что верхушка превращает партию в орудие проведения своей политики. Оппозиция ставила вопрос о необходимости демократизации партии. Но Троцкому и Зиновьеву объявлены выговоры, они вышли из состава ЦК, позже исключены из партии. Из рядов ВКП(б) исключено 75 деятелей оппозиции.

Сначала Сталин в своей деятельности опирался на поддержку Бухарина против Троцкого, Каменева и Зиновьева. Но в конце 1927 между ними спор о том, как осуществить индустриализацию. Бухарин считал, что надо шире использовать хозрасчетные механизмы, не выкачивать все средства из легкой пром-ти и с\х. Сталин же, высказывался за применение чрезвычайных мер, за форсированное развитие тяжел. пром-ти, против частного капитала, за конфискацию зерна, считал что единоличное крестьянское хоз-во зашло в тупик.

Это привело к противостоянию Сталина и Бухарина. В 1927 13 оппозиционеров заявили, выступали против принятия чрезвычайных мер, ужесточения дисциплины, обезличивании профсоюзов и др. Обвиняли Сталина и его сторонников. Но сталинское рук-во не прислушалось.

С 1928 Сталин форсирует процесс свертывания НЭПа, настаивает на борьбе с кулаком и насаждение колхозов. Против выступали Бухарин, Рыков и Томский. Они высказались за сбалансированное развитие пром-ти и с\х, производство предметов потребления, обсуждение в партии коренных вопросов политики. Сталин не соглашается.

Причинами поражения оппозиции были:

1. широкие массы трудящихся верили партии, верили в то, что она идет ленинским курсом.

2.честная политическая борьба была невозможна.

3.Чиновничье-бюрократический аппарат встал над обществом, избавившись от обществ. контроля за своими действиями.

4. безграмотность населения и большинства партийных функционеров. Это вело к свертыванию демократии и гласности, усилению соц-ной несправедливости, задерживало развитие экономики страны.