Тема 33: Государственный суверенитет: понятия, признаки, механизм обеспечения.

План:

Введение.

1. Суверенитет как политико-правовая категория.

2. Государственный суверенитет в системе признаков государства.

3. Механизм обеспечения государственного суверенитета.

Заключение.

Список литературы.

 

Методические указания:

Во введении следует обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.

При рассмотрении первого вопроса, необходимо исследовать идейно-теоретические истоки категории “государственный суверенитет”. При этом следует заострить внимание на причинах, способствовавших повышенному интересу к проблеме суверенитета именно в период становления абсолютизма. В рамках данного вопроса необходимо обратиться к политико-правовым концепциям Николло Макиавелли и Жана Бодена которые, традиционно считаются основоположниками концепции государственного суверенитета. Следует так же рассмотреть различное отражение принципа государственного суверенитета в законодательных актах различных правовых систем.

При рассмотрении второго вопроса, прежде всего, необходимо дать определение государства, выделить такие основные (сущностные) его признаки как территориальная организация населения, публичная политическая власть и государственный суверенитет. Далее следует раскрыть современное понимание государственного суверенитета, где последний рассматривается как специфическое свойство политической власти. Необходимо рассмотреть внутреннюю и внешнюю формы проявления государственного суверенитета, при этом надо подробно раскрыть такие его признаки как верховенство, неотчуждаемость (неделимость) и независимость.

Раскрытие третьего вопроса, предполагает, прежде всего, анализ системы гарантий государственного суверенитета. К числу факторов обеспечивающих суверенитет государства следует отнести общесоциальные (экономические, политические) и собственно юридические (конституционное закрепление, международно-правовое признание и пр.). Кроме того, рассмотрение механизма обеспечение государственного суверенитета предполагает анализ системы государственных структур, органов функциональным назначением которых является защита суверенитета государства (армия, МИД, правоохранительные органы и пр.).

В заключении работы необходимо обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

 

Рекомендуемая литература:

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Юрид. лит., 1993.

Декларация о государственном суверенитете РСФСР от 12 июня 1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1990. №2. Ст. 22.

Конституции буржуазных государств. М.: Юрид. лит., 1982.

Конституции государств Европейского Союза. М.: ИНФРА-М, 1997.

Новые конституции стран СНГ и Балтии: Сб. док. М.: Манускрипт, 1994.

Сборник документов по истории нового времени. Буржуазные революции XVII-XVIII вв. М.: Высш. шк., 1990.

Безуглов А.А. Суверенитет советского народа. М., 1975.

Вихарев С.Р. В.И. Ленин о суверенитете союзных республик. Минск, 1969.

Дмитриев Ю.А., Магомедов Ш.Б., Понамарев А.Г. Суверенитет в науке конституционного права. М.: Манускрипт, 1998.

Дорогин В. Суверенитет в советском государственном праве. М., 1948.

Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб. 1908.

Крылов Б.С. и др. Проблемы суверенитета в Российской Федерации. М., 1994.

Левин И.Д. Суверенитет. М.: Госюриздат, 1948.

Манелис Б.Л. Проблема суверенитета и ее значение в современных условиях. Ташкент, 1964.

Макиавелли Н. Государь. М.: ФОЛИО, 1998.

Палиенко Н.И. Суверенитет. Историческое развитие идеи суверенитета и ее правовое значение. М., 1903.

Румянцев О.Г. Основы конституционного строя России: (Понятие, содержание, вопросы становления). М.: Юрист, 1994.

Тузмухамедов Р.А. Национальный суверенитет. М.: ИМО, 1963.

Шевцов В.С. Государственный суверенитет: (Вопросы теории). М.: Наука, 1979.

Шевцов В.С. Суверенитет советского государства. М., 1972.

Евгеньев В.В. Правосубъектность, суверенитет и невмешательство // Сов. гос. и право. 1955. № 2.

Зиновьев А.В. Суверенитет не для рынка // Вечерний Петербург. 8 нояб.1994.

Судницын Ю.Г., Скуратов Ю.И. Народный и национальный суверенитет в советском государстве // Правоведение. 1979. №4. С. 3 – 12.

Фарбер И.Е. Народный суверенитет в Советском государстве // 50 лет Сов. союз. гос. Саратов, 1973. С. 11– 17.

 

Тема 34: Право и закон.

План:

Введение.

1. Понятие и основные признаки права. Многообразие определений права.

2. Закон как форма (источник) права. Правовой закон.

3. Соотношение права и закона.

Заключение.

Список литературы.

 

Методические указания:

 

Во введении следует обозначить, актуальность и степень изученности избранной темы, сформулировать цели и задачи исследования, определить круг источников позволяющих раскрыть вопросы обозначенные в плане, мотивы избрания данной темы. Показать ее значение для государственно-правовой действительности, и место в курсе теории государства и права.

При рассмотрении первого вопроса, следует сформулировать понятие права, назвать и дать общую характеристику его основных признаков. Особенно необходимо указать, что термин "право" употребляется как в юридическом, так и неюридическом смыслах. В курсовой работе следует привести несколько определений права, изложенных в работах известных правоведов. Укажите в чем их сходство и различия. Дайте оценку этим определениям, поясните свой взгляд на данную проблему. Какое определение права, на Ваш взгляд, более приемлемо. Аргументируйте свою позицию.

При рассмотрении второго вопроса, следует сформулировать понятие закона, перечислить и проанализировать признаки отличающие его от других видов нормативно-правовых актов. Обратить внимание на особое положение закона в системе источников права. Раскройте понятие "правовой закон". Укажите на необходимость потребности общества в таких законах.

При рассмотрении третьего вопроса, прежде всего, следует показать, с точки зрения какого подхода, к правопониманию различаются "право" и "закон". Необходимо исследовать в чем состоит смысл идеи соотношения и различения права и закона. Особенно следует подчеркнуть какое значение для науки и юридической практики имеет данное различение.

В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.

 

Рекомендуемая литература:

Венгеров А.Б. Теория государства и права: Часть П. Теория Права. Том 2.- М.: Юристь, 1996. – Гл. 9.

Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юрид. вузов. – М.: Новый Юрист, 1998.- Гл. 12,16.

Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций. Изд. 2-е. – М., 1995. – Лекц. 12.

Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: Изд-во Спарк, 1998. – Темы 9,12,13.

Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах/Отв. ред. М.Н. Марченко. – Т.2: Теория права. – М.: Изд-во "Зерцало", 1998.- Гл. 6,7,8,9.

Общая теория права: Учебник для юридических вузов/Под общ. ред. А.С. Пиголкина. – 2-е изд. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996. – Гл. 11,13,14.

Общая теория права. Курс лекций/Под. общ. ред. В.К. Бабаева. – Н. Новгород, 1993. – Лекц. 10,13.

Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Курс лекций. – СПб., 1995. – Лекц. 10.

Теория государства и права. Курс лекций/Под. ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристъ, 1997. – Лекц. 14,16.

Теория государства и права. Учебник для юрид. вузов/Под. ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М.: Изд. группа ИНФРА*М-НОРМА, 1997. – Гл. 20.

Теория права и государства: Учебник/Под. ред. В.В. Лазарева. – М.: Право и закон, 1996. – Гл. 9.

Теория права и государства /Под ред. Г.Н. Манова. – М.: Изд-во БЕК, 1995. – Гл. 6, 7.

Тихомиров Ю.А. Публичное право. Учебник. – М.: Изд-во БЕК, 1995. – Гл. 6,§ 2.

 

Дополнительная литература:

Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999.- Ч.1, гл. 4.

Баранов В.М., Рахманина Т.Н., Сырых В.М. Систематизация нормативно-правовых актов. – Н. Новгород, 1993.

Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. – М, 1993.

Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. – СПб.: Знание, 1996. – Очерки 7,8,9.

Дмитриев Ю.А., Комарова В.В. Референдум в системе народовластия. – М., 1995.

Жевакин С.Н. Государственная регистрация ведомственных нормативных актов: краткий комментарий и обзор практики применения//Государство и право. – 1995. - № 5. – С.30-38.

Жевакин С.Н. Ведомственные нормативные акты Российской Федерации: краткий аналитический обзор//Государство и право. – 1996. - № 11. – С.98-104.

Закон в переходный период: опыт современной России ("круглый стол" журнала) //Государство и право. – 199.- № 10. – С. 28-61.

Законодательный процесс в России: граждане и власть. – М., 1996.

Казимирчук В.П., Кудрявцев В.Н. Современная социология права. – М.: Юристъ, 1995. – Гл. 2.

Конституция, закон, подзаконный акт/Под ред. Ю.А. Тихомирова. – М.,1994.

Концепция развития российского законодательства. – М., 1994.

Мицкевич А.В. Источники (формы выражения) российского права//Закон: создание и толкование/Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Изд-во Спарк, 1998. – С.6-39.

Научные основы советского правотворчества. – М.: Наука, 1981.

Научные основы типологии нормативно-правовых актов. – М.,1987.

Поленина С.В. Законодательство в Российской Федерации. – М., 1996.

Порядок опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов: Сборник нормативных правовых актов. – М., 1996.

Правовые акты. Учебно-практическое и справочное пособие. /Ю.А. Тихомиров, И.В. Котелевская. – М.: 1999.

Пиголкин А.С. Проблемы систематизации законодательства Российской Федерации. //Закон: создание и толкование/Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Изд-во Спарк, 1998. – С.56-64.

Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации. Научно-методическое пособие/ Отв. ред. А.С. Пиголкин. – М.: Изд-во НОРМА, 1998.

Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 1999. – Гл. 18.

Российское законодательство: проблемы и перспективы. – М., 1995.- Гл. 9.

Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия (Всесоюзная научно-практическая конференция в Н. Новгороде)//Государство и право. – 1996. - № 2. – С. 3-28; № 3. – С. 8-32; № 4. – С.36-47.

Троицкий В.С., Морозова Л.А. Делегированное законотворчество//Государство и право. - 1997. - № 4. – С. 91-99.

Федеральный закон о нормативно-правовых актах Российской Федерации (проект).//Закон: создание и толкование. – М.: Изд-во Спарк, 1998. – С.215-241.

Черниченко С.В. Теория международного права. В 2-х томах. Том. 1 – М.: Изд-во "НИМП", 1999. – Часть 2, гл.2.

Чернобель Г.Т. Закон и подзаконный акт.//Закон: создание и толкование. – М.: Изд-во Спарк, 1998. – С.40-55.

Шохин А. Взаимодействие властей в законодательном процессе. – М., 1997.

Шупленков В.П. Законотворчество: Фундаментальный курс. – М., 1993.

Язык закона/Под ред. А.С. Пиголкина. - М.: Юрид. лит., 1990.

Алексеев С. С. Теория права. 2-е изд. М., 1995. Власть и право. Из истории русской правовой мысли. Л.,

1990.

Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990.

Денисов Ю. А., Спиридонов Л. И. Абстрактное и конкрет­ное в советском правоведении. М., 1987.

Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. М., 1986.

Кудрявцев В. Н. О правопонимании и законности // Гос-во и право. 1994. № 3.

Лазарев В. В. Теория права. Актуальные проблемы. М., 1992.

Левченко В. М. Правовая реформа в России. Рязань, 1994.

Лейст О. Э. Три концепции права // Сов. гос-во и право.1991. No 12.

Лившиц Р. 3. Государство и право в современном общест­ве: необходимость новых подходов//Сов. гос-во и право. 1990. № 10.

Лившиц Р. 3. Право и закон в социалистическом правовом государстве //Сов. гос-во и право. 1989. № 3.

Лившиц Р. 3. Теория права. М., 1994.

Маркс К. Критика гегелевской философии права // К. Маркс, Ф. Энгельс. "Соч. 2-е изд. Т. 1.

Мицкевич А. В. Общее и "нормативное" понятие права и его место в марксистском правопонимании //Сов. гос-во и пра­во. 1988.№ 6.

Мушинский В. О. Правовое государство и правопонима-ние //Сов. гос-во и право. 1990. № 2.

Нерсесянц В. С. Право: многообразие определений и един­ство понятия'// Сов. гос-во и право. 1983. № 10.

Нерсесянц В. С. Право и закон. М., 1983.

Общая теория права: Курс лекций/ Под общ. ред. В. К. Ба­баева. Н. Новгород, 1993.

Соколов Н. Я. Профессиональное Сознание юриста. М., 1988.

Явич Л. С. Сущность права. Л., 1985.

Агешин Ю. А. Политика, право, мораль. М., 1982. Баранов В. М. Истинность норм советского права: проблемы теории и практики. Саратов, 1989.

Белявский А. В. Право и совесть. М., 1978.

Библия. Книга Священного писания Ветхого и Нового заве­та. Л.,1990.

Дюрягин И. Я. Право и управление. М., 1981.

Кузьмин И. Ф. Общие проблемы права в условиях научно-технического прогресса. М., 1986.

Коран. М.,1976.

Лукашева Е. А. Право, мораль, личность. М., 1986.

Мальцев Г. В. Социальная справедливость и право. М., 1977.

Матузов Н. И. Право в системе социальных норм //Право­ведение. 1996. № 2.

Неновски Нено. Право и ценности. М., 1987.

Нерсесянц В. С. Наш путь к праву: от социализма к цивилизму. М., 1992.

Нерсесянц В. С. Право в системе социальной регуляции. История и современность. М., 1986..

Ошеров М. С., Спиридонов Л. И. Общественное мнение и право. Л., 1985.

Поляков С. Б. Противоречия социальных норм (на мате­риале деятельности органов внутренних дел по расследованию преступлений): Автореф... дис. канд. юрид. наук. М., 1990.

Правовая информатика и кибернетика. М., 1993.

Рабинович Л. М. Социалистическое право как ценность. Львов, 1985.

 

 

Приложение 1

ПСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. С.М. КИРОВА

 

КАФЕДРА ИСТОРИИ И ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА