Вулканический покров Паулт-Тейлор

(формация

Песчаники Блафф

Mop и сон ни обнажается)
Основание песчаников Дакота. Песчаники Джвкпайл

Рис, 68, Геологический разрез по линии Амброзия-Дейк — Норт-Лагуна урановорудного района Грант на плато Колорадо л США (по В.Е.Бойцову)

что интерпретируется как связь рудного процесса с началом ре­гиональных палеоподнятий и наиболее активным водообменом; фациально-формадионный контроль оруденения_? выраженный в приуроченности рудных зон к местам резких лито л отеческих пе­реходов > в которых вероятно происходила смена гидродинамиче­ских и геохимических условий; связь рудообразования с эпохами арцдизации климата, когда в поверхностных и трунтовых водах за счет испарения накапливаются в повышенных концентрациях такие элементы, как уран, молибден, ванадий, медь, полиметаллы.

Рудообразование в современных и древних бассейнах грун­товых вод обычно отличается небольшими масштабами. Это свя­зано с двумя ограничивающими факторами — малыми размера­ми геохимических барьеров и коротким временем действия грун­товых вод. В геологическом смысле грунтовые воды являются эфемерными образованиями.

Однако при благоприятном сочетании ряда геологических условий грунтовые воды могут формировать промышленные ме­сторождения различных полезных ископаемых. Главными фак­торами такого рудообразования являются: наличие крупных ис­точников полезных компонентов в области питания грунтовых вод; развитие жаркого тумидного климата в предрудный этап, с которым связано интенсивное химическое выветривание геохи­мически специализированных кристаллических пород и соответ­ствующее поступление больших масс полезных компонентов в грунтовые воды, и ардцизации во время рудообразования, обу­славливавшей распространение контрастных ландшафтно-геохи-мических условий; медленные положительные конседиментаци-онные движения крупных стабильных блоков земной коры, оп­ределявших постоянное понижение уровня грунтовых вод, соот­ветствующее наращивание объемов поступления полезных ком­понентов из зоны выветривания и длительное действие геохими­ческих барьеров; значительный объем грунтовых вод; большая протяженность и высокая контрастность геохимически барьер­ных условий.

Примером крупномасштабного осадочно-диагенетического рудообразования могут служить медные рудные тела Удоканско-го месторождения, локализованные в раннепротерозойской мо-лассоидной толще (рис. 69). Здесь согласные с вмещающими оса­дочными горизонтами рудные тела, повторяют размещение рука­вов подводной части дельты и располагаются в заливно-лагушшх отложениях (Володин и др,,1994).

Месторождения артезианских бассейнов

В артезианских бассейнах, распространенных в осадочном чехле древних и особенно молодых платформ, выявлены много­численные месторождения нефти и газа, подземных вод, метал­лоносных рассолов, урана, редких и рассеянных элементов. С этими водами многие исследователи связывают образование стратиформных месторождений свинца, цинка, меди, стронция, ванадия, серы и др.

Среди рудоносных бассейнов следует выделять два крайних типа. В первом из них нисходящее движение подземных вод про-

30*

 

0.8

Рис, 69, Геологическая карта и разрез Удоканского месторождения меди. По Р,Н.Волод*шу и др., 1994.

1-6 — ранкепротерозойские отложения; / — псс^а^о-аргиллито-алевротгитовые отложения нам и и ги некой свиты; 2-5 — алевролито-песчаниковые отложения верхнесакуканской подсвиты: 2 — надрудная толдда, 3 — рудоносная толща, 4 — горизонт меднетъй песчаников (а) и рудные тела медистых песчаников (б}\ 5— подрэдшая толща; 6— песчаниковые отложения средкесакукапской нолсвиты; 7-8 — лайки: 7 — габбро-диабазов, 8 — лампрофиров и кварцевых порфиров, 9 — разрьевкые нарушения; 10 — рудоносные стратиграфические уровни (цифры н кружках); И — элементы залегания пород: нормальное (й), опрокинутое (б)

исходит из-за гидростатического давления (рис. 70). Во втором имеет место восходящее движение напорных вод, отжимающих* ся из осадочных отложений при преобладании литостатического давления (рис, 71). В некоторых бассейнах в разных горизонтах существуют оба типа гидродинамических обстановок.

Соответственно следует выделить два класса месторожде­ний. В первый входит рассмотренное выше редкометалльн о-ура­новое оруденение, локализованное в зонах выклинивания внут-ридластового окисления. Второй класс включает месторождения стронция, меди> свинца, цинка, железа, ванадия, серы, нефти и газо-гадроминерального сырья.

 

 

 

Рис. 70, Схема строения артезианского бассейна инфильтрациокного типа (no А₊М. Овчинникову):

а — область питания и создания напора; б— область распространения напора и падения пщростатического давления; в — область разгрузки; / — водоносные породы, 2 — водоупорные породы, 3 — пьезометрический уровень; 4 — уровень грунтовых вод; Я,иЯ_?- пьезометрические напоры в первом и втором сечениях; m — мощность артезианского водоносного горизонта (стрелками показано направление движения вод)

 

 

 

Рис. 71. Схема строения артезианского бассейна апизионного ткпа (по А. А.Карцеву с дополнениями):

а — область питания к создания напора; б-~ области распространения напора; 9 — области разгрузки; / — водоносные породы; 2 — водоупорные породы; 3 — поверхностные воды озерного или морского бассейна; 4 — пьезометрический уровень; Н₁ и Н₂ — пьезометрические напоры в первом и старом сечениях; m — мощьноегь артезианского водоносного горизонта (стрелками показаны направления движения вод

Осадочко-катагенетические месторождения

В эту категорию объединяются рудные объекты, генетиче­ская природа которых дискуссионна. В литературе их называют анагенные, стратиформные, элизионные, гшхрогенно-эксфильт-радионные и экзо ген но -гидротермальные. К данному классу от­несены месторождения стратиформных руд меди, свинца, цинка, урана, ванадия, железа, стронция, бария, серы, нефти, газа, баль­неологических вод, йодобромных и редкометаллъных рассолов.

Для рассматриваемых объектов характерны следующие осо­бенности; расположение внутри крупных отрицательных струк­тур земной коры* выполненных мощными (более 1 км) толщами осадочных пород; присутствие в полных разрезах продуктивных бассейнов пачек эвапоритов; наличие в разрезах геохимически специализированных осадочных формаций (металлоносных би­туминозных глин, крас но цветных терригенных толщ, вулкано-генно-осадочных пород и др.); локализация руд в пористых гори­зонтах песчаников и карбонатных пород, расположенных внутри глинистых или эвапоритовых водонепроницаемых и экранирую­щих (для углеводородов и подземных вод) толщ; наличие ореолов вторичных минеральных образований, отражающих развитие окислительно-восстановительных и кислотно-щелочных геохи­мических реакций; расположение в локальных антиклиналях, осевых зонах флексур, инверсионных поднятиях, местах эрози-он но-стратиграфических несогласий, которые могли служить очагами разгрузки и ловушками восходящих нефтегазоносных флюидов или рудоносных растворов; линзовидно-пластовая и в меньшей мере сложная жильно-столбообразная форма рудных тел и залежей углеводородов.

Крупные депрессионные зоны земной коры, в которых на­капливались мощные комплексы осадочных пород, принято на­зывать осад очно-породными бассейнами. Они имеют различное геотектоническое положение и представляют собой: синеклизы чехла древних и молодых платформ; краевые и межгорные про­гибы; впадины шельфа. Площади таких бассейнов составляют десятки и сотни тысяч квадратных километров. В мире известны многие сотни таких бассейнов, в которых распространены место* рождения подземных вод, углеводородов и руд.

Из 600 осадочных бассейнов на поверхности Земли в 400 обнаружены проявления нефти и газа, ю них в 160 найдены про­мышленные месторождения углеводородов (Горжевский и др., 1990), Выделяются следующие разновидности нефтегазонос­ных бассейнов: внутри платформе иные прогибы (Волго-Ураль-ский, Днепрово-Донецкий и др.); прогибы краевых частей плат-

форм (Северо-Каспийской, Западно-Сибирской и др.); впадины древних глыбовых гор (Ферганская, Таджикская и др.); предгор­ные и внутренние впадины альпийских горных сооружений (Средний и Южный Каспий, Азово-Кубанский, Предкарпатский, Сахалинский и др.); эпиконтинентальные шельфы (Балтийский, Мексиканский и др).

В платформенных прогибах преимущественно распростра­нены палеозойские нефтегазовые толщи, в краевых прогибах — мезозойские^ во впадинах альпийских горных сооружений и на шельфе — палеоген-неогеновые. Месторождения нефти и газа неравномерно распределены в пределах крупных континентов и укладываются в крупные провинции, области и районы. Отмеча­ется связь газонефтяных месторождений с глубинными рифто-генными структурами. По данным В.Б.Перфильева 80% мировых запасов нефти и газа сосредоточено в рифтогенных осадочных бассейнах континентов, континентального шельфа и материко­вого склона.

Во многих осадочно-породных бассейнах имеется простран­ственная связь стратиформных рудных месторождений со скоп­лениями углеводородного сырья. Стратиформные рудные место­рождения располагаются в краевых частях нефтегазовых бассей­нов или в примыкающих к ним депрессиях. Иллюстрацией мо­жет служить соотношение нефтегазовых залежей и руд барита, меди> свинца и цинка в позднепалеозойском бассейне Централь­ного Казахстана (рис. 72).

Большие литостатические давления обусловливают образо­вание седиментогенных (формационных) подземных вод. Они мобилизуются из захороняющихся осадочных отложений, преж­де всего из уплотняющихся глинистых толщ. Высвобождение се­диментогенных вод происходит в условиях катагенеза осадочных пород. Мобилизованная вода поступает из глинистых существен­но уплотняющихся отложений в соприкасающиеся с ними по­ристые породы, обладающие жестким каркасом — песчаники или пористые карбонатные породы, В мобилизованных (возрожден­ных) водах первоначальный состав иловых растворов, насыщав­ших осадки, существенно изменяется. В этой связи некоторые исследователи предлагают выделять собственно седиментацион-ные (талассогенные) и возрожденные (литогенные) воды. Дли­тельность деятельности элизионных систем оценивается в десят­ки миллионов лет.

В зоне начального катагенеза из насыщенных водой глин высвобождается рыхлосвязанная вода. По различным оценкам из уплотняющихся глин> погруженных на глубину 500 м, отжимает­ся до 80% подземных вод. При глубоком катагенезе поступает

Касэтяу

Чу-Сзрысуйсхий нефгегйэаносиыЙ бассейн

 

18

Рис. 72. Гидрогеологическая схема формироиания стратиформлых сульфидных месторождений (на примере Центрального Казахстана) (но Д.И.Горжевскому и др>):

/ — породы фундамента: 2 — водопроницаемыс терригешшо отложения (несчал и ки, конгломераты): J — водоупорные пгинистые с;гаицы. алевршшты, аргшишты; 4 — известняки и доломиты; 5 — эпигенетические доггомиты: й — со л сносные водоупорные отложения: 7 — баритовые руды; if — ашнцоно-пинкопые руды; 9 — медистые песчаники; 10 — нефтегазовые заложи; П — ргпломы; 12 — направления движения слабоминерализованных азотно-кислородных Гидр о карбонатных сульфатных и сер о иодор од но-гидр о сульфидных вод; U — налрашгенил движения углеводородных рудо образую тих рассолов подсолен ьк горизонтов палеозоя. Гидрогеологические тгажи: I — идлсолевой. tl — межсолсиой, 111 — нижний подсолевой

прочно связанная и дегидратационная вода. Последняя мобили­зуется в результате дегидратации глинистых минералов (перехода монтмориллонита в гидрослюду, модификации гидрослюд, заме­щения гидрослюд хлоритом).

В зонах интенсивного катагенеза на глубинах более двух километров из рассеянного органического вещества и глин по­мимо водных растворов генерируются разнообразные газы (угле­кислый, водород, сероводород, углеводороды) и кремнезем. Если в разрезах присутствуют горючие сланцы и породы, обогащенные седиментогенньш органическим веществом в количестве С > 1%, то при их катагенезе на глубинах от 2 до 6 км согласно представ­лениям многих геологов генерируется нефть и газ. Такие отложе­ния называют нефтематеринскими.

Степень интенсивности катагенеза осадочных пород зави­сит от рада причин (Лукьянова, 1995, Холодов, 1988 и др.): мощ­ности вышележащих толщ и глубины их погруженш*; интенсив­ности тектонического давления; геохимической и физико-меха-

нической неоднородности разрезов; неоднородности региональ­ного теплового поля земной коры.

Как правило, седиментационные воды являются минерали­зованными, поскольку захоронению подвергаются главным об­разом морские отложения, В современных нефтегазоносных бас­сейнах выделяют два типа формационных вод: щелочные слабо минерализованные воды и слабые рассолы (до 50—80 г/л) на­триевого типа, характерные для морских толщ, накапливавшихся в условиях с нормальной соленостью; кислые крепкие рассолы (250—600 г/л) кальциевого типа, сопровождающие залежи эвапо-ритов. Оба типа подземных вод содержат повышенные концен­трации различных газов и металлов и могут быть термальными. Температуры их в платформенных областях достигают 150— 200*С

Минерализованные воды и рассолы являются хорошими растворителями для многих элементов (железа, марганца, нике­ля, меди, свинца, цинка, стронция, лития, цезия, золота, серебра и др.). Экспериментально доказано выщелачивание хлоридными рассолами из глин халькофильных элементов. Интересно отме­тить, что металлоносные хлоридные термальные рассолы, ветре-ченые на глубинах 3—5 км в артезианских бассейнах, близки гид­ротермальным растворам современных вулканических областей (Басков, Суриков, 1990).

В случае накопления больших масс монтмориллонитовых глин в аридных условиях и в окислительной континентальной обстановке, высвобождавшиеся растворы могли быть окисли­тельными (по ряду элементов, в частности меди), пресными и гидрокарбонатными. Такие воды должны были опреснять мине­рализованные захороненные воды, что способствовало растворе­нию и переносу ряда микроэлементов (J, В, Br, F, As> U, Sb и Hg).

В зонах глубокого катагенеза и газонефтеобразования могли формироваться рассолы, обогащенные металл-органическими соединениями. Так например, известны хорошо растворимые уран- и золотогуминовые комплексы, металл-хелатные, углево­дород но-газортутные соединения и др. В местах интенсивного окисления, перепада рН, снижения давления и температуры они могут распадаться и формировать битумно-металлическое оруде-нсние. Широко известны урано-битумные руды, ванадисносные битумы, золотосодержащее керогеноподобное органическое ве­щество. В битумах отмечены концентрации U, Мо, V, Cr, Hg, Se, Pb, As, Cu, Ni₃ TR, крупные скопления галенита, сфалерита, мар­казита и киновари. Для рада ураноносных битумов обосновыва­ется их происхождение из единой эмульсионной флюидной сис­темы гидротермального типа (Пеньков, 1989).

31-3177 241

В практике геологических работ породы с высокой прони­цаемостью называют коллекторами. Часто проницаемость таких пород предполагается в моменты рудообразования, В последую­щие периоды поры заполняются рудными и сопутствующими минералами и порода может потерять свои фильтрационные спо­собности.

По происхождению выделяется четыре типа фильтрацион­ных неоднородностей пород (Капченко, 1983): L) литолого-фаци-альный; 2) палеогипергенно-денудационный; 3) консолидацией-ный (литофикационный); 4) тектонический, Как привило, в гео­логических телах проявлены разные неоднородности с преобла­данием какой-то одной. Наиболее широко распространен пер­вый тип.

В упрощенном варианте среди коллекторов нефти, газа и подземных вод выделяется три группы: пласта во-поравые, трс-щинно-пластовые и трещинные. Наиболее распространены об­разования первой группы, представленные песками и песчаника­ми аллювиального, дельтового и барового происхождения а так­же органогенными известняками и доломитами, включая рифо­вые породы. Трещинно-пластовые коллектора представлены кар-стованными, доломитизированньши и трещиноватыми известня­ками. Трещинные коллектора могут быть юшважированными сильно литифицированными осадочными породами, кремнисты­ми аргиллитами и глинами и даже кристаллическими магматиче­скими породами (гранитами, эффузивами). Указанные проницае­мые образования могут вмещать не только газофлюидные скоп­ления, но и рудные залежи.

В большинстве случаев пористость пород является первич­ной и обусловлена их седиментационно-диагенетическими (ли-голого-фациальными) условиями. Например, это очевидно для рифовых фаций известняков, образованных коралловыми атол-аами> или хорошо сортированных баровых, русловых или дельто­вых песчаников, В ряде случаев имеет место вторичная порис­тость, связанная с условиями выщелачивания уплотненных не­проницаемых пород. Примерами такой пористости могут служить зоны карстования карбонатных пород (палеогипергенно-денуда-ционные) или доломитизированнные (лнтофикационные) из­вестняки. Установлено, что при вторичной доломитизации из­вестняков пористость пород увеличивается до 10 % и более.

Примером локализации полиметаллических руд в линзах пористых рифовых и вторичных доломитов может служить ме­сторождение рудного района Пайнт-Пойнт в Канаде. Здесь ру-довмещающими являются кавернозные и высокопористые доло­миты живетского возраста. Предполагается, что в них поступали

хлорид ные металлоносные растворы по крутопадающим зонам разломов из нижележащей эвапоритовой толщи*

Явления растворения и выщелачивания отдельных горизон­тов в осадочно-породных бассейнах, так же как ореолы вторич­ного минералообразования свидетельствуют о деятельности под­земных вод. В рассматриваемых гидродинамических системах восход51щие потоки подземных вод могут быть агрессивными по отношению к вмещающим их проницаемым породам- Во вме­щающих породах часто встречаются отчетливые ореолы эпигене­тических образований: доломитизации, битумопроявлений, ос­ветления, гидрослюдизации, пиритизации, огипсования, хлори-тизации, окварцевания, доломитизации и др. Они отражают, из­менения кислотно-щелочных п окислительно-восстановитель­ных условий. Характерны низкие температуры вторичного мине­ралообразования.

Перечисленные минеральные ассоциации могут образовать­ся в результате проникновения экс фильтрационных потоков в реакционные среды, представленные двумя типами образований: 1) породами, содержащими активно взаимодействующие с под­земными водами минералы, органическое вещество и поровые растворы; 2) подземными напорными водами отличного геохи­мического состава. Примером рудообразования первого типа мо­жет служить кристаллизация вторичного целестина при взаимо­действии хлоридных стронциеносных рассолов с гипсоносными трещиноватыми доломитами. Похожий механизм предполагается для образования самородной серы. В этом случае богатые серо­водородом воды, встречая на своем пути гипсоносную карбонат­ную породу, в результате сложных биохимических процессов мо­гут образовать залежи самородной серы.

Примером рудообразования по второму механизму могут служить реакции образования галенит-сфалеритовых или медно-сульфидных руд, сформированных в результате взаимодействия рудоносных хлоридных рассолов и сероводородных вод. Совре­менное рудообразование такого рола известно на полуострове Челекен в Восточном Прикаспии. Здесь на месторождении ио-добромных вод, локализованных в неогеновой красноцветной терригеннои толще, в эксплуатационных скважинах происходит взаимодействие нижних металлоносных хлоридных рассолов с расположенными выше сероводородсодержащими подземными водами. В результате отлагаются разнообразные сульфиды. Ме­таллоносные рассолы помимо высоких концентраций J и Вг обо­гащены В, Sr, Pb, Си_л Zn, Cd и ТЛ (Лебедев, 1975). Предполагает­ся, что они поступали по трещинным коллекторам из нижних

каспийское море

Челекен Котур-Теле

Небит-Даг

 

 

 

 

Рис. 73. Гидрогеологическая схема формирования металлоносных рассолоп Челекснской водонаборной сисгемьг (но Д. И. Го рже иском у и др.)-

Зоны вол; 1 — грунтовых слабосоленых (2-10 г/л); 2 — глубоких термальных соленых (20-45 г/л) щелочного хлоридно-гидрокарбонатного типа с повышенным содержанием рудных элементов; 3 — термальных иысоко напорных кислых металлоносных рассолов (220-2EG г/л) углеводородного натриево-кальциевого типа; 4— прогнозируемая зона подсолйвых крепких высокотермальных, углеводородных» 1Салыжсво-натриевых металлоносньк рассолов (2SO-400 г/л) мезозойского этажа; 5 — глинистая водоупорная толща; 6 — соленосная водоупорная толща; 7 — эксплуатируемые нефтяные залежи; 8 — прогнозируемые нефтяные залежи; 9 — зоны водовыводящих разломов; 10 — направление движения металлоносных рассолов

подсолсвых горизонтов, а сероводород — из вышележащих неф­тегазоносных образований (рис, 73),

Другим примером является модель образования сульфидных руд Джезказганского месторождения медистых л ее чан и ков (рис, 74). Здесь предполагается рудообразование на контакте восходя­щих сульфатно -хлорид ных минерализованных вод, переносив­ших медь и сопутствующие компоненты (молибден, рений, се­ребро, свинец и цинк) по проницаемым горизонтам песчаников, и сероводородсодержащих вод.

Для рассматриваемых месторождений характерна локализа­ция в различных геологических структурах, осложняющих оса-дочно-породные бассейны. Среди них выделяются две группы структурные и аструхтурные, которые часто встречаются совме­стно. Наиболее распространены структурные ловушки антикли­нального типа (краевые части синеклиз, брахиантиютинал^ уча­стки периюшналей, валы и флексуры).

Рис. 74₊ Схема формирования Джезказганского месторождения (по И.Ф.Т'аблиной).

j — краен о цветные аргиллиты, алевролиты; 2 — красноцветные песчаники^ конгломераты; 3 — серо цветные песчаники, конгломераты; 4 — рассеянная вкрапленность сульфидов меди; 5 — рассеянная вкрапленность пирита; 6 — серые аргиллиты, алевролиты; 7 — известняки, 8 — рудные залежи; £ — направление движения меденосных растворов; 10 — пути миграции углеводородов; 11 — уровни последовательного смещения зоны взаимодействия окислительной л восстановительной обстановок, соответствующие периодам устойчивого гидродинамического режима напорных вод; 12 — стратиграфические границы (а — достоверные, 6 — предполагаемые).

Pjgd — нижнепермские отложения (жиделисайская свита); С_{2 3}dg — продуктивная (джезказганская) толща средне го-верхнего карбона; С1п — нижнекарбоновые отложения (камюрский ярус)

'шшштж.

wmmm

Шй'

 

Рис, 75. Положелие меспгорояадеикй медистых песчаников Джезказганского района и их рудная минеральная зональность (но У.А.Асаналиеву и др,),

/ — песчано-карбонатмые породы визе и намюра; 2 — отложения таскудукской свиты; J— серые рудоносные песчаники раймуЕщовского торизопта (слой Д-3); 4 — бурые и красновато-бурые безрудные песчаники ранмундоисхого горизонта; 5-6— границы изменения окраски песчаников: 5— уста}юченные, 6 — предполагаемые; 7 — рудные залежи; 8 — выход на поверхность лежачего бока песчаников раймундовского горизонта; 9 — границы рудных минеральных зон; 10 — направления падения пород; ЫП — рудные минеральные зоны: I — с преобладанием халькопирита я галенита, на овдшьных участках — пирит; 11 — существенно борнитовых руд, местами галсиитоаых; Ш — гфеобп^г^апия хальхшина

Примером первой группы могут служить месторождения медистых песчаников в периклинали и флексурных изгибах крыльев Кснгирской антиклинали, осложняющей Джезказган-сю1й позл непалеозойский прогиб {рис, 75). В антиклинальных структурах локализованы пластовые тела полиметаллических руд в фаменекмх доломитах рудного поля Миргалимсайского место­рождения в хр. Большой Каратау (Казахстан) (рис, 76).

Для этой группы характерно сочетание антиклинальных структур с разломи ыми- Имеют место различные разрывные на­рушения: относительно крупные крутопадающие сбросо-сдвиго-вые с амплитудами смещения в десятки метров; зоны мелкой тре-щиноватости, связанные с межпластовыми нарушениями и зам­ковыми частями складок. Характерно конседиментационнос про-

т

 

Ш

Рис. 76. Схематическая геологическая карта и разрез Миргалимсайского поля (по У.А.Асаналиеву и др.).

/ — мезо кайнозойские отложения; 2 — Нижнекамск ноу голь ные отложения (полосчатый, второй и первый перемежающиеся, искристый, базалыгый горизонты); 3— фаменекке отложения (верхний ленточный, верхний комковатый, плитчатый, средний комковатый горизонты); 4— второй ленточный (рудный горизонт); 5-6 — горизонты фаменских отложений: 5 — ячеистый, нижний денточнъгй, нижний комковатый^ доломитовый, переходный горизонты, 6 — аргиллитовый; 7 — разрывные нарушения

явление разломов, а также их скрытый затухающий к поверхно­сти характер.

Второй тип определяется наличием зон эрозионно-страти-графических несогласий и литологических ловушек — участков распространения проницаемых геологических тел внутри флюи-доулоров. Примерами такого рудоконтроля могут быть отмечен­ные выше месторождения Канады и галенит-сфалеритовыс руд­ные тела рудного района Миссури (США)- В последнем отмеча­ется корреляция вертикального размаха оруденения с числом пе­рерывов в осадконакоплении.

Подобные геологические структуры в нефтегазовых районах контролируют положение залежей углеводородов, и получили

названия структурных и литологических ловушек (рис, 77). Сре­ди них наиболее часто встречаются антиклинальные ловушки.

Как структурные, так и литологическис обстановки локали­зации месторождений представляют собой локальные очаги раз­грузки элизионных артезианских бассейнов, В ряде современных газонефтяных районов такие очаги разгрузки устанавливаются по

ПЛАСТОВЫЕ

32-3177

МАССИВНЫЕ

Рис- 77. Геологические структуры газонефтяиых месторождений, по И.О.Броду (Смирнов, 1989).

Пластовые: / — сводовые залежи (А — грязевой вулкан); 2 *— тектонически экранированные залежи; 3 — стратиграфически экранированные залежи; 4 — литологически экранированные залежи. Массивные: 5 — залежи структурного выступа; 6 — залежи рифовых выступов; 7 — залежь эрозионного выступа; $ — лкгологкчески ограниченные залежи

геотермальным и гадрогеохимическим аномалиям, проявлениям грязевого вулканизма и аномально-высоким пластовым давле­ниям.

Морфология рудных залежей рассматриваемых месторожде­ний соответствует отмеченным выше структурам локализации й типам проницаемых образований. Наиболее широко распростра­нены пластовые и линзоввдные тела, приуроченные к пластово-поровым проницаемым горизонтам в пределах антиклинальных ловушек. Секущие жильные и сложные, часто столбообразные рудные тела встречаются рейсе и располагаются в зонах трещино-ватости и дробления пород а также в органогенных или закарсто-ванных карбонатных породах.

Вопросы генезиса рассматриваемых месторождений дискус­сионны. Многие исследователи связывают их образование с глу­бинными мантийными источниками металлов, растворов и угле­водородов. Так_? по поводу генезиса нефти существует более 100 гипотез. В них предлагаются разные варианты двух источников углеводородов — неорганических и органических. В первом слу­чае допускается глубинное хемогенное происхождение, как на­пример предлагал Д.И.Менделеев, получая метан по реакции карбидов железа с водой. Согласно второй концепции допускает-

ся генерация углеводородов из первично захороненного органи­ческого вещества осадочных толщ (нефтематеринских или неф-тепроизводящих). При этом глубина формирования нефти оце­нивается в 1—4 км, газа — 2,5—5 км.

Среди рудных формаций и типов месторождений, относя­щихся к рассмотренному генетическму классу, включая инфильт-рационные выделяют:

I) стратиформные полиметаллические в карбонатных поро­дах; 2) медистых песчаников в терригенных красноцветных фор­мациях; 3) медистых песчаников палеорусел пестроцветных толщ; 4} урановых и битумно-урановых в палеорусловых песчаниках пестроцветных толщ; 5) урановых и ванадий-урановых в зонах окисления черносланцевых комплексов; 6) ванадий-урановых в калькретах; 7) металлоносных углей и торфяников; 8) редкоме-талльно-урановые в зонах выклинивания внутрипластового ору-денения; 9) битумно-урановые в карбонатных и терригенных по­родах; 10) битумно-ванадиевые в терригенных толщах; 11) стра­тиформные целестиновые и баритовые в гипс-карбонатных по­родах; 12) самородной серы в гипс-карбонатных породах; 13) нефтегазовые в различных коллекторах и ловушках; 14) йодоб-ромных и металлоносных рассолов.

32'

МЕТАМОРФОГЕННАЯ СЕРИЯ