Полициоичностъ и асимметрия геосинклинального

РАЗВИТИЯ

В классической гсосинклиналъной концепции развитие это­го типа геоструктур происходит от крупных пан геосинклиналей к их сужению, появлению локальных прогибов, мигрировавших в пространстве пан геосинклиналей. Исследования последних де­сятилетий XX в. показали на. некорректность этой модели. Уста­новлено, что разновозрастные геологические формации не над­страивают друг друга по вертикали, а сочленяются по латсрали, повторяясь с омоложением в различных частях геологического пространства.

Следствием этой закономерности является асимметрия гео-синклинально-складчатых поясов. Так на Урале нет восточных, а на Кавказе — южных границ геосинклиналей* В пределах деталь­но изученной Кавказской протерозойско-нижнепалеозойской пангсосинклинали проявились протерозойские, каледонские, горцинекие, киммерийские и альпийские режимы и соответст­вующие им металлогенические эпохи. Локальные гсосинклиналь-ные прогибы от цикла к циклу отступали с севера на юг.

Ярким примером подобной асимметрии может служить изу­ченная А.И. Кривцовым с соавторами Магнитогорская эвгео-синклиналь на Ю.Уралс позднссилурийского-раннеэйфельского возраста (рис, 5), Ими установлена латеральная миграция (с за­пада на восток) зон вулканизма, сопровождаемая расширением тыльных прогибов, продвигающихся за фронтом вулканизма и захоранивающих ранние зоньь Отражением этого процесса в ме­таллогении явилась смена во времени и в пространстве вулкано-ген но-осад очных цинково-медных колчеданных месторождений железо-марганцевыми и плутоногенными меднопорфировыми.

Месторождения платформ. В докембрийских платформах различают два отчетливых структурно-мсталлогеничсских эле­мента; допалеозойский фундамент и постпалеозойский чехол.

Рудоносность фундамента, В строении фундамента выделяют четыре класса геологических структур: архейские кра-тоны (3,8—2,6 млрл лет), эпикратонные впадины (3,2—2,1 млрд лет), протерозойские мобильные пояса (2,6—1,6 млрд лет), об­ласти протоактивизации (2,1—0,9 млрд лет).

6-3177 _4]

Те -Ми Си-пврщуродые

-—- J

Ztt-CU Cit-Zti

колче ~ mvr*te~

A-Cii

Cu-Zrt

Колче-

 

 

j-;=-j|r

л

 

г v * а * ■ -

Рис. 5. Принципиальная схема строения Западной и Восточной Магнитогорской э в геосинклиналей (по А,И> Кривцову).

/ — докембрийскис метаморфические комплексы, 2 — однородная базальтовая формация, 3 — контрастная (базальт-риодитолая) формация, 4 — непрерывная (базальт-андезит-дацит-риолитовая) формация, 5 — базальт-андезит-базадьтовая формадия^ 6 — удаленные вулканогенные и терригенные фаций, дключая турбидитные образования, 7 — условное положение поверхностей эрозионного среза, отвечающих струтегуре дислоцированных эвгеосинклинальных комплексов^ 1Т1 — тыльные прогибы, ВЗ — островодужные зоны внутре]шие> БЗ — барьерные зоны, ФП — фронтальные прошбы

Архейские кратоны. Наиболее крупными и изученными яв­ляются кратоны: Запад но-Австралийский, Сьюпириор (Канада), Северо-Ляопинский (Китай), Карнатака (Индия), Чаро-Олек-минсюий (Россия). В их пределах развиты гранитогнейсовыс ком­плексы и зеленокаменные пояса. Эти пояса имеют трехчленное строение (снизу вверх): I) базальтовые и ультраосновные кома-тиитовые лавы с магматическими медно-никелсвыми месторож* дениями; 2) контрастные вулканогенные андезит-риолитовыс и осадочные толщи с колчедан но- полимсталли^ескими месторож­дениями и 3) тсрригснные осадочные и вулканомикгоиые серии с гидротерхмальным золотым оруденснием, В гранитогнейсовых комплексах развиты главным образом слюдяные и родкомсталь-ные пегматиты,

Эпикратонные впадины. На стабильных архейских кратонах в раннем протерозое формировались крупные, длительно разви­вавшиеся (10—100 млн лет) впадины, выполненные мощными (более 20 км) сериями терригенных пород (песчаники, граувакки и др.) и эффузивов (преобладают базальтовды). С этими структу­рами связаны крупнейшие в мире месторождения: I) золота и урана (в конгломератах Витватерсранда); 2) медных руд (в песча­никах Удокана) и 3) железистых кварцитов (впадина Хаммсрсли).

Протерозойские подвижные пояса. К ним относятся регио­нальные разломиые структуры, с которыми ассоциирует широ­кий спектр геологических формаций — от субмаринных базаль-тоидных, через остро вод ужныс до кислых субаэральных. В ло­кальных трогах, маркирующих эти пояса, развиты все типы оса* дочных формаций — от граувакковой до карбонатной. В больших объемах представлена впервые появившаяся в разрезах земной коры черносланцевая формация. Отмечаются широкие вариации метаморфизма — от низких ступеней зеленосланцевой до амфи­бол итовой и гранулитовой фаций,

С протерозойскими поясами связаны четыре типа месторо­ждений: I) колчеданно-поли металлические (Брокен-Хилл, Авст­ралия, и др.); 2) железистые кварциты; распространены на всех платформах мира; 3) золоторудные в черносланцевых сериях (Мурунтау, Узбекистан; Сухой Лог, Россия, и др.); 4) урановые в зонах стратиграфического и структурного несогласия (Рейнджер, Австралия; Сигар Лейк, Канада и др.)>

Области протоактивизации. Начиная с границы архея и про­терозоя и вплоть до верхнего протерозоя стабилизированные бло­ки земной коры неоднократно испытывали интенсивные дефор­мации и рассекались глубинными разломами. Тектонические процессы сопровождались субаэральным вулканизмом и осад ко-накоплением, внедрением впервые в геологической истории зем­ли гигантских интрузий ультраосновного, щелочного и кислою состава, прогрессивным и регрессивным метаморфизмом, мощ­ным и разнообразным эндогенным оруденснием (Бушвельд и Великая Дайка Зимбабве, Ю.Африка; Чин ейский массив, Забай­калье, Россия; Стиллуотер, США и др.)«

В зависимости от ведущего геологического и рудообразую-щего процесса выделяют три типа областей протоактивизации: тектоноплутонический, тсктоновулканический и тектоно-метасо-матический. Тиломорфные месторождения этих областей пред­ставлены: магматическими залежами медно-никелевых, хромо­вых, плати но ид ных и титановых руд в ассоциации с базит-гипер-базитами; метаморфогенными редкометальными и слюдяными пегматитами; широким набором гидротермальных месторожде­ний: постмагматических олова, вольфрама, молибдена; поствул­канических золота, урана, флюорита; стратиформных свинца и цинка; алмазоносных кимберлитов и лампроитов.

Платформенный чехол. В истории развития доксм-брийских платформ Ю.Г.Старицкий выделяет три этапа. В тече­ние первого этапа, охватывающего период времени от нижнего протерозоя до нижнего палеозоя, на платформах господствовал

континентальный режим и в локальных впадинах формировались карбонатные и эвапоритовые толщи. Для второго этапа (палео­зой-средний мезозой) характерны крупные эпиконтинентальные моря с мощными карбонатными, терригенными и угленосными формациями. Поздний этап (верхний мезозой-кайнозой) отлича­ется контрастными дифференцированными перемещениями же­стких блоков, возникновением глубоких впадин с терригенно-карбонатньши толщами,

В процессе формирования платформенного чехла образова­лись помимо осадочных три магматические формации: траппо-вая (основная), щелочная ультраосновная и трахибазальтошя. Объем магматитов платформ превосходит объем этих образова­ний складчатых областей,

С трапповой формацией связаны месторождения: медно-никелевые (Норильское, Россия)., самородной меди, железных руд (Коршуновскос, Сибирь, Россия), исландского шпата, гра­фита и хризотил-асбеста.

С щелочной ультраосновной и трахибазальтовой формацией ассоциируют месторождения: карбонатитовые редких земель, фосфора, урана, флюорита- апатитовые и редких земель в нефе­линовых сиенитах; алмазоносных кимберлитов и лампроитое.

В чехле платформ формируются следующие типы экзоген­ных месторождений: осадочные железа, марганца, фосфоритов, серы, солей; инфильтрационные меди; россыпные алмазов, цир­кона, золота, платины, олова.