Геофизическая и геохимическая изученность

Поисково-разведочные работы на Итакинском месторождении сопровождались широким комплексом геофизических и геохимических исследований, среди которых можно отметить: аэрогаммасъемку масштаба 1:50000 /Дорожков, 1957/; гравиметрическую съемку масштаба 1:200000 /Бугров, 1967/; комплексные наземные исследования масштабов 1:20000 - 1:2000, включающие магниторазведку, электроразведку (методы ВП, ЕП, «ИЖ», СЭП, ВП и др.); площадную литогеохимическую съемку по вторичным ореолам рассеяния элементов /Петрухин, 1965; Шувалов, 1967; Иванов, Соболь, 1973; Панов, 1976/ и сейсморазведочные работы /Рылов, 1970/.

В 1982 г завершены опытно-методические работы по переоценке перспектив Итака-Могочинской рудной зоны по геохимическим данным /Гольдмахер, 1982/. В результате работы определены прогнозные ресурсы категории Р₁ и Р₂ Итакинского рудного поля, указывающие на высокую перспективность площади.

Сведения о проведенных работах на Итакинском рудном поле отражены в таблице 2.1.

 

Технологическая изученность

В 1965-66 г.г. сотрудниками ИРГИРЕДМЕТа под руководством Е.И. Громовой проводилось изучение вещественного состава и технологической типизации руд участка Сурьмяная Горка. В результате работ выявлены основные парагенетические ассоциации минералов, установлено самородное золото в рудах.

В 1986-88 г.г. сотрудниками ЗабНИИ под руководством В.И.Красникова проведена технологическая оценка золотосодержащих руд Малеевского участка Итакинского месторождения на основе минералого-физического метода и изучения электрических свойств минералов. Составлены прогнозные технологические карты. Разработана и рекомендована схема для переработки руд Малеевского участка, обеспечивающая извлечение золота из руд 96,0%, серебра – 91,3%.

Проектируемые работы обеспечены топографическими картами масштаба 1:200000, 1:100000, 1:50000, 1:25000, топопланом масштаба 1:2000 мензульной съемки 1981-82 г.г., включающим участок Малеевский и его фланги (1,8 кв.км).

Кроме того, на обширный район, включающий площадь проектируемых работ, имеются высотные радиолокационные и космоснимки масштаба 1:200000 хорошего качества.

Подводя итог анализу ранее проведенных геологоразведочных, геофизических, геохимических и тематических работ нужно сказать, что Итакинское золоторудное месторождение является одним из значимых золоторудных месторождений Забайкалья и может служить самостоятельной сырьевой базой для горнодобывающего предприятия. В то же время видно, что геологоразведочные работы на месторождении проводились со значительными перерывами и нарушением стадийности. Как единый объект месторождение не изучалось. Часть рудных зон оказались неоконтуренными и не оцененными, как с поверхности, так и на глубину. Все это указывает на необходимость продолжения работ.

ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ, ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ И ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ИЗУЧЕННОСТЬ РАЙОНА

Таблица № 2.1.

№№ пп	Автор отчета	Наименование отчета, год выполнения	Стадии работ, масштаб съемки	Основные виды работ, геометрия сети, объем работ по видам (в пределах объекта проектируемых работ)	Результаты и эффективность работ, методов, причины низкой эффективности
	Алкин и др.	Промежуточный отчет Алексеевской партии о предварительной и детальной разведке Итакинского золоторудного месторождения за 1966-68 гг 1968 г.	Предварительная и детальная разведка	Проходка канав по нерегулярной сети (через 300-20 м) ~ 5000 куб.м; бурение единичных профилей скважин ~ 1500 п.м.	Выявлен ряд новых кварц-сульфидных жил и минерализованных зон. Дана оценка промышленных перспектив участка.
	Лешкевич и др.	Составление прогнозно-металлогени ческой карты по Итака-Могочинской золоторудной зоне, 1971 г.	Тематические работы	Тематические работы	Сделаны выводы о высокой перспективности площади Итакинского месторождения.
	Серебряков и др.	Отчет о разведке Итакинского золоторудного месторождения, 1974г.	Детальная разведка	Проходка канав по нерегулярной сети (через 300-20 м) ~ 10000 куб.м; бурение единичных про филей скважин –1000 п.м. Про- ходка шурфов 40 п.м. Проходка подземных горных выработок- 1650 п.м.
	Ивасив и др.	Изучение условий формирования руд Итакинского золоторудного месторождения методами минералотермометрии, 1968 г.	Опытно-методические работы	Опытно-методические работы	Определен тип месторождения и продуктивная стадия минералообразования
	Алкин и др.	Генеральная схема поисковых работ на рудное золото в Восточном Забайкалье, 1974 г.			Подтверждены целесообразность и первоочередность геологоразведочных работ на Итакинском месторождении
	Алкин и др.	ТЭД о целесообразности промышлен-ного освоения западной части Итака-Могоча-Кулинский рудной зоны, 1974г.			Подтверждена целесообразность и подготовки к промышленному освоению Итакинского месторождении
	Панов и др.	Результаты детальных поисковых работ на рудное золото, проведенных в пределах Итакинского рудного узла Лысогорской партией, 1975г.	Детальные поиски		Установлено наличие золотого оруденения на участках Гавриловском и Южном. Проведена оценка геохимических и
					геофизических аномалий на Бугарихтинском участке.
	Гаврикова и др.	Геологическое строение Итакинского месторождения (окончательный отчет) 1975 г.	Опытно- мето-дические рабо-ты м 1:10 000	Опытно-методические работы масштаба 1:10 000 на площади около 2 кв.км.	Составлена схематическая геологическая карта масштаба 1:10000
	Сорокин и др.	Материалы по пересчету запасов Итакинского месторождения на 01.08.81г., 1981г.			Оценены запасы категории С2 и прогнозные ресурсы категории Р1
	Сорокин и др.	Отчет о поисковых работах на рудное золото на участке Гавриловский (Итакинское рудное поле), 1982г.	Поисковые работы	Бурение картировочных скважин по сети 80-240х20 м, 6403 п.м и единичных профилей поисковых скважин 4049 п.м Проходка канав по нерегулярной сети (через 80-160м) 40450 м^3	Выявлено 17 рудных зон с золотой и золотосеребряной минерализацией, по 10-ти определены прогнозные ресурсы категории Р1, даны рекомендации по дальнейшему проведению работ
	Сорокин и др.	Отчет о результатах поисковых работ на флангах участка «Малеевский» Итакинского золоторудного месторождения, 1983г.	Поисковые работы	Проходка канав по нерегулярной сети (через 320-40м) 2000куб.м. Бурение единичных профилей скважин 1000 п.м.	Дана оценка известным и выявлен ряд новых рудных зон с промышленными параметрами.
	Сорокин и др.	Отчет о предварительной разведке участка Малеевский Итакинского золоторудного месторождения, 1985г.	Предварительная разведка
	Литвинов и др.	Отчет по теме: «Обобщение геолого-геофизических и геохимических материалов по Итакинскому рудному полю и создание геолого-структурной основы масштаба 1:10000 с целью разработки критериев оценки перспектив золотого оруденения на Малеевском и других участках Итакинского месторождения», 1988г.	Тематические работы	Тематические работы	Обобщены геолого-геофизические и геохимические материалы прошлых лет. Разработаны критерии оценки перспектив золотого оруденения.
	Панов, Подойникова	Информационный отчет о результатах поисково-оценочных работ на Итакинском рудном поле. (Западная часть) за 1989-1994гг.	Поисково-оце- ночные работы	Проходка канав, скважин колон-кового бурения по сети (40-80) х 50-100)м до глубины 200м.	Дана оценка известным и выявлен ряд новых рудных тел. Подсчитаны запасы по категории С2

 

Геологическая характеристика объекта

Геологическое строение

Район работ расположен в Северо-Восточном Забайкалье и приурочен к области протерозойской складчатости Станового хребта, к Дарасуно - Могочинской структурно-формационной зоне Северо - Даурского свода, являющийся северо-восточной частью Даурского сводового поднятия – протяженной региональной аркогенной структуры, сформированной в период мезозойской активизации.

Стратиграфия

Архей.

Архейские плутоно - метаморфогенные образования

Могочинский метаморфогенный комплекс (AR mq). Подразделяется на три толщи – нижнюю (А), среднюю (В) и верхнюю (С). На участке выделяется средняя мощность.

Образование средней толщи (В) представлены переслаиванием биотит- роговообманковых плагиогнейсов, роговообманковых кристаллических сланцев, пироксен-плагиоклазовых пород и пироксенсодержащих амфиболитов. Видимая мощность толщи около 3000 м. Архейские образования зачастую гранитизированы.

Меловые отложения (К)

Тигнинская свита (K₁tg₁)

Представлена нижней подсвитой. Тигнинская свита представлена валунными до мелкогалечных, конгломератами, фангломератами, конглобрекчиями, песчано-древесными отложениями, гравелитами с прослоями красноцветных и сероцветных песчаников и глин.

Современные отложения (Q)

Современные отложения района подразделяются на средне - верхнечетвертичные, верхнечетвертичные - современные и современные.

Современные отложения (Q_1v) В составе современных отложений выделяется несколько генетических типов, главные из которых – аллювиальный, элювиальный и солифлюкционный. Современный аллювий представлен галечниками, песками, супесями, суглинками, глинами. Элювиальные, делювиальные, солифлюкционные и другие рыхлые современные отложения чехлом переменной мощности перекрывают подстилающие породы. Представлены продуктами физического выветривания коренных пород: глыбами, валунами, щебнем, дресвой и суглинками, реже супесями. Размер обломочного материала и соотношение фракций зависит от типа отложений и физических свойств пород. Максимальная мощность составляет 4-5 м.

Магматизм

Для описываемого района характерно широкое (до 65%) развитие образований, как древних, так и молодых магматических комплексов.

Архейский комплекс (AR)

Представлен интрузивными и ультраметаморфическими образованиями – дайки пегматитов, гнейсо - граниты, биотитовые, роговообманково-биотитовые. Габбро-амфиболиты.

Средне-позднеюрские интрузивные образования

Амананский комплекс (γδ₁ Ј_2-3a). Становление амананских итрузий произошло в три фазы.

Первая фаза - мелкозернистые габбро и габбро - нориты.

Вторая фаза – биотит - роговообманковыми гранодиоритами.

Третья фаза - гранитами Сосновского массива.

Жильная серия представлена аплитами и аплитовидными гранитами, слагающие маломощные тела, вытянутые в СВ реже СЗ направлениях.

Рассматриваемые образования играют первостепенную роль в металлогении района.

Верхнеюрские образования

Амуджиканский комплекс (хπ₄ Ј₃α; ξπЈ₃α). Амуджиканские интрузии представляют собой дайки пестрого состава, приуроченные к субширотной Итака - Могочинской тектонически ослабленной зоне. Схема расчленения магматических образований амуджиканского комплекса района представляется в следующем виде (от более ранних):

1. Лампрофиры, диориотовые и бескварцевые диоритовые порфириты – дайки.

2. Гранодиориты средне-мелкозернистые и гранодиорит-порфировые роговообманково-биотитовые

3. Гибридные порфиры – группа ранних и поздних гибридных порфиров.

С заключительными этапами деятельности амуджиканского вулканно-плутонического комплекса, т.е. непосредственно с формированием дайковых и эксплозивных образований, тесно связано размещение золоторудной минерализации на всех участках Итакинского рудного поля.

Стратиграфическая колонка

период		Эратема
Четвертичный	Четвертичная система	Q	Современные отложения. Аллювиальные галечники, валунники, гравий, пески, супеси, илы.
Меловой	Ранний мел.	K1tg1	Тигнинская свита. Нижняя подсвита. Валунные до мелкогалечных, когломераты, фангломераты, коглобрекчии, песчано-древесные отложения, гравелиты с прослоями красноцветных и сероцветных песчаников и глин.
Юрский	Позднеюрские интрузивные образования	xp J3a	Амуджиканский комплекс. Дацитовые порфиры, биотит-роговообманковые.
xp4J3a	Гибридные порфиры (xp4, группа ранних и поздних гибридных порфиров нерасчленненая). Дайки.
Средне-позднеюрские образования образования	gd1J2-3a	Амананский комплекс. Первая фаза. Гранодиориты, граносиениты, граниты среднезернистые биотит-роговообманковые.
Архейский	Архейские плутоно-метаморфогенные образования	AR^bBmg толща «В»	Могочинский метоморфогенный комплекс. Гнейсы биотит-роговообманковые грубо- и средне полосчатые с прослоями лейкократовых гнейсов и биотит-роговообманковых кристоллических сланцев.
ARBmg толща «В»	Толща «В» нерасчлененная. Переслаивание массивных пироксен-плагиоклазоввых и грубополосчатых роговообманковых плагиогнейсов.

3.4.Структура рудного поля

В структурном плане положение Итакинского рудного поля контролируется узлом сочленения субширотной Итака - Могочинской мобильной зоны с тектоническими нарушениями СВ, меридионального и СЗ простирания, являющимися составными частями соответственно Итака - Тунгирского, Ургучано - Итакинского и Кудеча - Итакинского разломов. Структура рудного поля характеризуется блоково - мозаичным строением, обусловленного сочетанием пликативных и дизъюнктивных нарушений.

а) Пликативные нарушения

В строении рассматриваемой территории участвуют породы двух структурных этажей. Архейские породы нижнего структурного этажа смяты в сложные линейные складки характеризуются высокой степенью напряженности. На породах нижнего структурного этажа и прорывающих их интрузивах с резким угловым несогласием залегают позднее – юрско-нижнемеловые вулканогенно-осадочные континентальные отложения, относящиеся к верхнему структурному этажу.

б) Дизъюнктивные (разрывные) нарушения

В формировании структуры рудного поля разрывные нарушения играли основную роль. Важную роль в формировании тектонических и металлогенических особенностей Итакинского рудного поля сыграли разрывные нарушения СВ, СЗ, субширотного и субмеридионального простираний.

Разрывные нарушения СВ простирания играли существенную роль в формировании блоковой структуры рудного поля. Наиболее крупным разломом этого направления является Алексеевский. Алексеевский разлом представляет собой долгоживущую тектоническую зону, прослеживаемую по долине одноименного ручья в его нижнем течении. Общее простирание зоны разлома 75 - 80⁰ в западной части, до 50⁰ в восточной, при углах падения 80 - 90⁰. Разлом сопровождается зоной дробления и каолинизации мощностью 10-25 метров и сопровождается целым рядом субпараллельных нарушений, контролируемых дайками и рудной минерализацией.

Разрывные нарушения субширотного простирания входят в состав региональной Итака-Могочинской рудной зоны и довольно широко развиты в пределах рудного поля, где контролируют дайковые тела амуджиканского интрузивного комплекса и рудные тела различного состава.

Зона Поперечная – аз. пад. 280-290⁰ < 70-75⁰ представлена зоной дробления (мощ. 5-10 м), каолинизация с линзами жил кварц-карбонат-гематитового состава, дайками лампрофиров и диоритовых порфиров.

Вышеизложенный пример говорит о том, что структура одного и того же простирания, но с различными азимутами (углами) падения, различны по времени заложения (относительно рудных образований) и оказывают различное влияние на морфологию рудных тел.

Сочленения структур различного простирания и времени заложения обусловили сложную ступенеобразную и столбообразную форму ряда рудных тел зон Северная, Центральная - 2 и др. Узлы сочленения структур являются наиболее перспективными на обнаружение промышленного оруденения золота.

Характеристика рудных тел

На Итакинском месторождении рудные тела представлены жильными телами;

Внутреннее строение этих рудных тел довольно сложное. Они выполнены черным криптокристаллическим кварцем, анкеритом, доломитом, с тонкой вкрапленностью рудных минералов (пирит, арсенопирит, антимонит, марказит), прожилками, часто секущими, белого сахаровидного и полупрозрачного гребенчатого кварца и кальцита. Характерно наличие в составе рудных тел большого количества обломков вмещающих пород и в особенности самого жильного кварца. Кварцевые жилы тяготеют к центральным частям гидротермально-метасоматически измененных пород. Наиболее характерными изменениями являются аргиллизация и беретизация. Мощность измененных пород составляет 5-8 м до 60 м. Промышленная концентрация золота, в основном, связана с кварцевыми жилами, хотя довольно часто наблюдается и в метасоматитах. Рудные тела выделяются по данным опробования. Золото в рудах, в основном, мелко-тонкозернистое до дисперсного и находится в виде включений в пирите, арсенопирите. Из других рудных минералов здесь отмечаются сфалерит, халькопирит, галенит. Блеклая руда, из гипергенных- гидрогетит, гетит, лимонит.

Вмещающими породами данного морфологического типа являются породы архейского возраста и амананские гранодиориты. В последних рудные тела имеют мощность до 0,5-1,0 м и более четкие контакты.

Рудные тела Малеевского участка характеризуются достаточно сложным составом. Главными рудными минералами являются пирит, сфалерит, галенит, блеклая руда, халькопирит, гематит, золото. Гематит присутствует только в центральной части участка и частично на юго-западном фланге.

Золото ассоциируется с пиритом, галенитом, сфалеритом, блеклой рудой, гематитом и сульфосолями /геологический словарь, 1955 г./ свинца и серебра. Имеет пластинчато-листовые, каркасные, крючковатые, амебовидные и другие неправильные формы. Размер золотин 0,1-1,0 мм, размер отдельных золотин достигает до 1,6 мм. В основном золото встречается в поверхностных горных выработках.

Серебро является попутным полезным компонентом. Его минеральные формы практически не изучены и отмечены только сульфосоли и, в единичных случаях, самородное серебро.