Структура уг.-правовой нормы

Структура УК РФ

I. 2 ЧАСТИ – Общая, Особенная

 

II. РАЗДЕЛЫ (6 – Общая; 6 – Особенная)

В основе деления Общей части на разделы лежат уг.-правовые институты: преступления,

соучастия, наказания и т.д.

В основе деления Особенной части - объекты уг-правовой охраны: личность, экономика,

гос. власть и т.д.

Последующие имеют нумерацию и наименование

III. ГЛАВЫ (Общая – с 1ой по 15ю – 1 глава; Особенная – с 16ой по 34ю – 1 глава)

 

IV. СТАТЬИ (Всего – 360: с 1ой по 104ю – 3; со 105ой по 360ю – 3)

 

V. ЧАСТИ СТАТЕЙ

ПУНКТЫ СТАТЕЙ

 

 

Структура уг.-правовой нормы

I. По содержанию:

1. декларативные – устанавливающие общие принципы уг. права (например, ст. 1 и 2)

2. определительные – дают формулировки институтов и понятий уг. права (ст. 32, 331)

3. специальные – содержат описания состава преступления и положенное

за его совершение наказание.

 

II. По характеру выраженных в нормах правил поведения:

1. запрещающие – законодатель под страхом наказания требует

воздержаться от совершения какого-либо действия.

2. предписывающие – законодатель под страхом наказания требует

совершить какое-либо действие, т.е. наказуемо бездействие

 

Нормы уг. права имеют определённую специфику – содержат только диспозицию

И санкцию.

 

I. Диспозиция – часть статьи закона, называющая или описывающая деяние,

предусмотренное уголовным законом.

 

По технике построения и по способу описания признаков преступления различают следующие разновидности диспозиции:

1. простая – в ней законодатель называет преступное деяние и не раскрывает признаков

преступления (например, ст. 126 – похищение человека)

2. описательная – в ней законодатель не только назвал преступления

общепринятым термином, но объяснил его и привёл основные,

характерные для этого преступления, признаки

(например, ст. 105)

3. ссылочная – в ней законодатель называет преступление, но для уяснения его признаков

отсылает к другой статье уголовного закона (например, ст. 116, 117)

4. бланкетная – в ней законодателем не определяются все признаки состава преступления,

для их установления надо обратиться к нормативному материалу из др.

отраслей права (например, ч. 1 ст. 256)

5. альтернативная – в ней предусмотрено в одном составе преступления либо несколько

преступных действий, либо последствий, причём для наличия состава

преступления необходимо, чтобы было одно из сих действий или

последствий (например, ч. 1 ст. 11, ч. 1 ст. 175, 228)

 

II. Санкция – часть статьи закона, в которой предусматриваются вид и размер наказания.

1. относительно определённые – устанавливают высший и низший предел наказания:

а) с минимальным и максимальным пределом наказания

(ч. 1 ст. 105: «от 6 до 15 лет»)

б) с максимальным пределом наказания [на срок до];

минимум определяется с учётом раздела 3 УК РФ

(ч. 1 ст. 158)

в) с минимальным пределом наказания [на срок от] – нет

2. альтернативные – указан не один, а два или более видов наказания

(например, ст. 110, 173.1)

3. кумулятивные – наряду с основным видом наказания предусматривается в качестве

обязательного или факультативного применение одного или

нескольких доп. наказаний.

(ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 179)

Нет абсолютно определённых или неопределённых санкций.

 

Действие уголовного закона во времени

 

Ч. 1 ст. 9 УК РФ предусматривает, что преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Действующий закон – это уже вступивший в силу закон и не утративший таковой в связи с его отменой другим законом.

 

Вступление уголовного закона в силу

 

Порядок вступления уголовного закона в силу регламентируется федеральным законом от 14 июня 1994 г. № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу ФКЗ, ФЗ, актов палат Фед. собрания»

Датой принятия федерального закона считается день его принятия Гос. Думой.

 

На территории РФ применяются только официально опубликованные законы. Официальным считается его опубликование в «Парламентской газете» «Российской газете», либо в собрании законодательства РФ.

Законы публикуются в течение 7 дней с момента их подписания Президентом РФ.

 

Закон вступает в силу одновременно на всей территории РФ.

 

Существуют два порядка вступления закона в силу.

1. обычный/ ординарный – предусматривает, что ФЗ вступает в силу одновременно на всей территории РФ по истечении 10 дней после дня его официального опубликования;

2. экстраординарный – предусматривает или сокращённые (менее 10 дней) или более длительные сроки вступления закона в силу. Так УК РФ вступил в силу 1 января 1997 г., а датой его принятия считается 24 мая 1996 г.

 

Существуют 3 случая утраты уголовным законом силы:

1) в результате его отмены (отменяется путём принятия по данному вопросу спец. закона)

2) в результате его замены:

а) фактическая отмена – т.е. законодатель, издавая новый закон, не указывает на изменение или отмену прежнего;

б) указание на отмену старого закона в тексте нового закона.

3) в результате истечения срока действия закона.

 

Объект как элемент состава преступления

 

Объект преступления – те блага, ценности, интересы, что охраняются нормами уголовного закона, которые страдают, которым причиняется вред в результате совершения преступного посягательства.

 

Объект как элемент состава – это совокупность установленных законом признаком, характеризующих, описывающих, обозначающих объект преступного посягательства.

(правовое понятие об объекте)

 

Виды объектов:

I. По степени обобществлённости (по вертикали):

1. Общий объект – вся совокупность общ. отношений, охраняемых нормами уг. права,

на которые возможно преступное посягательство;

2. Родовой объект – совокупность однородных общественных отношений, которая лежит

в основе деления Особенной части УК РФ на разделы;

3. Видовой объект – часть родового, по которому разделы Особенной части делятся на

главы;

4. Непосредственный объект – часть видового, то благо, интерес, ценность, для защиты

которой создана конкретная норма права. У каждой статьи

(состава преступления) есть своей непосредственный объект.

Номинально совпадает с видовым.

В большинстве преступлений непосредственный объект один.

Но в некоторых составах их по два. Когда преступление многобъектно, непосредственный объект делится на:

а) основной – непосредственный;

б) дополнительный – объект, который в принципе заслуживает самостоятельной защиты и

охраняется нормами уголовного права отдельно. Применительно к

целям и задачам создания данной нормы охраняется попутно вместе

с основным, постольку, поскольку он неизбежно страдает при

посягательстве на основной объект.

(пример ст. 162 – разбой: основной объект – собственность;

доп. объект – здоровье ограбляемого)

Отсутствие посягательства на доп. объект приводит к тому,

что это преступление утрачивает свои видовые особенности.

в) факультативный объект – применительно к целям и задачам данной нормы охраняется

попутно вместе с основным, постольку, поскольку он может

пострадать при совершении посягательства данного вида.

Но если ему не причинён вред, то посягательство не утрачивает

своей индивидуальной неопределённости. (ст. 161 – грабёж: ч. 2

«сопряжённый с опасностью для здоровья»)

 

Предмет преступления

- вещи материального, посредством воздействия на которые осуществляется воздействие на объект (перенос, уничтожение, повреждение, утрачивание, создание)

Он всегда пассивен, так как на него воздействуют.

 

Орудие преступление

- вещи материального мира, с помощью которых осуществляется воздействие на объект. Всегда активны.

 

Средства совершения = орудия + способы совершения

 

Потерпевший (ст. 42 УПК РФ) – физ. или юр. лицо, которому в результате совершения

преступления причиняется физический, материальный

или моральный вред.

Признаки, характеризующие потерпевшего и имеющие юр. значение:

I. Характеризующие личность:

1. физические – пол и возраст

2. социальные - определённый статус

II. Характеризующие поведение:

1. характеризующие положительное поведение (ст. 317)

2. характеризующие аморальное/отрицательное поведение (ст. 107)

3. ненаказуемое пособничество – сам просит себе вред нанести (ст. 134)

III. Характеризующие особое состояние потерпевшего в момент совершения преступления: (п. г) ч. 2 ст. 105)

IV. Характеризующие взаимоотношения потерпевшего и обвиняемого (ст. 110)

 

Объективная сторона преступления - внешняя сторона преступного посягательства

 

Объективная сторона состава - способ описания внешней стороны преступного посягательства:

1) материальный – обязательно последствие деяния

2) формальный – достаточно самого деяния

 

Кроме материальных и формальных по способу совершения преступные деяния бывают:

1. одноактные

2. продолжаемые

3. длящиеся

4. многоактные

 

По форме проявления преступное действие может быть:

1. в виде жеста

2. в виде физического воздействия на какой-то интерес

3. в виде произнесения, написания слов

 

«Есть объект. Сквозняк: я кашляю»

«Потому что люди обычно защищают свою собственность, и им нужно врезать в глаз, иначе не отдадут»

«Юноша, слегка наркоман, слегка страдающий эпилепсией»

«У меня в начале учебной практики был такой вопрос: а что будет, если гражданин Польши изнасилует в Германии английскую королеву? А надо же было как-то отвечать быстро, вот я и сказал: смотря как будет насиловать. Если традиционно, то по законам Германии, конечно. А вот если как королеву… то по законам Британии. Получается он изнасиловал в лице королевы всю Британию»

 

Признаки преступного деяния (не преступления):

1. общественная опасность

2. противоправность (если состав формальный и деяние одноактное, то оно должно быть уголовно-противоправным; а если состав материальный или многоактное действие, то противоправность деяния необязательно уголовная – например, нарушение ПДД, повлекшее смерть)

3. виновность

4. потенциальная уголовная наказуемость

 

Преступное деяние – это действие или бездействие.

 

Непреодолимая сила

Источники:

1. физическое и психическое состояние человека;

2. силы природы

3. силы машин и механизмов

4. поведение животных

5. действия 3-их лиц

 

Лицо, совершившее деяние под воздействием непреодолимой силы, не является совершившим преступное деяние.

Не обладает признаками преступного деяния, деяние, совершённое рефлекторно.

За пределами преступного деяния находятся физические, химические и прочие процессы, поведение животных.

 

Преступные действия бывают:

1. непосредственно совершённые (сам пошёл застрелил, украл)

2. посредственно причинённые:

1) посредством лица, не достигшего возраста уголовной ответственности;

2) посредством невменяемого;

3) посредством лица, введённого в заблуждение;

4) руками самого потерпевшего;

5) под воздействием физического и психического принуждения (при соблюдении

условий крайней необходимости)

6) под воздействием непреодолимой силы, созданной руками другого человека.

В случае посредственного причинения исполнитель освобождается от уголовной ответственности. А вот тот, кто его склонил, использовал, отвечает как исполнитель преступления.

 

Крайняя необходимость – если на лицо осуществляется принуждение, чтобы лицо освободили нужно:

1. отсутствие 3его варианта поведения (между вредом себе и вредом кому-нибудь другому)

2. вред причинённый должен быть меньше вреда предотвращённого

 

Условия ответственности за бездействие:

1. объективное – лицо обязано действовать:

1) из предписания закона

2) из должностного долга (ст. 293 УК)

3) из принадлежности к профессии (ст. 124 УК)

4) из договора

5) из личных взаимоотношений (в основе которых есть правовые

элементы, например в семейных отношениях – ст. 156 УК)

6) когда сам виновный поставил потерпевшего в опасное состояние

2. субъективное – лицо могло действовать, не было препятствий для осуществления этого

действия.

 

Последствия преступления

следует понимать двояко:

1) непосредственный вред, причинно связанный с деянием (относится к объективной стороне);

2) вред, причинённый объекту

 

Например, выбил зубы. Выбитые зубы – это объективная сторона, а вот то, что он теперь беззубый – это вред объекту.

 

«Доску у меня отобрали. Хорошо»

 

Виды последствий, как элемента объективной стороны:

I. Материальные

1. связанные с воздействием на предмет/ имущественные (ст. 158, ст. 159 и т.д.)

1) реальный ущерб (ст. 158)

2) упущенная выгода (ст. 198)

2. связанные с воздействием на субъекта/ личные (ст. 105, 116)

II. Нематериальные/ на содержание, интересы

1. личные – нарушаются неимущественные права граждан (ст. 128.1. – клевета)

2. неличные – нарушаются нематериальные права гос-ва, организаций, общества

 

Причинная связь

- устанавливается между преступным деянием (предполагаемой причиной) и каким-то

имеющим юридическое значение вредом (последствием)

 

Существуют несколько теорий причинности:

1. причина – условия: всё, что предшествует последствию по времени, есть причина этого

последствия.

2. идеалистическая – способность человеческого сознания связывать определённые

события между собой.

3. материалистическая – установление связи через 3 констатации:

1я) предполагаемая причина всегда предшествует последствию по времени;

2я) деяние, предполагаемая причина, должно являться необходимым условием

наступления последствия, без которого эти последствия не наступили бы;

3я) деяние с внутренней необходимостью само из себя порождает преступное

последствие, независимо от вмешательства случайных факторов.

 

Особенности причинной связи при бездействии:

Для того, чтобы привлекать за бездействие достаточно сделать первые две констатации.

 

НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

 

По общему правилу, за мысли не судят.

За выражение умысла (объективирование умысла) также не судят, за исключением:

1) когда это прямо установлено в законе (ст. 119 за угрозу убийством)

2) когда угроза является способом или средством совершения преступления

 

Как обнаружить умысел вовне:

1. он может быть обнаружен произнесением слов

2. … написанием слов

3. … конклюдентными действиями

 

Стадии преступления:

I. Стадия приготовления

II. Покушение на совершение

- эти стадии есть неоконченное преступление

III. Оконченное преступление

 

Момент окончаний различных видов преступлений:

1. материальные - последствие

2. формальные - совершение действий

3. в продолжаемых – складываются из нескольких тождественных действий, образующих

одно преступление. В них 2 момента окончания:

а) юридический – в момент достижения юридически значимой цели;

б) фактический – в момент совершения последнего эпизода.

4. в длящихся:

1) связанных с предметами

2) связанных с бездействием, вызывающим преступное состояние

а) юридически оканчивается в момент причинения вреда объекту – т.е. в начале

совершения

б) фактически – явка с повинной, прекращение преступного состояния (задержали),

смерть лица, истечение сроков давности уголовной ответственности

5. в альтернативных (когда достаточно одного из указанных в статье действий) –

оканчивается с совершением одного из действий

 

Стадии неоконченного преступления возможны не в любых преступлениях, есть ограничения:

1) субъективные – должен быть прямой умысел;

2) объективные – приготовление как стадия возможна в материальных и формальных

составах, но совершаемых путём только активного действия

(готовиться путём бездействия невозможно, т.е.)

Но есть одно исключение – это приготовление к смешанному бездействию, например, уклонение от призыва путём членовредительства.

 

Покушение может быть в форме действия и бездействия (например, мать уморила голодом ребёнка)

По общему правилу покушение возможно только в материальных составах.

Но в 2х случаях в формальном составе возможно покушение:

1) когда состоит из нескольких действий

2) когда окончание формального состава зависит от третьих лиц (взяточку по почте

отправил, до момента принятия взятки)

 

Приготовление к совершению преступления может выражаться в (ч. 1 ст. 30 УК):

1. приискании орудий и средств совершения преступления

Приискание – любой способ возмездного и безвозмездного приобретения

2. изготовление – полное создание, из ничего;

3. приспособление – видоизменение орудий и средств;

4. приискание соучастников – любые способы «приобретения» соучастника, уговорил,

нанял, убедил, угрозил и т.д

5. сговор на совершение преступления

6. иное умышленное создание условий для совершения преступления (например,

распределение ролей, доходов и т.д.)

 

Особенности стадии приготовления:

1) как правило, не причиняется вред объекту; создаётся только угроза причинения вреду;

2) не выполняется объективная сторона – не совершаются действия, входящие в

объективную сторону;

ч. 1 ст. 30 УК РФ говорит о дополнительном правовом основании для привлечения лица к

ответственности.

 

УК устанавливает ответственность только за приготовление к преступлениями тяжким и особо тяжким.

Согласно ст. 66 УК, если лицо привлекается к ответственности за приготовление, то максимальный срок и размер наказания для лица не может превышать половины максимального срока и размера наказания, установленного в статье Особенной части за это преступление.

 

Если в приготовительных действиях содержатся признаки другого преступления, то эти действия требуют дополнительной самостоятельной квалификации.

 

Покушение (ч. 3 ст. 30) – действия, непосредственно направленные на совершения

преступления, если при этом преступление не было доведено до

конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

 

Особенность: на стадии покушения начинают совершаться действия, образующие объективную сторону (например, проникновение в помещение при ещё не совершённой краже)

 

Виды покушений:

1) оконченное – когда лицо совершило все действия, направленные к совершению преступления, все действия, необходимые для достижения прест. результата;

2) неоконченное – когда лицо совершило только часть действий, необходимых для достижения преступного результата

3) «негодное»:

а) покушение на негодный объект – действия по причинению вреда объекту, не

обладающему теми свойствами, на которые

рассчитывал виновный

б) покушение с негодными средствами – когда средства, орудия не обладают теми

свойствами, на которые рассчитывал виновный

Не влечёт уг. ответственности если средства

применяются в силу невежества.

Максимальный размер наказания при покушении снижается до ¾ от максимума, установленного статьёй Особенной части.

Если верхний предел наказания оказался ниже минимального, то ссылка на статью 64 не нужна.

 

УК предусмотрены и другие случаи кратного снижения наказания. Например, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве – в этом случае предел наказания снижается до половины.

Максимальный размер может уменьшаться в совокупности:

сначала снижаем в связи с особенностями преступления, а потом уже в связи с особенностями личности (сотрудничал, заслуживает снисхождения и т.д.)

 

Добровольный отказ (ст. 31 УК) – юридически значимое решение лица не продолжать

начатое преступление, не доводить его до конца.

Признаки (в совокупности должны быть):

1. добровольность - при наличии объективной возможности довести преступление до

конца;

2. окончательность – навсегда и «не до лучших времён»

Отказ от одного преступления для другого (по ч. 2 ст. 31) ничего не меняет.

3. мотив отказа может быть любым

4. возможен только на стадиях неоконченного преступления (приготовлении, покушении),

при этом на стадии приготовления и на стадии неоконченного покушения возможен

отказа как в активной (уничтожил результаты собственной деятельности), так и в

пассивной форме; а вот на стадии оконченного покушения – только в активной форме,

когда есть разрыв во времени между действиями и преступными последствиями

 

При добровольном отказе лицо не подлежит уголовной ответственности за то преступление, от которого отказался. Отвечает он только в том случае, если в его действиях содержатся признаки другого преступления.

 

Добровольный отказ следует отличать от деятельного раскаяния.

 

Деятельное раскаяние – действие лица после совершения преступления, направленное

на минимизацию последствий преступления (ст. 75 УК):

а) добровольная явка с повинной

б) способствование раскрытию преступления

в) возмещение причинённого вреда

и т.д.

Признаки:

1) может быть только после окончания преступления;

2) только в активной форме, в активных действиях, а не в посыпании себя солью

 

Юр. значение:

а) всегда является смягчающим обстоятельством (п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК);

б) «хуже того», при отсутствии отягчающих обстоятельств и если в санкции статьи не

предусмотрена смертная казнь или пожизненное лишение свободы, срок и размер

наказания не может превышать 2/3 по этой статье (ст. 62)

по усмотрению суда

в) за небольшую и среднюю тяжесть может являться основанием для освобождения от

ответственности;

г) такой вид деятельного раскаяния, как примирение с потерпевшим, суд тоже может

освободить от уголовной ответственности (ст. 76);

д) может быть назначено наказание ниже предусмотренного в законе (ст. 64);

е) в случаях, специально предусмотренных в примечаниях к статьям Особенной части

(например, в ст. 126, 222, 228), это безусловное освобождение от уголовной

ответственности

СОУЧАСТИЕ

 

Постановление Пленума ВС РФ № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нём (в ней)» от 10.06.2010

 

СОУЧАСТИЕ – 1) вид множественности субъектов преступления

2) стечение в преступлении нескольких субъектов уголовной

ответственности

3) (ст. 32 УК) совместное умышленное участие 2х и более лиц в

совершении умышленного преступления.

Признаки соучастия:

1) объективные:

а) количественный - 2 и более лица, обладающих признаками субъектов;

б) качественный – совместность их деятельности;

- взаимная обусловленность действий соучастников;

- единый для соучастников преступный результат (соучастия не будет, например,

если два вора независимо друг от друга что-то стырили)

- действия каждого из соучастников должны быть в причинной связи с общим

преступным результатом

Внешне поведение соучастников может выражаться как в действии, так и в бездействии.

 

Соучастие возможно лишь до окончания преступления:

а) до его начала сговорились;

б) путём присоединения (на стадиях неоконченного преступления)

 

2) субъективные – соучастие возможно только в умышленных преступлениях (ст. 32),

вид умысла зависит от роли лица в совершаемом преступлении:

а) у исполнителя и пособника – как прямой, так и косвенный;

б) подстрекатель и организатор – прямой;

 

Групповое исполнение – когда и субъект и несубъект вместе непосредственно совершают преступление. В случае группового исполнения несубъект освобождается, но субъект отвечает так, будто он действовал один.

Посредственное причинение вреда – когда субъект использовал несубъекта.

 

В составах преступления со специальной целью, то у всех участников должен быть прямой умысел.

Все соучастники могут лично не знать друг друга, но тем не менее они должны знать о характере действий и намерений исполнителя

(т.е., они должны знать и понимать соучастниками какого преступления они являются – одного и того же преступления).

 

Если соучастники руководствуются разными мотивами и целями, но осведомлены о целях и намерениях друг друга, то они будут соучастниками этих преступлений.

Например: Вася применяет насилие, чтобы обобрать потерпевшую, а Петя насилует. Если они осведомлены, то у обоих будут квалифицированы и грабёж и изнасилование, так как они каждый своими действиями способствовали совершению преступлений другого соучастника.

 

Начинать квалификацию соучастников надо всегда начинать с действий исполнителя.

 

В тех преступлениях, где в качестве обязательного признака указаны специальные мотивы и цели, этими целями должны руководствоваться или о них должны по крайней мере знать иные соучастники.

 

НЕ ЯВЛЯЕТСЯ соучастием:

1. неосторожное содействие умышленному преступлению

(например, охранял оружие, заснул, кто-то оружие упёр)

2. умышленное содействие неосторожному преступлению

(просил водителя торопиться, водитель сбил кого-то – несёт

ответственность водитель)

3. его не может быть в преступлении, совершённом по неосторожности

 

В случае стечения в неосторожном преступлении 2х и более лиц это будет неосторожное сопричинение. (например, уронили бревно с крыши работники на человека – статья 109)

Признаки неосторожного сопричинения:

1) участие в преступлении двух субъектов уголовной ответственности;

2) совместность их действий:

а) взаимообусловленный характер действий (один работник просто не

мог поднять бревно, нужен был второй)

б) единство преступного результата; если состав материален, то

обязательна причинная связь между действиями каждого из

соучастников и единым преступным результатом;

3) соисполнительство – субъекты хотя бы в части выполняют

объективную сторону;

4) неосторожная форма вины.

Сопричинители несут ответственность как индивидуально действующие субъекты.

 

4. не может быть соучастия в преступлениях с двойной формой вины,

оно закончится там, где закончится выполнение основного

умышленного состава в преступлении с такой формой вины;

 

ЗНАЧЕНИЕ СОУЧАСТИЯ:

1. для ряда составов соучастие – обязательный составообразующий

признак (бандитизм, незаконное вооружённое формирование);

2. во многих составах соучастие это квалифицирующий признак (например, статья 158, 162, 163, 131 – «совершённое группой лиц»)

3. для тех случаев, где соучастие не учтено ни как обязательный, ни как

квалифицирующий признак, согласно п. «в» ст. 63 соучастие является

отягчающим ответственность обстоятельством и учитывается судом.

Но это относится к таким видам соучастия, как:

а) совершение преступления группой лиц;

б) группой лиц по предварительному сговору;

в) группой лиц организованной группой

г) преступным сообществом.

4. в иных случаях соучастие безразлично (например, при краже)

 

ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ:

По характеру деятельности (участия):

1. Простое (совиновничество/соисполнительство) – где все участники полностью или частично, хотя бы чуть-чуть, но выполняют объективную сторону своими действиями (непосредственно совершают преступление – своими ручками за шеёнку хватают и душат):

1) параллельное – одновременно выполняют объективную сторону;

2) последовательное – возможно техническое распределение ролей,

При нём квалификация идёт без ссылки на ст. 33 УК

 

2. Сложное – соучастники выполняют юридически разные функции

(когда один – исполнитель, другой – подстрекатель, третий –

организатор, четвёртый - пособник);

При нём квалификация идёт со ссылкой на ст. 33 УК, на соответствующую её часть.

 

ВИДЫ соучастия (ст. 35 УК):

1. совершение преступления группой лиц – сговор возникает в процессе

совершения преступления, после его начала («Один залез в квартиру,

другой сказал – я что рыжий? давай вместе грабить – и грабят»)

Это всего соисполнительство, т.е. простое соучастие.

2. группой лиц по предварительному сговору –

Это тоже всегда соисполнительство, но обязательна договорённость,

предварительный сговор, который должен состояться до выполнения

объективной стороны. Временной интервал не важен.

3. организованная группа – признаки:

а) это организованность – наличие организатора, «т.е. у стада должен

быть пастух»

б) устойчивость – группа создаётся для совершения нескольких

преступлений или для совершения одного, но

требующего длительной тщательной подготовки.

Спорно, является ли такой вид соисполнительством или нет.

Что это соисполнительство говорит постановление Пленума ВС по

делам о присвоении, мошенничестве и растрате: «Если присвоение

совершается орг. группой в рамках которой есть специальные

субъекты, то действия неспециального субъекта нужно

квалифицировать со ссылкой на статью 33»

Независимо от того, соисполнителем ли или выполняло лицо другую юридическую роль, действия лица квалифицируются без ссылки на статью 33, при это организатор группы отвечает за все преступления, совершённые организованной группой, которые охватывались целью её создания. А остальные, рядовые, члены – отвечают только за те преступления, в совершении которых они непосредственно участвовали.

 

4. преступное сообщество – все признаки орг. группы + свои признаки:

1) более высокая степень сплочённости («вместе дни рождения

отмечают, общаг имеют»);

2) создаётся для совершения только тяжких и особо тяжких

преступлений;

3) оно всегда структурировано, в нём есть структурные

подразделения, потому что оно либо изначально имеет в своём

составе группы с различными преступными функциями либо

преступная группа может быть создана объединением нескольких

орг. групп;

Степень опасности такого общества настолько велика, что сам факт его создания и участия в нём образуют оконченный состав преступления.

Соответственно, организатор сообщества несёт ответственность за все преступления, совершённые сообществом и которые охватывались целями его создания, и отдельно за организацию сообщества; а остальные члены сообщества несут ответственность за те преступления, в которых они участвовали, и отдельно за участие в преступном сообществе.

Те, кто не организовывал, не участвовал в сообществе, но участвовал в преступлениях сообщества или оказывал содействие преступному сообществу, несут ответственность за пособничество преступному сообществу.

 

Перечисленные формы и виды соучастия нужно отличать от понятий организованной, профессиональной преступности.

Понятие орг. преступности – понятие неправовое, это соц. понятие.

То же самое можно сказать о профессиональной преступности.

Преступность как профессия это тогда, когда преступная деятельность является для лица основным или дополнительным источником дохода.

 

СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ СО СПЕЦ. СУБЪЕКТОМ:

 

«Сказал Васе, у тебя такая классная должность - бери, бери, мы найдём куда потратить»

«Вот мы с вами [,Аза], можем женщину изнасиловать? Почему нельзя? Вы подержите, а я другое совершу»

 

Сложное соучастие в таких преступлениях возможно, в том числе со стороны лиц, которые не обладают признаками спец. субъекта.

Простое соучастие без распределения ролей, по общему правилу, в таких преступлениях невозможно. Но оно возможно в тех преступлениях, которые состоят из нескольких действий, одно из которых можно совершить, не обладая признаками спец. субъекта, либо в тех преступлениях, где признаки спец. субъекта прямо не оговорены в законе (пример с изнасилованием выше).

 

ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ:

(по юридической роли)

 

I. ИСПОЛНИТЕЛЬ (ст. 33) –

1) тот, кто полностью выполнил объективную сторону преступления;

2) тот, кто выполнил хотя бы часть объективной стороны;

3) тот, кто совершил преступление посредством другого лица,

использовав его как живое орудие;

Его действия квалифицируются без ссылки на ст. 33.

Действия исполнителя определяют квалификацию действий остальных

соучастников, т.е. им остальным вменяется тот же основной состав,

что и исполнителю;

Он определяет стадию совершения преступления. Для всех

соучастников преступление завершено на той стадии, на которой его,

преступление, завершил исполнитель.

(например, у убийцы, которого пресекли на стадии покушения будет

ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105, а у пособника – ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 – ч. 1

ст. 105).

При добровольном его отказе, остальные «участники» отвечают за

приготовление к совершению преступления, в то время как

исполнитель освобождается от ответственности.

II. ОРГАНИЗАТОР –

1) тот, кто организовал совершение преступления;

2) кто руководит его совершением;

3) создатель орг. группы или преступного сообщества;

4) руководит орг. группой или преступным сообществом.

 

Организация совершения преступления:

1) разработка плана;

2) подбор соучастников;

3) распределение ролей;

4) выбор места, времени, жертвы, методов и т.д.

 

Руководство совершением преступления – дача указаний, касающихся выполнения объективной стороны,

- заранее

- в момент совершения преступления (в том числе дистанционно)

«В зубы ударьте 5 раз, в нос – 2, а в конце выбейте глаз. Всё будет хорошо»

 

Создание орг. группы – действия по формированию группы и приданию

ей признаков организованности, установленных

уголовным законом.

 

Руководство группой – деятельность после создания группы, как единоличная, так и совместно с другими.

 

Его вина – всегда прямой умысел.

 

III. ПОДСТРЕКАТЕЛЬ – лицо, склонившее другое лицо к совершению

преступления, т.е. вызвавшее желание к

совершению преступления, при этом это желание

должно быть обязательно реализовано.

Формы подстрекательства:

1) устно;

2) письменно («можно письма писать!»);

3) конклюдентные действия («Вперёд, мои орлы!»).

 

Способы подстрекательства:

1. ненасильственные:

1) просьба;

2) уговоры;

3) подкуп («самый убедительный способ»)

2. насильственные – физическое или психическое (угроза) насилие.

 

Если способ подстрекательства сам по себе был преступным («в лоб дал будущему соучастнику»), то это способ надо квалифицировать и как подстрекательство и как насилие. При это иногда возможна оценка этой ситуации по правилам крайней необходимости

 

Подстрекательство возможно только до выполнения объективной стороны исполнителем.