ТОП 10:

Россия во 2-й половине 19 века



Поражение в Крымской войне знаменовало собой крах всей политической системы,

созданной Николаем I, показало насущную необходимость глубоких социально-

экономических преобразований и, прежде всего, ликвидации крепостного права. Ситуация в

стране усугублялась резкой активизацией крестьянского движения (прежде всего на Юге

России). К этому же времени относится начало деятельности Русской вольной типографии А.

И. Герцена в Лондоне (позднее в Женеве), в которой в 1855-68 печатались альманах

"Полярная звезда", а в 1857-67 - газета "Колокол". На их страницах Герцен сформулировал

программу социальных преобразований, рассчитанную на ликвидацию крепостного права и

либерализацию общественного строя России ("освобождение крестьян от помещиков, слова от

цензуры, всех от побоев"). Допуская возможность уничтожения крепостничества "снизу",

Герцен в дореформенный период возлагал надежды на реформы "сверху". В России близкую,

но более радикальную позицию занимали публицисты, группировавшиеся вокруг журнала

"Современник" (Н. Г. Чернышевский и др.). Представители либерального лагеря (К. Д.

Кавелин, Б. Н. Чичерин, А. И. Кошелев, Ю. Ф. Самарин, А. М. Унковский и др.) связывали

надежды на уничтожение крепостного права и ограничение самодержавия исключительно с

реформаторской деятельностью правительства, предостерегая от угрозы новой

"пугачёвщины", которая может лишь отбросить страну назад.

Началом подготовки крестьянской реформы стало учреждение в январе 1857 секретного

комитета "для обсуждения мер по устройству быта помещичьих крестьян". Программа

правительства первоначально предусматривала уничтожение личной зависимости крестьян от

помещиков при сохранении всей земли в собственности последних; предоставление

крестьянам определённых наделов земли при условии отбывания ими барщины или уплаты

оброка. В 1858 для подготовки реформы созданы губернские комитеты из представителей

местного дворянства, в том же году секретный комитет преобразован в Главный комитет по

крестьянскому делу. Благодаря усилиям либерально настроенного чиновничества (Н. А.

Милютин и др.) окончательный проект предусматривал освобождение крестьян за выкуп с

обязательным наделением их землёй. 19.2.1861 Александр II подписал Манифест об отмене

крепостного права и "Положения о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости". В

результате реформы 22,5 млн. помещичьих крестьян получили свободу, однако помещичье

землевладение было сохранено, а площадь надельной земли, которой крестьяне пользовались

до 1861, сократилась: в 27 губерниях у крестьян было "отрезано" около 4 млн. десятин земли

(16% дореформенного крестьянского землепользования). В ряде губерний "отрезки" достигали

42-28%. Обычно отрезались земли, без которых крестьяне не могли обойтись (сенокосы,

выгоны) и были вынуждены арендовать их у помещиков. Сумма платежей за уменьшенные

наделы значительно превышала их действительную рыночную стоимость: в нечернозёмных

губерниях почти в 2 раза (342 млн. рублей против 180 млн.), в чернозёмных - почти в 1,5 раза

(342 млн. рублей против 284 млн.), лишь в западных губерниях эти цифры почти совпадали

(183 млн. рублей против 170 млн.). В целом выкупная цена земли превышала действительную

на 323 млн. рублей (59%). Фактически же по условиям выкупной операции крестьяне

заплатили ещё больше. Около 3 млн. крестьян (в большинстве бывшие дворовые) при

освобождении совсем не получили земли, свыше 500 тыс. крестьян получили т. н.

дарственные наделы (1/4 высшей нормы надела по "Положениям" 19.2.1861). Весной 1861, по

данным 3-го отделения, в стране произошло 1176 крестьянских волнений (в 337 случаях при

их подавлении применялась воинская сила. Наиболее крупные выступления произошли в с.

Бездна __________Казанской губернии, с. Кандеевка Пензенской губернии и с. Черногай Тамбовской

губернии.

Подготовка реформы сопровождалась ростом радикальных настроений в обществе

(особенно среди студенческой молодёжи). Этому способствовала пропаганда А. И. Герцена,

который к 1861 разочаровался в реформаторском потенциале правительства и в дальнейшем

связывал надежды на социальное переустройство России с крестьянской революцией. На

рубеже 1850-60-х гг. возникли первые революционные кружки и организации ("Библиотека

казанских студентов" в Москве, Комитет русских офицеров в Польше, кружки в Казани,

Киеве, Харькове, Перми, Саратове и др.). В 1861-62 появились первые прокламации,

предпринимались попытки объединить подпольные кружки в единую тайную организацию,

получившую название "Земля и воля". Майские пожары 1862 в С.-Петербурге, совпавшие с

появлением прокламации "Молодая Россия", стали поводом для массовых арестов лиц,

подозреваемых в связях с "лондонскими агитаторами" (в числе арестованных Н. Г.

Чернышевский, Д. И. Писарев, Н. А. Серно-Соловьёвич и др.).

Польское восстание 1863-64, распространившееся на литовские и белорусские губернии,

способствовало росту консервативных настроений в правительственных кругах и обществе (их

выразителем стал издатель газеты "Московские ведомости" М. Н. Катков). Однако

реформаторская деятельность продолжалась: в 1863 принят новый университетский устав,

восстановивший автономию университетов, в результате земской реформы 1864 созданы

выборные органы местного самоуправления (земства) в губерниях и уездах, в том же году в

ходе судебной реформы введены в действие новые судебные уставы (учреждены суд

присяжных, сословие присяжных поверенных - адвокатура, мировые суды для рассмотрения

мелких гражданских дел, суд отделён от администрации, утверждены принципы гласности и

состязательности судебного процесса и др.), приняты положения о начальных народных

училищах и устав для средней школы. В 1865 вступили в силу Временные правила о печати,

значительно смягчившие цензурный гнёт. В 1870 осуществлена городская реформа

(расширены права выборных органов городского самоуправления). В ходе военных реформ

1860-70-х гг., проведённых под руководством Д. А. Милютина, отменена рекрутчина, введена

всеобщая воинская повинность, реорганизована система управления армией, созданы военные

округа, реорганизованы военно-учебные заведения и др. Велись широкомасштабные работы

по созданию парового броненосного флота, по перевооружению армии нарезным оружием.

После покушения Д. В. Каракозова на Александра II (4.4.1866) в правительстве возросло

влияние противников реформ - шефа жандармов П. А. Шувалова, министра народного

просвещения Д. А. Толстого, министра юстиции К. И. Палена. Были закрыты журналы

"Современник" и "Русское слово", сотни лиц были арестованы по подозрению в причастности

к покушению, несколько десятков членов революционных кружков осуждены, страдавший

психическим расстройством Каракозов приговорён к смертной казни и публично повешен в

С.-Петербурге.

Реформы 1860-70-х гг. стали результатом своеобразного компромисса между

либералами-реформаторами и консерваторами. Отмена крепостного права и другие реформы

1860-70-х гг. создали условия для развития капиталистических отношений, ускоренной

модернизации экономики страны. Однако преобразования мало коснулись социально-

политической сферы: оставались незыблемыми самодержавие, помещичье землевладение,

сословное деление общества, сохранялись пережитки крепостничества, тормозившие процесс

поступательного развития страны. По мере развития страны это противоречие углублялось и

становилось причиной социальных катаклизмов.

После 1861 развитие капитализма в промышленности шло ускоренными темпами и

характеризовалось завершением промышленного переворота в обрабатывающей

промышленности, началом широкомасштабного железнодорожного строительства, развитием

тяжёлой индустрии (топливно-металлургическая промышленность, машиностроение__________, отрасли,

связанные с военным производством). Параллельно шёл интенсивный рост мелких,

преимущественно крестьянских, промыслов (в Пермской губернии в 1855-65 возникло 533

новых кустарных заведения, в 1865-75 - 1339, в 1875-85 - 2652, в 1885-1895 - 2469). В конце 19

в. только в Европейской России было не менее 2 млн. кустарей. В процессе укрупнения

мелкого кустарного производства возникали относительно крупные заведения

мануфактурного типа, некоторые из них превращались в фабрики. В обрабатывающей

промышленности на рубеже 70-80-х гг. большая часть продукции производилась машинами.

Предприятия металлообрабатывающей промышленности, располагавшие 24,8% всех

двигателей и сконцентрировавшие 77,5% всех рабочих, давали 86,3% общего производства

отрасли.

В отличие от других стран Европы, в которых система крупнокапиталистического

производства складывалась в направлении от лёгкой промышленности к отраслям,

производящим средства производства, а затем к паровому транспорту, в России ещё до

завершения промышленного переворота началось интенсивное сооружение железных дорог в

Европейской части: к началу 1880-х гг. общая протяжённость железных дорог превысила 20

тыс. км (среднегодовой прирост за 1865-75 составил 1,5 тыс. км). Во время промышленного

подъёма 1890-х гг. в год строилось свыше 2,5 тыс. км. В 1893-1902 вступило в действие 27

тыс. км железных дорог, их общая протяжённость превысила 55 тыс. км. В 1891 началось

строительство Великой Сибирской магистрали (Транссибирской железной дороги), связавшей

Европейскую Россию с Дальним Востоком.

В сжатые сроки в стране сложилась кредитная система, основой которой сразу стали

акционерные банки (в странах Европы акционирование банковской сферы явилось

результатом длительного процесса развития капиталистического кредита). Уже в 1875 в

России действовали 39 акционерных банков, в 1900 их число возросло до 43. Все министры

финансов пореформенной России были убеждёнными приверженцами протекционизма. В

1882, 1884 и 1885 осуществлялось повышение таможенных пошлин, в результате доход казны

от этого в 1881-86 возрос более чем на 30% (с 85,8 млн. руб. до 112,4 млн.). Непрерывное

повышение таможенных ставок завершилось введением в 1891 протекционистского

таможенного тарифа. Одним из самых последовательных сторонников протекционизма был С.

Ю. Витте (министр финансов в 1892-1903). В 1891-1900 размер таможенного обложения

достигал 33% от общей стоимости ввозимых товаров. Важнейшим источником пополнения

казны являлись косвенные налоги. Введённая в 1890-х гг. по инициативе Витте винная

монополия вскоре стала одним из основных источников бюджетных поступлений: валовой

доход от продажи водки в 1897-1903 возрос с 52 млн. до 365 млн. рублей. Эти мероприятия

сопровождались усиленным вывозом за границу хлеба с целью создания активного торгового

баланса. В 1887-92 сальдо в пользу России составило 1535,8 млн. рублей, использованных на

покровительство промышленности, увеличение золотого запаса, платежи по займам.

Исследователи оценивают экономическую политику правительства в пореформенный период

как "насаждение" капитализма "сверху". Поддержка форсированного развития

железнодорожного строительства и некоторых отраслей тяжёлой промышленности

обусловливалась прежде всего военно-стратегическими интересами страны.

Огромные средства на развитие промышленности поступали из-за границы. За 1861-80

все вложения в ценные бумаги составили 4,5 млрд. рублей, из них 2,5 млрд.- внутренние и 2

млрд.- заграничные. Однако при удельном весе вложений русских капиталов в 53% их доля в

производительных вложениях составляла 28%, тогда как соответствующая доля иностранного

капитала достигала 72%. Иностранные инвестиции шли в основном в машиностроительную,

горнодобывающую, металлургическую, химическую промышленность. Сложившаяся к концу

19 в. финансовая ситуация позволила правительству провести в 1897 финансовую реформу

(денежная реформа Витте) и ввести в стране золотое обращение. Во 2-й половине 80-х и в 90-х

гг. правительство выкупило в казну около 2/3 железнодорожной сети; параллельно шло

строительство казённых железных дорог, финансировавшееся как за счёт заграничных займов,

так и за счёт бюджетных поступлений. В 1893-1903 в железнодорожное, промышленное и

городское строительство вложено до 5,5 млрд. рублей (на 25% больше, чем за

предшествующие 32 года). В Донбассе и Криворожье при активном участии французского,

бельгийского, британского и немецкого капитала созданы 17 металлургических заводов

(крупнейшие - Днепровский завод Южнорусского днепровского металлургического общества,

Дружковский завод Донецкого общества железоделательного и сталелитейного производства,

Металлургический завод Донецко-Юрьевского общества) и несколько машиностроительных

предприятий (в их числе - Харьковский завод Русского паровозостроительного и

механического общества, Луганский завод Русского общества машиностроительных заводов

Гартмана, Николаевский завод общества Николаевских судостроительных, механических и

литейных заводов). С появлением Южного горнометаллургического района завершилось

складывание системы крупнокапиталистического производства, продукция тяжёлой

промышленности к началу 20 в. составляла до 30% промышленного производства. С 1860 до

1900 общий объём продукции российской промышленности вырос в 7 раз. В 1900 по добыче

минерального топлива (1019 млн. пудов каменного угля и 706 млн. пудов нефти), выплавке

чугуна (177 млн. пудов, из них 92 млн. пудов на заводах Юга), производству стали (133 млн.

пудов, из них 70 млн. пудов на Юге), продукции машиностроения (на 227 млн. рублей, в т. ч.

транспортного - на 109 млн. рублей) Россия вышла примерно на уровень промышленного

развития Франции.

В годы промышленного подъёма 1890-х гг. заметно возросла концентрация

производства. В 1894-95 крупные предприятия с числом рабочих свыше 100 человек

производили 70,8% промышленной продукции и занимали 74% всех фабрично-заводских

рабочих; к 1903 на них концентрировалось до 76,6% рабочих. Наибольшей концентрацией

производства отличалась промышленность Юга, заводы которой сразу строились как

крупнейшие предприятия, минуя мануфактурный период производства.

В сельском хозяйстве капиталистические отношения развивались как в помещичьем, так

и в крестьянском хозяйстве. Продолжавшийся процесс освоения южных и восточных

территорий сопровождался интенсификацией и специализацией сельскохозяйственного

производства, дальнейшей социальной дифференциацией крестьянства, постепенным

переходом помещиков от отработочной системы ведения хозяйства к капиталистической. На

Юге и Юго-Востоке Европейской России расширялись посевные площади, росло население

(за счёт притока из центральных губерний), активно применялся наёмный труд сезонных

рабочих, приходивших на заработки из других губерний. В Чернозёмной полосе, на Юге и

Юго-Востоке увеличивались посевы экспортных зерновых культур - пшеницы и ячменя. За 20

лет объём перевозок хлебных грузов по железным дорогам возрос вдвое (с 311,9 млн. пудов в

1876-78 до 620 млн. пудов в 1898-1902). Другие районы специализировались на производстве

технических культур: сахарной свёклы (юго-западные и южночернозёмные губернии),

картофеля для винокурения, льна (губернии Нечернозёмной полосы), хлопка (Туркестан и

Закавказье), на товарном животноводстве (район молочного скотоводства охватывал

прибалтийские, западные, северные и центральные губернии; Юг и Юго-Восток Европейской

России представляли собой район экстенсивного нагульного мясного скотоводства). В

крупных помещичьих и зажиточных крестьянских хозяйствах внедрялись технические

новшества и передовые технологии сельскохозяйственного производства, однако основная

масса крестьян придерживалась традиционной трёхпольной системы. Общинное

землевладение с его переделами земли и чересполосицей затрудняли введение многопольной

системы и севооборотов, применение усовершенствованных, высокопроизводительных

орудий.

К началу 20 в. поземельный строй деревни пришёл в противоречие с потребностями

дальнейшего экономического развития. Несмотря на сокращение помещичьего землевладения

на Уз, помещикам принадлежало 70 млн. десятин земли - свыше 1/2 всего фонда

частновладельческих земель. Сохранялись и даже увеличивались огромные помещичьи

латифундии: 155 земельным магнатам в начале 20 в. принадлежало 16,2 млн. десятин земли

(более 1/5 всего частного земельного фонда). Помещичьему землевладению противостояло

мелкое надельное землевладение крестьян. В Европейской России им принадлежало 124 млн.

десятин, а с землями казаков - 138 млн. десятин. В связи с ростом населения размер среднего

надела на душу мужского пола уменьшился в 1861-1900 с 4,8 до 2,6 десятины. Вследствие

малоземелья крестьянские земли оказывались более выпаханными и истощёнными, чем

помещичьи (соответственно ниже были и урожаи), сократилось количество лугов и выгонов в

наделе, что влекло за собой сокращение поголовья скота и как следствие - нехватку

удобрений. Значительная часть крестьян не имела рабочего скота и своего инвентаря и была

вынуждена наниматься в батраки или зарабатывать на жизнь отходничеством.

Помещики вели капиталистическое хозяйство (обработка земли своим инвентарём с

помощью наёмных рабочих) лишь на незначительной части своих угодий. Основную часть

земель они сдавали в аренду крестьянам. На рубеже 19-20 вв. крестьяне ежегодно платили за

аренду и тратили на покупку земли до 700 млн. рублей золотом. На месте старой барщинной

системы возникла т. н. отработочная система ведения помещичьего хозяйства: страдающий от

малоземелья крестьянин был вынужден для обеспечения своего существования арендовать у

помещика землю, платя за аренду своим трудом. Стремясь сохранить и поддержать

помещичье землевладение, правительство препятствовало развитию переселенческого

движения за Урал, всячески охраняло крестьянскую общину и принцип круговой поруки,

используя их как удобный финансовый инструмент при взыскании податей и сборов.

Хозяйственная деятельность и быт крестьян по-прежнему регулировались сословным правом:

сохранялись местные сословные суды, рассматривавшие исключительно дела крестьян, к ним

продолжали применяться телесные наказания. Установившийся после крестьянской реформы

1861 полукрепостнический аграрный строй к рубежу 19-20 вв. переживал глубокий кризис.

Одним из его проявлений стали неурожаи 1889, 1891 и 1892, вызвавшие голод в ряде

губерний, другим проявлением стал резкий рост крестьянского движения.

По данным Всероссийской переписи 1897, при общей численности населения империи

(без Великого княжества Финляндского) 125,6 млн. человек сельскохозяйственное население

составляло 97 млн. человек, торгово-промышленное - 21,7 млн. человек (1/6 часть всего

населения), непроизводительное - 6,9 млн. Крупная буржуазия, помещики, высшие чиновники

и пр. насчитывали ок. 3 млн. человек, зажиточные мелкие хозяева - около 23,1 млн., бедные и

беднейшие - около 35,8 млн., промышленные и сельские наёмные рабочие, а также крестьяне,

зарабатывавшие на жизнь промыслами и отходничеством, - до 63,7 млн. К концу 19 в. в

России сложились основные классы капиталистического общества - буржуазия и пролетариат.

Крупная российская буржуазия состояла из двух в известной мере разнородных групп,

центрами притяжения которых являлись С.-Петербург и Москва. Первая группа, связанная с

тяжёлой промышленностью и банками, сформировалась в основном в результате

"насаждения" капитализма "сверху"; вторая, состоявшая преимущественно из коренной

русской буржуазии, уходящей корнями в среду купечества и "капиталистых" крестьян,

развилась на базе усиленного роста капитализма "снизу". Среди виднейших "московских"

фамилий выделялись династии Бахрушиных, Боткиных, Гучковых, Крестовниковых,

Мамонтовых, Морозовых, Рябушинских, Третьяковых, Щукиных и др., представители

которых получили широкую известность как в области предпринимательства, так и в сфере

благотворительности и меценатства. Одним из наиболее ярких представителей "новой"

коренной русской буржуазии стал И. Д. Сытин - выходец из крестьян, не получивший

систематического образования, он сумел сколотить многомиллионное состояние, действуя в

сфере книгоиздания и книготорговли. Общая черта формирования и социального облика

коренной русской буржуазии - неразрывная связь промышленного капитала с торговым.

Отличия внутри этой группы состояли в преобладании того или иного вида капитала: если в

Москве первенствовала промышленная буржуазия, связанная преимущественно с текстильной

промышленностью, то в периферийных районах (Север, Среднее и Нижнее Поволжье, Сибирь,

Дальний Восток) главенствовала буржуазия торговая (одним из ярчайших её представителей

был красноярский купец и библиофил Г. В. Юдин). Крупная буржуазия в тяжёлой

промышленности и на транспорте отличалась от коренной русской буржуазии как по

источникам образования капиталов (развитие тяжёлой промышленности и транспорта велось

при преобладающем участии иностранного капитала и правительства), так и по

происхождению: она пополнялась в основном за счёт выходцев из малосостоятельных слоев

буржуазии, военных и путейских инженеров, крупных чиновников, а также за счёт

иностранных капиталистов, оседавших в России. Однако границы между этими двумя

группами и разделение сфер деятельности были в значительной степени условны:

предприниматели - представители коренных русских фамилий успешно действовали в С.-

Петербурге (Елисеевы и другие), иностранные предприниматели - в Москве (Гужоны,

Бромлеи, Кнопы и др.).

Развитие промышленности и железнодорожное строительство вызывали рост

численности пролетариата. В 1865 в обрабатывающей, горнозаводской промышленности и на

транспорте в Европейской России было занято 706 тыс. человек, в 1879 - 1189 тыс., в 1890 -

1432 тыс., в 1900-03 - 2208 тыс. За 1865-90 численность наёмных рабочих в Европейской

России увеличилась в три раза, тогда как численность населения возросла в 1,5 раза. В 80-90-х

гг. пролетариат крупной промышленности, прежде всего Центральнопромышленного района,

на 2/5 состоял из потомственных рабочих, а в отдельных отраслях их доля была ещё больше. С

другой стороны, в текстильной промышленности значительная часть рабочих сохраняла

тесную связь с деревней (многие на лето брали расчёт и возвращались к

сельскохозяйственным работам, а осенью возвращались на фабрики). Преобладала

экстенсивная форма эксплуатации рабочих: чистое рабочее время составляло 12-13 ч, а с

учётом перерывов на отдых и обед продолжительность рабочего дня достигала 14- 15 ч. В

промышленности (особенно в лёгкой) широко применялся труд женщин и подростков,

получавших гораздо меньшее жалование, чем взрослые рабочие-мужчины. Отсутствие

разработанного фабричного законодательства открывало простор произволу

предпринимателей, которые буквально "выжимали соки" из рабочих, пренебрегая техникой

безопасности, широко и бесконтрольно применяя штрафы и другие наказания, экономя на

удовлетворении их самых насущных нужд (жильё, продукты питания, здравоохранение и др.).

Однако отдельным предпринимателям удавалось установить и сохранять патриархально-

родственные отношения с рабочими, особенно со "стариками", стоявшими у истоков "дела",

являвшимися носителями традиций фирмы, строго остерегавшими рабочую молодёжь от

"баловства". Некоторые предприниматели создавали школы для детей рабочих и для

подготовки квалифицированных специалистов, открывали фабричные больницы и даже

рабочие театры (Морозовы в Твери). Из среды "стариков" и квалифицированных рабочих

формировалась своеобразная рабочая аристократия, её заработки были значительно выше, чем

у рядовых рабочих. Тяжёлое положение основной массы рабочих явилось причиной массовых

стихийных выступлений протеста (наиболее крупные - Кренгольмская стачка 1872,

Морозовская стачка 1885 и др.), побудивших правительство к разработке рабочего

законодательства, регулировавшего отношения предпринимателей и наёмных работников.

Сложнейшие социально-экономические процессы, происходившие в России в 1860-70-х

гг., сопровождались ломкой старых социальных структур и традиций. Болезненные

изменения, затрагивавшие все слои общества, находили отражение в сфере общественной

мысли, стимулировали поиск путей скорейшего разрешения стоящих перед страной проблем,

способствовали росту радикальных настроений у части общества (главным образом

студенческой молодёжи), выразившихся в стремлении "уплатить долг" народу и решить

стоявшие перед страной проблемы не посредством длительных мирных реформ, а

революционным путём.

Осмысление опыта стран Европы, в муках переживших становление капиталистических

отношений, побуждало некоторых российских мыслителей искать способы избежать

бедствий, неизбежно связанных с развитием новых, капиталистических, отношений. В 1850-

60-х гг. А. И. Герцен и Н. Г. Чернышевский предприняли попытку разработать целостное

учение "русского социализма", более известного под названием народничество. В его основе -

убеждение в возможности построения социализма в России на основе крестьянской общины,

которую идеологи нового учения рассматривали как "ячейку социализма". В конце 1860-х -

начале 1870-х гг. народническая теория получила дальнейшее развитие в работах М. А.

Бакунина, П.Л. Лаврова и П. Н. Ткачёва. Сторонники Бакунина считали возможным

осуществить социальный переворот посредством всеобщего народного бунта, к которому

русский народ ("прирожденный бунтарь") уже готов; задача революционной интеллигенции -

путём агитации подтолкнуть народ к выступлению, цель которого - уничтожение

существующего социального строя и государства. Последователи Лаврова, напротив,

полагали, что народ к восстанию не готов, социальному перевороту должна предшествовать

длительная подготовительная работа по пропаганде идей социализма и созданию

революционной организации, охватывающей всю страну. Ткачёв доказывал, что социальному

перевороту должен предшествовать переворот политический. По его убеждению, абсолютизм,

не имеющий корней в российской социально-экономической действительности, может быть

уничтожен силами одной революционной партии, опирающейся на сочувствие и пассивную

поддержку народа. Захватив власть, эта партия должна установить диктатуру с целью

скорейшего проведения социальных преобразований и подавления возможного сопротивления

сторонников прежнего режима.

В 1869 в С.-Петербурге возник кружок М. А. Натансона, более известный как кружок

"чайковцев". Его участники с 1872 вели революционную пропаганду среди петербургских

рабочих, готовя из них будущих пропагандистов для работы в деревне. К 1873 отделения

кружка действовали в Москве, Киеве, Одессе (всего до 100 человек), из них вышли видные

представители революционного народничества 1870-80-х гг.: С. Л. Перовская, Д. А. Клеменц,

С. М. Кравчинский, П. А. Кропоткин, Л. Э. Шишко, Л. А. Тихомиров, Н. А. Морозов, А. И.

Желябов, П. Б. Аксельрод и др. В 1872-73 кратковременную, но активную деятельность

развернули члены кружка А. В. Долгушина. В Киеве центром революционного подполья стала

т. н. "Киевская коммуна". Кульминацией народнического движения 1-й половины 1870-х гг.

стал массовый поход радикальной молодёжи в деревню в 1873-75 ("хождение в народ"),

охвативший 37 губерний Европейской России. Его участники не имели единой цели и

программы: последователи Бакунина ("бакунисты" или "бунтари") надеялись поднять народ на

восстание, сторонники Лаврова ("лавристы" или "пропагандисты") пытались вести среди

крестьян социалистическую пропаганду, но большинство участников (главным образом

учащаяся молодёжь) стремились просто узнать нужды и чаяния крестьянства - того класса, с

которым они связывали надежды на будущее переустройство общества. Однако крестьяне в

массе своей оказались равнодушными к призывам революционеров, видя в них прежде всего

"господ". О размахе движения свидетельствует число арестованных и привлечённых к

дознанию - около 4 тыс. человек. Многие из них провели в одиночном заключении по

несколько лет. Лишь в 1877 около 200 участников "хождения в народ" предстали перед судом

(т.п. "процесс 193-х"). Большинство из них в 1878 были оправданы, но позднее сосланы в

административном порядке. Неудача "бродячей" ("летучей") пропаганды и расправа над её

участниками подтолкнули революционеров-народников к поиску новых путей и средств

борьбы. Члены сложившейся в 1874-75 группы "москвичей" начали пропаганду среди рабочих

Москвы, Тулы, Иваново-Вознесенска, рассчитывая подготовить из них посредников между

интеллигенцией и крестьянством. Осенью 1875 все члены группы арестованы полицией, а в

1877 осуждены по "процессу 50-ти".

В 1876 группа революционеров в С.-Петербурге (А. Д. Михайлов, М. Р. Попов, Г. В.

Плеханов и др.) предприняла попытку создания тайного общества, построенного на началах

централизации и конспирации (позднее оно получило название "Земля и воля").

Констатировав невосприимчивость крестьян к пропаганде отвлечённых социалистических

идей, создатели общества пришли к выводу о необходимости постепенно готовить

крестьянство к революционному перевороту посредством пропаганды, построенной на учёте

его реальных нужд и чаяний. Деятельность землевольцев выразилась в создании отделений в

др. городах, организации ряда поселений в Тамбовской, Саратовской, Воронежской и других

губерниях для ведения длительной работы среди крестьян, однако из-за преследования

властей эти поселения вскоре были свернуты. Более успешной была пропаганда среди

промышленных рабочих (особенно в С.-Петербурге, где землевольцы сумели создать целую

сеть рабочих кружков). 6.12.1876 землевольцы провели в центре С.-Петербурга на площади

перед Казанским собором первую в России политическую демонстрацию, в которой наряду со

студентами участвовали члены рабочих кружков. Вскоре эти кружки стали ядром созданного в

С.-Петербурге "Северного союза русских рабочих" (лидеры С. Н. Халтурин и В. П.

Обнорский).

К концу 1870-х гг. внутри "Земли и воли" назрел глубокий кризис: неудачи в работе

среди крестьян, а также рост репрессий со стороны правительства побудили представителей

наиболее радикального крыла землевольцев отказаться от анархического "аполитизма" и

провозгласить первоочередной целью организации свержение самодержавия и завоевание

политических свобод, т. к. только они могут гарантировать успех социалистической

пропаганды в народе. Тогда же среди революционеров стали распространяться

террористические настроения (особенно ярко они проявились в деятельности т. н. Южного

исполнительного комитета во главе с В. А. Осинским). Огромный общественный резонанс

вызвали покушение В. И. Засулич на петербургского градоначальника Ф. Ф. Трепова

(31.3.1878) и убийство С. М. Кравчинским шефа жандармов Н. В. Мезенцова (4.8.1878).

Сторонники политической борьбы создали внутри "Земли и воли" тайную группу "Свобода

или смерть" (А. И. Квятковский, Н. А. Морозов, А. И. Баранников и др.). Организационное

объединение "политиков" произошло в июне 1879 на съезде в Липецке. На состоявшемся

вскоре Воронежском съезде "Земли и воли" развернулась открытая борьба между

"политиками" и "деревенщиками" (сторонниками прежней программы). Лидер последних

Плеханов, не встретив поддержки большинства участников, покинул съезд. Завершением

борьбы двух направлений стал окончательный раскол "Земли и воли" в августе 1879 на

"Чёрный передел" и "Народную волю". Последняя в конце 1870-х - 1-й половине 1880-х гг.

являлась крупнейшей революционной организацией в России (несколько сот членов,

несколько тысяч участников движения). Во главе "Народной воли" стоял Исполнительный

комитет (его ядро составили бывшие члены кружка "чайковцев"), координировавший всю

работу организации (пропаганда среди учащейся молодёжи, офицеров, интеллигенции,

рабочих, издание агитационной литературы и др.). Однако основные усилия были

сосредоточены на подготовке покушений на Александра II, которого народовольцы считали

главным виновником народных бедствий (в 1879-81 на императора было организовано 8

покушений, в т.ч. взрыв в Зимнем дворце, произведённый 5.2.1880 С. Н. Халтуриным).

Ситуация в стране во 2-й половине 1870-х гг. вызывала неоднозначную реакцию

правительственных сфер: с одной стороны, усиливались репрессии против участников

революционного и студенческого движения, с другой стороны, правительство предпринимало

шаги с целью заручиться поддержкой общества в борьбе с "крамолой". 12.2.1880, через

несколько дней после покушения Халтурина, создан чрезвычайный орган государственного

управления - Верховная распорядительная комиссия во главе с М. Т. Лорис-Меликовым.

Последний добился упразднения 3-го отделения и передачи политической полиции в ведение

Министерства внутренних дел, разработал программу мер по борьбе с революционным

движением и по совершенствованию государственного управления. Проект, известный в

литературе как "Конституция Лорис-Меликова", предусматривал проведение податной

реформы, перестройку местного управления, расширение прав старообрядцев,

законодательное урегулирование отношений рабочих и предпринимателей, изменения в

системе народного образования, привлечение "сведущих людей" (выборных представителей

дворянства, земств и органов городского самоуправления) к обсуждению проектов некоторых

правительственных распоряжений. Проект был одобрен Александром II, однако цареубийство

1.3.1881 сорвало его реализацию. Вопреки ожиданиям революционеров, никаких массовых

выступлений после убийства Александра II не произошло, напротив, резко усилилась

политическая реакция. В результате массовых арестов почти все члены Исполкома "Народной

воли" были арестованы и вскоре осуждены, пятеро организаторов и участников цареубийства

публично повешены 3.4.1881 в С.-Петербурге. Как и в случае с декабристами, эта казнь

породила своеобразный "революционный миф", создала вокруг лидеров "Народной воли"

ореол мученичества, способствовала "героизации" террора и сохранению народовольческой

традиции в русском революционном движении. Трагедия 1 марта стала переломным событием

в истории страны, положив конец "эпохе великих реформ".

Вступив на престол, император Александр III под влиянием обер-прокурора Синода К. П.

Победоносцева и ряда других консервативно настроенных деятелей подписал 29.4.1881

Манифест, подтверждавший незыблемость самодержавия и содержавший критическую оценку







Последнее изменение этой страницы: 2016-07-14; Нарушение авторского права страницы

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.93.75.242 (0.075 с.)