Виды толкования норм права. Акты толкования.

По субъекту: официальное и неофициальное толкование.

Официальное толкование дается уполномоченным органом или должностным лицом, оно обязательно для других субъектов права, юридически значимо, т.е. вызывает юр последствия, которые выражаются в том, что все применители права единообразно понимают смысл или значение нормы права.

Офиц. толкование бывает

*нормативным - аутентичное (авторское толкование, т.е. орган принимает соответствующий документ в качестве разъяснения нормы, дается органом издавшим НА и только в отношении ими принятых актов)
- легальное (доверенное, порученное толкование – Генпрокурор РФ, Конституционный Суд- только по писаному запросу лиц, прописанных в К.; ВАС, ВС; носит подзаконный характер).

* казуальным.

Нормативное толкование – это толкование общего характера, оно имеет силу нормы права.

Казуальное дается органом по конкретному случаю – казусу. Оно редко. В Томске в 1987 году (3 охотника поехали на охоту, застрелили одного, но не было признано казусом).

Неофициальное толкование дается субъектами не имеющими официального статуса и не обладающими полномочиями официального толкователя. Осуществляется в произвольной форме, не обязательно для использования, а, значит, не вызывает никаких юр последствий, т.е. лишено властной силы.
НТ различается на
*обыденное - может даваться любым человеком в повседневной жизни
*профессиональное - компетентное толкование, дается человеком, имеющим профессиональное юр образование
*доктринальное (научное) - доктринальное дается спец. научными учреждениями, группами ученых или отдельными учеными, оно присутствует в научной литературе, статьях, комментариях.

 

Токование по объему.

Результатом всякого толкования является полная ясность содержания НП, смысла. Полное совпадение буквы и духа закона. В зависимости от результата различают

*буквальное (адекватное) толкование

*расширительное (распространительное) толкование

*ограничительное толкование.

Чаще всего воля законодателя выясняется в точном соответствии с текстом ПН, т.е. словесное выражение НП и её действительный смысл должны совпадать. В этом случае дух и буква закона совпадают. Это адекватное (буквальное) толкование.

Расширительное толкование имеет место тогда, когда действительное содержание правовой нормы шире, чем текстуальное изложение. Напр. ст.120 К.
Статья 120

1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

2. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.

– в действительности суды используют не только фед. законы, но и акты субъектов, постановления правительства, приказы фед. министерств, инструкции.

Ограничительное толкование используется тогда, когда словесное выражение шире, чем действительное содержание ПН. Ст.34 СК – имущество, нажитое явл-ся общим имущ-ом, нст.36,37 исключают из имущество то, что было подарено одному из супругов, если наследство, предметы индивидуального пользования.

Расширительное и ограничительное толкования являются исключительными видами, как правило, используется буквально толкование.

 

Акты толкования представляют собой одну из разновидностей правовых актов.

В юр. литературе высказываются различные точки зрения относительно природы. Одни называют их источниками права, другие категорически не согласны с этим.

Профессор Витрук (закончил наш юрфак, в Киеве защитил докторскую, профессор кафедры КП у нас) – считает, что постановления КС тоже являются нормами права.

· Закрепляют разъяснения соответствующего компетентного органа.

· Представляют из себя правовой документ.

· Принимается с соблюдением определенной процедуры.

· Носит властный обязательный характер.

· Обеспечены различными средствами защиты.

· Вызывают определенные последствия.

· Являются подзаконными (вспомогательными) актами.

Есть классификации актов толкования.

o По субъектам толкования.

Акты законодательных, судебных (КС, ВАС, ВС), исполнительных (Правительство) органов, акты органов прокуратуры.

o По отраслям: уголовно-правовые, гражданско-правовые и т.д.

o По юр. значимости: нормативные и казуальные.

 

Пробелы в праве и способы их восполнения

Пробелы в праве следует отличать от полной неурегулированности определенной соц. сферы. Полная неур-ость может быть вследствие того, что законодатель не считает нужным её регулирования. Отличительной чертой пробела в праве является отсутствие правовой нормы или правовых норм для урегулирования определенных общественных отношений в случае, когда они должны быть урегулированы.

Пробелы в праве - определенные пропуски в правовом пространстве, которые не желательны и подлежат урегулированию.

Пробельность может быть первоначальная и последующая. Первоначальная возникает тогда, когда обстоятельства, требующие правового регулирования, уже существовали на момент принятия НПА, но законодатель их не заметил. Последующая является следствие возникновения новых отношений в предмете правового регулирования, это результат развития общественных отношений (напр., коррупция в начале 90-х, когда принимался УК).

В средние века на правовом горизонте появляется развитая система естественно-правовая.

Вопросам пробельности посвящали работы Трубецкой, Шершеневич и иные цивилисты. Когда законодатель не основательно изучил ту или иную группу общественных отношений.

Признаки пробела в праве.

Отсутствие той или иной нормы.

Необходимость урегулирования общественных отношений (потребность в той или иной правовой норме).

Пробельность должна устраняться законодателем. Он не восполняет пробел, а преодолевает. 3 пути преодоления:

*применяется аналогия закона;

*применяется аналогия права;

* субсидиарность – заимствование правовых норм из других отраслей

1 Аналогия закона применяется, когда отсутствуют конкретная правовая регулирующая конкретные общественные отношения, норма в том же НПА, но существует аналогичная норма, регулирующая схожие общественные отношения.

2 Когда правоприменитель не находит статьи, которые регулируют схожие, тождественные отношения. Тогда он исходит из принципов гуманизма, законности, справедливости и т.д. (например, судья руководствуется этими принципами).

В соответствии с международными актами, применение аналогии права не касается отраслей частного права (уголовного права).

3 Субсидиарное применение права – это по существу та же самая аналогия закона, только статья подбирается не из того де самого НПА, а из схожей или родственной, но другой отрасли права.

Правомерное поведение. Понятие и виды

Правомерное поведение – это деяние, соответствующее нормам права и социально- полезным целям.

Признаки правомерного поведения.

Находится в установленных законодательством рамках, т.е. в пределах норм права.

Оно социально полезно или по крайней мере не противоречит общественным интересам.

Является осознанным.

По соц. значимости выделяют:

- необходимое поведение (служба в армии, учеба в вузе)

- желательное поведение (занятие спортом)

- допустимое поведение

Классификация в зависимости от мотивов поведения:

- социально-активное (высокий уровень правового сознания, высшая форма правомерного поведения)

- конформистское поведение (конформизм-приспособление*; деяние, основанное на подчинение правовым предписаниям без всестороннего глубокого познания, т.е. это поведение приспособленца, пассивное принятие)

- маргинальное поведение (пограничное, промежуточное, переходное поведение, соответствует правовым предписаниям, находятся перед страхом наказания или гос. принуждения в случае совершения правонарушения; склонны к правонарушениям).

У нас 15-20% социально активного населения. 60% с конформистским поведением. 20-25% с маргинальным поведением.