Идеальный социально запрограммированный гражданин

 

Что должен представлять из себя гражданин, каким его хочет лицезреть государство? Мне это видится так – идеальный социально запрограммированный гражданин:

 

1) Должен много работать, дабы подкреплять сложившуюся систему и получать за это деньги, которые будет использовать для поддержания товарооборота.

 

2) Должен как можно больше потреблять разных нужных и ненужных товаров, услуг и продуктов существующей культуры, чтобы обогащать их производителей и стимулировать экономику потребления, в том числе, отрабатывая кредиты.

 

3) Смотреть ТВ, шоу (типа тех, что на канале ТНТ), новости, активно развлекаться (потребляя сопутствующие этому товары и услуги, разумеется), жить «ради кайфа», «брать от жизни всё», быть глуповатым и довольным своей жизнью.

 

4) Умеренно употреблять алкоголь и курить, т.к. это помогает им управлять (но не спиваться и не скуриваться совсем).

 

5) Верить в Бога, желательно принадлежать к числу адептов какой-либо традиционной религиозной конфессии.

 

6) Любить Родину (то есть, государство) и быть готовым пожертвовать собой ради его интересов.

 

7) Гражданин-мужчина должен испытывать зависимость от женщин и секса, дабы покупать ради женщин больше товаров и услуг, быть более управляемым с помощью тех же женщин, а также направлять свою энергию в безопасное русло – в отношения.

 

8) Женщины должны быть эгоцентричными и требовательными, дабы влиять на своих мужчин и стимулировать покупки (товарооборот).

 

9) Граждане должны вступать в брак, чтобы размножаться и плодить себе подобных, и быть занятыми семьей и детьми, а не разного рода нежелательной системе деятельностью.

 

10) Человек должен зависеть от стада, общественного мнения и окружения, а также испытывать жажду одобрения окружающих и соревноваться с ними в потреблении более дорогих и статусных товаров.

 

11) Должен слушать общественных авторитетов, уважать их, а также верить новостям и придерживаться во взглядах общепринятой в социуме картине мира.

 

12) Гражданин не должен быть сильно умным и образованным, критически мыслящим, всесторонне развитым.

 

13) Граждане не должны сомневаться в авторитетности лидеров и правильности существующих норм поведения, задавать лишних вопросов и ни в коем случае не заниматься ничем таким, что ставит под угрозу интересы государства, основных религиозных конфессий и крупных коммерческих корпораций.

Часть II. Защита от социального программирования

Глава 18.

Критическое мышление

 

Оружием против лжи социального программирования, будь то реклама, PR, новости или речи каких-либо «важных людей» является навык критического мышления.

 

Суть его вкратце высказал известный американский артист Джордж Карлин в одном из выступлений:

 

ГЛАВНОЕ – НЕ НАУЧИТЬСЯ ЧИТАТЬ,

ГОРАЗДО ВАЖНЕЕ НАУЧИТЬСЯ СОМНЕВАТЬСЯ В ПРОЧИТАННОМ!

 

Мы живем не просто в век информации, а скорее в век ложной информации, с помощью которой людей в чьих-то корыстных целях стремятся обмануть, вызвать нужные эмоции или побудить к определенным действиям, будь то новый «МММ», локальный военный конфликт или очередное «завинчивание гаек» в государстве.

 

Итак, перечислим основные навыки критического мышления:

 

1) Ничего не принимайте на веру, на слово.

 

Ищите оригинальный очаг информации, затем требуйте доказательств, подтверждений фактов. Задавайте вопросы:

- Кто сказал это?

- Является ли этот источник надежным?

- Есть ли что-то, подтверждающее изложенное?

- Квалифицирован ли, компетентен ли человек, сказавший это?

 

2) Если читаете «цепляющий» вас материал, старайтесь не поддаваться эмоциям, воспринимать информацию «холодно» головой и сформировывать не эмоциональное, а логическое отношение к воспринятому.

 

Сильные эмоции «выключают» трезвую голову. Это касается как информации поступающей извне, так и вашего внутреннего отношения к тому, о чем идет речь или источнику информации. Вам трудно будет составить объективную картину происходящего или сформировать адекватное мнение, если вы будете заранее предубежденно настроены. Информация от источника, которому вы симпатизируете будет по большей части приниматься вами, а от источника, к которому вы настроены враждебно – отметаться.

 

Прежде чем составить мнение о чем-либо, следует выслушать обе стороны. То есть, для примера:

- если идет речь о политике, выслушать аргументы существующей власти и оппозиционеров;

- о недавней войне: и украинские и российские источники;

- о гендерных спорах: и мужчин-«шовинистов» и феминисток;

- о вегетарианстве: веганов и приверженцев традиционного питания;

- о религии: и верующих и атеистов;

- об экономике: и сторонников капитализма и коммунистов

…и т.д. и т.п., в зависимости от предмета спора.

 

3) Ищите личную заинтересованность автора/источника.

 

Спросите себя:

- От кого исходит данная информация?

- Кому выгодно, чтобы я это узнал?

- Какие эмоции от меня хотят получить?

- Каких действий от меня ждут?

 

4) Человеческий мозг ленив, он стремится воспринимать все, упрощая, мысля шаблонами, стереотипными представлениями, ярлыками, прислушиваться к мнению «авторитетов» или к тому, что считается общепринятым, или просто вестись на красиво поданную информацию.

 

Развивайте мышление и не поддавайтесь на вышеперечисленные уловки.

 

 

Глава 19.

Не Личность

(автор – YoGa)

 

1) Вы не Личность, если слово «мода» имеет для Вас иной смысл, нежели «общественное помешательство на чем-то новом».

 

Если Вы обособленны от общества, то восприятие мира (в т.ч. эстетическое) для Вас не должно быть подвержено влиянию толпы.

 

2) Вы не Личность, если Вы сознательно примкнули к какой-либо субкультуре или движению, обязывающей своих представителей придерживаться определенной идеологии/стиля одежды/поведения.

 

А что есть подобные субкультуры, как не толпа, где нет места индивидуальности?

 

3) Вы не Личность, если любите находится в толпе, участвовать в массовых акциях и флэшмобах.

 

Вы не должны жаждать и получать удовольствие от растворения себя, как персоны, в толпе. Если Вы жаждете этого (пусть и на инстинктивном уровне) быть как все, то Вы не Личность.

 

4) Вы не Личность, если Ваша мораль, вкусы и мнение базируется на доверии обществу или авторитетам.

 

Ваша мораль, вкусы и мнение должны быть самостоятельными. Они могут совпадать (а могут и не совпадать) с моралью общества, но не должны исходить от общества или авторитета. Если Ваше мышление не самостоятельно, то Вы не Личность.

 

5) Вы не Личность, если мнение окружающих Вам важней собственных принципов.

 

Разве Ваше мышление не самостоятельно? Разве Ваши поступки не независимы?

 

6) Вы не Личность, если считаете, что поступки совершенные Вами совместно с обществом, не являются ЛИЧНО Вашими поступками.

 

Вы можете действовать сообща с окружающими, но каждую секунду должны отдавать себе отчет в том что и для чего Вы делаете.

 

7) Вы не Личность, если возлагаете ответственность за свои поступки и их последствия на окружающих.

 

Вы должны сами нести ответственность за свою деятельность. В противном случае Вы признаете свою несамостоятельность и зависимость от общества, частью которого становитесь. Это противоречит званию Личность.

 

8) Вы не Личность, если вините окружающих в своих неудачах.

 

Если Вы существуете вне общества, то должны сами нести ответственность за свои неудачи.

 

9) Вы не Личность, если не старались изменить не удовлетворяющую Вас действительность.

 

Что толку от человека, имеющего мнение, но не высказывающего его? Что толку от человека, наблюдающего несправедливость, но пытающегося её предотвратить? Что толку от недовольства окружением, если не пытаться его поменять? Личность не только мыслит независимо от общества, но и действует.

 

10) Вы не Личность, если Ваши убеждения были сформированы под воздействием страхов и опасений.

 

Страхи и фобии повлияли на Ваше мировоззрение. Это лишь значит, что окружение постоянно влияет на Вас, мешая мыслить самостоятельно.

 

11) Вы не Личность, если есть хотя бы один человек, которому Вы слепо доверяете.

 

Ваше мировосприятие не независимо? Так какая же Вы Личность?

 

12) Вы не Личность, если Вам искренне важно Ваше место и степень уважения в коллективе/обществе/мире.

 

Общество влияет на Вас? Вам важно его мнение, одобрение, реакция? Вы не самостоятельны!

 

13) Вы не Личность, если с чем-либо бездумно соглашаетесь.

 

Есть что-то что Вы воспринимаете на веру без осмысления? Значит окружающие манипулируют Вами.

 

14) Вы не Личность, если Ваш бунт против кого-либо/чего-либо совершается лишь с целью привлечения внимания к своей персоне.

 

Бунт без причины признак индивидуума, которому важно внимание, а, стало быть, и мнение окружения.

 

15) Вы не Личность, если любите привлекать внимание к своей персоне без особой цели и нужды к этому.

 

Вам важно внимание большинства? Зачем Вам оно, если Вы самостоятельны?

 

16) Вы не Личность, если Вам важно количество приверженцев той или иной творческой личности (певцов/писателей/художников) при оценке уровня его таланта.

 

Ваши личные вкусы и предпочтения не должны базироваться на мнении окружающих.

 

17) Вы не Личность, если Вам вообще важно количество людей, имеющих аналогичное Вашему мнение по любому вопросу.

 

Ваше мнение не должно базироваться на мнении окружающих.

 

18) Вы не Личность, если инакомыслие и непохожесть вызывает в Вас агрессию, а не любознательность.

 

Почему Вам, самостоятельной личности, так важно, что существует некто с Вами несогласный или на Вас непохожий? Почему Вы так резко на это реагируете? Ответ может быть и только один – Ваше мировоззрение сформировано не Вами, а окружением. Ваша система взглядов представляет из себя не крепкую пирамиду из фактов и следствий из них, выведенных Вами лично, а шаткую стену из навязанных обществом и авторитетами мнений. Вы такой не один, и это всегда делало Вас уверенным в своем мнении.

 

19) Вы не Личность, если победа в споре Вам важней достижения истины.

 

Победа в споре в ущерб истине может быть важна лишь тому, кому спор представляется битвой, победа в которой дает славу и почет в обществе. Вы готовы жертвовать истиной, ради уважения окружающих?

 

20) Вы не Личность, если персона собеседника Вам важней, чем его аргументы.

 

Если Вы готовы слепо верить/или не верить собеседнику, прежде нежели выслушать его, стало быть, Вы мыслите авторитетами. Вы несамостоятельный человек.

 

21) Вы не Личность, если психологически не способны признать свою неправоту или изменить мнение.

 

Что мешает Вам изменить свое мнение? Общественный статус? Высокомерие?

 

22) Вы не Личность, если способны на самообман и самооправдание.

 

Если Вы самостоятельны, значит не станете врать самому себе. Вы полностью должны отвечать за себя!

 

23) Вы не Личность, если позволяете себе быть импульсивным.

 

Откуда в вас столько агрессии? Некто наехал на Ваш социальный статус (статус в обществе)? Некто ущемил Ваше самолюбие (веру в превосходство над обществом)? Из-за этого вы столь резки, поверхностны и предвзяты? Иных причин для агрессии я не вижу!

 

24) Вы не Личность, если у Вам есть комплексы по отношению к обществу (особенно если Вы комплексуете по поводу своей уникальности).

 

Комплексы перед обществом сигнализируют о Вашем не безразличии к нему.

 

25) Вы не Личность, если не способны обосновать свои убеждения.

 

Если Ваши убеждения не базируются на фактах и логике, значит они базируются на слепой вере кому-либо. Стало быть Ваши убеждения не самостоятельны!

 

26) Вы не Личность, если верите в необходимость быть солидарным с кем-либо.

 

Солидарность – это ситуация, когда человек должен действовать независимо от своих принципов, в пользу интересов сообщества и его отдельных представителей, к которому он принадлежит. Как только Вы ставите сообщество выше себя, то перестаете быть личностью.

 

27) Вы не Личность, если имеете мнение по вопросам, изучением которых Вы не хотите заниматься.

 

Что или кто сформировал Ваше мнение? Как Вы можете считать себя личностью, коль Ваше мнение сформировано кем-то иным?

 

28) Вы не Личность, если считаете что-либо самоочевидным (кроме основных аксиом геометрии;-))

 

Каждая норма морали, факт и предположение должны проверяться и переосмысливаться, а не слепо наследоваться.

 

29) Вы не Личность, если считаете себя лучше окружающих.

 

Вам важно общество. Пусть оно Вам важно для самоутверждения и возвеличив постоянно на него оглядываетесь и с ним сверяетесь.

 

30) Вы не Личность, если верите людям на слово.

 

А почему бы не сложить свое мнение? Либо Вы личность с мнением, либо бездумный винтик общества.

 

Небольшое пояснение: некоторые пункты могут показаться сомнительными, однако я вкладывал в них определенную логику. К примеру, победа в споре важней истины тому, кто боится показаться самому себе и окружающим глупым, и, как факт, потерять самоуважение и уважение окружающих.

 

Специально дабы прояснить свою позицию под каждым пунктом написано мое обоснование пункта.

 

И П.С. Лично я не претендую на это скромное звание Личности. Мне просто пох)) (с)

 

Автором данного текса является замечательный молодой человек по имени Егор Кудрий (http://vk.com/yegoriokudriy).

 

А запись взята из его личного блога: http://yogaelectro.blogspot.ru/2011/09/blog-post.html

 

Глава 20.