Гальні підстави виникнення прав та

Обов’язків батьків і дітей

Завдання

17. Позов до В. про визнання батьківства і стягнення аліментів пред’явила Ш. Позивачка зазначила, що з травня 2006 р. по січень 2007 р. перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, в результаті чого у січні 2007 р. народила дочку. До народження дитини вони з відповідачем і його матір’ю мешкали у квартирі В. і вели спільне господарство. Після повернення з пологового будинку вона також деякий час проживала в квартирі відповідача, але у зв’язку з відсутністю необхідних умов змушена була переселитися у свою квартиру. В. відвідував її і дитину протягом трьох місяців, купував дитині деякі речі, визнавав себе батьком. Оскільки відповідач відмовився зареєструватися як батько дитини, Ш. просила суд визнати В. батьком її доньки та зобов’язати його сплачувати аліменти на її утримання.

На яке коло питань розраховано завдання? Як слід вирішити спір? Чи змінилося б рішення, якщо б В. загинув до моменту народження дитини?

18. До органу РАЦС звернулася П. із заявою про реєстрацію народження свого сина. Вказано, що два тижні тому вони пішли у ліс по гриби із сестрою, в неї почалися пологи і вона народила хлопчика. Після того її було доправлено у місцеву лікарню, де вона разом із дитиною перебувала під наглядом медичного персоналу до дня виписки. На підтвердження факту народження нею дитини було подано медичну довідку про перебування дитини під наглядом лікувального закладу. Робітник органу РАЦС відмовив П. у реєстрації народження дитини.

Чи правильно вчинив робітник органу РАЦС? Чи змінилося б рішення, якщо б під час пологів була присутня не тільки сестра породіллі, а ще й її мати?

19. З позовом до І. звернулася Д. про стягнення аліментів на сина, посилаючись на те, що вона прожила із відповідачем у зареєстрованому шлюбі з березня 2004 р. по лютий 2007 р. У липні 2007 р. вона повторно вийшла заміж, а 10 листопада 2007 р. народила сина, батьком якого при реєстрації народження записано відповідача. І. пред’явив зустрічний позов про оспорювання батьківства, зазначивши, що оскільки дитина народилася доношеною через 9 місяців після припинення шлюбу, то він не є батьком дитини. До того ж при реєстрації народження дитини він особисто ніяких заяв про запис його батьком дитини не подавав.

На яке коло питань розраховане завдання? Як слід вирішити спір?

20. Перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, Б. 15 січня 2007 р. народила доньку. Під час реєстрації народження дівчинки 5 лютого 2007 р. її батьком був записаний чоловік її матері, а 10 січня 2008 р. Б. звернулася з позовом до суду про виключення запису про свого чоловіка як про батька дитини з актового запису про її народження. При цьому вона посилалася на те, що він не є біологічним батьком дитини, спільно з ними не проживає вже протягом тривалого часу і взагалі вона планує невдовзі з ним розлучитися.

Як слід вирішити спір? Чи змінилося б рішення, якщо б Б. звернулася до суду 10 лютого 2008 р.?

Тема 7. Права та обов’язки батьків і дітей

Завдання

21. До суду звернулася К. з позовом про повернення сина Артура від К. і К. – діда і баби дитини з боку батька. Позивачка вказала, що, будучи матір’ю дворічного Артура, вона має право виховувати дитину, однак відповідачі перешкоджають їй у цьому і без законних підстав утримують хлопчика у себе. У висновку органів опіки і піклування вказувалося, що відповідачі краще забезпечені матеріально, ніж позивачка, піклуються про онука, але тому, що позивачка є матір’ю дитини, якій на момент розгляду спору виповнилося два роки, то доцільно передати сина їй. Районний суд позов задовольнив. Проте К. і К., не погодившись із рішенням районного суду, звернулися до апеляційного суду.

Як треба вирішити спір? Які види спорів про виховання дітей ви знаєте? Які способи захисту права одного з подружжя, що проживає окремо від дитини, передбачені СК України?

22. У лютому 1997 р. мати малолітньої І. загинула в автокатастрофі. У серпні того ж року І. – батько малолітньої І., був засуджений за вчинений злочин на п’ять років позбавлення волі. І. був призначений опікун. У 2002 р. І. звільнився. Вважаючи себе батьком малолітньої, І. подав позов до суду про передачу йому дитини і припинення опіки над малолітньою І.

Яке рішення повинен винести суд? Які факти суд бере до уваги при розгляді спорів, пов’язаних з вихованням дітей, а також при розгляді спорів про місце проживання малолітньої дитини?

23. Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова позбавлені батьківських прав подружжя – П. і П. У судовому засіданні було встановлено, що П. повністю усунулася від виховання сина, фактично не здійснює елементарного догляду за ним. У будинку в зимовий час холодно, відсутня їжа. У школу хлопчик приходить недоглянутим, брудним, часто голодним, не підготовленим до уроків. П. зловживає спиртними напоями і періодично відсутній вдома.

Чи правильно виніс рішення суд? Назвіть підстави позбавлення батьківських прав. Розкрийте правові наслідки позбавлення батьківських прав.

24. Про відібрання дітей у Т., яка тримає їх у себе на незаконній підставі, після смерті дружини А. подав позов до суду. Т. – матір померлої дружини А. Вона відмовилась повернути дітей батькові, мотивуючи це тим, що він веде аморальний спосіб життя. Суд виніс рішення про передачу обох дітей батькові. Апеляційним судом області була розглянута апеляційна скарга Т. та постановлено нове рішення: про передачу молодшої дитини (6-ти років) батькові, а старшу дитину (15-ти років) залишити у Т. Указане рішення щодо старшої дитини було скасовано Верховним Судом України в касаційному порядку. У рішенні було сказано: “Згідно з СК України право брати участь у вихованні дитини мають їх батьки, а у разі їх смерті, позбавлення батьківських прав, хвороби та інших обставин, згідно з якими діти залишилися без батьківського піклування, опікун. Крім батьків, усиновлювачів або опікунів інші особи не наділені правом на виховання дитини”.

Як правильно вирішити спір? Які підстави позбавлення батьківських прав закріплені в сімейному законодавстві України?

 

25. Подружжя К. прожили у шлюбі 20 років, після чого його було розірвано. Від шлюбу подружжя мають двох дітей (1989 р. і 2002 р. народження), які залишилися проживати з матір’ю. При розірванні шлюбу між сторонами не виникло суперечки щодо надання дітям утримання. У 2008 р. К. подала позов про стягнення аліментів на малолітню дочку, у якому вказала, що матеріальна допомога К. стала періодичною і коштів на утримання дочки недостатньо. Дитина хвора на бронхіальну астму, у зв’язку з чим потребує регулярного догляду фахівця, санаторно-курортного лікування, придбання лікарських препаратів тощо. При розгляді справи К. заявив, що бере участь в утриманні обох дітей за власною ініціативою. Старшій дочці він оплачує навчання у вищому навчальному закладі. Кошти на утримання молодшої дочки з наступного місяця відраховуватимуться з його заробітної плати. Крім цього, він систематично купує необхідні для дітей речі (одяг, книги, медикаменти). Тому, на думку відповідача, підстав для примусового стягнення з нього аліментів немає.

У якому випадку аліменти на дитину стягуються з батьків у судовому порядку? Як треба вирішити спір?

 

26. Із 2000 р. Ш. і Г. проживали однією сім’єю без реєстрації шлюбу. У 2004 р. у них народилася дочка. Від попереднього шлюбу Ш. мала сина 1998 р. народження, якого Г. усиновив. З 2007 р. у зв’язку з виникненням неприязних стосунків Ш. і Г. стали проживати окремо. При цьому за їхньою домовленістю син залишився проживати із Ш., а Г. з дочкою переїхали до його матері. У цьому ж році Ш. подала позов про стягнення додаткових витрат на дитину. Свої вимоги вона пояснила розвитком у хлопчика особливих здібностей у комп’ютерному програмуванні. Г. пред’явив зустрічний позов про звільнення його від обов’язку по утриманню сина і про стягнення з сина витрат на лікування Г. і догляд за ним. У позові Г. указав, що хлопчик розробляє комп’ютерні програми на замовлення відомої комп’ютерної фірми і має заробіток. Сам Г. тимчасово непрацездатний. Крім того, на його утриманні є стара матір. Суд відмовив Ш. у стягненні додаткових витрат на дитину і задовольнив вимоги Г. Ш. звернулася до апеляційного суду.

У яких випадках батьки можуть бути притягнуті судом до участі у додаткових витратах на дитину? Як визначається порядок участі батьків у таких витратах і їх розмір? Чи підлягає апеляційна скарга Ш. задоволенню?

 

27. При розірванні шлюбу між подружжям А. виник спір з приводу утримання їх 7-річної дочки і 16-річного сина, які залишилися з матір’ю. Переїджаючи на постійне місце проживання в інше місто, А. запропонував укласти договір про припинення права на аліменти у зв’язку з набуттям права власності на нерухоме майно, за яким передав синові свою частку (1/2) у праві власності на квартиру, що належала подружжю. Через два роки А. пред’явила позов про стягнення з А. аліментів на дочку та їх повнолітнього сина у зв’язку з продовженням ним заочного навчання у вищому навчальному закладі. За словами позивачки, вона перебуває в скрутному матеріальному становищі, тому не в змозі утримувати дітей самостійно. Крім того, на її думку, укладення договору за ст. 190 СК України не звільняє А. від обов’язку щодо утримання дочки. Син у судовому засіданні заявив про свою незгоду з тим, щоб батько оплачував його навчання, оскільки він сам хоче влаштуватися на роботу. А. пред’явив зустрічний позов про розірвання договору, у якому вимагав повернути передане за договором майно, а також відшкодувати збитки, спричинені його розірванням. На думку А., обов’язки по утриманню дітей, а також по управлінню їхнім майном А. виконує неналежним чином. Зокрема, з моменту укладення договору йому двічі треба було під час літніх канікул з метою оздоровлення дітей оплачувати для них путівки в санаторії. При розгляді справи судом встановлено, що квартиру передано у найм, а А. з дітьми проживає у своєї матері.

Визначте суб’єктний склад договору про припинення права на аліменти на дитину у зв’язку з набуттям права власності на нерухоме майно. Зробіть висновок у справі.

 

28. На підставі спільної заяви подружжя М. судом установлено режим їх окремого проживання. Дитину залишено проживати з матір’ю. При цьому подружжя уклало договір про сплату аліментів на дитину, в якому визначило розмір, форму й строки надання батьком утримання. Через деякий час М. почав проживати однією сім’єю з Ч. Після народження у неї сина М. перестав надавати утримання першій дитині за договором. У зв’язку з цим М. подала позов про стягнення аліментів і неустойки за прострочення сплати аліментів. М. пред’явив зустрічний позов про зміну умови договору щодо розміру аліментів, оскільки він перевищує розумні потреби дитини, а його матеріальний і сімейний стан змінився. Пізніше він змінив свої позовні вимоги і став наполягати на припиненні договору, оскільки, як йому стало відомо, М. віддала дитину до навчального закладу закритого типу, бо за родом своєї професійної діяльності часто буває у відрядженнях.

Які міри та підстави відповідальності передбачені законодавством за невиконання обов’язків щодо утримання? Як треба вирішити спір?

29. У 2003 р. у зв’язку з народженням дитини між неповнолітніми П. (17 років) та Д. (16 років) зареєстровано шлюб. У 2005 р. шлюб розірвано. Судом ухвалено рішення про стягнення з батька аліментів на утримання дитини. При виконанні рішення суду з’ясовано, що відомості про місце перебування П. відсутні, його оголошено у розшук. У 2007 р. суд задовольнив позов Д. про позбавлення П. батьківських прав. Після цього, посилаючись на ст. 265 СК України, Д. звернулася з позовом про стягнення заборгованості за аліментами і неустойки за прострочення сплати аліментів з матері П. Свого часу мати П. допомагала Д. Пізніше вона перестала надавати матеріальну допомогу, бо позбавлення батьківських прав, на її думку, звільняє сина від обов’язку по утриманню дитини.

Чи зобов’язані утримувати свою дитину батьки, які позбавлені батьківських прав? Назвіть підстави припинення обов’язку батьків щодо утримання дитини. Чи підлягає позов Д. задоволенню?

 

 

Тема 8. Влаштування дітей, позбавлених

Батьківського піклування

Завдання

30. Уклавши зареєстрований шлюб із Д., у якої був син від першого шлюбу, К., бажаючи створити сім’ю, усиновив 6-річного хлопчика, одержавши згоду його кровного батька. Через рік після усиновлення між подружжям почалися конфлікти, які завершилися тим, що Д., не розірвавши шлюбу, повернулася до першого чоловіка, забрала сина, і вони стали проживати однією сім’єю. Через два роки Д. пред’явила позов у суд до усиновителя хлопчика про стягнення аліментів на утримання усиновленого ним хлопчика. К. проти позову заперечував, посилаючись на те, що за таких обставин усиновлення має бути припинено.

Який висновок з даної справи має дати прокурор? Яке рішення повинен винести народний суд?

 

31. Незаміжня С. 20 липня народила дитину і не захотіла забирати її з пологового будинку. Адміністрація пологового будинку вимагала від неї заяву про згоду на усиновлення її дитини без зазначення того, хто стане усиновителем. Таку заяву С. не підписала. Дитину було прийнято у дитячий заклад. Подружжя Г. хотіло усиновити дитину, але знайти її матір для того, щоб одержувати згоду, не вдалося. Після півторарічних пошуків матері адміністрація дитячого будинку дала згоду на всиновлення дитини подружжям Г. Усиновлення було належним чином оформлено. Незабаром С. дізналася про усиновлення її дитини і спромоглася дістати від медсестри відомості про усиновителів. Вона почала шантажувати їх, вимагати виплати великої суми грошей, погрожуючи в іншому разі відібрати дитину. При цьому вона стверджувала, що дитину усиновили незаконно і у неї є право її відібрати.

Чи було в даному випадку допущено порушення закону? Як слід вирішити цей конфлікт?

32. Над дванадцятирічним Максимом, батьки якого загинули в автомобільній катастрофі, була встановлена опіка. На підставі договору укладеного між органом опіки та піклування і сім’єю Т., Максим був переданий на виховання до неї. Коли минув рік після укладення договору про патронат, Максим звернувся до суду з вимогою про його розірвання, оскільки сім’я не надає йому у своїй двокімнатній квартирі відокремленої площі для проживання і він вимушений жити разом із рідним сином подружжя Т., якому виповнилося дванадцять років на момент подання позову Максимом, в одній кімнаті; грошей, які надаються Максиму патронатними вихователями, недостатньо для його фізичного та духовного розвитку. Крім того, Т. не дозволяють йому розпоряджатись депозитним рахунком, відкритим на ім’я його батьками за їх життя; договір про патронат був укладений органом опіки та піклування із сім’єю Т. без згоди Максима.

Чи є підстави для розірвання договору про патронат? Вирішіть справу?

33. Подружжя С. між собою у шлюбі більше десяти років, але спільних дітей не мали. С. вирішили створити дитячий будинок сімейного типу для забезпечення сімейним вихованням та спільного проживання дітей-сіріт і дітей, позбавлених батьківського піклування. Вони звернулись до юридичної консультації з такими питаннями;

– який порядок створення дитячого будинку сімейного типу передбачений чинним законодавством;

– які діти у першу чергу мають право на влаштування до дитячого будинку сімейного типу;

– які документи орган опіки та піклування зобов’язаний надати батькам-вихователям;

– чи мають право діти, які будуть виховуватись у дитячому будинку сімейного типу, створеного подружжям С., на отримання раніше призначених їм аліментів, пенсій, інших видів державної допомоги та суми коштів, що належать вихованцям як пенсія, аліменти чи інші види державної допомоги, переходять у розпорядження батьків-вихователів і витрачаються на утримання вихованців;

– на кого покладається фінансування дитячого будинку сімейного типу.

Дайте аргументовану юридичну консультацію.

34. У прийомну сім’ю подружжя М. були передані десятирічна Г. і одинадцятирічний Г., які залишилися після смерті матері без піклування. У договорі, укладеному між органами опіки і піклування та прийомними батьками, було передбачено, що орган опіки і піклування протягом шести місяців виділить прийомним батькам трикімнатну квартиру з меблями. Однак протягом двох років квартиру не було надано. У цей період у подружжя народилась двійня, і вони вимушені були звернутися до суду з вимогою про надання квартири, оскільки проживати у двокімнатній квартирі з чотирма дітьми неможливо. Проте орган опіки і піклування у суді заявив, що квартиру він виділити не має можливості, але подружжя має право розірвати договір. У цьому випадку дітей доправлять у дитячий будинок. Крім того, орган опіки і піклування хотів за власною ініціативою розірвати договір, оскільки вважав, що четверо дітей для прийомної сім’ї забагато. До того ж прийомні батьки не зможуть належним чином піклуватися про прийомних дітей, оскільки у них з’явились власні.

Чи є підставою для розірвання договору про передачу дітей у прийомну сім’ю народження у подружжя своїх дітей? Чи може подружжя вимагати надання їм квартири? Чи може подружжя розірвати договір? У яких випадках органи опіки і піклування можуть розірвати договір про передачу дітей у прийомну сім’ю? Як повинен бути вирішений спір між прийомними батьками і органом опіки і піклування?

35. Після смерті матері 14-річного Н. бажання піклуватися про хлопця виявила рідна бабуся, з якою він за життя матері стосунків не підтримував, і В., з яким загибла збиралася укласти шлюб, і у якого з Олексієм склалися батьківські відносини, а його рідний син любив хлопця, як брата. Піклувальником був призначений В. Між піклувальником і Олексієм виник спір з приводу реалізації спадкового майна. Олексій хотів продати будинок, що знаходився в селі, який він отримав в порядку спадкування. Однак піклувальник згоди на це не дав, вважаючи, що Олексій не розуміє, наскільки у майбутньому йому знадобиться цей будинок. Крім того, В. збирається звернутися з вимогою про стягнення аліментів до батька Олексія.

Якщо опікунами чи піклувальниками над однією і тією ж дитиною бажають стати декілька осіб, кому надається перевага? Чи вправі піклувальник давати згоду на вчинення правочинів по відчуженню майна підопічного (без згоди органу опіки і піклування)? Чи виникають у опікунів і піклувальників з підопічним аліментні правовідносини?

 

Тема 9. Права та обов’язки інших членів сім’ї

Та родичів

(для самостійного вивчення)

П л а н

1. Особисті немайнові права та обов’язки інших членів сім’ї та родичів.

2. Права на виховання.

3. Права на захист дітей.

4. Обов’язок по утриманню інших членів сім’ї та родичів.

5. Розмір аліментів, що стягуються з інших членів сім’ї та родичів, строки їх стягнення. Зміна розміру аліментів та звільнення від їх сплати.

ОСНОВНІ ПОНЯТТЯ І ТЕРМІНИ

 

Аліменти – кошти на утримання дитини, які присуджуються у частці від доходу її матері/батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Дитина – особа, яка не досягла повноліття – 18 років.

Недійсний шлюб – шлюб, укладений з порушенням норм сімейного законодавства, який внаслідок цього не породжує майнових та особистих прав і обов’язків, які випливають зі шлюбу.

Опіка – форма захисту особистих і майнових прав фізичних осіб, які внаслідок певних обставин (вік, стан здоров’я) не можуть здійснювати свої права самостійно.

Патронат – спосіб улаштування дитини, позбавленої батьківського піклування, на виховання у сім’ю іншої особи (патронатного вихователя) до досягнення повноліття, за плату.

Підстави виникнення сім’ї – шлюб, кровне споріднення, усиновлення, а також інші підстави, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства.

Реєстрація шлюбу – юридичний факт, з яким пов’язане виникнення особистих та майнових правовідносин подружжя. Державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Родичі – особи, які походять один після одного або від спільного предка. Пряма спорідненість визначається щодо осіб, які послідовно походять один після одного: а) висхідна пряма лінія спорідненості встановлюється від нащадків до предків (син – батько, онука – дід), низхідна – від предків до нащадків (батько –син, дід – онука). Побічна спорідненість визначається щодо осіб, які походять від спільного предка (два брати є родичами, бо походять від однієї матері/батька).

Свояцтво – відносини між одним із подружжя і кровними родичами іншого з подружжя або між родичами обох із подружжя, що виникають не за рідством, а зі шлюбу.

Сімейне право – підгалузь цивільного права, норми якого регулюють сімейні особисті немайнові та майнові відносини, що випливають зі шлюбу, належності до сім’ї та спорідненості, виходячи із рівності учасників сімейних відносин і надання їм можливості самостійно вирішувати питання життя сім’ї.

Сімейний кодекс України – систематизований законодавчий акт, норми якого регулюють сімейні відносини і визначають засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов’язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов’язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім’ї та родичів.

Сім’я – первинний осередок суспільства. Сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки.

Спорідненість – кровний зв’язок між людьми, з наявністю якого пов’язані виникнення, зміна чи припинення прав та обов’язків.

Усиновлення – прийняття усиновлювачем у свою сім’ю особи на правах дочки чи сина, здійснене у порядку, визначеному законом.

Шлюб – сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.