Протест у політиці. Особливості мотивації. Протестний потенціал і протестна активність. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Протест у політиці. Особливості мотивації. Протестний потенціал і протестна активність.



Однією з форм політичної поведінки є протестна поведінка. У вітчизняній і зарубіжній літературі досить поширеним є погляд на протестну поведінку як на поведінку у формі неконвенціональної дії (незаконна або така, що суперечить загальноприйнятим політичним нормам поведінка. Вона проявляється у формах протесту, у непокорі державній владі) Недолік даного підходу полягає в наступному: По-перше, як показує досвід проведення подібних акцій в країнах Західної Європи та США, вони можуть мати конвенціональний характер(поведінка, яка використовує законні або ті, що відповідають загальноприйнятим нормам форми вираження інтересів і впливу на владу), відповідаючи як юридичним нормам, так і традиціям національної політичної культури

По-друге, прихильники визначення протестної поведінки як неконвенціональної невиправдано звужують сферу протестної активності, виключаючи з цього поняття, наприклад, всі дії, які не носять відкритий публічний характер. Насправді функцію політичного протесту можуть виконувати і інші види політичної поведінки, в умовах демократичного політичного режиму є конвенвенціональними за визначенням: електоральний абсентеїзм або певні форми голосування як вираження політичних орієнтацій, що несуть протестний заряд, - різновиду -тихого протесту, наслідки яких для соціально -політичної життя не менш значущі, ніж участь у активних формах протесту.

В якості однієї форми політичного протесту може розглядатися електоральний абсентеїзм, точніше абсентеїзм, пов'язаний з певною протестною мотивацією неучасті у виборах (недовіру чи незадоволеність правилами гри, невіра в можливість вплинути на процес прийняття політичних рішень, недовіра основним політичним силам). Як показують результати соціологічних опитувань, мотиція приблизно половини російських виборців, які не беруть участі в парламентських виборах, носить протестний характер. Вельми вдалою спробою виявлення анатомії причин електорального абсентеїзму є запитальник, розроблений Р. Роузом і використали після грудневих виборів 1995 в Росії. В якості протестної мотивації можуть розглядатися наступні запропоновані ним варіанти відповідей:

-немає партії, відповідної моїм інтересам,

-не довіряю політикам,

-нечесні вибори, результати будуть підроблені,

-Дума не має влади, вибори марні

Другою формою протестної поведінки на виборах є голосування за певні опозиційні політичні сили, або голосування -проти всіх. Таке голосування може бути висловленням недовіри (протесту) не тільки до проведеного політичного курсу, а й до всього політичного режиму в цілому і його окремих інститутів (наприклад, політичних партій). Разом з тим, при виявленні протестного характеру голосування особливе значення має позитивна чи негативна мотивація електорального вибору. Відомо, що не всі суб'єкти політичного процесу поводяться протестно. Багато громадян, беручи участь у політиці, не висловлюють ніякого протесту. Не всі громадяни задоволені правилами гри, пануючими нормами, проведеним політично курсом і т.д. Однак далеко не всі незадоволені висловлюють намір взяти участь у протестних акціях і ще менше громадян бере участь в політиці здійснює протестні дії. Для того щоб розрізнити ступінь невдоволення, готовність прийняти участі в протестних акціях і дійсний рівень протестної активності, в науці існують поняття протестна активність і протестний потенціал. Протестна активність - охоплення (залученість) громадян різними формами протестної активності та її динаміку. Протестний потенціал - намір (схильність) громадян брати участь в протестних акціях за певних умов (наприклад, «якби робочі мого заводу вийшли на вулицю з вимогою відставки уряду, я можливо взяв би участь у демонстрації»; це зовсім не означає, що людина, яка так розмірковує, реалізує свої наміри в дійсності).Які ж фактори впливають на формування протестного потенціалу та протестної активності?

Найбільш поширеною теорією, що пояснює формування протестного потенціалу, є теорія відносної депривації. Представники цієї теорії виходять з того, що в основі формування протестного потенціалу лежить депривація, тобто «суб'єктивне почуття невдоволення по відношенню до свого теперішнього». Основними причинами такої незадоволеності є те, що суб'єкт не володіє певним об’єктом, прагне до того, щоб ним володіти, при цьому порівнює себе з іншими суб'єктами, з цим об'єктом і розглядає можливість володіння ним як цілком реальну. Таким чином, для виникнення депривації важливий не стільки сам факт не володіння чимось, скільки бажання мати об'єкт, а також надія на можливість зміни положення за допомогою зміни соціального і політичного порядку. При цьому велику роль відіграє те, що депривація виникає в певному соціальному середовищі: оцінюючи своє становище і формуючи свої запити, індивід порівнює себе з оточуючими. Якщо рівень споживання у оточуючих невисокий, то це сприятиме заниження домагання і приглушення депривації. Якщо рівень споживання у оточуючих істотно відрізняється, це сприяє формуванню почуття несправедливості і є однією з передумов депривації. Тому говорять про відносна депривація. Відносна депривація пов'язана не тільки з володінням матеріальними та соціальними благами. Вона також може бути пов'язана з потребою у свободі, в самовираженні. Саме подібного роду потреби рухали більшістю учасників студентських виступів 60-х років XX століття. Тому в цілому депривацію можна також визначити як невідповідність між ціннісними очікуваннями і реальними можливостями суб'єкта. На протестний потенціал, крім відносної депривації, впливають такі фактори, як здатність суб'єктів до концептуалізації соціальних і політичних відносин і незадоволеність діяльністю органів влади. При цьому дослідники зазначають, що чим більше факторів одночасно впливають на формування протестного потенціалу, тим протестний потенціал більший.Не протестну активність додатково впливає ряд факторів, що відносяться не тільки до особливостей актора і його соціального середовища, а й до політичних умов. Серед цих чинників слід відзначити наявність у суб'єкта тих соціальних якостей, які дозволяють йому бути політично компетентним, більш мобільним і незалежним: згідно з численними опитуваннями, проведених в країнах розвиненої демократії, протестна активність негативно корелює(співвідноситься) з такою якістю, як вік і позитивно - з рівнем освіти і доходів. Крім того, спостерігається позитивна кореляція між участю у протестних акціях та участю у традиційних формах політичної активності (наприклад, в діяльності партійної організації і т.д.).

Дослідники відзначають і такий важливий політичний фактор, як здатність системи представництва каналізувати соціальні інтереси і соціальне невдоволення. Мова йде про те, що рівень протестної активності підвищується там, де система представництва виявляється нездатною інтегрувати ті чи інші соціальні, етнічні, релігійні і т.п. групи, або інститути політичного представництва виявляються нездатними виконувати свою основну функцію. Таким чином, до різних видів протестної політичної активності громадяни вдаються в тому випадку, якщо традиційна політична участь виявляється неефективною або у разі необхідності привернути увагу влади та громадськості до якої-небудь події. Але при цьому велику роль відіграє також впевненість громадян в ефективності протестних дій.

Виборчий протест

Електоральний абсентеїзм як виборчий протест громадян та як різновид їх політичної апатії. Аналізуючи політологічні дослідження у сучасній західній політичній науці варто сформувати три основні підходи в розумінні абсентеїзму, в яких започатковано розв’язання даної проблеми,це є: а) підхід, в рамках якого абсентеїзм трактується з точки зору теорії раціональної дії; б) підхід, в рамках якого абсентеїзм розглядається як вид поведінки, що відхиляється; в) підхід, в рамках якого абсентеїзм інтерпретується як показник, що свідчить про стабільність соціальної системи.

У політичній науці абсентеїзм оцінюється неоднозначно, це складне і багатовимірне явище, його прояви, причини та наслідки не можна оцінювати прямолінійно і лише за допомогою політичних критеріїв, бо це буде невірно з методологічної точки зору. Так з одного боку він розглядається як свідчення кризи представницької демократії, загроза політичній стабільності суспільства, як негативне для держави явище, що знижує легітимність влади і свідчить про відчуження від неї громадян; чи то як криза політичної системи, свідчення індиферентності людей до виборів, політичних подій, З іншого боку ж, навпаки, в абсентеїзмі бачиться прояв розвиненості незалежного від держави громадянського суспільства, приватного життя, а також свідчення наявності у населення можливостей вільно, самостійно визначати свою поведінку по відношенню до політики і в такому разі можна вже ствердити, що абсентеїзм виникає тоді, коли зникає зовнішній примус до політичної діяльності, коли у людини з’являється право і реальна можливість утриматися від політичних дій

«протестне голосування» (електоральний протест) та «вуличні акції протесту» (мітинги, демонстрації, петиції, страйки тощо). З цільової точки зору, електоральний протест є системнішим явищем, ніж вуличні акції. Протестне голосування знаходиться в площині легітимності всієї сукупності політичних відносин, «вуличний протест» більше спрямований на розв’язання конкретної проблеми суспільства. Але ці прояви політичного протесту тісно пов’язані. Соціальні вимоги можуть переростати в тиск на політичну систему загалом.

Активні масові протести

Масовий протест- це активна форма конфліктної поведінки. Він може виражатися в різних формах. Організаторами масових протестів можуть бути політичні організації і так звані «групи тиску», які об'єднують людей з економічних цілям, професійним, релігійним і культурним інтересам.

Існує багато форм вираження протесту, кожна з форм вживається в певних цілях, є ефективним засобом вирішення цілком конкретних завдань.

Форми протесту: насильницькі і ненасильницькі.

Ненасильницькі

Проти всіх кандидатів, або кандидат «Проти всіх» - останній пункт у виборчих бюлетенях для голосування на виборах, що дозволяє взяти участь у голосуванні, не вибравши жодного з кандидатів у бюлетені. Застосовується як на партійних виборах, так і на виборах з конкретних кандидатів (президентських, мерських, і т. Д.). У деяких країнах пункт включається в бюлетені. У Росії застосовувався з 1991 року, з 2006 року був виключений з бюлетенів. У СРСР при виборах з однією кандидатурою використовувалося голосування «за» і «проти» кандидата. Голосування проти всіх - одна з форм протестного голосування.

Мітінг- масові збори для обговорення злободенних питань поточного життя, на підтримку певних вимог, так і для вираження солідарності або протесту. Звичайно проводиться на відкритому повітрі і, як правило, доступний як для однодумців, також і для будь-яких охочих або цікавляться осіб. Мітинг закінчується прийняттям резолюції.

Мовчання - утримання від мови, використання голосу. Ігнорування.

Флешмоб або флешмоб - це заздалегідь спланована масова акція, в якій велика група людей (мобери) раптово з'являється в громадському місці, проводять п'ятихвилинний мітинг, виконуючи заздалегідь обумовлені дії (сценарій) і потім одночасно розходяться.

Флешмоб абсолютно добровільне заняття. Учасники одного і того ж заходу можуть переслідувати різні цілі.

Серед можливих варіантів:

розвага;відчути себе вільним від суспільних стереотипів поведінки;справити враження на оточуючих;самоствердження (випробувати себе: «Чи зможу я це зробити на людях?»)спроба отримати гострі відчуття;відчуття причетності до спільної справи;отримати ефект, як від групової психотерапії;емоційна підзарядка;придбання нових друзів

Пікет - невелика група людей, яка зібралася для вираження якого-небудь протесту.

Бойкот- форма політичної та економічної боротьби, передбачає повне або часткове припинення відносин з окремою особою, організацією, підприємством, наприклад відмова найматися на роботу, купувати продукцію даного підприємства. У міжнародних відносинах, за Статутом ООН, - одна з примусових заходів (без застосування збройних сил) для підтримання миру. Полягає у відмові держави підтримувати відносини з якою-небудь державою або групою держав. Бойкотом може називатися будь-яке припинення відносин з ким-небудь на знак протесту проти чого-небудь.

Петиція (Клопотання, Звернення; лат. Petitio) - індивідуальне або колективне прохання, що подається до органів державної влади чи органи місцевого самоврядування в письмовому вигляді. У деяких країнах петиція може подаватися не тільки громадянином, але і будь-якою людиною (як особисто, так і спільно з іншими людьми). На право подавати петицію також можуть бути встановлені обмеження для деяких категорій громадян (наприклад, для військовослужбовців в Іспанії).

Масовий рух великої групи людей, що охоплює сквери, площі, вулиці. Хода має мирний характер. Метою є залучення до проблеми уваги громадськості.

Забастовка- колективне організоване припинення роботи в організації чи підприємстві з метою домогтися від роботодавця поступок і забезпечення соціальних гарантій.

Польська страйк (звана також окупаційної) - захоплення підприємства самими робітниками. Назву отримала через те, що вперше увійшла в практику в Польщі.

Італійська забастовка- протест, що полягає в пунктуальному виконанні працівниками своїх посадових інструкцій, аж до безглуздих параграфів.

Насильницькі

Бунт(він крч може мати форму як насильницьку так і ненасильницьку)- масове незгоду і неприйнятність народом існуючого порядку правління, що виражається у фізичній і, як правило, кривавої формі. Крім того, бунт має також інші значення. Наприклад, є таке поняття як Цивільний бунт, запропоноване Інститутом Альберта Ейнштейна.

Ненасильницький бунт - цивільний бунт, що включає в себе загальне заперечення законності даного режиму, масові страйки, великі демонстрації, припинення економічної активності, повсюдна відмова від політичної співпраці. Відмова від політичного співробітництва може включати в себе акції державних службовців та непокору армії і міліції. На заключних етапах зазвичай створюється паралельний уряд. У разі успіху шляхом громадянського бунту можна домогтися повалення існуючого режиму протягом декількох днів або тижнів, на відміну від тривалої боротьби, яка може затягнутися на місяці й роки. В результаті громадянського бунту повалені лідери зазвичай бувають змушені залишити країну. Прикладом може служити вигнання з країни Фердинанда Маркоса (1986) та іранського шаха Мохаммеда Реза Пехлеві (1979).Створення перешкод транспортному руху на жвавих магістралях.

Захоплення адміністративних будівель. Ця форма протесту використовується для здійснення зустрічі з виконавчим або законодавчим представником влади. Зазвичай ставить своєю метою підписання якого-небудь документа, що відображають інтереси страйкуючих і має юридичну силу.

Повстання - відкрита акція опору групи людей проти державної влади. Найбільш важливим видом повстання є збройне повстання. Учасники повстання називаються повстанцями. Повстання, в якому бере участь більшість населення, називається народним повстанням. Найбільш кровопролитним повстанням в історії стало повстання тайпінів на півдні Китаю в XIX столітті, який забрав життя 30 мільйонів людей.

Революція -радікальное, корінне, глибоке, якісна зміна, стрибок у розвитку природи, суспільства або пізнання, поєднане з відкритим розривом з попереднім станом. Революцію як якісний стрибок у розвитку, розрив поступовості, відрізняють і від еволюції (де розвиток відбувається поступово) і від реформи (в ході якої проводиться зміна будь-якої частини системи без зачіпання існуючих основ). Соціальні революції призводять до зміни одного соціально-економічного ладу іншим;



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-07-11; просмотров: 449; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.15.143.181 (0.024 с.)