Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Статья 1219. Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда

Поиск

1. К обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для требования о возмещении вреда.

В случае, когда в результате такого действия или иного обстоятельства вред наступил в другой стране, может быть применено право этой страны, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране.

2. Если стороны обязательства, возникающего вследствие причинения вреда, имеют место жительства или основное место деятельности в одной и той же стране, применяется право этой страны.

Если стороны данного обязательства имеют место жительства или основное место деятельности в разных странах, но являются гражданами или юридическими лицами одной и той же страны, применяется право этой страны.

3. Если из совокупности обстоятельств дела вытекает, что обязательство, возникающее вследствие причинения вреда, тесно связано с договором между потерпевшим и причинителем вреда, заключенным при осуществлении этими сторонами предпринимательской деятельности, к данному обязательству применяется право, подлежащее применению к такому договору.

4. Правила настоящей статьи применяются, если между сторонами обязательства, возникающего вследствие причинения вреда, не заключено соглашение о праве, подлежащем применению к этому обязательству (статья 1223.1).

 

 

Статья 1220. Сфера действия права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда

На основании права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, определяются, в частности:

1) способность лица нести ответственность за причиненный вред;

2) возложение ответственности за вред на лицо, не являющееся причинителем вреда;

3) основания ответственности;

4) основания ограничения ответственности и освобождения от нее;

5) способы возмещения вреда;

6) объем и размер возмещения вреда.

 

 

Статья 1220.1. Право, подлежащее применению к установлению допустимости требования о возмещении вреда страховщиком

Требование о возмещении вреда может быть предъявлено потерпевшим непосредственно к страховщику, если это допускается по праву, подлежащему применению к обязательству, возникающему вследствие причинения вреда, или по праву, подлежащему применению к договору страхования.

 

 

Статья 1221. Право, подлежащее применению к ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги

1. К требованию о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги, по выбору потерпевшего применяется:

1) право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности продавец или изготовитель товара либо иной причинитель вреда;

2) право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности потерпевший;

3) право страны, где была выполнена работа, оказана услуга, или право страны, где был приобретен товар.

Выбор потерпевшим права, предусмотренного подпунктом 2 или 3 настоящего пункта, не допускается, если причинитель вреда докажет, что он не предвидел и не должен был предвидеть распространение товара в соответствующей стране.

2. Если стороны в соответствии со статьей 1223.1 настоящего Кодекса выбрали по соглашению между собой право, подлежащее применению к требованию о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товара, работы или услуги, применяется выбранное сторонами право.

3. Если потерпевший не воспользовался предоставленным ему пунктом 1 настоящей статьи правом выбора и отсутствует соглашение сторон о подлежащем применению праве, применяется право страны, где имеет место жительства или основное место деятельности продавец или изготовитель товара либо иной причинитель вреда, при условии, что из закона, существа обязательства либо совокупности обстоятельств дела не вытекает иное.

4. Правила настоящей статьи соответственно применяются к требованиям о возмещении вреда, причиненного вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре, работе или об услуге.

 

 

Статья 1222. Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим вследствие недобросовестной конкуренции и ограничения конкуренции

1. К обязательствам, возникающим вследствие недобросовестной конкуренции, применяется право страны, рынок которой затронут или может быть затронут такой конкуренцией, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Если недобросовестная конкуренция затрагивает исключительно интересы отдельного лица, применимое право определяется в соответствии со статьями 1219 и 1223.1 настоящего Кодекса.

2. К обязательствам, возникающим вследствие ограничения конкуренции, применяется право страны, рынок которой затронут или может быть затронут этим ограничением конкуренции, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

3. Выбор сторонами права, подлежащего применению к обязательствам, указанным в абзаце первом пункта 1 и пункте 2 настоящей статьи, не допускается.

 

 

Статья 1222.1. Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим вследствие недобросовестного ведения переговоров о заключении договора

1. К обязательствам, возникающим вследствие недобросовестного ведения переговоров о заключении договора, применяется право, подлежащее применению к договору, а если договор не был заключен, применяется право, которое применялось бы к договору, если бы он был заключен.

2. Если применимое право не может быть определено в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, право, подлежащее применению, определяется в соответствии со статьями 1219 и 1223.1 настоящего Кодекса.

 

 

Статья 1223. Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения

1. К обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения, применяется право страны, где обогащение имело место.

2. Если неосновательное обогащение возникло в связи с существующим или предполагаемым правоотношением, по которому приобретено или сбережено имущество, к обязательствам, возникающим вследствие такого неосновательного обогащения, применяется право страны, которому было или могло быть подчинено это правоотношение.

3. Правила настоящей статьи применяются, если между сторонами обязательства, возникающего вследствие неосновательного обогащения, не заключено соглашение о праве, подлежащем применению к этому обязательству (статья 1223.1).

 

 

Статья 1223.1. Выбор права сторонами обязательства, возникающего вследствие причинения вреда или вследствие неосновательного обогащения

1. Если иное не вытекает из закона, после совершения действия или наступления иного обстоятельства, повлекших причинение вреда или неосновательное обогащение, стороны могут выбрать по соглашению между собой право, подлежащее применению к обязательству, возникающему вследствие причинения вреда или вследствие неосновательного обогащения.

Выбранное сторонами право применяется без ущерба для прав третьих лиц.

2. Если в момент совершения действия или наступления иного обстоятельства, повлекших причинение вреда или неосновательное обогащение, все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства связаны только с одной страной, выбор сторонами права другой страны не может затрагивать действие императивных норм права той страны, с которой связаны все касающиеся существа отношений сторон обстоятельства.

 

Германия, Англия и США

Германия:

а) По германскому праву к искам в этой области подлежит применению право страны, в которой было совершено противоправное действие лицом, обязанным возместить вред.

 

б) Потерпевший, однако, может потребовать, чтобы вместо этого права было применено право той страны, в которой наступил вред (ст. 40 Вводного закона к ГГУ в ред. Закона от 20 мая 1999 г.).

 

+ если стороны имели общее место жительства в одном гос-ве, применяется право этого государства.

в) Установлена также возможность применения права, имеющего "существенно более тесную связь с правоотношением",

г) возможность применения права, определенного последующим соглашением сторон о выборе права (после наступления вредоносных последствий) (ст. 41, 42 Вводного закона).

 

 

США

В 1971 был принят 2ой Свод законов о конфликте законов; его 7я глава посвящена деликтным правоотношениям.

Основной коллиз. принцип содержится в пар. 145: ПиО сторон, возникшие из причинения вреда, определяются правом государства, которое имеет наиболее тесную связь (НТС) с событием и сторонами.

 

При определении НТС во внимание принимаются:

-место, в котором наступил вред;

-место, где произошло действие, повлекшее за собой наступление вреда;

-местонахождение, постоянное МЖ, гражданство (нац-ть ЮЛ), место инкорпорации и место предпр. деят-ти сторон

 

Такой традиционный подход был подвергнут радикальному пересмотру в 1995 законом о МЧП. В соотв. с общим правилом применимым является право местности, где события, составляющие рассматриваемый деликт, имели место.

 

 

Англия

Из интернета:

Поскольку в английском праве до сих пор распространена архаическая типизация исков из правонарушений, то в судах господствует "перевернутое" соотношение между законом суда и законом места совершения деликта: имеет место приоритетное применение закона суда, незначительно ограниченное влиянием закона места совершения правонарушения.

Английские суды рассматривают деликты, совершенные за границей, на основе английского права, а не права того государства, на чьей территории совершено правонарушение.

 

Из учебника МЧП:

Традиционный подход английского права был подвергнут достаточно радикальному пересмотру в 1995 г. путем принятия З акона «О международном частном праве (различные положения)».

В соответствии с общим правилом данного закона применимым является право «местности, где события, составляющие рассматриваемый деликт, имели место».

 

 

 

Бонус: экскурс по видам внедоговорных обязательств и коллизионным привязкам от Екатерины Андреевны (на всякий случай почитайте):

 

Внедоговорные обязательства (классификация с привязками):

1) причинение вреда

причинение вреда:

lex loci delicti commissi

lex loci damni (Рим II)

в РФ - альтернативная, если докажешь, что не знал/не должен был знать

субсидиарная привязка - общее место жительства/гражданство сторон

 

2) недобросовестная конкуренция (индивидуальная: может быть автономия воли; общая: нет автономии воли, lex injuria)

 

3) причинение вреда окружающей среде (нет автономии воли)

а) последовательное причинение (Transitdelikte) (лицо совершает вредоносные действия, которые следуют по времени друг за другом, причиняя, соответственно, противоправный вред)

б) Multistaatsdelikte (лицо действует в одном государстве, а вред причиняется в нескольких правовых сферах одновременно) - может возникать кумуляция: лучше искать конвенцию

в) Distanzdelikte (лицо действует в одном государстве, а последствия вредоносного деяния проявляются в другой правовой сфере) - по месту причинения вреда, если предвидел/мог предвидеть

 

4) неосновательное обогащение (непосредственное неосновательное обогащение: автономия воли; опосредованное - когда стороны были ранее связаны соглашением, и неосновательное обогащение тесно связано с этим соглашением)

 

5) ведение чужих дел без поручения

 

6) ответственность за вред, причиненный продукцией

 

7) забастовка/локаут - может возникать опосредованная автономия воли, так как есть ТД и стороны могли выбрать применимое право)

 

8) интеллектуальные права - lex loci protectionis: право той страны, где предоставляется защита

 

9) ДТП - по месту причинения вреда; по месту гражданства/жительства участников; по месту регистрации ТС; по месту наступления вреда

 

10) судно (морское, воздушное) - материальные нормы; общая авария

 

11) culpa in contrahendo - опосредованная автономия воли

 

12) ядерный ущерб - материальные нормы Конвенций

 

13) СМИ - вред деловой репутации; клевета

тест на понимание - насколько информация может быть понята на данном языке, это именно вопрос применимого права

место жительства/нахождения потерпевшего

место регистрации СМИ

место, где реально причинен вред

 

14) Интернет (это очень делокализованная сфера)

с Интернетом все сложно: предложено несколько критериев, но все они так себе:

- по домену первого уровня (но это может быть и международный домен (.org, например)

- по провайдеру

- по месту нахождения сервера

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-07-11; просмотров: 214; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.220.78.64 (0.011 с.)