Участники арбитражного процесса.

 

· Понятие и состав участников

· Стороны. Процессуальное соучастие.

· Лица в арбитражном процессе.

· Замена ненадлежащего ответчика. Процессуальное правопреемство.

· Участие прокурора в арбитражном процессе.

Участие в арбитражном процессе в защиту прав других лиц.

 

Участники (субъекты) арбитражного процесса:

· Арбитражный суд

· Лица участвующие в деле: ст 40 АПК. Стороны, полномочные органы власти и иные кто в праве обращаться в суд в защиту прав и интересов. У этих субъектов есть арбитражная процессуальная право и дееспособность и юридическая заинтересованность в исходе рассмотрения дела. Заинтересованность может быть 2 видов: материально-правовая (в наличии у тех которые являются субъектами спорного материального правоотношения, их права и интересы затрагиваются при рассмотрении дела) и процессуально-правовая (права и интересы не затрагиваются при рассмотрении дела но затрагиваются права и интересы других лиц)

o Материальная заинтересованность у тех которые вступают в процессуальные правоотношения в защиту собственных прав и интересов - стороны, заявители, заинтересованные лица, третьи лица

o Лица, которые вступают в процесс в защиту прав и интересов других лиц - прокурор, органы государственной власти и местного самоупавления, уполномоченные по правам человека, организации и граждане уполномоченные.

· Лица содействующие осуществлению правосудия - помощники судей и секретари, эксперты, специалисты, переводчики, свидетели

· Спорная группа - представители

· Лица которые участия в деле не принимают - субъекты, права и интересы которых затрагиваются судебным актом

 

 

Стороны. Процессуальное соучастие.

 

Стороны - истец и ответчик. Еще могут быть заявители и заинтересованные лица стронами.

Заявители и замнтересованные лица - стороны по производству по делам из публичных правоотношений.

Заявители и заинтересованные лица есть и в особом производстве. Но там нет противоборствующих сторон.

Заявители и заинтересованные лица - ряд дел не связанных с рассмотрением дела по существу (дела об оспаривании решений третейских судов).

 

Истец - субъект права и интересы которого предположительно нарушаются ответчиком.

Ответчик - субъект который предположительно нарушает или нарушил права и интересы истца.

Истец и ответчик - предположительно субъекты спорного правоотношения.

 

У истцов и ответчиков есть свой правовой статус.

Специальные правомочия (ст 49):

1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

2. Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

 

Арбитражный суд контролирует распорядительные действия сторон. Если распорядительные действия касаются только сторон то арбитражному суду не важно на что они соглашаются.

Как разграничить частичный отказ от иска и уменьшение исковых требований? Критерий: правовые последствия реализации каждого из правомочий. Частичный отказ от иска - влечет прекращение производства в той части от чего отказался истец, и как следствие невозможность повторного обращения с этими требованиями.

Уменьшение размера исковых требований - нет препятсвий для повторного обращения.

Еще один критерий: временной (в зависимости от стадии процесса).

 

Истцы и ответчики могут образовывать процессуальное соучастие (ст 46):

· Активное

· Пассивное

· Смешанное

 

Другая классификация (это в основном классификация соучастия на стороне ответчика):

· Факультативное

· Обязательное - основывается на полномочии арбитражного суда по собственной иницативе привлечь соответчика. 2 случая: по делам из публичных правоотношений и в случаях предусмотренных законом (из КТМ ст 325 иск о возмещении ущерба причененного морскому пространству)

 

Замена ненадлежащего ответчика. Ненадлежащего истца заменить нельзя. Суд до вынесения решения по существу может придти к выводу, что ответчик не нарушал прав истца.

Ненадлежащий ответчик - субъект в отношений которого установлено отсутвие оснований ответственности перед истцом.

· Замена ненадлежащего ответчика возможна только в суде первой инстанции.

· Для замены ненадлежащего ответчика необходимо четко выраженное согласие истца.

· Замена ненадлежащего ответчика - право но не обязанность суда

· Суд может отказать истцу в удовлетворении ходатайства о замене ненадлежащего ответчика

· После замены ненадлежащего ответчика дело рассматривается заново по существу - все действия совершенные ненадлежащим ответчиком не имеют значения

· Оформляется вступление надлежащего ответчика определением арбитражного суда которое не подлежит обжалованию

Если истец не согласен на замену:

· Суд привлекает второго ответчика (не будет соучастия), иск может быть удовлетворен только к одному из них. Привлечь второго ответчика суд может только в первой инстанции, только с согласия истца, дело рассматривается заново по существу и оформляется определением.

· Суд рассматривает дело по существу без замены - в итоге будет отказ в иске.

 

Процессуальное правопреемство - результат выбития одного субъекта и вступления другого в правоотношения.

 

Процессуальное правопреемство всегда связано с материальным. Процессуальное правопреемство всегда универсальное.

Все действия совершенные правопредшественником обязательны для правопреемника.

Правопреемство возможно на любой стадии процесса.

Исходя из положений АПК кажется что правопреемниками могут быть только стороны. Но это не так: можно еще третьим лицам.

Арбитражный суд вправе отказать во вступлении правопреемника.

Отказ во вступлении и вступление оформляется определением суда.

 

Разграничение правопреемства и замены ненадлежащего ответчика.

 

По стадии процесса: ненадлежащий ответчик в суде первой инстанции. Правопреемство в любой момент.

 

Судьба процессуального отношения: замена ненадлежащего ответчика - новое процессуальное отношение. Правопреемство - продолжение ранее возникшего процессуального отношения.

 

Допустимость одновременного участия в процессе лица выбывающего и вступающего: замена ненадлежащего ответчика - возможно с согласия истца. Правовпреемство - невозможно.

 

Правопреемство в материальном правоотношении как основание соверешния данного действия: правопреемство - всегда результат материального правоопремства если правопреемство материальное связано с правопреемство процессуальным после возбуждения дела в суде. Ненадлежащий ответчик - правопреемство в материальном правоотношении произошло до возбуждении производства по делу.

 

Третьи лица в арбитражном процессе.

Третьи лица - неосновные лица в процессе.

Хар-ка:

· Вступают в уже начатый процесс

· Вступление в процесс возможно только в суде первой инстанции (возможно до объявления резолютивной части)

· Процессуальной оформление - определение

· Арбитражный суд может отказать в признании третьего лица

· Не образуют соучастия со сторонами

· Вступление в процесс - основание для рассмотрения дела заново по существу

 

Разграничение третьих лиц:

отношение к предмету спора	самостоятельные требования	отсутствуют требования в отношении предмета спора
Участие в процессе на стороне которого они участвуют в процессе	выступают только на стороне истца (истец и третье лицо альтернативны либо удовлетворят истцу либо третьему лицу)	как на стороне истца так и на стороне ответчика
Инициатива по вступлению третьих лиц	только они сами	по собственной инициативе, по инициативелиц участвующих в деле, по инициативе суда
Правовой статус	полностью правовой статус истца (за исключением необходимости соблюдения претензионного порядка)	равны той стороне на которой выступают, но за исключением распорядительных прав, не могут предъявить встречный иск, не могут требовать принудительное исполнеие судебного акта
Влияние судебного акта на правовой статус третьего лица	судебный акт влияет на права и интересы третьих лиц	не затрагивает

 

Участие процессуальных истцов в процессе (прокурора…).

Ст 52 АПК. Есть постановление пленума про прокурора ВАС от 23 марта 2012

номер 15.

Прокурор может учатсвовать в 2х формах:

· Обращение в арбитражный суд с иском по тем категорям которые указаны в ч 1 ст 52

· Вступление в уже начатый процесс в целях обеспечения законности по тем же категориям что выше

 

Информационное письмо президиума ВАС от 23 июля 2013 номер 160 о некоторых участия… уполномоченного по правам человека…

 

Участие в защиту прав и интересов других лиц:

· Государственные органы - 1) предусмотрено законодательством (фз о несостоятельности (банкротстве))2) в защиту публичных интересов. При обращении гос орган должен доказать какой публичный интерес затрагивается и нарушение публичного интереса.

· Организации и граждане - должно быть предусмотрено АПК или иным ФЗ (ФКЗ Об уполномоченным по праввам человека)

· Уполномоченный по правам предпринимателя - ст 53.1 АПК

 

 

Представительство в арбитражном процессе.

Полномочия представителя:

· Общие

· Специальные - наделяется поверенный в специальном порядке, должны быть персонально перечислены в доверенности.

 

Полномочия представителя могут быть подтверждены устным заявлением доверителя.

Проблема гонорара успеха - это зависимость размера гонорара представителя от решения суда. Проблемы нет когда все выплачивают. ВАС считает что взыскивать можно, но нужно оценивать разумные пределы.