Тема 18. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов

1. Исполнительный лист арбитражного суда (выдача, содержание, регулирование сроков предъявления и исполнения; восстановление пропущенного срока, выдача дубликата исполнительного листа, отсрочка и рассрочка исполнения судебного акта, изменение порядка и способа его исполнения).

2. Поворот исполнения судебного акта: основания, порядок разрешения вопроса о повороте исполнения судебного акта, компетентный суд.

3. Приостановление, возобновление, отложение, прекращение исполнительного производства.

4. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение судебного акта.

Практические задания

Задача № 1

 

Акционерное общество (должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о замене взыскателя его правопреемником.

Заявитель ссылался на то, что судебный пристав не вправе был это делать, поскольку осуществление процессуального правопреемства является прерогативой арбитражного суда. Судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворения требования заявителя, указывая, что исполнительное производство не является какой-либо стадией арбитражного процесса и регламентируется Федеральным законом «Об исполнительном производстве», который обязывает судебного пристава-исполнителя осуществлять замену стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Как должен поступить арбитражный суд?

 

Задача № 2

Решением арбитражного суда удовлетворен иск о взыскании долга. После вступления решения в законную силу выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

По заявлению истца судебным определением утверждено мировое соглашение о передаче ответчиком в счет взысканных с него сумм нежилого помещения. Исполнительное производство по исполнительному листу было прекращено. Между тем, указанное нежилое помещение ранее было арестовано в порядке исполнения решения по другому делу и арест снят не был.

Правомерно ли поступил арбитражный суд, вынося определение об утверждении мирового соглашения?

Задача № 3

Решением арбитражного суда удовлетворены исковые требования коммерческого банка заемщику о взыскании долга.

На основании соответствующего исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство и постановлением наложен арест на долю заемщика в уставном капитале другого хозяйственного общества.

Коммерческий банк обратился в арбитражный суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного решения и присуждении ему доли заемщика в уставном капитале.

Определением арбитражного суда в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта отказано со ссылкой на то, что порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется главой IV Федерального закона «Об исполнительном производстве» и обращения в арбитражный суд не требуется.

Правомерно ли поступил арбитражный суд?

Задача № 4

Товарищество собственников жилья обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество должника – жилой дом.

Судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что он действовал на основании определения арбитражного суда, наложившего арест в порядке обеспечения иска по другому делу, и, кроме того, заявитель пропустил установленный законом десятидневный срок на обжалование действий судебного пристава-исполнителя.

Как должен поступить арбитражный суд?

Задача № 5

Решением арбитражного суда удовлетворен иск банка (залогодержателя) о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество (автомобили), принадлежащее должнику.

После возбуждения исполнительного производства выяснилось, что данные автомобили более не находятся во владении должника и по учетным данным, поступившим из органа государственной автомобильной инспекции, числятся в собственности других лиц.

Судебный пристав-исполнитель отказался обращать взыскание на указанные автомобили, поскольку они не находятся в собственности должника. Банк оспорил действия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что в соответствии со ст.49, 51, 54, 90 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан произвести розыск заложенного имущества, на которое обращено взыскание, наложить на него арест и принять меры к его реализации. Новые собственники автомобилей являются правопреемниками залогодателя и в силу ст.353 ГК РФ становятся на его место, несут все обязанности залогодателя, если иное не предусмотрено соглашением с залогодержателем.

Как должен поступить арбитражный суд?

Нормативные правовые акты

Федеральный закон № 199-ФЗ от 21.07.1997 г. «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июля 1997 г. № 30. Ст. 3591.

Федеральный закон № 95-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст. 3012.

Федеральный закон № 96-ФЗ от 24 июля 2002 г. «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст. 3013.

Постановление Правительства Российской Федерации от 26.07.2004 г. № 379 «Об изменении порядка исполнения требований по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета» // Собрание законодательства Российской Федерации.2002. № 31. Ст. 3267.

Постановление Правительства Российской Федерации № 516 от 27 мая 1998 г. «О дополнительных мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 7.

Постановление Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2001 г. № 143 «Об утверждении Правил взыскания на основании исполнительных листов судебных органов средств по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 10. Ст. 959.

Официальные акты высших судебных органов и судебная практика

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 3 марта 1999 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 4.

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.07.2004 г. № 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 8.

Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июля 1999 г. № 45 «Об обращении взыскания на имущество учреждения» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 11.

Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Минюста Российской Федерации от 17, 24 марта 1998 г. № С1-7/ОУ-202, 1873-СС «О мерах по организации взаимодействия арбитражных судов и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 5.

Основная литература

Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., 2006.*

Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2008.*

Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции 2008*

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. 2-е издание, исправленное и дополненное. М., 2005.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. 2-е издание, исправленное и дополненное. М., 2005.

Дополнительная литература

Белоусов Л. В. Следует ли возвращаться к пройденному? // Арбитражная практика. 2004. № 3.

Викут М. А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство. Учебник. Практикум. М., 2001.

Гражданское исполнительное право: учебник. Под ред. А.А. Власова. М., 2003.

Комментарий в Закону «Об исполнительном производстве» и Закону «О судебных приставах». Под ред. В. В. Яркова. М., 1999.

Лесницкая Л. Ф. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». М., 1998.

Решетникова И. В., Ярков В. В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург - М., 1999.

Фалькович М. Нерешенные проблемы исполнения решений арбитражного суда // Экономика и жизнь. 1998. № 17-18.

Юков М. К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство // Проблемы совершенствования ГПК РСФСР. Свердловск. 1975.

Ярков В. В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве (постатейный) и к Федеральному закону «О судебных приставах». М., 2004.

 

 

Методические рекомендации по изучению дисциплины

Семинары по арбитражному процессуальному праву преследуют несколько целей:

Ø обсуждение и более глубокое усвоение студентами вопросов теории арбитражного процессуального права;

Ø широкое и максимально детальное изучение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и соответствующих нормативных правовых актов;

Ø анализ специфики правового регулирования различных институтов арбитражного процессуального права;

Ø анализ и обобщение практики.

Арбитражное процессуальное право имеет довольно широкую нормативно-правовую базу. В целом ряде юридических актов нашли отражение различные аспекты гражданско–правовых отношений. Вместе с тем, многие из них находятся в процессе реформирования, а иные в процессе становления. Соответственно, одни нормативные правовые акты отражают уже существующее положение, другие – должны стимулировать возникновение новых гражданско-правовых отношений.

Это означает, что изучение арбитражного процессуального права:

Ø во-первых, должно быть сконцентрировано на изучении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и соответствующих нормативно-правовых актов;

Ø во-вторых, оно не может ограничиваться только этим и каждому студенту необходимо проявлять аналитический подход, т.е. подумать над тем, почему возникла та или иная совокупность норм, отраженных в нормативном акте, является ли она полной или несовершенной.

Основная форма работы на семинаре (практическом занятии) – обсуждение всеми студентами группы вопросов, обозначенных в плане текущего семинарского занятия, предложение своих решений задач и конкретных ситуаций. В определенных случаях возможны доклады нескольких студентов и их обсуждение группой, а также деловые игры, имитирующие судебное разбирательство.

Основными источниками по всем темам семинаров являются Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и другие нормативные правовые и правоприменительные акты. Студентам необходимо иметь их тексты и приносить их на каждое семинарское занятие.

При подготовке к семинарскому занятию необходимо внимательно ознакомиться с нормативно – правовыми и правоприменительными актами, рекомендованными к каждой теме. Данные источники помогут быстро найти решение задачи.

Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов

Цель самостоятельной работы студентов заключается в глубоком, полном усвоении учебного материала и в развитии навыков самообразования.

Сочетание самостоятельной работы с иными видами учебной деятельности (лекции, семинары, подготовка курсовых работ и др.) способствует формированию профессионального правового сознания, общему развитию личности.

Самостоятельная работа студентов складывается из:

- работы с нормативными правовыми актами, материалами судебной практики, учебниками, материалами лекций, дополнительной литературой;

- подготовки докладов, курсовых и дипломных работ;

- участия в студенческих научных конференций;

- подготовки к семинарам, лекциям;

- подготовки к экзаменам.

Для того чтобы студенты могли ориентироваться в учебной литературе, в данном учебно-методическом комплексе приведен список рекомендуемых учебников.

В учебниках объясняются основные понятия, указываются основные точки зрения по дискуссионным вопросам, что позволяет изучить проблему и сформировать собственное мнение. Работа с учебником должна происходить в течение всего семестра, а его материал - распределяться равномерно по неделям, в соответствии с темами лекций и семинарских занятий.

При ознакомлении с каким-либо разделом рекомендуется прочитать его целиком, стараясь понять основную мысль автора. При повторном чтении лучше акцентировать внимание на основных, ключевых вопросах темы. Рекомендуется составить краткий конспект, что позволит быстро воспроизвести в памяти изученный материал перед экзаменом.

Один из лучших способов закрепления материала – попытаться объяснить тему, например, вашему однокурснику.

При подготовке к семинару необходимо:

- внимательно прочитать конспект лекции по теме занятия;

- ознакомиться с соответствующим разделом учебника;

- ознакомиться с рекомендуемыми нормативными правовыми актами и материалами судебной практики;

- внимательно изучить дополнительную литературу;

- решить задачи, предложенные в данном комплексе.

При подготовке к участию в научных конференциях, для выступления с докладом, студенту следует обратиться к научной литературе по интересующему его вопросу, подготовить план выступления, список используемой литературы. Затем рекомендуется обратиться к научному руководителю (преподавателю дисциплины) за консультацией. После обсуждения основных вопросов с преподавателем студент готовит текст выступления в письменной форме. Следует помнить, что по содержанию выступление должно содержать вопросы, не отраженные в учебной литературе, основанные на изучении студентом научной литературы, судебной практики. Перед выступлением рекомендуется самостоятельно провести репетицию выступления.

При подготовке к экзамену студенту следует руководствоваться конспектами лекций, учебниками, нормативными правовыми актами, материалами судебной практики. В процессе подготовки рекомендуется подготовить краткий конспект ответа на каждый вопрос в соответствии с перечнем экзаменационных вопросов, затем пересказать ответ.

Примерная тематика дипломных работ по курсу «Арбитражное судопроизводство»*

1. Роль науки арбитражного процессуального права в обеспечении эффективности судопроизводства в арбитражных судах.

2. Конституционные основы судопроизводства в арбитражных судах.

3. Взаимосвязь и взаимовлияние науки арбитражного процессуального права и науки гражданского процессуального права.

4. Система принципов арбитражного процесса.

5. Принцип состязательности в современном арбитражном процессе.

6. Принцип диспозитивности в современном арбитражном процессе.

7. Принцип доступности правосудия в современном арбитражном процессе.

8. Участники арбитражного процесса.

9. Стороны: понятие, процессуальные права и обязанности.

10. Третьи лица в современном арбитражном процессе.

11. Роль прокурора в современном арбитражном процессе.

12. Представительство в арбитражном суде: понятие и виды.

13. Процессуальное соучастие в современном арбитражном процессе.

14. Подведомственность дел арбитражным судам.

15. Подсудность дел арбитражным судам.

16. Иск: понятие и элементы.

17. Виды исков.

18. Изменение оснований или предмета иска.

19. Объединение и разъединение исков.

20. Встречный иск.

21. Замена лиц, участвующих в деле.

22. Понятие судебных доказательств.

23. Понятие судебного доказывания.

24. Предмет доказывания.

25. Распределение бремени доказывания.

26. Объяснения лиц, участвующих в деле, как доказательства по делу.

27. Свидетельские показания в современном арбитражном процессе.

28. Письменные доказательства в современном арбитражном процессе.

29. Заключение экспертов как доказательство в современном арбитражном процессе.

30. Относимость и допустимость доказательств.

31. Представление и истребование доказательств.

32. Процессуальные сроки в арбитражном процессе.

33. Судебные извещения в арбитражном процессе.

34. Судебные штрафы в арбитражном процессе.

35. Судебные расходы в арбитражном процессе.

36. Подготовка дела к судебному разбирательству: задачи и этапы.

37. Окончание производства по делу без принятия судебного решения.

38. Требования предъявляемые к судебному решению.

39. Законная сила судебного решения.

40. Особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений публичных правоотношений.

41. Особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

42. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).

43. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.

44. Особенности производства по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

45. Особенности производства по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

46. Особенности производства по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

47. Особенности производства по делам с участием иностранных лиц.

48. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.

49. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции.

50. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора.

51. Производство по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

52. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.

Примеры тестовых заданий для проведения рубежного контроля

Из нескольких предложенных вариантов необходимо выбрать единственно правильный. Для этого необходимо вдумчивое и сосредоточенное к постановке вопросов отношение.

1. Арбитражные суды в современной России созданы в:

1) в 1991 году;

2) в 1992 году;

3) в 1993 году.

 

2. В Российской Федерации действуют:

1) 10 федеральных арбитражных судов округов;

2) 8 федеральных арбитражных судов округов;

3) 12 федеральных арбитражных судов округов.

 

3. К источникам арбитражного процессуального права не относятся:

1) Конституция Российской Федерации;

2) Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»;

3) постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делам, рассмотренным в порядке надзора.

 

4. К подведомственности арбитражного суда не относятся:

1) дела по спорам между участниками хозяйственных обществ, вытекающие из деятельности обществ;

2) дела о несостоятельности (банкротстве) граждан;

3) трудовые споры с участием генерального директора хозяйственного общества.

 

5. Субъектом арбитражного процесса не является:

1) арбитражный суд;

2) третье лицо без самостоятельных требований;

3) комиссионер;

4) свидетель.

 

6. Решение изготавливается в полном объеме в срок:

1) не превышающий трех дней;

2) не свыше пяти дней;

3) не более, чем один месяц.

 

Задания для выполнения контрольных работ

 

 

(Выбор темы по последней цифре зачетки)

1. Понятие арбитражных судов и их системы.

2. История развития хозяйственной юрисдикции в России.

3. Задачи и основные полномочия арбитражных судов.

4. Понятие арбитражного процесса и его стадии.

5. Понятие арбитражного процессуального права и его соотношение с другими отраслями российского права.

6. Источники арбитражного процессуального права.

7. Наука арбитражного процессуального права, ее предмет и система.

8. Подведомственность дел арбитражным судам.

9. Разграничение подсудности между арбитражными судами.

10. Право на иск. Встречный иск.

11. Понятие и виды доказательств.

12. Стороны и их представители в арбитражном процессе.

13. Состав участников арбитражного процесса.

14. Иные участники арбитражною процесса.

15. Понятие и вилы доказательств.

16. Понятие и виды процессуальных сроков.

17. Обеспечительные меры арбитражного суда.

18. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

19. Сущность, значение и право кассационного обжалования.

20. Рассмотрение дел в апелляционной инстанции.

21. Возбуждение надзорною производства.

22. Понятие вновь открывшихся обстоятельств и основания пересмотра.

23. Порядок выполнения судебных поручений.

24. Судебные издержки. Распределение судебных расходов.

25. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц.

26. Исполнение актов иностранных судов на территории РФ и исполнение актов судов РФ на территориях иностранных государств.

27. Органы, осуществляющие исполнение судебных актов арбитражного суда.

Вопросы для подготовки к экзамену

1. Система арбитражных судов: понятие и элементы.

2. Коммерческие суды в России 19-20 веков.

3. Органы арбитража в советский период.

4. Задачи и цели судопроизводства в арбитражных судах.

5. Понятие арбитражного процесса.

6. Понятие стадии арбитражного процесса.

7. Понятие арбитражного процессуального права и его соотношение с иными отраслями российского права.

8. Источники арбитражного процессуального права.

9. Наука арбитражного процессуального права.

10. Принципы арбитражного процессуального права: понятие и система.

11. Судоустройственные принципы арбитражного процессуального права.

12. Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права.

13. Принцип состязательности.

14. Принцип диспозитивности.

15. Принцип доступности правосудия.

16. Компетенция арбитражных судов.

17. Понятие, виды и критерии подведомственности.

18. Понятие подсудности.

19. Виды подсудности.

20. Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права.

21. Арбитражный суд как субъект арбитражного процесса.

22. Стороны в арбитражном процессе.

23. Заявители в арбитражном процессе.

24. Третьи лица в арбитражном процессе.

25. Прокурор в арбитражном процессе.

26. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления.

27. Представительство в арбитражном процессе.

28. Понятие доказывания в арбитражном процессе.

29. Понятие и виды доказательств.

30. Понятие предмета доказывания.

31. Обязанность доказывания.

32. Представление и истребование доказательств.

33. Раскрытие доказательств.

34. Относимость и допустимость доказательств.

35. Оценка доказательств.

36. Письменные доказательства.

37. Вещественные доказательства. Аудио- и видеозаписи.

38. Заключение эксперта.

39. Свидетельские показания.

40. Объяснения лиц, участвующих в деле.

41. Понятие и виды судебных расходов.

42. Распределение судебных расходов.

43. Судебные штрафы в арбитражном процессе.

44. Судебные извещения в арбитражном процессе.

45. Процессуальные сроки: понятие и отличия от иных сроков.

46. Исчисление, приостановление, восстановление и продление процессуальных сроков.

47. Понятие иска и его элементы.

48. Виды исков.

49. Встречный иск в арбитражном процессе.

50. Обеспечительные меры: понятие и виды.

51. Замена и отмена обеспечительных мер.

52. Предварительные обеспечительные меры.

53. Форма и содержание искового заявления.

54. Оставление искового заявления без движения.

55. Возвращение искового заявления.

56. Принятие искового заявления.

57. Задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству.

58. Действия судьи по подготовке дела к слушанию.

59. Предварительное судебное заседание.

60. Действия сторон по подготовке дела к слушанию.

61. Судебное разбирательство: понятие и значение.

62. Этапы судебного разбирательства.

63. Отложение дела слушанием.

64. Прекращение производства по делу.

65. Приостановление производства по делу.

66. Перерыв в судебном заседании.

67. Протокол судебного заседания.

68. Понятие и виды судебных актов арбитражного суда.

69. Предъявляемые требования к решению арбитражного суда.

70. Дополнительное решение.

71. Определение арбитражного суда (форма и содержание).

72. Обжалование определений арбитражного суда.

73. Окончание производства по делу без принятия решения.

74. Особенности производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

75. Особенности производства по делам упрощенного производства.

76. Особенности производства по делам о несостоятельности (банкротстве).

77. Особенности производства по делам об оспаривании решений третейских судов.

78. Особенности производства по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

79. Особенности производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

80. Особенности производства по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

81. Особенности производства по делам с участием иностранных лиц.

82. Апелляционное производство в современном арбитражном процессе.

83. Кассационное производство в современном арбитражном процессе.

84. Надзорное производство в современном арбитражном процессе.

85. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

86. Особенности производства по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.

Рекомендуемая литература

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст.1.

Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст.1859.

Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127‑ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3013.

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102‑ФЗ «О третейский судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.

Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63‑ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст.2102.

Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 196‑ФЗ «О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // СЗ РФ. 2002. № 1. Ч. 1. Ст. 2.

Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195‑ФЗ «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // СЗ РФ. 2002. № 1. Ч. 1. Ст. 1.

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73‑ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2291.

Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2288.

Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 122‑ФЗ «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3179.

Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 51‑ФЗ «Налоговый кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 199‑ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.

Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82‑ФЗ «Об общественных объединениях» // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст.1930.

Закон Российской Федерации от 07 июля 1993 г. № 5338‑1 «О международном коммерческом арбитраже» // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 32. Ст. 1240.

Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Российская газета. 1993. 12 мая.

Закон Российской Федерации от 17 ноября 1992 г. № 2‑ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 8. Ст. 366.

Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 30, ст.1792.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам между государствами-участниками СНГ от 22 января 1993 г. // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.

Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса от 01 марта 1954 г. // Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 3.

Соглашение о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных, экономических судов на территории государств-участников СНГ от 06 марта 1998 г. // Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 3.

Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (Женева, 21 апреля 1961 г.) // Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 3.

Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 29 декабря 1958 г.) // Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 3.