Понятие разумной уверенности применяется

 

1. к формированию аудиторского заключения;

 

2. ко всему процессу аудита;

 

3. к планированию аудита;

 

4. к аудиторской выборке;

 

Вариант 2

Контрольный тест по аудиту(БТ)

 

1. Точность отражения суммы хозяйственной операции или события с отнесением доходов или расходов к соответствующему периоду времени раскрывает следующую предпосылку подготовки финансовой отчетности:

 

1. раскрытие;

 

2. представление;

 

3. точное измерение;

 

4. стоимостная оценка;

 

5. полнота;

 

 

2. Объяснение, классификация и описание актива или обязательства в соответствии с правилами его отражения в финансовой (бухгалтерской) отчетности раскрывает следующую предпосылку подготовки финансовой отчетности:

 

1. представление и раскрытие;

 

2. существование;

 

3. полнота;

 

4. возникноваение;

 

 

3. Отражение в финансовой (бухгалтерской) отчетности надлежащей балансовой стоимости актива или обязательства раскрывает следующую предпосылку подготовки финансовой отчетности:

 

1. стоимостная оценка;

 

2. точное измерение;

 

3. полнота;

 

 

Проверка записей, документов или материальных активов называется

 

1. аналитической процедурой;

 

2. наблюдением;

 

3. подтверждением;

 

4. пересчетом;

 

5. инспектированием;

 

 

5. Относящиеся к деятельности аудируемого лица хозяйственная операция или событие, имевшие место в течение соответствующего периода, раскрывает следующую предпосылку подготовки финансовой отчетности:

 

1. возникновение;

 

2. существование;

 

3. полнота;

 

4. представление и раскрытие;

 

 

В тех случаях, когда ограничение объема аудита настолько существенно и глубоко, что аудитор не может получить достаточные доказательства, он выражает

 

1. отказ от выражения мнения;

 

2. отрицательное мнение;

 

3. мнение с оговоркой;

 

 

Когда влияние какого-либо разногласия с руководством настолько существенно для финансовой (бухгалтерской) отчетности, то аудитор приходит к

 

1. отрицательному мнению;

 

2. отказу от выражения мнения;

 

3. мнению с оговоркой;

 

 

Рабочие документы являются собственностью

 

1. аудитора;

 

2. аудируемого лица;

 

 

9. Рабочие документы используются:

 

1. при планировании и проведении аудита;

 

2. для фиксирования аудиторских доказательств, получаемых в целях подтверждения мнения аудитора;

 

3. при осуществлении текущего контроля и проверки выполненной аудитором работы;

 

 

10. В соответствии с ФПСАД №3 планирование является

 

1. правом аудитора;

 

2. обязанностью аудитора;

 

 

11. Общий план и программа аудита

 

1. не могут пересматриваться в ходе аудита;

 

2. могут пересматриваться в ходе аудита;

 

 

12. В поцесс планирования аудиторы составляют

 

1. технико-экономическое обоснование аудита;

 

2. бизнес-план;

 

3. план аудита;

 

4. ппрограмму аудита;

 

5. дневник аудитора;

 

 

Нормативное значение уровня существенности

 

1. не установлено;

 

2. 5% согласно ФПСАД №4;

 

3. 10% согласно ФПСАД №8;

 

 

Аудитору следует принимать во внимание существенность при

 

1. оценке последствий искажений;

 

2. определении характера аудиторских процедур;

 

3. определении сроков проведения аудиторских процедур;

 

4. при определении объема аудитрских процедур;

 

 

Риск того, что искажение, которое может иметь место в отношении остатка средств по счетам бухгалтерского учета или группы однотипных операций и быть существенным, не будет своевременно предотвращено или обнаружено и исправлено с помощью систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля означает

 

1. риск необнаружения;

 

2. неотъемлемый риск;

 

3. аудиторский риск;

 

4. риск средств контроля;

 

 

16. К процедурам контроля, принятым руководством аудируемого лица, относятся:

 

1. ограничение доступа к активам и записям;

 

2. сравнение и анализ финансовых результатов с плановыми показателями;

 

3. порядок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности для внешних пользователей;

 

 

Определение существенности финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом и последующее распределение ее по значимым статьям проверяемого баланса соответствует

 

1. индуктивному подходу;

 

2. дедуктивному подходу;

 

 

18. Может ли аудитор, работающий в аудиторской фирме, самостоятельно определять формы и методы аудита?

 

1. Нет, не может. Формы и методы аудита определяет руководство аудируемой организации.

 

2. Нет, не может. Это определяется нормативными актами РФ.

 

3. Нет, не может. Формы и методы аудита определяет руководство аудиторской организации.

 

4. Да, это его право.

 

 

Ведение государственных реестров аттестованных аудиторов, аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов, профессиональных аудиторских объединений и учебно-методических центров осуществляет

 

1. МФ РФ;

 

2. Правительство РФ;

 

3. Министерство юстиции РФ;

 

 

К аттестации допускаются лица, имеющие

 

1. высшее юридическое образование,

 

2. любое высшее образование;

 

3. среднее специальное экономическое образование;

 

4. высшее экономическое образование;

 

 

Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности утверждаются

 

1. Советом по аудиторской деятельности;

 

2. Правительством Российской Федерации;

 

3. МФ РФ;

 

4. указом Президента РФ;

 

 

Аудиторская организация -это

 

1. некоммерческая организация, осуществляющая аудиторские проверки и оказывающая сопутствующие аудиту услуги;

 

2. коммерческая организация, осуществляющая аудиторские проверки и оказывающая сопутствующие аудиту услуги;

 

 

23. Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы в соответствии с требованиями законодательных и иных нормативных правовых актов РФ и федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности вправе самостоятельно выбирать приемы и методы своей работы, за исключением

 

1. аудиторских доказательств;

 

2. планирования и документирования аудита;

 

3. составления рабочей документации аудитора;

 

4. аудиторского заключения,

 

5. существенности;

 

 

24. Аудиторское заключение содержит

 

1. выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения его бухгалтерского учета законодательству РФ;

 

2. выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица;

 

3. выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора о соответствии порядка ведения его бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

 

 

Обязательный аудит проводится

 

1. аудиторскими организациями;

 

2. индивидуальным предпринимателями;

 

3. территориальными органами Росфиннадзора;

 

4. Счетной Палатой РФ;

 

 

26. Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы могут оказывать услуги:

 

1. по оценке предпринимательских рисков;

 

2. по восстановлению бухгалтерского учета;

 

3. по составлению бухгалтерской отчетности;

 

4. по проведению маркетинговых исследований;

 

5. по составлению бизнес-планов;

 

 

Внешний контроль качества работы аудиторских организаций может проводиться

 

1. территориальными органами Росфиннадзора;

 

2. налоговыми органами;

 

3. Профессиональным аудиторским объединением;

 

4. Советом по аудиторской деятельности при МФ РФ;

 

5. МФ РФ;

 

 

28. Аудиторская организация приглашена для аудита телевизионной компании. Жена исполнительного директора аудиторской организации явлется бухгалтером материального стола в телевизионной компании.Возможно ли заключение договора?

 

1. нет, невозможно, исходя из требований ст.12 ФЗ "Об аудиторской деятельности";

 

2. да, возможно, поскольку запрет затрагивает должность главного бухгалтера аудируемого лица;

 

3. зависит от выбора аудиторской организации: закон не запрещает, поэтому возможно; но из-за вероятности возникновения угрозы этическим принципам, аудиторская оргаизация может отказаться;

 

 

Аудитор оказывал клиенту услуги по восстановлению учета в 2006г. Он может проаудировать финансовую (бухгалтерскую) отчетность клиента за

 

1. 2008г;

 

2. 2007г;

 

3. 2009г.;

 

4. вопрос некорректен., так как эти услуги несовместимы;

 

5. 2006г.;